Ποσο μα ποσο βαραει το κεφαλι του στον τοιχο

[John Goumis]

Σύμφωνα με το παρακάτω ντοκυμαντέρ, μπορεί αυτός που είχε καταθέσει το δελτίο να ΜΗΝ κέρδισε, και ταυτόχρονα να το είχε καταθέσει και να κέρδισε, ή μπορεί να μην το εχει καταθέσει και καθόλου και να τον πάταγε ένα αυτοκίνητο έξω από το πρακτορείο και να είναι τώρα νεκρός, όλα αυτά τα ενδεχόμενα ''at the same time''!!   (δείτε π.χ. 26:00 με 28:50)  

Ρε μήπως παίζω στους Beatles και δεν το ξέρω??   ;D

The Universe - Multiverse Parallel Universes (History Channel ®: 2008)

 

[Waterfall-K]

6 αριθμοι κερδιζουν, οι 1,2,3,4,5,6.

Παιρνοντας σαν δεδομενο τους παραπανω αριθμους που ξερουμε οτι κερδισαν, λεμε οτι αν ειχες παιξει και συ τους ιδιους αριθμους (αλλα δεν εριξες το λοττο) θα ειχες κερδισει.

ΑΝ το ειχες ριξει λοιπον, δηλαδη αν ειχες ριξει τους αριθμους που ηδη κερδισαν (δεδομενο!) ή αν θες, τους αριθμους που θα κερδιζαν (κατι που εγινε στο τελος) τοτε και συ θα ησουν νικητης!

Τα υπολοιπα περι πεταγματος πεταλουδων και αλλων θεωριων ειναι εκτος θεματος.

 

[apos]

Γενικά σωστά τα λες santso.

Μπαίνεις όμως πολύ στη θεωρία και χάνεις την ουσία.

Και η ουσία είναι ότι με άλλο ντράμερ μπορεί το Love Me Do και το Strawberry Fields να μην είχαν ηχογραφηθεί ίδια (μπορεί να μην είχαν καν γραφτεί), αλλά όχι πεταλούδα, ο δράκος του Χάρι Πότερ να πέταγε πάνω από το Πεκίνο, ΑΥΤΟΣ ο ντράμμερ θα γινόταν κάποιος δίπλα σε Lennon και McCartney!!  ;D ;D

 

[papa_roach1992]

Παιδιά οι πιθανότητες για όλα τα τετελεσμένα γεγονότα είναι πρακτικά μηδενικές Ή άπειρες ενώ για τα μελλοντικά είναι πεπερασμένες!!

Para_roach1992

29/10/2011 !!

Επίσης πιθανότητα έχουμε για κάτι που θα γίνει για κάτι που έγινε έχουμε μόνο εικασίες.

Πωω ρεεε κεντάωω σήμερα!

 

[santso 4]

waterfall τι λες αγορι μου? Παιρνω και ντρογκια ε? Ασε ρε φιλε.... μαλλον εσυ τρως κουτοχορτο.

Αν το επαιζες ομως, και με ΔΕΔΟΜΕΝΟ οτι οι αριθμοι σου ειναι ιδιοι με τους αριθμους που κερδισαν, θα ησουν και εσυ νικητης![/color]

     
  Δεν καταλαβαινεις? αν το επαιζες, το δεδομενο που λες θα επαυε να ειναι δεδομενο. Εσυ τελικα δεν πιανεις την ουσια αλλα κανεις λογοπαιγνια. Και δε χρειαζεται να το συνεχισουμε,αλλα αμα τη λες στον αλλον ετσι απροκαλυπτα και πρωτος μαλιστα, μαλλον στ΄αληθεια.... το ΤΡΩΣ το κουτοχορτο!!

  apos....  Συχαινομαι τη βαθια θεωρια. Ομως οι ρησεις του τυπου "τι θα ειχε γινει ΑΝ...." ειναι καθαρα θεωρητικες. Οποτε ή μπαινεις στη βαθια θεωρια ή δεν το πολυζαλιζεις.

Αυτο που ηθελα να πω απ΄την αρχη ειναι οτι δεν χρειαζεται στη ζωη να τα πολυαναλυουμε γιατι ειναι χαος,και αν μπλεξεις με το χαος καταντας να ασχολεισαι με μαλακιες σαν κι αυτες που ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ να γραψω πριν. Καλημερα σας....

 

[Waterfall-K]

Φαγαμε σχεδον ενα βραδυ για να εξηγουμε τα αυτονοητα, οτι δηλαδη αν επαιζες και συ τους αριθμους που κερδισαν τοτε θα ησουν και συ ενας απο τους νικητες.

Τσαμπα κοπος.

Η θεωρια σου λεει οτι αν επαιζες και συ τους αριθμους που κερδισαν τοτε δεν θα ησουν και συ ενας απο τους νικητες γιατι οι αριθμοι που κερδισαν θα...αλλαζαν.

Μαλιστα...

Εδω ειναι που λενε οτι η "επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα".

Παντως δες το απο τη θετικη πλευρα:

Αν ποτε κερδισεις το λοττο αλλα εχεις ξεχασει να το ριξεις, δεν θα στεναχωρηθεις.

Αν το ειχες ριξει, ετσι κι αλλιως δεν θα κερδιζες! ;D

Καλημερα

 

[asprados]

Εδω ειναι που λενε οτι η "επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα".

Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!  Αυτό το λες εσύ απο την σκοπιά του επιστήμονα δηλαδή ε...;

χαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!!

Η επιστήμη φίλε μου, έχει απαντήσει σε τέτοια θέματα και στο εξηγεί όσο πιο απλά μπορεί ο Σαντσος.

Εκεί που ίσως να σηκώνει τα χέρια ψηλά, είναι στο πως καταφέρνουν ορισμένοι τύποι, να μένουν τόσο πίσω στην εξελικτική πορεία του είδους μας και τόσο κοντά στα ξαδέρφια μας, τους χιμπατζήδες... (ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε)

Στην περίπτωση που δεν έριξες το δελτίο, ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΤΙ ΒΓΗΚΑΝ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΑΙΞΕΣ. Τα πάντα αποτελούν δεδομένα στην πρώτη περίπτωση και τα πάντα αποτελούν δεδομένα στην δεύτερη περίπτωση και όλα μαζί τα δεδομένα της κάθε περίπτωσης (ΕΝΤΕΛΩΣ ΧΟΝΡΙΚΑ) αποτελούν ενα επίπεδο πραγματικότητας. Αν έστω κι ένα ΔΕΔΟΜΕΝΟ αλλάξει (πχ φοράς φόρμα αντι για τζιν), αλλά όλα τα άλλα δεδομένα σου είναι τα ίδια, αυτό αποτελεί παράλληλο σύμπαν.

Στην περίπτωση του ντράμερ λοιπόν, όπως λέει κι ο apos, μπορεί να είχε πάει στην μπάντα, να ήταν κανένα ψυχάκι, να τα πίνανε ένα βράδυ και να τους έσφαζε όλους.

Μπορεί να έκανε τα έσπαγε με το Λένον αλλά να τον πήγαινε τρελά ο McCartney και να έφτιαχναν άλλο σχήμα..... μπορεί....... μπορεί.........

μπορεί............

μπορεί............

Αλλά όλα αυτά τα λέμε... κουβέντα να γίνεται. Με το μικρό μας μυαλό, το πιο εύκολο που μπορούμε να κάνουμε είναι να λέμε, " κι αν το είχα κάνει τοτε..... τώρα πως θα ήμουν;" .

Η επιστήμη λοιπόν μιας και την επικαλέστηκες, έχει αποφανθέι αν είχες κάνει μια άλλη επιλογή στο παρελθόν, διαφορετική δεν θα ήταν μόνο η επιλογή σου, αλλά ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ! 

ps. Η μύγα που πετάει μπροστά απο την οθόνη μου όσο διαβάζω το Thread και σου γράφω την απάντηση, φαίνεται να έχει καταλάβει κάτι απο τα όσα αναφέρθηκαν. Ελπίζω κι εσύ με λίγη προσπάθεια.

Χαιρετώ Νίκος!



Έχει κ υπότιτλους...

 

[Waterfall-K]

Νικο, αφησε τα γελια και πηγαινε πισω, στην αρχη του ποστ, και αρχισε να διαβαζεις ξανα, αν βεβαια ξερεις γραμματα.  ;D

Αν κρινω βεβαια οτι δεν καταλαβαινεις τα αυτονοητα και προσπαθεις να δικαιολογησεις μια πατατα που εχει γραφει με απιστευτες θεωριες, πιστευω οτι δεν εχεις βγαλει καν το δημοτικο, και αν το εχεις βγαλει, σιγουρα το βυσμα που επεσε δεν περιγραφεται ;D ;D

 

[RayDTutto]

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

 

[Waterfall-K]

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

Η ελλειψη κοινης λογικης ειναι χειροτερο...

 

[asprados]

Η ελλειψη κοινης λογικης ειναι χειροτερο...

Κακό πράγμα η ημιμάθεια...

Πόσο δίκιο έχεις! Επίσης κακό πράγμα η έλλειψη χρόνου, διαθέσιμου για να αναλύεις εκτενώς σε ιντερνετικα φόρουμς τέτοιες θεωρίες.

Τι να κάνω όμως, πρωί δουλειά, βράδυ παλέυω να τελειώσω το δημοτικό στα 29 μου...

 

[mustafank]

Η επιστήμη φίλε μου, έχει απαντήσει σε τέτοια θέματα και στο εξηγεί όσο πιο απλά μπορεί ο Σαντσος

   Ειπαμε.... εχω αδελφο μαθηματικο - θεωρητικο

: :-\

 

[apos]

  apos....  Συχαινομαι τη βαθια θεωρια. Ομως οι ρησεις του τυπου "τι θα ειχε γινει ΑΝ...." ειναι καθαρα θεωρητικες. Οποτε ή μπαινεις στη βαθια θεωρια ή δεν το πολυζαλιζεις.

Καταρχάς χαβαλέ έκανα! Όπως προείπα, τα λες σωστά.

Έχε δε πλάκα ο τρόπος με τον οποίο κάποιοι αντιμετωπίζουν κάτι που δεν καταλαβαίνουν... Έχει πραγματικά πλάκα!

Εγώ αυτό που ήθελα να πω είναι ότι, αν και είναι σίγουρο ότι οι Beatles ΔΕΝ θα ήταν οι ίδιοι με άλλο ντράμερ αντί του Ρίνγκο (ας μην το  πάμε μακριά με παραδείγματα σφαγής , πολύ απλά ο ήχος ή η έμπνευση που θα έδινε στους υπόλοιπους θα είχε θετικότερη ή αρνητικότερη επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα και κατ' επέκταση θα είχαν άλλο "γκελ" στον κόσμο κοκ), οι πιθανότητες να κάνεις κάτι (πολύ) αξιόλογο δίπλα σε Λένον και Μακάρτνεϊ, πως να το κάνουμε, είναι πολλές, πάρα πολλές! Ακόμα και αν δεν γινόσουν η μεγαλύτερη μπάντα του κόσμου...

Δεν γίνεται κρίνοντας από αυτό που τελικά έγιναν οι Μπιτλς να το σκεφτείς μαθηματικά και να μην χτυπάς το κεφάλι σου που δεν πήγες στην οντισιόν! Είναι ανθρώπινο!   ;D  ;D

 

[apos]

- Που πας φίλε;

- Μια μπάντα ψάχνει ντράμερ και έχουν οντισιόν.

- Πως τους λένε;

- Beatles. Με "ea" το "ι".

- Πςςς, μιλάμε φοβερό λογοπαίγνιο... Γ@μ#σ3 τους ρε μλκ, πάω για μπιλιάρδο, έλα!

- Λες ε; Να σου πω κι εμένα ψιλοβλάκες μου ακούγονται, ίσα-ίσα για να μην παίζω μόνος μου το σκεφτόμουν... Δεν θέλω και πολύ να μην πάω...

- Ρε γ@μ#σ3 τους σου λέω!

Για την ιστορία, έχασε και στο μπιλιάρδο εκείνη τη μέρα!

;D ;D

 

[nkosd.]

- Που πας φίλε;

- Μια μπάντα ψάχνει ντράμερ και έχουν οντισιόν.

- Πως τους λένε;

- Beatles. Με "ea" το "ι".

- Πςςς, μιλάμε φοβερό λογοπαίγνιο... Γ@μ#σ3 τους ρε μλκ, πάω για μπιλιάρδο, έλα!

- Λες ε; Να σου πω κι εμένα ψιλοβλάκες μου ακούγονται, ίσα-ίσα για να μην παίζω μόνος μου το σκεφτόμουν... Δεν θέλω και πολύ να μην πάω...

- Ρε γ@μ#σ3 τους σου λέω!

Για την ιστορία, έχασε και στο μπιλιάρδο εκείνη τη μέρα!

;D ;D

Χαχαχαχαχαχα

 

[santso 4]

Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!  Αυτό το λες εσύ απο την σκοπιά του επιστήμονα δηλαδή ε...;

χαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!!

Η επιστήμη φίλε μου, έχει απαντήσει σε τέτοια θέματα και στο εξηγεί όσο πιο απλά μπορεί ο Σαντσος.

Εκεί που ίσως να σηκώνει τα χέρια ψηλά, είναι στο πως καταφέρνουν ορισμένοι τύποι, να μένουν τόσο πίσω στην εξελικτική πορεία του είδους μας και τόσο κοντά στα ξαδέρφια μας, τους χιμπατζήδες... (ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε)

  Νικο σ΄ευχαριστω φιλε.... ειναι παρηγορια να σε καταλαβαινει καποιος! 

Καταρχάς χαβαλέ έκανα! Όπως προείπα, τα λες σωστά.

Έχε δε πλάκα ο τρόπος με τον οποίο κάποιοι αντιμετωπίζουν κάτι που δεν καταλαβαίνουν... Έχει πραγματικά πλάκα!

Εγώ αυτό που ήθελα να πω είναι ότι, αν και είναι σίγουρο ότι οι Beatles ΔΕΝ θα ήταν οι ίδιοι με άλλο ντράμερ αντί του Ρίνγκο (ας μην το  πάμε μακριά με παραδείγματα σφαγής , πολύ απλά ο ήχος ή η έμπνευση που θα έδινε στους υπόλοιπους θα είχε θετικότερη ή αρνητικότερη επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα και κατ' επέκταση θα είχαν άλλο "γκελ" στον κόσμο κοκ), οι πιθανότητες να κάνεις κάτι (πολύ) αξιόλογο δίπλα σε Λένον και Μακάρτνεϊ, πως να το κάνουμε, είναι πολλές, πάρα πολλές! Ακόμα και αν δεν γινόσουν η μεγαλύτερη μπάντα του κόσμου...

Δεν γίνεται κρίνοντας από αυτό που τελικά έγιναν οι Μπιτλς να το σκεφτείς μαθηματικά και να μην χτυπάς το κεφάλι σου που δεν πήγες στην οντισιόν! Είναι ανθρώπινο!  ;D  ;D

  Εχεις δικιο, και αναφερομαι κυριως στα bold. Απλα εγω προσπαθω να δωσω μια παρηγορια στον αρρωστο, οτι και καλα δεν ξερεις τι μπορει να ειχε συμβει. Ειναι ανθρωπινο οπως λες να στεναχωρηθεις, κι εγω το ιδιο θα εκανα αν ειμουν.... ο ντραμμερ. ;D Αλλα στην πορεια θα το φιλοσοφουσα λιγο - οπως εκανα τελικα στο νοιζ, ασχετο αν καποιοι ΔΕΝ εννοουν να καταλαβουν - και θα παρηγοριουνα. Στο κατω κατω το πεπρωμενο των lennon - mccartney - harrison - star ηταν να γινουν σταρ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. Σε καποιο αλλο δεν ξερω....

  @waterfall:  ολα αυτα τα λεω για να παραδεχτω τελικα ποσο φτωχος τω πνευματι ειμαι και να μην το πολυζαλιζω, γιατι στην τελικη ετσι περναω καλυτερα απο το να τρελαθω. Τουλαχιστον ομως ΞΕΡΩ οτι ειμαι φτωχος το πνευματι. ΕΣΥ? 

  Προσεξε καλα, γιατι ΘΕΛΕΙ ΕΥΡΥΤΗΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΦΤΩΧΟΣ ΤΩ ΠΝΕΥΜΑΤΙ!

 

[panos_chem85]

ρε φίλε waterfall τι δεν καταλαβαίνεις από αυτά που σου λένε τα παιδιά? φυσικά και η οποιαδήποτε παρέμβαση σου σε ένα γεγονός έχει την δυνατότητα να το επηρεάσει..ήμαρτον!  :

 

[Waterfall-K]

ολα αυτα τα λεω για να παραδεχτω τελικα ποσο φτωχος τω πνευματι ειμαι και να μην το πολυζαλιζω, γιατι στην τελικη ετσι περναω καλυτερα απο το να τρελαθω. Τουλαχιστον ομως ΞΕΡΩ οτι ειμαι φτωχος το πνευματι. ΕΣΥ?

Εγω παλι ξερω οτι δεν ειμαι "Φτωχος τω πνευματι", και συγνωμη κιολας.... :-X

Προσεξε καλα, γιατι ΘΕΛΕΙ ΕΥΡΥΤΗΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΦΤΩΧΟΣ ΤΩ ΠΝΕΥΜΑΤΙ!

Δεν ξερω αν εχεις "ευρυτητα πνευματος", αλλα σιγουρα εχεις το "γνωθι σ’ αυτον".

φυσικά και η οποιαδήποτε παρέμβαση σου σε ένα γεγονός έχει την δυνατότητα να το επηρεάσει.

Ελα...

Πες μας τωρα για πιο γεγονος μιλας και ποια παρεμβαση μου(μας).

 

[santso 4]

Εγω παλι ξερω οτι δεν ειμαι "Φτωχος τω πνευματι", και συγνωμη κιολας.... :-X

  Που να το ξερεις.... αφου δεν εχεις την ευρητητα πνευματος που απαιτειται για να το συνειδητοποιησεις!!

Υ.Γ. :    :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X

 

[Waterfall-K]

   Που να το ξερεις.... αφου δεν εχεις την ευρητητα πνευματος που απαιτειται για να το συνειδητοποιησεις!!

Που θα παει, θα την αποκτησω κι αυτη, μικρος ειμαι ακομα..... ;D