- Μηνύματα
- 1,495
- Πόντοι
- 7,473
....μα η κουβέντα και η διαφωνία είναι ωραίο πράγμα....φαντάζεσαι πόσο βαρετό θα ήταν να συμφωνούσαμε όλοι συνέχεια......εγώ τότε θα διαφωνούσα από πείσμα και μόνο.
Νομίζω πως όταν μιλάμε όμορφα και δεν προσπαθούμε ντε και καλά να πείσουμε για κάτι όλα είναι cool.....στην τελική αν κάποιος βγάζει καλύτερη μουσική γιατί πιστεύει ότι το τάδε daw ακούγεται καλύτερα, τότε σίγουρα για αυτόν όχι απλά ακούγεται καλύτερα αλλά είναι και το όπλο του
Αυτό όμως έχει να κάνει με το ψυχοακουστικό κομμάτι της παραγωγης , επεξεργασίας αλλά και ακρόασης κάποιου ηχητικού υλικού και όχι με την αντικειμενική προσέγγιση του θέματος "ψηφιακός ήχος" το οπίο υποθέτω πως συζητάμε.
wyndorf να ξεκαθαρίσω για άλλη μια φορά πως το θέμα δεν είναι αν διαφωνούμε αλλά πως προσωπικά μου δίνεις την δυνατότητα να αναφερθώ σε θέματα που θεωρώ σημαντικά (ψιλοβαρετά βέβαια....το ξέρω....μη νομίζεις) και θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για αυτό....
τέλος ξαναριχνωντας μια ματιά σε εκείνο το θέμα μέσω του λινκ που παρέθεσα θα ήθελα να αποκαλύψω μια τεράστια πλεκτάνη εις βάρος μου ;D ;D ;D
Φυσικά και υπάρχουν χιλιάδες παράγωντες που διαφοροποιούν ποιοτικά τα διαφορα software DAW μεταξύ τους , αλλά το summing δεν είναι ένας από αυτούς και δεν θα έπρεπε επ'ουδενί να είναι.....εκτός βέβαια αν ήταν αποτέλεσμα επιλογής πχ να υπήρχε η δυνατότητα για προσομείωση - modelling της συμπεριφοράς (headroom, clipping point) του master bus μεγάλων αναλογικών recording consoles ......αλλά αυτό, α) είναι άλλο θέμα β) θα μπορούσε απλά να είναι ένα plugin γ) θα προκαλούσε απειρες βλακώδεις συζητήσεις - συγκρίσεις και δ) θα είχε σίγουρα απολύτως υποκειμενική χρήση πράγμα που το καθιστά αντιστρόφως ανάλογο με την έννοια bit transparent που λογικά πρέπει να συνοδεύει το digital summing......ενδιαφέρουσα ιδέα πάντως να υπήρχε ενσωματωμένο σαν option στο master bus ενός DAW (Neve style, ssl style κλπ κλπ) όχι σαν plugin αλλά σαν διαφορετικοί summing αλγόριθμοι
ταδε εφη το 2009....βλέπω το μέλλον?...κληρονομικό χάρισμα?...τουλάχιστον 2 χρόνια πριν τον S.Slate και την waves.....λες να διαβάζαν noiz? ;D ;D ;D ;D ;D
αστειεύομαι φυσικά ετσι?
Νομίζω πως όταν μιλάμε όμορφα και δεν προσπαθούμε ντε και καλά να πείσουμε για κάτι όλα είναι cool.....στην τελική αν κάποιος βγάζει καλύτερη μουσική γιατί πιστεύει ότι το τάδε daw ακούγεται καλύτερα, τότε σίγουρα για αυτόν όχι απλά ακούγεται καλύτερα αλλά είναι και το όπλο του

Αυτό όμως έχει να κάνει με το ψυχοακουστικό κομμάτι της παραγωγης , επεξεργασίας αλλά και ακρόασης κάποιου ηχητικού υλικού και όχι με την αντικειμενική προσέγγιση του θέματος "ψηφιακός ήχος" το οπίο υποθέτω πως συζητάμε.
wyndorf να ξεκαθαρίσω για άλλη μια φορά πως το θέμα δεν είναι αν διαφωνούμε αλλά πως προσωπικά μου δίνεις την δυνατότητα να αναφερθώ σε θέματα που θεωρώ σημαντικά (ψιλοβαρετά βέβαια....το ξέρω....μη νομίζεις) και θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για αυτό....
τέλος ξαναριχνωντας μια ματιά σε εκείνο το θέμα μέσω του λινκ που παρέθεσα θα ήθελα να αποκαλύψω μια τεράστια πλεκτάνη εις βάρος μου ;D ;D ;D
Φυσικά και υπάρχουν χιλιάδες παράγωντες που διαφοροποιούν ποιοτικά τα διαφορα software DAW μεταξύ τους , αλλά το summing δεν είναι ένας από αυτούς και δεν θα έπρεπε επ'ουδενί να είναι.....εκτός βέβαια αν ήταν αποτέλεσμα επιλογής πχ να υπήρχε η δυνατότητα για προσομείωση - modelling της συμπεριφοράς (headroom, clipping point) του master bus μεγάλων αναλογικών recording consoles ......αλλά αυτό, α) είναι άλλο θέμα β) θα μπορούσε απλά να είναι ένα plugin γ) θα προκαλούσε απειρες βλακώδεις συζητήσεις - συγκρίσεις και δ) θα είχε σίγουρα απολύτως υποκειμενική χρήση πράγμα που το καθιστά αντιστρόφως ανάλογο με την έννοια bit transparent που λογικά πρέπει να συνοδεύει το digital summing......ενδιαφέρουσα ιδέα πάντως να υπήρχε ενσωματωμένο σαν option στο master bus ενός DAW (Neve style, ssl style κλπ κλπ) όχι σαν plugin αλλά σαν διαφορετικοί summing αλγόριθμοι
ταδε εφη το 2009....βλέπω το μέλλον?...κληρονομικό χάρισμα?...τουλάχιστον 2 χρόνια πριν τον S.Slate και την waves.....λες να διαβάζαν noiz? ;D ;D ;D ;D ;D
αστειεύομαι φυσικά ετσι?