Διαφωνώ κάθετα με αυτό.aris 17561 είπε:αν μπούμε σε διαδικασία να συγκρίνουμε τις 2 εταιρίες σε κάθε price range ως προς την ποιότητα κατασκευής θα καταλήξουμε σε συμπεράσματα που πάλι θα απογοητευτούν τους gibsonαδες
Λοιπόν επειδή μου αρεσεις , που το παλεύεις μπαρ στο fender buying guide του sf στην πρώτη σελίδα και σε κάθε fender που προτείνει , αντιπαρεβαλε μια αντίστοιχης οικονομικής και ποιοτικής αξίας Gibby .fusiongtr είπε:
Με πρόλαβες. Εδώ ταιριάζει το "Τι δεν καταλαβαίνεις;" Απ' την άλλη απορώ (με την καρδιά μου ;D) με το σκεπτικό του φίλτατου και σόλο ελλιπούς Άρη για την ουσία της ψηφοφορίας. Θα ανοίξω ψηφοφορία για το ερώτημα "Τι είναι πιο μπλέ, το μπλέ ή το κόκκινο;"audiokostas είπε:Αυτό που θεωρώ άξιο κοινωνιολογικής μελέτης, είναι η μεγάλη προθυμία (31 μέχρι στιγμής) του κόσμου να ψηφίσει ανά πάσα στιγμή, αυτό που έχει στο μυαλό του, σε μια ψηφοφορία που το αντικείμενο της, αν όχι ανύπαρκτο, είναι τουλάχιστον ασαφές.
Αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει ψήγμα λογικής στο ερώτημα "Ποια είναι η πιο κερδοφόρα εταιρεία;" θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι 31 (μέχρι στιγμής) που ψήφισαν κοίταξαν τους ισολογισμούς Fender & Gibson και απεφάνθησαν ότι γνωρίζουν ότι αυτή που ψήφισαν είναι η πιο κερδοφόρα εταιρεία;
Και γιατί είναι μοιρασμένοι; Χρησιμοποιούν άλλη μέθοδο ανάλυσης κερδοφορίας; Κυκλοφορούν διαφορετικοί ισολογισμοι;
Καλά σοβαρά μιλάς; Δεν έμαθες ότι στην Corona έχουν κλάσει μπετούγιες με το poll που έσκασε στην πιάτσα;audiokostas είπε:Αυτό που θεωρώ άξιο κοινωνιολογικής μελέτης, είναι η μεγάλη προθυμία (31 μέχρι στιγμής) του κόσμου να ψηφίσει ανά πάσα στιγμή, αυτό που έχει στο μυαλό του, σε μια ψηφοφορία που το αντικείμενο της, αν όχι ανύπαρκτο, είναι τουλάχιστον ασαφές.
Αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει ψήγμα λογικής στο ερώτημα "Ποια είναι η πιο κερδοφόρα εταιρεία;" θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι 31 (μέχρι στιγμής) που ψήφισαν κοίταξαν τους ισολογισμούς Fender & Gibson και απεφάνθησαν ότι γνωρίζουν ότι αυτή που ψήφισαν είναι η πιο κερδοφόρα εταιρεία;
Και γιατί είναι μοιρασμένοι; Χρησιμοποιούν άλλη μέθοδο ανάλυσης κερδοφορίας; Κυκλοφορούν διαφορετικοί ισολογισμοι;
Κάτι άλλο που θα μπορούσε να ρωτάει είναι "Χωρίς να γνωρίζετε, ποια πιστεύετε ότι είναι η πιο κερδοφόρα εταιρεία;". Θα έπρεπε τότε ο ερωτών, με τη λήξη της ψηφοφορίας και με στοιχεία, να μας αποκαλύψει ποιός είναι.
Αυτό που ψήφισαν όμως (αν όχι όλοι, η συντριπτική πλειοψηφία) είναι περί "γεμιστών".
Εγώ ψηφίζω όχι στον κιμά που εκπροσωπεί τα κεφαλαιοκρατικά συμφέροντα.
Συμφωνώ σε όλα (μα σε ΟΛΑ ΟΜΩΣ) με τον προλαλήσαντα...και συμπληρώνω πως αν θέλουμε να είμαστε ολοκληρωμένοι κιθαρίστες πρέπει να έχουμε τις εξής κιθάρες απο μια (τυχαία σειρά) : Les Paul, SG, Tele, Strat...dvat είπε:H δικιά μου αίσθηση ήταν ότι η 7ender είχε μεγαλύτερο κύκλο εργασιών. Τα στοιχεία που έδωσε ο SF το επιβεβαίωσαν! Εξάλλου είπα ότι είχα διαίσθηση και μόνο...
Επίσης, δεν μπορώ να πω πια θεωρώ καλύτερη κιθάρα ( έχοντας παίξει με Tele , Strat και Les Paul...). Είναι πολύ διαφορετικές με τα καλά και τα άσχημά τους η καθεμία... Μελλοντικά υποψιάζομαι ήδη ότι θα κολλήσω με 335 αλλά περί ορέξεως...
Αυτό όμως που μπορώ να πω με βεβαιότητα για τα 2 standard μοντέλα των δύο εταιριώνε, American Standard Stratocaster από την μία γύρω στο χιλιάρικο και USA Les Paul Standard από την άλλη γύρω στα 2 χιλιάρικα, είναι ότι.....
τουρου του τούν .... (σάλπιγγες κλπ κλπ)
Η Les Paul είναι μακράν καλύτερη κατασκευαστικά και σαφώς πιο τίμιο όργανο... Στην Strat έχω κάνει αρκετές after market βελτιώσεις για να παίξει και να σκουστεί (τηρουμένων των δυνατοτήτων της) όπως θέλω...
Αντίθετα η Les Paul είναι στημένη και παίζει εξαιρετικά από το πρώτο δευτερόλεπτο... Και όταν λέω στημένη ΔΕΝ εννοώ set up, αν είναι δυνατόν δηλαδή...![]()
![]()
Συμφωνώ απόλυτα και με τον Dvat και μαζί σου.degdekis είπε:Συμφωνώ σε όλα (μα σε ΟΛΑ ΟΜΩΣ) με τον προλαλήσαντα...και συμπληρώνω πως αν θέλουμε να είμαστε ολοκληρωμένοι κιθαρίστες πρέπει να έχουμε τις εξής κιθάρες απο μια (τυχαία σειρά) : Les Paul, SG, Tele, Strat...
Δηλαδή εννοείς οτι η Gibson studio ειναι κιθάρες που αντικατοπτριζουν τα χρήματα π δίνεις ;randy_rhoads είπε:ας πω και εγώ την άποψη μου, ως "επιτοπλιστων" gibsonακίας είμαι τις άποψης gibson=κιθάρα, fender=τηγάνι. τώρα με βάση αριθμούς κλπ αρκεί να σκεφτείς ότι μια αξιοπρεπές fender κάνει όσο πάνω κάτω μια studio les paul βλέπεις την απάντηση στο ερώτημα... και η γνώμη μου είναι αν θέλεις ήχο τότε gibson, αν σε νοιάζουν τα λεφτά τότε fender ότι δίνεις παίρνεις...
Όχι...απλά οι Fender το αντικατοπτριζουν λιγότεροaris 17561 είπε:Δηλαδή εννοείς οτι η Gibson studio ειναι κιθάρες που αντικατοπτριζουν τα χρήματα π δίνεις ;
Μα εκεί ειναι το θέμα . Οτι για να πάρεις μια σωστή fender πρεπει να δώσεις μαξ 1500 ευρω (American deluxe ) .για να πάρεις μια σωστή σοβαρή Gibby πρεπει να δώσεις μίνιμουμ 1500 ευρω ( traditional pro ) . Ολες οι συγκρίσεις που θελουμε να κανουμε εδώ ειναι σε παρόμοιο η κοντινό price range . Νομίζω οτι δεν μας δείχνει κάτι να συγκρίνουμε τα στανταρντ μοντέλα μεταξύ τους εφόσον απέχουν 1000 ευρω .marathon είπε:Όχι...απλά οι Fender το αντικατοπτριζουν λιγότερο![]()
Αυτή δηλαδή δεν είναι σοβαρή?aris 17561 είπε:Μα εκεί ειναι το θέμα . Οτι για να πάρεις μια σωστή fender πρεπει να δώσεις μαξ 1500 ευρω (American deluxe ) .για να πάρεις μια σωστή σοβαρή Gibby πρεπει να δώσεις μίνιμουμ 1500 ευρω ( traditional pro ) .
αυτα ειναι τα ΔΙΚΑ σου ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ συμπερασματα.Μα εκεί ειναι το θέμα . Οτι για να πάρεις μια σωστή fender πρεπει να δώσεις μαξ 1500 ευρω (American deluxe ) .για να πάρεις μια σωστή σοβαρή Gibby πρεπει να δώσεις μίνιμουμ 1500 ευρω ( traditional pro )
Αυτό ακριβώς.Superfunk είπε:Aπο εκει και περα η ...συγκριση μεταξυ του...ηχου των δυο κιθαρων ειναι ΗΛΙΘΙΑ (μια και εχουν εξωφρενικα διαφορετικο ηχο) αλλα και ΑΚΥΡΗ (μια και η καθε εταιρεια φτιαχνει πολλες ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ κιθαρες με ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ηχο.