Cakewalk Sonar 6

[skatemporas]

hell yeah!!!

τόσα χρόνια με το Sonar, έχω δέρμα σαν μωρού παιδιού... δοκίμασε και 'σύ!

(πέρα από την πλάκα, αν το Audio Snap δουλεύει καλά... βλέπω πολλούς να αλλαξοπιστούν)

 

[spirou]

καλά,κάθε χρόνο βγάζουν καινούργιο?

εντυπωσιακά features,χτυπαέι στα ισα το cubase (όχι και το 4 όμως)

fanboy mode on{

η steinberg είναι για να πρωτοπορεί , η cakewalk για να ακολουθεί :wink:

}fanboy mode off

 

[Superfunk]

Τοσα χρονια με το Sonar εχω μονο επιτυχιες & τα ασπροτερα ρουχα στη γειτονια!

Τωρα με το βερσιον 6 θα γινω ακομα ομορφοτερος & το ΤΕΛΕΙΟ θα γινει ΤΕΛΕΙΟΤΕΡΟ!

29 εκατομμυρια κατασκευαστες επιτυχιων συνιστουν μονο Σοναρ,ολα τα αλλα ειναι απλα οδοντοκρεμες! :lol: :lol: :lol:

spirou το cubase το εχει χτυπησει χαμω σαν χταποδι εδω & χρονια! :lol: :lol: :lol:

 

[spirou]

τι να κλ@σει το sonar μπροστα στον ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΓΙΓΑΝΤΑ??? :lol: :lol: :lol:

κι όχι μόνο σε αυτόν αλλά και στα samplitude,logic,performer....

ακόμη και το ταπεινό fl το έχει για πλάκα...

 

[spirou]

κιντινγκ οφ κορς

κάνουμε κανα poll για sequencers πλάκα-πλάκα?

 

[npap]

το sonar δεν συνηθίζει να κλ@νει...διαθέτει και μια ανατροφή άλλωστε...

όσο για την μυρωδιά που εκπορευεται από κάποιους που το έχουν στο κλ@σιμο την καλύπτει με άρωμα βαθιάς γνώσης και άμεσο feedback στις απαιτήσεις των χρηστών του...

Sonar με εργονομικά φτερά...εμπιστευτείτε αυτούς που ξέρουν την αλήθεια για τις δύσκολες μέρες...η μουσική ειναι γυναίκα και ξέρει καλύτερα τις ανάγκες της...μην ντρεπεστε να ζητήσετε αυτό που σας ζητά...μην το κρύβετε σε αδιαφανείς γερμανικές σακούλες... :lol: :lol: :lol:

 

[manos_m]

Σαφέστατα καλύτερο sequencer από το Cubase! Και σε επίπεδα ευκολιών όσο και σε επίπεδο sound clarity. Το Cubase εξακολουθεί να παράγει αυτόν τον πλαστικό ήχο (όχι ΤΟΣΟ πλαστικό όσο του Reason). Τα audio files ακούγονται λίγο mushy και θολά στο Cubase. Στο Sonar νομίζω ότι "απλώνεται¨ καλύτερα ο ήχος.

 

[spirou]

Σαφέστατα καλύτερο sequencer από το Cubase! Και σε επίπεδα ευκολιών όσο και σε επίπεδο sound clarity. Το Cubase εξακολουθεί να παράγει αυτόν τον πλαστικό ήχο (όχι ΤΟΣΟ πλαστικό όσο του Reason). Τα audio files ακούγονται λίγο mushy και θολά στο Cubase. Στο Sonar νομίζω ότι "απλώνεται¨ καλύτερα ο ήχος.

εντάξει,καταλαβαίνω ότι ο καθένας χρησιμοποιεί αυτο που τον βολεύει κ εχει συνηθήσει ,όχι όμως και να απαξιωνουμε το πιο most used sequencer.

πρέπει να χρησιμοποιείς την τέλεια κάρτα ήχου με τους τέλειους convertors ,τα τέλεια monitor σε έναν τέλεια ακουστικά διαμορφωμένο χωρο για να ακούσεις διαφορές στα audio files(και αν). για όνομα δλδ...

η κουβέντα γίνεται περισσότερο για τα features ,τα bugs, το interface και το ποιο σε εμπνέει να κάνεις πιο γρήγορα & εύκολα την δουλειά σου...

 

[Alchemist]

Το Cubase εξακολουθεί να παράγει αυτόν τον πλαστικό ήχο (όχι ΤΟΣΟ πλαστικό όσο του Reason).

Δεν ξέρω πόση διαφορά έχει το Sonar από το Cubase στον ήχο αλλά δεν είναι άδικο να συγκρίνουμε οποιοδήποτε εξ αυτών με το Reason; Μιλάμε για τελείως διαφορετικά πράγματα! Το Reason δεν είναι DAW ή multitrack audio & MIDI sequencer (όπως τα Sonar και Cubase) αλλά ένα καθαρό MIDI sequencer. Τι ήχο να βγάλει δηλαδή;

Για να επανέλθω στο θέμα, έχοντας ξεκινήσει με Cubase δεν μπορώ να μπω στη λογική του Sonar ρε γαμώτ'. Κάποια στιγμή θα κάτσω να κάνω με το ζόρι μια παραγωγή μόνο με Sonar μπας και δω κι εγώ τα οφέλη τέλος πάντων... :?

 

[manos_m]

εντάξει,καταλαβαίνω ότι ο καθένας χρησιμοποιεί αυτο που τον βολεύει κ εχει συνηθήσει ,όχι όμως και να απαξιωνουμε το πιο most used sequencer..

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν δουλεύω στο Sonar. Δουλεύω στο SawStudio.

πρέπει να χρησιμοποιείς την τέλεια κάρτα ήχου με τους τέλειους convertors ,τα τέλεια monitor σε έναν τέλεια ακουστικά διαμορφωμένο χωρο για να ακούσεις διαφορές στα audio files(και αν). για όνομα δλδ...
η κουβέντα γίνεται περισσότερο για τα features ,τα bugs, το interface και το ποιο σε εμπνέει να κάνεις πιο γρήγορα & εύκολα την δουλειά σου...

Κατέβασε το demo του SawStudio (http://www.sawstudio.com), και άκουσέ ένα στέρεο wave file. Μετά κλείσε το sawstudio και κάνε import το κομμάτι sto Cubase.....

Πιστεύω ότι θα ακούσεις την διαφορά. (και δεν έχει να κάνει με χρωματισμό του ήχου από το sawstudio, ούτε με panning laws).

 

[manos_m]

τι να κλ@σει το sonar μπροστα στον ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΓΙΓΑΝΤΑ??? :lol: :lol: :lol:

Αυτό μου θύμισε Ze Ζermans από το Snatch

 

[Trolley]

Εγώ θα ήθελα (από τους πιο έμπειρους χειριστές του Sonar) να μας πουν αν όλοι αυτοί οι ισχυρισμοί της Cakewalk περί ανωτερότητας του 64bit engine έχουν όντως αντίκρυσμα.

Βέβαια, το έχω το Sonar (5) αλλά δεν μπορώ να πω ότι έχω δει κάτι ιδιαίτερο όσον αφορά σε αυτό το ζήτημα. Απ' την άλλη όμως, δεν έχω 64bit επεξεργαστή, δεν ξέρω αν έχει σημασία το ότι δεν έχω τέτοιο επεξεργαστή και η εμπειρία μου με άλλα συστήματα ηχογράφησης/αναπαραγωγής (πέραν του υπολογιστή) είναι πολύ περιορισμένη.

Δώστε μας τα φώτα σας αν έχετε λίγο χρόνο. Το συγκεκριμένο σημείο είναι κλειδί κατά τη γνώμη μου για όποιον ενδιαφέρεται για το πρόγραμμα.

 

[spirou]

βεβαιως και υπάρχει διαφορά και μάλιστα υπάρχει και ειδικό video που δείχνει έναν τυπο να τρεχει το 64μπιτο sonar στα xp64 και προφανως με 64μπιτο επεξεργαστή.

είναι γυρω στο 20-30% πιο γρηγορο απο το αντιστοιχο 32bit και επίσης δεν υπάρχει το limit των 4gb ram.αν το τιγκαρεις δλδ σε μνημη (πχ 16gb) μπορείς να φορτώσεις παααρα πολλά samplers σαν το kontakt.

φίλε manos_m μου λες

Κατέβασε το demo του SawStudio (http://www.sawstudio.com), και άκουσέ ένα στέρεο wave file. Μετά κλείσε το sawstudio και κάνε import το κομμάτι sto Cubase.....

πριν όμως μου έλεγες για την διαφορά μεταξυ cubase-sonar.

δέχομαι οτι υπάρχει ελαφρώς διαφορετικός ήχος (που γινεται αντιληπτος μονο σε ένα καλο setup monitoring),ανάμεσα σε κάποια sequencers.

όχι διαφορά όμως του στυλ "καλός - κακός" ήχος,απλά (ελάχιστα) διαφορετικός.

θυμάμαι μου έλεγαν οτι το logic έχει πολυ καλυτερο ήχο απο το cubase,οτι είναι σαν να βγαίνει απο tubes (άρα χρωματισμένος προσθετω εγώ),όμως στην πράξη δεν άκουσα καμία μα καμία διαφορά.

απλα αυτό που με κερδισε είναι το όλο workflow και τπτ άλλο.

όσο για το sawstudio ,να σου πω την αλήθεια μου φαίνεται σαν ανέκδοτο.

οι λίγοι που το χρησιμοποιούν ορκιζονται σε αυτό,όμως εμένα -που γράφω ηλεκτρονική μουσική- δε μου λέει τίποτα.

ασε που η τιμή του είναι πέρα ως πέρα αστεία...

 

[Trolley]

βεβαιως και υπάρχει διαφορά και μάλιστα υπάρχει και ειδικό video που δείχνει έναν τυπο να τρεχει το 64μπιτο sonar στα xp64 και προφανως με 64μπιτο επεξεργαστή.

Μισό λεπτό, δεν ήμουν αρκετά σαφής. Δεν εννοούσα διαφορά στην ταχύτητα, αλλά διαφορά στην ποιότητα του ήχου. Αυτό μας ενδιαφέρει. Το ξέρω ότι θα υπάρχει διαφορά στην ταχύτητα (αλοίμονο), αλλά αυτοί λένε ότι ακούγεται καλύτερα το πρόγραμμα.

 

[manos_m]

πριν όμως μου έλεγες για την διαφορά μεταξυ cubase-sonar.

δέχομαι οτι υπάρχει ελαφρώς διαφορετικός ήχος (που γινεται αντιληπτος μονο σε ένα καλο setup monitoring)' date='ανάμεσα σε κάποια sequencers.

όχι διαφορά όμως του στυλ "καλός - κακός" ήχος,απλά (ελάχιστα) διαφορετικός.[/quote']

Σου ανέφερα το SawStudio γιατί πιστεύω ότι εκεί θα γίνει αντιληπτή πιο εύκολα η διαφορά του ήχου (όσον αφορά την ευκρίνεια). Φυσικά δεν μιλάμε για καλό ή κακό ήχο. Δεν πιστεύω άλλωστε ότι το 2006 υπάρχει sequencer που ακούγεται "κακό". Μιλάμε πάντα για λεπτομέρειες...

θυμάμαι μου έλεγαν οτι το logic έχει πολυ καλυτερο ήχο απο το cubase,οτι είναι σαν να βγαίνει απο tubes (άρα χρωματισμένος προσθετω εγώ)

Δεν νομίζω ότι το tube και το χρωματισμένο είναι το ίδιο πράγμα.

απλα΄αυτό που με κερδισε είναι το όλο workflow και τπτ άλλο.

Και καλά κάνεις.

όσο για το sawstudio ,να σου πω την αλήθεια μου φαίνεται σαν ανέκδοτο.

Υπερβάλλεις.

 

[Nimrod7]

Με όλα τα DAW μπορείς να γράψεις μουσική, και νομίζω οτι κανείς δεν πρέκειτε να εξαντλήσει τις δυνατότητες του Cubase ή του Sonar.

Το κάθε ένα έχει τα δικά του προτερήματα και μειονεκτήματα, όμως σε κανένα δεν είναι τόσο σοβαρά που να σε αποτρέψουν να το αγοράσεις. Σχεδόν πάντα επίσης υπάρχουν 3rd party λύσεις.

Αυτό που πρέπει να απασχολεί περισσότερο είναι τι προσφέρει το κάθε ένα για τα χρήματα που πληρώνεις. Σε αυτή τη περίπτωση με 500Ευρώ το Sonar προσφέρει πολλά ποιοτικά plugins, ενώ με 650 Ευρώ το Cubase SX είναι άδειο κια πρέπει να αγοράσεις 3rd party. :?

Ελπίζω το Cubase SX4 να προσφέρει περισσότερα.

 

[AntonyPath25]

Γιατι θα βγει cubase sx 4 ?

Το nuendo τι ειναι τοτε ?(που εχει φτασει και στο sx3)

παντα φιλικα !!!!

 

[Nimrod7]

Γιατι θα βγει cubase sx 4 ?

Όπου να ναι...

Το nuendo τι ειναι τοτε ?(που εχει φτασει και στο sx3)

¶λλο πακέτο (media production system) με διπλή τιμή! 8O

 

[SONICSPOT]

min trote tripakia re seis apla grapste mousiki kai afiste ton kathena pou thelei na poulisi to kainourgio version... 8)

 

[AntonyPath25]

γιατι νομιζα πως το nuendo ειναι συνεχεια του cubase ?

Με τασα καλα λογια ομως που ακουω γιοα το sonar το κατεβαζω να δω γιατι προκειται.

Παρατηρησα οτι οσοι δουλευουν sonar ειναι φανατικοι οπαδοι του !!!!!!

Ενω cubase δεν εχουν και τοσο "ισχυρη" αποψη !!

Κι εγω cubase δουλευω το βρισκω πολυ ευχρηστο !