AMD & Nuendo
- Thread starter Subfire
- Start date
- Πρόσφατη δραστηριότητα Πρόσφατη δραστηριότητα:
- Απαντήσεις: Απαντήσεις 50
- Εμφανίσεις: Εμφανίσεις 9K
- Μηνύματα
- 2,651
- Πόντοι
- 98
Ας μην βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα.Eγώ πιστεύω ότι κάτι άλλο συμβαίνει στην περίπτωση του παιδιού γιατί δεν δικαιολογείται αυτό,ο συγκεκριμένος AMD έχει τεράστια διαφορά από τον απλό 3άρι Intel.Για δείτε εδώ:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=479&model2=457&chart=182
Στο choose benchmark βάλτε όποιο θέλετε.Το αποτέλεσμα είναι πάντα ίδιο.Ο 4200 είναι ΠΟΛΥ καλύτερος από τον 3άρι.Είναι καλύτερος ακόμα και από τον διπύρηνο 3άρι.
Επίσης έχω ιδία άποψη με τον δικό μου 4400 σε σχέση με έναν απλό 3.2 Ιntel όπου σε ίδια sessions η διαφορά είναι παραπάνω από οφθαλμοφανέστατη.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=479&model2=457&chart=182
Στο choose benchmark βάλτε όποιο θέλετε.Το αποτέλεσμα είναι πάντα ίδιο.Ο 4200 είναι ΠΟΛΥ καλύτερος από τον 3άρι.Είναι καλύτερος ακόμα και από τον διπύρηνο 3άρι.
Επίσης έχω ιδία άποψη με τον δικό μου 4400 σε σχέση με έναν απλό 3.2 Ιntel όπου σε ίδια sessions η διαφορά είναι παραπάνω από οφθαλμοφανέστατη.
Τι ωραία, το πλατιάσαμε πάλι! 
1) Κατά την ταπεινή μου άποψη, οι AMD Athlon64 (μονοπύρηνοι και διπύρηνοι) είναι μια χαρά επεξεργαστές και εξίσου καλοί με τους αντίστοιχους Pentium 4. Οι Core 2 Duo επανέφεραν την Intel σε θέση ισχύος αλλά δεν έγιναν ξαφνικά άσχημοι οι Athlon. Δεν υπάρχει κ-α-μ-ί-α περίπτωση να είναι γρηγορότερος ένας Pentium 4 από οποιονδήποτε Athlon X2!
2) Η Intel είναι όντως η πρώτη στο μερίδιο επεξεργαστών στην αγορά, με αρκετή διαφορά, αλλά το χάσμα όλο και μειώνεται (από το 2003 και μετά με αλματώδεις ρυθμούς). Με την έλευση των C2D, το χάσμα παρέμεινε σταθερό για κάποιο διάστημα (ίσως και να μεγάλωσε ελάχιστα) αλλά παραμένει στο 70-30 όπως λέει ο boukaw7.
3) Φίλτατε eye, όπως ξέρεις καλά, το καταναλωτικό κοινό (στην πλειοψηφία του) δεν μπορεί να εμβαθύνει στα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος και μένει στο όνομα και τη μούρη κατά κύριο λόγο. Αν η AMD έβγαζε π.χ. τον Athlon 3500 με το όνομα 2200 (όσο είναι η συχνότητα λειτουργίας του) θα πήγαινε άπατος σε σχέση με τον Pentium 4 3.2 και θα ήταν καθαρή αυτοκτονία για την εταιρία.
¶λλωστε, η Intel καθιέρωσε από τη δική της μεριά την τακτική της φρενίτιδας με τις συχνότητες και καθιέρωσε στη συνείδηση του κοινού το moto "όσο υψηλότερη συχνότητα, τόσο το καλύτερο". Απεδείχθη ότι και αυτή η θεωρία είχε τα όριά της, τα οποία προ πολλού ξεπέρασε η Intel.
Καλά που έβγαλαν τους Core και ρεφάρανε τις χαζομάρες που κάνανε τα τελευταία 2 χρόνια...
1) Κατά την ταπεινή μου άποψη, οι AMD Athlon64 (μονοπύρηνοι και διπύρηνοι) είναι μια χαρά επεξεργαστές και εξίσου καλοί με τους αντίστοιχους Pentium 4. Οι Core 2 Duo επανέφεραν την Intel σε θέση ισχύος αλλά δεν έγιναν ξαφνικά άσχημοι οι Athlon. Δεν υπάρχει κ-α-μ-ί-α περίπτωση να είναι γρηγορότερος ένας Pentium 4 από οποιονδήποτε Athlon X2!
2) Η Intel είναι όντως η πρώτη στο μερίδιο επεξεργαστών στην αγορά, με αρκετή διαφορά, αλλά το χάσμα όλο και μειώνεται (από το 2003 και μετά με αλματώδεις ρυθμούς). Με την έλευση των C2D, το χάσμα παρέμεινε σταθερό για κάποιο διάστημα (ίσως και να μεγάλωσε ελάχιστα) αλλά παραμένει στο 70-30 όπως λέει ο boukaw7.
3) Φίλτατε eye, όπως ξέρεις καλά, το καταναλωτικό κοινό (στην πλειοψηφία του) δεν μπορεί να εμβαθύνει στα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος και μένει στο όνομα και τη μούρη κατά κύριο λόγο. Αν η AMD έβγαζε π.χ. τον Athlon 3500 με το όνομα 2200 (όσο είναι η συχνότητα λειτουργίας του) θα πήγαινε άπατος σε σχέση με τον Pentium 4 3.2 και θα ήταν καθαρή αυτοκτονία για την εταιρία.
¶λλωστε, η Intel καθιέρωσε από τη δική της μεριά την τακτική της φρενίτιδας με τις συχνότητες και καθιέρωσε στη συνείδηση του κοινού το moto "όσο υψηλότερη συχνότητα, τόσο το καλύτερο". Απεδείχθη ότι και αυτή η θεωρία είχε τα όριά της, τα οποία προ πολλού ξεπέρασε η Intel.
Καλά που έβγαλαν τους Core και ρεφάρανε τις χαζομάρες που κάνανε τα τελευταία 2 χρόνια...
- Μηνύματα
- 12,646
- Λύσεις
- 2
- Πόντοι
- 1,123
Φίλοι μου, το "πλατύ κοινό" πάσχει από μία ψυχοφθόρα αντίληψη η οποία αναλύεται πολύ καλά στις ταινίες του Ξανθόπουλου: ότι η κοινωνία αδικεί τους καλύτερούς της.
Δυστυχώς (για τον Ξανθόπουλο), η πραγματικότητα είναι ότι οι καλύτεροι έχουν πάντοτε περισσότερα κέρδη, εκτός από σπανιότατες περιπτώσεις οι οποίες άλλωστε ανατρέπονται γρήγορα.
Έτσι, η πραγματικότητα είναι ότι: οι Intel είναι καλύτεροι από τους Αmd. Τελεία.
Σκεφθείτε όλα με όσα βασανίζουν το μυαλό τους οι Μακιντοσάδες: και αυτοί με τη σειρά τους πιστεύουν ότι τα Μακ είναι καλύτερα. ΚΑΙ γι' αυτούς παραμένει ανερμήνευτο το γιατί τα PC πουλάνε περισσότερο. ΚΑΙ αυτοί έχουν να παρουσιάσουν "τεκμήρια" της ανωτερότητας των μηχανημάτων τους.
¶ρα, ή θα τρελαθούμε, ή θα παραδεχθούμε αυτό που συμβαίνει και η πραγματικότητα θα είναι η αφετηρία για τις σκέψεις μας - όχι η μυθολογία.
Φιλικά
Δυστυχώς (για τον Ξανθόπουλο), η πραγματικότητα είναι ότι οι καλύτεροι έχουν πάντοτε περισσότερα κέρδη, εκτός από σπανιότατες περιπτώσεις οι οποίες άλλωστε ανατρέπονται γρήγορα.
Έτσι, η πραγματικότητα είναι ότι: οι Intel είναι καλύτεροι από τους Αmd. Τελεία.
Σκεφθείτε όλα με όσα βασανίζουν το μυαλό τους οι Μακιντοσάδες: και αυτοί με τη σειρά τους πιστεύουν ότι τα Μακ είναι καλύτερα. ΚΑΙ γι' αυτούς παραμένει ανερμήνευτο το γιατί τα PC πουλάνε περισσότερο. ΚΑΙ αυτοί έχουν να παρουσιάσουν "τεκμήρια" της ανωτερότητας των μηχανημάτων τους.
¶ρα, ή θα τρελαθούμε, ή θα παραδεχθούμε αυτό που συμβαίνει και η πραγματικότητα θα είναι η αφετηρία για τις σκέψεις μας - όχι η μυθολογία.
Φιλικά
Φίλτατε eye, ζητώ από τώρα συγγνώμη σε σένα και τα υπόλοιπα μέλη αφού θα μιλήσω κάπως απόλυτα, δεν το συνηθίζω γενικώς αλλά εδώ χρειάζεται.
Όχι, δεν ισχύει ότι αφού οι Intel είναι μπροστά είναι και καλύτεροι. Σε μια αγορά όπως είναι οι επεξεργαστές ξέρεις ότι η πρωτιά σε επιδόσεις εναλλάσεται ανά περιόδους.
Από την εποχή που έβγαλε τους Pentium, η Intel έπαιζε μόνη της. Όχι άδικα γιατί όντως οι άλλοι (AMD, Cyrix) είχαν πολλά προβλήματα να λύσουν. Τότε ήταν η περίοδος που η Intel εδραιώθηκε και έγινε ο γίγαντας του χώρου.
Αυτό σταμάτησε όταν η AMD έβγαλε τους Athlon64. Από εκείνη τη στιγμή και επί 3 χρόνια και βάλε, οι AMD έριχναν στα αυτιά στους Intel σε όλες τις κατηγορίες. Τώρα η Intel παράτησε την απαρχαιωμένη Netburst και με την Core πήρε κεφάλι για τα καλά. Η AMD ετοιμάζει τον K9L που θεωρητικά θα ξεπεράσει τους Core σε επιδόσεις. Και αυτό το κυνηγητό θα γίνεται ες αεί...
Αυτά τα Ξανθοπουλικά που ανέφερες δεν τα υποστηρίζω και συμφωνώ ότι σε long-term βάση, ο καθένας παίρνει αυτό που του αξίζει (όχι πάντα βέβαια). ¶λλωστε, ξέρω ότι στο χώρο της πληροφορικής είναι ηλίθιο να είσαι "οπαδός" κάποιας εταιρίας. Όλοι να μας τα πάρουν θέλουν, δεν μας αγαπάει κανείς και μας φτιάχνει ωραία πράγματα για να μας ευχαριστήσει. Καμιά φορά όμως, χρειάζεται αρκετός χρόνος για να ανατραπεί μια καλά εδραιωμένη κατάσταση όπως είναι η παντοκρατορία της Intel. Προς αυτή την κατεύθυνση βλέπω να πηγαίνουν τα πράγματα. Μπορεί να μη γίνει και ποτέ αλλά τουλάχιστον θα υπάρχει ανταγωνισμός.
Επίσης, τα καθιερωμένα benchmarks δεν είναι μυθολογία. Είναι συγκρίσιμο μέγεθος, είναι απόλυτα δεδομένα που δεν επιδέχονται υποκειμενικότητας, είναι ένα εργαλείο για να βλέπουμε την αλήθεια (ή έστω ένα μέρος της). Και με βάση αυτά, οι Pentium 4 είναι λίγοι μπροστά στους Athlon, οι οποίοι με τη σειρά τους ωχριούν στη θέα των Core.
Τέλος, αν προτιμούν οι προγραμματιστές της Steinberg τους Intel, καλά θα έκαναν να βγουν και να το δηλώσουν ευθαρσώς. Αυτά λέγονται στις παρουσιάσεις, στις διαφημίσεις και στα manual των προγραμμάτων. Τα τσατσιλίκια των "μυστικών εκμυστηρεύσεων" στα σεμινάρια, να τα βάλουν στον κώ#* τους και να πάνε από εκεί που ήρθαν! :evil:
Φιλικότατα... :wink:
Όχι, δεν ισχύει ότι αφού οι Intel είναι μπροστά είναι και καλύτεροι. Σε μια αγορά όπως είναι οι επεξεργαστές ξέρεις ότι η πρωτιά σε επιδόσεις εναλλάσεται ανά περιόδους.
Από την εποχή που έβγαλε τους Pentium, η Intel έπαιζε μόνη της. Όχι άδικα γιατί όντως οι άλλοι (AMD, Cyrix) είχαν πολλά προβλήματα να λύσουν. Τότε ήταν η περίοδος που η Intel εδραιώθηκε και έγινε ο γίγαντας του χώρου.
Αυτό σταμάτησε όταν η AMD έβγαλε τους Athlon64. Από εκείνη τη στιγμή και επί 3 χρόνια και βάλε, οι AMD έριχναν στα αυτιά στους Intel σε όλες τις κατηγορίες. Τώρα η Intel παράτησε την απαρχαιωμένη Netburst και με την Core πήρε κεφάλι για τα καλά. Η AMD ετοιμάζει τον K9L που θεωρητικά θα ξεπεράσει τους Core σε επιδόσεις. Και αυτό το κυνηγητό θα γίνεται ες αεί...
Αυτά τα Ξανθοπουλικά που ανέφερες δεν τα υποστηρίζω και συμφωνώ ότι σε long-term βάση, ο καθένας παίρνει αυτό που του αξίζει (όχι πάντα βέβαια). ¶λλωστε, ξέρω ότι στο χώρο της πληροφορικής είναι ηλίθιο να είσαι "οπαδός" κάποιας εταιρίας. Όλοι να μας τα πάρουν θέλουν, δεν μας αγαπάει κανείς και μας φτιάχνει ωραία πράγματα για να μας ευχαριστήσει. Καμιά φορά όμως, χρειάζεται αρκετός χρόνος για να ανατραπεί μια καλά εδραιωμένη κατάσταση όπως είναι η παντοκρατορία της Intel. Προς αυτή την κατεύθυνση βλέπω να πηγαίνουν τα πράγματα. Μπορεί να μη γίνει και ποτέ αλλά τουλάχιστον θα υπάρχει ανταγωνισμός.
Επίσης, τα καθιερωμένα benchmarks δεν είναι μυθολογία. Είναι συγκρίσιμο μέγεθος, είναι απόλυτα δεδομένα που δεν επιδέχονται υποκειμενικότητας, είναι ένα εργαλείο για να βλέπουμε την αλήθεια (ή έστω ένα μέρος της). Και με βάση αυτά, οι Pentium 4 είναι λίγοι μπροστά στους Athlon, οι οποίοι με τη σειρά τους ωχριούν στη θέα των Core.
Τέλος, αν προτιμούν οι προγραμματιστές της Steinberg τους Intel, καλά θα έκαναν να βγουν και να το δηλώσουν ευθαρσώς. Αυτά λέγονται στις παρουσιάσεις, στις διαφημίσεις και στα manual των προγραμμάτων. Τα τσατσιλίκια των "μυστικών εκμυστηρεύσεων" στα σεμινάρια, να τα βάλουν στον κώ#* τους και να πάνε από εκεί που ήρθαν! :evil:
Φιλικότατα... :wink:
- Μηνύματα
- 5,570
- Πόντοι
- 36
Ήταν δήλωση του ίδιου του Steve jobs, όταν τον ρώτησαν γιατί προχώρησε σε αυτήν την συμφωνία. Είπε ότι τα φορητά θα υπερπολλαπλασιάσουν την ισχύ τους με τους νέους intel επεξεργαστές, καθώς η powerpc αρχιτεκτονική είχε ξεκινήσει να μένει ολίγον τι πίσω σε δύναμη, σε σχέση με των τελευταίας γενιάς επεξεργαστές των pc. Και ερωτηθείς γιατί με την intel και όχι με κάποια άλλη εταιρία απάντησε ευθαρσώς: Γιατί υπάρχουν κι άλλες; 8O Τον άσχετο....
Πρέπει να ρίξει όμως και την τιμή λιγουλάκι έτσι;
Πρέπει να ρίξει όμως και την τιμή λιγουλάκι έτσι;
- Μηνύματα
- 5,570
- Πόντοι
- 36
Αλκεμιστ συμφωνώ με όσα λες. εξάλλου εγώ το έγραψα ότι η amd πήρε τα πάνω της όταν παρουσίασε τους 64, ενώ η ιντελ ακόμα πέρα έβοσκε...... Τώρα όμως πάλι άλλαξαν. Το θέμα είναι ότι αποτελεί άλλη μια περίπτωση ωφέλειας των καταναλωτών, καθώς αν σκεφτούμε το τι μπορούσαμε να κάνουμε με τους υπολογιστές 3-4 χρόνια πριν και τι τώρα..... Και το καλό, είναι ότι αυτό θα συνεχιστεί.
Με τα τωρινά δεδομένα (για του χρόνου δεν ενδιαφέρομαι, θα δείξει) όμως αν κάποιος πει ότι οι amd είναι καλύτεροι των ιντελ, τότε μάλλον θα μιλάμε είτε για κάποιο fanboy είτε για κάποιον που έβαλε athlon και όχι core duo και τώρα λέει ότι είναι καλύτερος μπας και το πιστέψει!
Όσο για το λόγο για τον οποίο η steinberg λέει ότι τα προγράμματά τις δουλεύουν καλύτερα με ιντελ παρά με amd είναι απλός. Εμπόριο και συμφωνίες μεταξύ των εταιριών. Και δεν αποκλείεται η steinberg να ξέρει και κανά μυστικό των ιντελ και βασιζόμενη σε αυτό, να έφτιαξε προγράμματα, που όντως δουλεύουν καλύτερα με τους εν λόγω επεξεργαστές.
Με τα τωρινά δεδομένα (για του χρόνου δεν ενδιαφέρομαι, θα δείξει) όμως αν κάποιος πει ότι οι amd είναι καλύτεροι των ιντελ, τότε μάλλον θα μιλάμε είτε για κάποιο fanboy είτε για κάποιον που έβαλε athlon και όχι core duo και τώρα λέει ότι είναι καλύτερος μπας και το πιστέψει!
Όσο για το λόγο για τον οποίο η steinberg λέει ότι τα προγράμματά τις δουλεύουν καλύτερα με ιντελ παρά με amd είναι απλός. Εμπόριο και συμφωνίες μεταξύ των εταιριών. Και δεν αποκλείεται η steinberg να ξέρει και κανά μυστικό των ιντελ και βασιζόμενη σε αυτό, να έφτιαξε προγράμματα, που όντως δουλεύουν καλύτερα με τους εν λόγω επεξεργαστές.
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Βασικά νομίζω ότι το θέμα έχει ξεφύγει και κοντεύει να γίνει ποδοσφαιρική αντιπαράθεση.
Η ουσία είναι μία. Να καταθέσουμε τις προσωπικές μας εμπειρίες σχετικά με την χρήση μουσικών προγραμμάτων από την καθημερινή ενασχόλησή μας και όχι να διαφωνούμε για την κούρσα των ταχυτήτων των επεξεργαστών και τις πολιτικές των εταιρειών.
Εγώ ξέρω ότι το PC μου με Intel P4 3,4 Ghz όποτε το ανοίξω για να δουλέψω με το Nuendo είναι "ετοιμοπόλεμο" και δεν με έχει προδώσει ποτέ.
Μπορεί κάποια PC με AMD και κάποιες καλές κάρτες γραφικών να αποδίδουν τα μέγιστα σε 3D παιχνίδια κλπ.
Μπορεί να ισχύει το ίδιο και με κάποια μουσικά προγράμματα...
Η ουσία είναι μία.
Εάν κάποιος με AMD μπορεί να βοηθήσει τον φίλο μας να βρεί λύση στο πρόβλημά του.
Γιατί δεν μπορεί να δουλέψει το τραγούδι του στον κατα τα άλλα ισχυρό υπολογιστή του :?: :?: :?: Τι φταίει;
Η ουσία είναι μία. Να καταθέσουμε τις προσωπικές μας εμπειρίες σχετικά με την χρήση μουσικών προγραμμάτων από την καθημερινή ενασχόλησή μας και όχι να διαφωνούμε για την κούρσα των ταχυτήτων των επεξεργαστών και τις πολιτικές των εταιρειών.
Εγώ ξέρω ότι το PC μου με Intel P4 3,4 Ghz όποτε το ανοίξω για να δουλέψω με το Nuendo είναι "ετοιμοπόλεμο" και δεν με έχει προδώσει ποτέ.
Μπορεί κάποια PC με AMD και κάποιες καλές κάρτες γραφικών να αποδίδουν τα μέγιστα σε 3D παιχνίδια κλπ.
Μπορεί να ισχύει το ίδιο και με κάποια μουσικά προγράμματα...
Η ουσία είναι μία.
Εάν κάποιος με AMD μπορεί να βοηθήσει τον φίλο μας να βρεί λύση στο πρόβλημά του.
Γιατί δεν μπορεί να δουλέψει το τραγούδι του στον κατα τα άλλα ισχυρό υπολογιστή του :?: :?: :?: Τι φταίει;
Παντως διαπιστωσα μεγαλη διαφορα οσο αφορα το FSB.Ο παλιος μου ειναι
intel pentium 4 -3Ghz ,1GB ram
400Mhz fsb με socket 478 και αντεχει λιγοτερα vst με του φιλου μου που η διαφορα ειναι οτι εχει socket 775 με 800Mhz fsb.Ο core 2 duo εχει αν δεν κανω λαθος 1024 FSB.
Aν ειναι γνωστης καποιος αν θελει να το αναλυσει το θεμα.
intel pentium 4 -3Ghz ,1GB ram
400Mhz fsb με socket 478 και αντεχει λιγοτερα vst με του φιλου μου που η διαφορα ειναι οτι εχει socket 775 με 800Mhz fsb.Ο core 2 duo εχει αν δεν κανω λαθος 1024 FSB.
Aν ειναι γνωστης καποιος αν θελει να το αναλυσει το θεμα.
Παρόμοια θέματα
Trending...
-
-
-
-
-
Η Χρυσή Εποχή του Gamer και του Home Studio Μουσικού: Μια Γλυκόπικρη Διαπίστωση
- cos_dr
Απαντήσεις: 35 -
-
-
-
-
-
Νέα θέματα
-
-
Βρείτε πού είναι η ζελατίνα
- Ξεκίνησε από Όλα είναι ατμός
- Απαντήσεις: 15
-
Judas Priest - Bloodstone (kk_Downing-Tipton sound) by haryy- Ξεκίνησε από haryy
- Απαντήσεις: 0
-
Άρθρο γνώμης περί πειρατείας, νόμων και υποκρισίας. Η μουσική τεχνολογία (και όχι μόνο) στα χέρια των μεγάλων.
- Ξεκίνησε από cos_dr
- Απαντήσεις: 50
-
