Η αληθεια ειναι πως δεν ξερω την λογικη του marketing και του εμποριου. Μηχανογραφος ειμαι...με τασεις μουσσικου και με μια πινελια μπασκετ/ποδοσφαιρου...... Αυτα η μικρη εισαγωγη για να μην φαω ξυλο....
Παμε στο παρασυνθημα τωρα. Η gibson καλη, κακη, υπεροπτες, μ@λ@κες, ψωνια κτλ, οπως θελετε τους λετε-λεμε. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι επιλεγει να βαλει το συγκεκριμενο σετ στις custom αν τελικα ειναι κακοι μαγνητες. Δεν εχει κανενα εμπορικο νοημα να επιλεγει κακους η να το πω αλλιως να κανει κακη επιλογη μαγνητων, σε μια κιθαρα που κοστιζει 4κ-5κ. Η λοιπον κατι ξερουν παραπανω η δεν δινουμε αρκετη αξια σε αυτους τους μαγνητες.
Τα τελευταια χρονια και αφου κατασταλαξα σε ενισχυτη και κιθαρες, ψαχνοντας το κατι παραπανω, αρχισα να πειραματιζομαι με μαγνητες. SD, DiMarzio, Gibson, BK, Tom Anderson, Suhr για να ονομασω μερικους. Τελικα με τα πολλα καταληγω να τους πουλαω και να επιστρεφω στους ιδιους 490/498. Οχι γιατι δεν μου αρεσουν οι αλλοι, προφανως και υπαρχουν διαφορες. Αλλα δεν νομιζω να υπαρχουν τοσες διαφορες ωστε να δικαιολογουνται τα 350 ευρω στους BK, τα 300 στους Anderson ακομα ακομα και τα 200 στους SD (τιμες καινουργιων).
Ασχολουμαι με την κιθαρα αισιως 25 χρονια. Πιστευω οτι μετα απο τοσα χρονια μπορω να σταματησω να ψαχνω ενα 5% διαφορα στον ηχο λογω των μαγνητων. Η μηπως πεφτω τοσο εξω και ειναι παραπανω? Δεν μιλαω για ακραιες καταστασεις πχ antiquities με distortion., προφανως. Και επιπλεον ποιος ειμαι εγω που ξερω καλυτερα απο την gibson και επιμενει να βαζει το συγκεκριμενο σετ στην ναυαρχιδα των (μη vos & reissue) μοντελων της.
Ολα τα παραπανω ειναι σκεψεις και μια εικονα που εχω σχηματισει. Θα ηθελα τις αποψεις σας αν και ξερω οτι το θεμα μαγνητων εχει φτασει στα ορια του οχι μονο σε αυτο το site αλλα σε παααααρα πολλα. Ηθελα λοιπον, πιο πολυ να μαθω απο τις δικες εμπειριες και τις δικες σας σκεψεις, να κανει ΤΟΣΟ μεγαλο λαθος η gibson πια?
Αααα και κατι ακομα......Αυτο το ΣΚ θα ξαναβαλω για 200στη φορα το σετακι παλι πανω στην custom μου. Λετε να ειναι η τελευταια?
Παμε στο παρασυνθημα τωρα. Η gibson καλη, κακη, υπεροπτες, μ@λ@κες, ψωνια κτλ, οπως θελετε τους λετε-λεμε. Δεν μπορω να καταλαβω γιατι επιλεγει να βαλει το συγκεκριμενο σετ στις custom αν τελικα ειναι κακοι μαγνητες. Δεν εχει κανενα εμπορικο νοημα να επιλεγει κακους η να το πω αλλιως να κανει κακη επιλογη μαγνητων, σε μια κιθαρα που κοστιζει 4κ-5κ. Η λοιπον κατι ξερουν παραπανω η δεν δινουμε αρκετη αξια σε αυτους τους μαγνητες.
Τα τελευταια χρονια και αφου κατασταλαξα σε ενισχυτη και κιθαρες, ψαχνοντας το κατι παραπανω, αρχισα να πειραματιζομαι με μαγνητες. SD, DiMarzio, Gibson, BK, Tom Anderson, Suhr για να ονομασω μερικους. Τελικα με τα πολλα καταληγω να τους πουλαω και να επιστρεφω στους ιδιους 490/498. Οχι γιατι δεν μου αρεσουν οι αλλοι, προφανως και υπαρχουν διαφορες. Αλλα δεν νομιζω να υπαρχουν τοσες διαφορες ωστε να δικαιολογουνται τα 350 ευρω στους BK, τα 300 στους Anderson ακομα ακομα και τα 200 στους SD (τιμες καινουργιων).
Ασχολουμαι με την κιθαρα αισιως 25 χρονια. Πιστευω οτι μετα απο τοσα χρονια μπορω να σταματησω να ψαχνω ενα 5% διαφορα στον ηχο λογω των μαγνητων. Η μηπως πεφτω τοσο εξω και ειναι παραπανω? Δεν μιλαω για ακραιες καταστασεις πχ antiquities με distortion., προφανως. Και επιπλεον ποιος ειμαι εγω που ξερω καλυτερα απο την gibson και επιμενει να βαζει το συγκεκριμενο σετ στην ναυαρχιδα των (μη vos & reissue) μοντελων της.
Ολα τα παραπανω ειναι σκεψεις και μια εικονα που εχω σχηματισει. Θα ηθελα τις αποψεις σας αν και ξερω οτι το θεμα μαγνητων εχει φτασει στα ορια του οχι μονο σε αυτο το site αλλα σε παααααρα πολλα. Ηθελα λοιπον, πιο πολυ να μαθω απο τις δικες εμπειριες και τις δικες σας σκεψεις, να κανει ΤΟΣΟ μεγαλο λαθος η gibson πια?
Αααα και κατι ακομα......Αυτο το ΣΚ θα ξαναβαλω για 200στη φορα το σετακι παλι πανω στην custom μου. Λετε να ειναι η τελευταια?