The Genius Loci

Να μην την πάρεις. Μάζεψε 4, 5, 6 κατοστάρικα και πάρε πεταλάκια. Δυστυχώς απ'αυτά που γράφεις, ούτε καταλαβαίνεις τι κάνει σήμερα το modelling, digital, whatevah gear, ούτε θα μπορέσεις να το αξιοποιήσεις. ;)

Εννοείς "παίζω αυτό που γράφω", σωστά? Έχεις πρόβλημα με το monitoring στο Cubase. Δεν ξέρω πως γίνεται (δεν το χρησιμοποιώ) αλλά πρέπει να ακούς αυτό που πάει στο master (ΜΕΤΑ το plugin δηλαδή).

Και μόνο απ'αυτό που έχω υπογραμμίσει στο post σου, πρέπει να πας σε κάτι "όχι απλό" (όπως, π.χ. τα ενσωματωμένα loopers που έχουν διάφορες πεταλιέρες).

Αν και διαφωνώ για τις διαφορές μεταξύ ειδών ξύλων -υπάρχουν, γιατί απλά είναι... υλικό με άλλες ιδιότητες- συμφωνώ (διστακτικά) στο ότι δεν έχει εξελιχθεί η οργανοποιΐα σε βαθμό που να μπορεί να προσφέρει εναλλακτικά υλικά για το οποιοδήποτε ξύλινο αντίστοιχο. Μάλιστα προ ετών ο Sterling Ball είχε επενδύσει ένα σκασμό λεφτά για εναλλακτικά υλικά, για την κατασκευή του Bongo, για να καταλήξει ότι... "σαν το ξύλο τίποτα". Θα περάσει καιρός μέχρι να γίνει γενικευμένη τάση η χρήση σύνθετων υλικών.

Η πολιτική αναβαθμίσεων δεν έχει να κάνει με την Avid, και το Ableton Live σ'αυτούς ανήκει και οι αναβαθμίσεις είναι πολύ λογικές από άποψης κόστους. Ακολούθησα και εγώ την πολιτική του yameth και οι αναβαθμίσεις που έχω κάνει είναι μόνο όταν παρουσιάζουν μια έκδοση με ΠΟΛΛΕΣ και πραγματικά αξιόλογες βελτιώσεις (που πιθανώς διορθώνουν και κακώς κείμενα).

Ωραία ατάκα Ανέστη... thank you. ;D Για αυτόν που ψάχνει στο μουσικό όργανο τη δική του "προσωπικότητα" πιθανώς το παιχνίδι του "ψάχνω να βρω ακριβώς την LP που μου ταιριάζει" να είναι το ζητούμενο. Δηλαδή εσένα μπορεί να σου αρέσουν οι τσαχπίνες γυναίκες με μερικά πιασίματα και ύψος κάτω από 1,60, εμένα όχι... και οι δύο μας θέλουμε LP, αλλά εμένα μου γυρνάει το μάτι αν είναι πάνω από 4 κιλά, εσύ γουστάρεις βαριές... ΟΚ ως εδώ. Από την άλλη αν έχεις επικεντρώσει την αναζήτηση σε ένα όργανο για να παίζεις μουσική η "εγγύηση" του να μπορείς να διαλέξεις οποιοδήποτε και να ακούγεται με διαφορές <0.1% ίδιο με το διπλανό του, σου δίνει την πολυτέλεια να ασχολείσαι μ'αυτό που έχει σημασία. Δηλαδή τη μουσική. Και οι δύο προσεγγίσεις είναι valid πάντως, ας μην ξεχνάμε ότι και το mojo μπορεί να σε κάνει να παίζεις καλύτερη μουσική. ;) Θυμήθηκα και ένα βιντεάκι που είχε ανέβει παλιότερα, όπου ο Paul Reed Smith έλεγε ότι μπορεί να "γνωρίζει" με σιγουριά το πως θα ακούγεται μια κιθάρα που θα φτιάξει σε ποσοστό 60% περίπου. Πολύ τίμια άποψη. ;)

Συμφωνώ και στα δύο. Αν κάποιος έχει πέσει από τον ουρανό και έχει ξεκινήσει να ακούει τον Καράφλα στα τελευταία του 3-4 άλμπουμ, να είσαι σίγουρος φίλε DIMI ότι το ίδιο θα του άρεσαν με τα πρώτα του. ;) Δεν ξέχασε να γράφει κομμάτια ο Τζο. Για τους Χ/Ψ λόγους δεν θέλει, δεν μπορεί, δεν προλαβαίνει, whatever, να δώσει το κάτι τελείως καινούργιο και απίστευτο που πιθανώς περιμένεις απ'αυτόν. Το αυτό ισχύει για το 99,99% των δημιουργών παγκοσμίως (στο σύνολο των εκφράσεων της Τέχνης), kateme.

Το θέμα είναι, ακριβώς, ότι ένα "ελεγχόμενο" υλικό, όπως οι εποξικές ρητίνες ή το "τεχνητό" ξύλο των Flaxwood θα έχει ΠΑΝΤΑ την ίδια συμπεριφορά, και ας μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για όργανα κάπως ευρύτερης παραγωγής. Όχι για έναν μπουτίκ οργανοποιό που φτιάχνει 2 όργανα το μήνα, και άρα έχει την απόλυτη πολυτέλεια να πειραματίζεται και να επιλέγει για να φτιάξει ακριβώς ό,τι θέλει. Φίλε S9F το παραπάνω συμπέρασμα ενισχύει στην πραγματικότητα τις απόψεις σου. Όσο για τη μυστήρια ράτσα των οικολόγων, οι πιο σοβαροί απ'αυτούς, τουλάχιστον, έχουν δυστυχώς δίκιο, μιας και το ξύλο σαν υλικό (και δη το σπάνιο τοιούτο) χρησιμοποιείται σε τεράστιες ποσότητες για να επενδύσει τους τοίχους γραφείων, τα πατώματα επαύλεων και το εσωτερικό πολυτελών αυτοκινήτων διαφόρων... επιτυχημένων CEO ανά την υφήλιο. Αν δεν υπάρχει λόγος (που για μένα ΔΕΝ υπάρχει) ας μην το χρησιμοποιούμε και για κάτι τόσο ευγενές όσο ένα μουσικό όργανο (αναφέρομαι κυρίως σε ξύλα που όλοι γνωρίζουμε ότι προέρχονται από απειλούμενα πλέον είδη).

Απορώ... δεν το πήρε χαμπάρι κανένας? Είχα την εντύπωση ότι ο Καράφλας είχε περισσότερους φίλους εδώ (δείτε και τα υπόλοιπα)

Εγώ γι'αυτόν τον Tweeker μιλάω πάντως, όχι τον μικρούλη:

@stephanos Νομίζω ναι, αλλά καλύτερα κατέβασε το manual για σιγουριά. ;) Υπάρχουν πολλά δωρεάν IRs στο net, για αρχή κοίταξε στα site των Redwirez και Recabinet για τα free πακέτα τους (είναι υποσύνολα των κανονικών) και θα σου κρατήσουν το ενδιαφέρον για πολύ καιρό. Εξάλλου τα πλήρη πακέτα απ'τις περισσότερες εταιρείες είναι πολύ φτηνά. Θα κοιτάξω μήπως συγκεντρώσω διάφορα links για δωρεάν IRs που έχουν φτιάξει ιδιώτες, μερικά είναι πολύ ενδιαφέροντα.

O Roy έχει δίκιο σ'αυτά που σου επισημαίνει. Καλό είναι να διαλέγουμε ενισχυτή βασιζόμενοι, τουλάχιστον, σε ένα γενικό ηχόχρωμα και "χαρακτήρα" που θα καλύπτει κατά μεγάλο βαθμό τις απαιτήσεις μας. Έτσι όπως θέτεις τις αγοραστικές σου επιδιώξεις πάντως, θα σου πρότεινα να περιμένεις λίγο και για τους μεγαλύτερους Tweeker (40W) που παρουσιάστηκαν στο πρόσφατο Amp Show. Πιθανώς η φιλοσοφία τους να είναι πιο κοντά σ'αυτό που ζητάς. :)

Ρε αγόρι, γιατί φοράς την κιθάρα... σουτιέν? ;D ;D ;D

Δεν κατάλαβες. Ο ίδιος ο Χαρίλατρος τα φτιάχνει αυτά... μόλις ξεσκέπασες την πλεκτάνη :P :P :P ;D ;D ;D ;D ;D

Ελπίζω να μη το θεωρήσετε πολύ off topic αν πω για την GSP1101, εντάξει, δεν είναι "πεταλιέρα" καθώς είναι σε format rack, αλλά σε συνδιασμό με το dedicated controller (C2) δουλεύει σαν τέτοια. Η αλήθεια είναι ότι με τα τελευταία firmware updates το μηχάνημα έχει απογειωθεί εν συγκρίσει με την αρχική του μορφή. Βελτιώσεις όπως loadable IRs, input metering, MIDI αναβαθμίσεις, κλπ, το έχουν πάει σε άλλο επίπεδο. Ωστόσο παραμένουν κάποια "παράπονα" που οφείλονται δυστυχώς στον αρχικό σχεδιασμό: 1) Δεν υπάρχει δυνατότητα χρήσης ενός τύπου εφφέ περισσότερες από μία φορά. 2) Δεν μπορείς να τοποθετήσεις οπουδήποτε τα εφφέ στην αλυσίδα, όπως κάνει το Axe και το HD. Για τα modulation υπάρχει δυνατότητα post/pre αλλά ως εκεί. 3) Δεν μπορείς να στείλεις dry σήμα (ή, από οπουδήποτε στην αλυσίδα) σε συνδιασμό με πλήρως wet σήμα. Γίνεται μόνο αν χρησιμοποιείς εξωτερικό preamp ή με μέθοδο 4CM στον ενισχυτή. 4) Πολλές από τις καμπίνες δεν είναι στο επίπεδο που θα έπρεπε. Βεβαίως υπάρχουν πάρα πολλές να διαλέξεις και το πρόβλημα λύνεται έτσι κι'αλλιώς με τα IR. 5) To σημαντικότερο είναι ότι η επίσημη υποστήριξη είναι... ανεπίσημη. Δηλαδή η Digitech επαφίεται στον πατριωτισμό ενός συγκεκριμένου προγραμματιστή για να κάνει τα updates. Αν η Digitech βγάλει ένα νέο rack που να διορθώνει τα παραπάνω, να έχει λίγο πιο ψαγμένους αλγόριθμους ειδικά σε ενισχυτές, περισσότερη επεξεργαστική ισχύ (για πιο πολλά εφφέ ταυτόχρονα ή περισσότερη "ανάλυση" στις εξομοιώσεις) και, ίσως, προσθέσει τη δυνατότητα dual chain (που, παρεμπιπτόντως, είχε σε προηγούμενα μοντέλα της), θα το αγοράσω αβλεπεί. Μέχρι τότε το GSP/C2 είναι για μένα ό,τι καλύτερο, όχι απλά στα λεφτά του, αλλά και για πολύ περισσότερα.

Και το G-System έχει relays επίσης. Αλλά η πιο οικονομική και all-around λύση είναι η Behringer που πρότεινε ο Bill. Αν το πολυεφφέ σου ελέγχεται από MIDI (που όλα το κάνουν), απλά τα έχεις "πίσω" και τρέχεις τα πάντα από την FCB. Δες και εδώ για ένα "unofficial" firmware update (με έξτρα τσιπάκι) που κοστίζει ελάχιστα και αυξάνει πολύ τις δυνατότητες: http://www.ossandust.be/

Αν εννοείς διαφορά ποιότητας στην ηχογράφηση, εξαρτάται από το IR και την συχνότητά/ανάλυσή του καθώς και από το host vst, τη μνήμη που μπορεί να διαχειριστεί το DAW αλλά και το PC και πολλά άλλα. Όμως τα IR στο Axe και το GSP αφορούν και live παίξιμο, μέσω FRFR ή ανάλογης λύσης. Στο HD500 για να ηχογραφήσεις με IR μέσω vst θα πρέπει να απενεργοποιήσεις καμπίνες/μικρόφωνα.

Βασικά το κυρίως πρόβλημα με τη Gibson το θέτει ένας σχολιαστής στην σελίδα του προϊόντος: Δηλαδή πρώτα προσπαθείς να κατασκευάσεις καλές κιθάρες και μετά να το γυρίσεις στο τσίρκο. ;)

Τώρα πέρα από πλάκα, πραγματικά θεωρώ κωμικές απόψεις περί "σκλαβιάς στην τεχνολογία", για ένα όργανο που βασίζεται τόσο πολύ στην τελευταία. Τα κόκκαλα του Lester θα πρέπει να τρίζουν όταν εκφράζονται τέτοιες απόψεις. Το ενδιαφέρον είναι ότι, πλέον, η ψηφιακή τεχνολογία για κιθάρες έχει ωριμάσει τόσο πολύ που πολύς κόσμος κρατάει τα ανάλογα εργαλεία για πολλά χρόνια. Δεν βλέπει δηλαδή άμεσα την ανάγκη για αλλαγή σε κάτι "καλύτερο" (πέραν του πειραματισμού ή της κάλυψης δευτερευόντων αναγκών, βλ. το δικό σου παράδειγμα). Το Axe είναι 3 ετών πλέον, το GSP το ίδιο και να μην πούμε για την Tonelab που πάρα πολλοί συνεχίζουν να χρησιμοποιούν. Λίγο τα firmware updates, λίγο η υποστήριξη μέσω internet, κλπ, και πολύ το γεγονός ότι πλέον τα μηχανάκια σε γενικές γραμμές είναι πολύ καλά (και όχι πλέον "good enough").

Καλά ηρέμησε. Η αλήθεια είναι πως οι "προσπάθειες" της Gibson με τις ρομποτικές κιθάρες έχουν γίνει τουλάχιστον γραφικές IMHO. Η πλάκα τώρα είναι πως, πριν από πολλάαα χρόνια, ο συνκιθαρίστας μου στην (γυμνασιακή) μπάντα είχε μια Les Paul type κιθάρα με ενσωματωμένα εφφέ. Συγκεκριμένα ήταν τοποθετημένα πίσω από τη γέφυρα. Δεν θυμάμαι καθόλου τη μάρκα ήταν, πιθανώς κάποια Japan. Οι 2-3 φωτογραφίες που έχω από τότε δεν βοηθούν να δω τι γράφει στο headstock. Αν κάποιος έχει κάποια ιδέα ας βοηθήσει, 25+ χρόνια σπάω το κεφάλι μου να θυμηθώ. :P

...και καλά, (ή, ντεμέκ, για τους Βόρειους). ;D http://www.musicradar.com/news/guitars/gibson-guitar-launches-the-firebird-x-in-new-york-288708 Ειλικρινά δεν ξέρω αν πρέπει να κλάψω ή να γελάσω... βοηθήστε με please. ::) ::)

Afto ine?

Yeap!

Ε, αφού είπαμε, τα παίρνω από την Line6. :P :P ;D ;D ;D

Δοκίμασε να παρακάμψεις το preamp του ενισχυτή, δηλαδή κιθάρα->Liverpool->effects return του ενισχυτή. Δηλαδή καλύτερα δουλεύουν σε power amp τα Character. Γιατί εξομοιώνουν έναν "πλήρη" ενισχυτή. Ωστόσο δες το και στο loop (send/return), μπορεί να σου αρέσει.