ndnikola

Και "ώ, τι έκπληξη", ο Steve Jobs δεν ήταν άγιος στην προσωπική του ζωή (καθώς, διαβάζοντας το κείμενό σου αυτό συμπεραίνω ότι εννοούσε με την παραπάνω φράση). Προφανώς, κανείς μέχρι στιγμής δεν ισχυρίστηκε το αντίθετο - εξάλλου, καμία αντίστοιχη ιδιοφυΐα (εαν αποπειραθούμε έστω να κάνουμε μια out-of-context συζήτηση) στην ιστορία δεν ήταν άνθρωπος χωρίς σοβαρά ελαττώματα. Το γεγονός παραμένει ότι λόγω αυτής της απαίσιας ασθένειας, ο κόσμος στερήθηκε άλλον έναν άνθρωπο. Ο συγκεκριμένος, τυγχάνει να ήταν ένας πρωτοπόρος, με ό,τι συνεπάγεται αυτή η λέξη. Εαν θες, καλό θα ήταν να αναλύσεις το λόγο που postares το κείμενο, καθώς και το που θα ήθελες να πάει η συζήτηση μετά από αυτό.Γενικότερα, ειδικά όταν post-αρουμε αντίστοιχα 'φλέγοντα' κείμενα σε αντίστοιχα 'φλέγοντα' thread, καλό είναι να παραθέτουμε και την δική μας θέση επ' αυτών. Αλλιώς μπορεί να δοθεί η εντύπωση ότι θέλουμε απλώς να ανακατέψουμε την συζήτηση παρακολουθώντας από απόσταση. Γενικότερα, έχω την εντύπωση πως ο Sfaku μιλούσε για εταιρική κουλτούρα ως προς το end-result που βλέπουμε εμείς, παρά ως προς τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων. Όχι ότι οι τελευταίες δεν θα έπρεπε να μας απασχολούν, απλώς αποτελούν ίσως το αντικείμενο άλλης συζήτησης.

"Καλησπέρα, ειμαι το αεροπλάνο." ;D Σοβαρά, +1 στην απάντηση. Επίσης, μπορείς να ζητήσεις αποστολή με EMS (express της USPS) ο χρόνος αναμονής είναι πολύ μικρότερος σε σχέση με το απλό air-mail.

Fun times! Την επόμενη φορά μπορούμε ίσως να δοκιμάσουμε κάτι πιο κεντρικό, ώστε να μπορούμε (κάποιοι) να γυρίσουμε (τρεκλίζοντας) με τα πόδια σπίτι.

Νομίζω απάντησα εδώ Όχι σε όλα όμως. επίσης, το ότι είναι κάτι διαδεδομένο σε fora όπως το comments board του youtube ή και άλλα, δεν το κάνει απαραίτητα εφαρμόσιμο και στο noiz.

Γιατί αυτές οι προσθήκες απαιτούν κόπο/χρήμα και καλό θα είναι να υπάρχει ένας σοβαρός λόγος, αποδεκτός από την διαχείριση (που στο κάτω κάτω θα αναλάβει την εφαρμογή του) και χρήσιμος ώς προς την εύρυθμη λειτουργία του forum. Σκέψου το διαφορετικά: είναι τόσο απαραίτητο, σε ένα forum σαν το noiz, να γίνει όλη αυτή η δουλειά επειδή κάποιοι θεωρούν όλα τα posts συγκεκριμένων ατόμων spam, ώστε να το ζητάμε από την διαχείριση, θεωρώντας την υλοποίησή του μάλιστα 'όχι και τόσο μεγάλο θέμα'? Εδιτ: εαν γίνεται ήδη (καλώς ή κακώς), μάλλον σημαίνει ότι δεν χρειάζεται κάτι περισσότερο. Καταλάβετε ότι ίσως είναι παράλογο να απαιτείτε εργαλεία που θα διευκολύνουν την μη ανάγνωση posts στο forum.

Done. αλήθεια, τί κάνεις και γίνεται αυτό κάθε φορά? (τώρα δεν σε κοιτώ με το αυστηρό μου ύφος, θα σου δείξω την διαφορά στις μπύρες).

@SlapGas αυτό το διάβασες?

Το να γεμίζει ένα θέμα spam, απομακρύνοντάς το από την οποιαδήποτε ουσιαστική λειτουργία στα πλαίσια του forum, απέχει παρασάγγας από το πρώτο σημείο που υπογράμμισα στο κείμενό σου: το εν λόγω σημείο διαβάζεται σαν να ζητάς κάτι για περισσότερο προσωπικούς λόγους. Δεν θεωρώ πως είναι μη-ζήτημα, αλλά ούτε και αποτελεί θέμα ζωής και θανάτου του forum. Επαναλαμβάνω ότι το chat πρέπει να αποθαρρύνεται και από το επίπεδο της κουβέντας. π.χ. A: Technical issue on guitar gear B: Answer (1) C: Answer (2) in response to answer (1) A: Answer (3) in response to (1), (2), continues discussion D: Spams B: Answer (4) in response to (3) C: Answer (5) in response to (4) Αυτό που προσπαθώ να περιγράψω με το παράδειγμα, είναι η 'αυτοδιαχείριση' της κουβέντας όπου κανείς δεν απάντησε στον spammer. Τώρα εαν η συζήτηση έχει πάει για βρούβες λόγω περισσότερων spammers, μπορούμε με το κουμπΗ να καλέσουμε τον mod της γειτονιάς μας για να κάνει την δουλειά του, εαν είναι πράγματι απαραίτητο. Όσον αφορά το σκέλος περι ανοχής, θα μου επιτρέψεις να εννοώ αυτό που έλεγα: ότι συνειδητά δίνεται η δυνατότητα στον spammer-μέλος* να συνεχίσει να γράφει, καθότι έχει γράψει και πράγματα ουσίας. Προφανώς έγκειται στην διακριτική σου ευχέρεια το αν θα διαβάσεις τα σχόλιά του σε όλα τα θέματα ή απλά θα τον αγνοείς. Άρα το γεγονός ότι η διαχείριση του επιτρέπει να ποσταρει, σημαίνει ότι υπάρχει λόγος για αυτό, τουτέστιν o λόγος spam/seriousness βρίσκεται (ακόμη) στα όρια ανοχής του forum. Θεωρεί με άλλα λόγια η διαχείριση ότι ο εν λόγω user αξίζει να διαβαστεί ώστε να μην χρειάζεται να ράψουμε ειδικό κουμπΗ για το κουστούμι του. *marathon δεν μιλαω για σένα, εξακολουθώ να σε κοιτώ με το αυστηρό μου ύφος.

Ωραία μέχρι εδώ. Αλλά γιατί να χρειάζεται να μην βλέπεις καν το post? Δεν μπορείς απλώς να το προσπεράσεις? Γιατί πρέπει να υπάρχει και φιλτρο αποκλεισμού?

Σκρόπιες σκέψεις από μένα: Προσωπικά δεν το βρίσκω καλή ιδέα. Εαν κάποιος έχει παραβατική συμπεριφορά και απλώς spam-μαρει, υπάρχει το κουμπΗ 'αναφορά στον συντονιστή', οπότε και μπορεί κάποιος mod να παρέμβει, να στείλει μερικά ΠΜ και σε άλλες περιπτώσεις να διαχωρίσει την κουβέντα από το spam. Θυμίζω ότι όσοι εξακολουθούν να είναι μέλη του forum, βρίσκονται εδώ υπό την ανοχή της διαχείρισης. Αυτό με κάνει να σκεφτώ το εξής: μάλλον δεν είναι spam όλα τους τα posts, και ενδεχομένως να έχουν κάτι να μου πουν. Οπότε ίσως χάσω κάτι με το να αγνοώ όλα τους τα posts, άσε που κάποιες συζητήσεις δεν θα βγάζουν εύκολα νόημα. Τώρα εαν ο 'Α' έχει 90% spam και 10% 'σοβαρά' posts, θα αρχίσει να το καταλαβαίνει και ο ίδιος όταν δεν τον αγνοούν στις σοβαρές συζητήσεις (πανκ αυτοδιαχείριση). Για τις περιπτώσεις που το 90-10 τείνει στο 100-0, τότε ισχύει η διαδικασία με το κουμπΗ. Γενικότερα, είναι ξεκάθαρο από τα guidelines, ότι καλό είναι να γράφουμε μόνο όταν έχουμε κάτι ουσιαστικό να πούμε επί του θέματος. Το οτι υπάρχουν καμμένα θέματα όπου ενδέχεται να γίνουμε γαλατικό χωριό, δεν έχει εμποδίσει άλλα αρκετά σοβαρά θέματα να αναπτυχθούν με όμορφο τρόπο -τρόπο που αποδεδειγμένα έχει αποθαρρύνει τον οποιοδήποτε spammer να σπαμάρει τα πάντα sto diava tou. Συνοπτικά: marathon, σταμάτα να σπαμάρεις, θα ελεγθούν ΚΑΙ οι τραπεζικές καταθέσεις για τυχόν υπολλείματα spam. "The forum is what we make it. It is all of us and each of us." - n'avi old saying

Huh?

Έχει επίσης και ένα λαμπάτο marshall με 4x12 καμπίνα, αλλά δεν θυμάμαι το μοντέλο.

Με μεγάλη δυσκολία, καθότι ερωτευμένος και με τις δύο ηλ.κιθάρες μου, αν έπρεπε να διαλέξω μία (σενάριο house on fire κλπ), θα ήταν η haar 60's tele custom μου (peter florance voodoo 60's μαγνήτες).

Πολύ ευχάριστο κομμάτι, και δεμένη μπάντα! Προσωπικά, το riff της εισαγωγής μου θύμισε AC/DC.

γοδ δαμνιτ.

(από περιέργεια) Αυτό που συνέβη?

Επίσης, στο στούντιο Best Of στην αρχή της Λ.Βουλιαγμένης υπάρχει 'όρθιο' πιάνο.

Στο φούρνο?

Σαν κι αυτήν?

sounds like we have a winner. Έχει κάνει το fuzz factory να τσιρίξει apo idoni κοιτώντας το από το δίπλα δωμάτιο, αυτό δεν είναι τίποτα.

Νακο, Κάνε ένα κόπο να διαβάσεις τα προηγούμενα θέματα περί ελληνικής αγοράς και εξωτερικού, θα δεις ότι έχει συζητηθεί αρκετές φορές στο forum και έχουν εκφραστεί ιδιαίτερα σοβαρές απόψεις περί του θέματος. Κατόπιν, εαν έχεις κάτι να προσθέσεις επ' αυτού, εδώ είμαστε να το συζητήσουμε!

Όντως πολύ ενδιαφέρον. Το πρόβλημα που έχω μέχρι στιγμής με ebow στην ακουστική είναι ότι δεν μπορώ να πάρω τους διαφορετικούς χρωματισμούς που παίρνω όταν παίζω σε διαφορετικές αποστάσεις από τον μαγνήτη (στην ηλεκτρική). Επίσης συμφωνώ 100% με αυτό "I think it sounds coolest drenched in weird delay and/or reverb." + και επιπροσθέτως με λίγο wah ή φιλτραρισμα του wet signal.

Εξαιρετικό! Πραγματικά ακούγεται σαν να είσαι 'μαζί τους' στο studio. Θα ήθελα πολύ να ακούσω κομμάτια σου και σε άλλα grooves, εαν έχεις ήδη ηχογραφήσει κάτι.

Ποιο Link ακολουθείς για τις αγγελίες? σε αυτήντην διεύθυνση τι βλέπεις?

Ο koch σίγουρα θα δουλέψει σε αυτήν την περίπτωση, αλλα δεν βρίσκω το λόγο να μην σου κάνει και ο Roland! Πάντως και τους δυο μπορείς να τους ακούσεις στην Αθηνα απο κοντά (αν δεν βρεις τον Koch, pm με!).