Προς το περιεχόμενο

gdevelek

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    7701
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από gdevelek

  1. Δεν έχεις γράψει όμως ούτε τι ενισχυτή έχεις, ούτε τι πετάλια δοκίμασες και απέρριψες.
  2. Tο ζητούμενο είναι πώς κολλάει κανείς το dual lock στην πεταλιέρα και στο πετάλι, ώστε να εισπράξει το όφελος του dual lock, διαφορετικά το κόλλημα καταλήγει να είναι αυτό που προσδιορίζει το πόσο καλά κολλάει το ένα στο άλλο και όχι το dual lock. Δηλαδή αν τραβώντας φεύγει και το dual lock μαζί, κάναμε μια τρύπα στο νερό. Το dual lock έρχεται ως αυτοκόλλητο λοιπόν, και μάλιστα ισχυρό, ή πρέπει κανείς να βρει μια λύση στο κόλλημα;
  3. Αυτό που σου λέει είναι πως με μια αυτοενισ. κονσόλα ή εξωτερικό ενισχυτή υπάρχει πολύ μεγαλύτερη πιθανότητα να υπερ-οδηγήσεις και τελικά να κάψεις τα ηχεία, από ό,τι με τον ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ενσωματωμένο ενισχυτή που είναι σεταρισμένος να δίνει την ισχύ που πρέπει και όχι περισσότερη.
  4. Έχεις δίκιο, στο πρώτο ποστ μιλάει μόνο για λίγα πάνελ άρα δεν πρόκειται για ηχομόνωση.
  5. Αν σκοπός είναι η ηχομόνωση και όχι το sound treatment, σε τι βλάπτει αν δεν υπάρχει διαπερατότητα;
  6. Σημειώνω πως δεν έχω κανένα κόλλημα με μουσαμάδες, ως παράδειγμα τον ανέφερα, θα έψαχνα όμως - ρωτώντας κάποιον ειδικό - για υλικό που να μπλοκάρει ό,τι ΠΡΕΠΕΙ να μπλοκάρει. Αν ο μουσαμάς είναι τελικα ακατάλληλος, προφανώς και απορρίπτεται.
  7. Ο μουσαμάς που έχω εγώ τουλάχιστον στο μυαλό μου δεν είναι καν διαπερατός από αέρα, άρα καμία σχέση με πανί. Τώρα για την κατασκευή που δεν θα ξαναπειράξεις, θα έλεγα πως θα παραμείνει τόσο ασφαλής ή ανασφαλής όσο ήταν όταν την έφτιαξες.
  8. Διαφώνησε κανείς σ' αυτό; Το ζητούμενο είναι "τι συνιστά επαρκή κάλυψη". Εγώ θα προτιμούσα κάτι σαν μουσαμά για να είμαι σίγουρος. ...και όλοι γνωρίζουμε πως, απλά και μόνο επειδή δεν βλέπουμε το - όποιο - σωματίδιο ή μικροΐνα, αυτό δεν σημαίνει και τίποτε... ;)
  9. Αυτό πώς ακριβώς το διαπίστωσες;
  10. Καλύτερα κάτι λιγώτερο διαπερατό και από πανί... Κάποιος είχε πρόσφατα αναφέρει ένα ειδικό υλικό αλλά δεν θυμάμαι το όνομά του.
  11. Θα πάρεις ένα καλώδιο καρφί-καρφί για ηχείο, και θα το κόψεις στη μέση. Το ένα καρφί στη μια καμπίνα, το άλλο στην άλλη. Τα ελεύθερα καλώδια θα τα ενώσεις με κολλητήρι παράλληλα σε ένα θηλυκό βύσμα 1/4", στο οποίο θα συνδέσεις το καρφί από την έξοδο 8Ω.του ενισχυτή σου.
  12. Α, δηλαδή σ' αυτό είσαι συζητήσιμος; ;D
  13. Και τι έγινε; πάντως με τη δικιά μου πρόταση βρίσκεται σαφώς κάτω από τα 1000Ε και έχει και μεγάλο περιθώριο μελλοντικής επέκτασης σε αριθμό καναλιών 8)
  14. Ψάχνοντας στο ίντερνετ για "forum guitar technology" βρήκα αμέσως δύο.
  15. http://speech.ilsp.gr/greeklish/
  16. http://www.thomann.de/gr/behringer_pmp_2000.htm +2 x http://www.thomann.de/gr/peavey_messenger_pro_15_mkii_4_ohm.htm ...και είστε κομπλέ και με αρκετά ρέστα, καθώς και με δυνατότητα προσθήκης έξτρα οργάνων
  17. Αν και εφόσον παίζει μεγάλη παραγγελία για Γερμανία, ναι.
  18. Αυτο πάντως δυσκολεύομαι να το - πώς το είπε; - "ακολουθήσω μουσικά"... ???
  19. Και δεν υπάρχει και καμία ανάγκη να είναι ομοαξονικό.
  20. Αυτό είναι επουσιώδες και δεν χρειάζεται να σε οδηγήσει σε εκ των προτέρων απόρριψη του σεναρίου. Μην ξεχνάς πως και το να έχεις πετάλι με πεσμένη μπαταρία ακούγεται άσχημο αλλά έχει διαπιστωθεί πως ορισμένες φορές είναι προτιμητέο. Εγώ έχω πεταλιέρα μπροστά από modeling, και κοιμάμαι ήσυχος τα βράδυα...
  21. ωραία αλλά αυτό το "σχετικά κοντά" το έχει ΗΔΗ με τον Mustang μετά δοκιμάζει κι ένα Tubescreamer ή SD1 μπροστά και ιδού...
  22. Εγώ αυτό το έχω διαβάσει, διάβασέ το κι εσύ...
  23. Κάποιον λαμπάτο ενισχυτή που να "εξομειώνει" τον twin reverb, χωρίς να είναι ο twin reverb? Όχι δεν ξέρω κάποιον... :-\
  24. Προσομοίωση κάνουν φίλε μου, όχι εξομείωση... Προσ- και όχι εξ- Και άλλο το "ομοιάζω", κι άλλο το "μειώνω".
  25. Άρα και πάλι καταλήγουμε σε πρόβλημα αφομοίωσης. 8)
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...