LK

Ρε παιδιά, δεν είναι παράλογο. Είναι καταρχήν στη φύση του ανθρώπου (ναι μπορεί να υπάρχουν εξαιρέσεις…π.χ. οι μοναχοί στο Θιβέτ :P ;D ;D). Δεν είναι τυχαίο π.χ. ότι σε περίπτωση θανάτωσης, ο ίδιος ο νομοθέτης θέσπισε την έννοια της ψυχικής οδύνης ή οποία καλύπτεται με αποζημίωση (ναι χρήμα ζεστό) που εκτός των άλλων (π.χ. έξοδα κηδείας ή βιοποριστικές ανάγκες) , προβλέπει και την απόκτηση κάποιον «υλικών αγαθών», που θα «απαλύνουν τον πόνο». Ο άνθρωπος δεν έχει ανάγκη μόνο από φαγητό για να ζήσει (όχι επιβιώσει). Έχει ανάγκη και από πνευματική τροφή , η οποία συνίσταται και στην απόκτηση υλικών αγαθών….γιατί απλά (για διάφορους λόγους) τον κάνει να αισθανθεί ωραία (είναι στη φύση του). Δεν νομίζω ότι το 3χρονο έχει ανάγκη κοινωνικής καταξίωσης όταν ζητάει ένα παιχνίδι, απλά περνάει ωραία παίζοντας με αυτό.

Εσύ έτσι πας να ορίσεις "το αναγκαίο", προσπαθώντας να εντάξεις μια ανταποδοτικότητα σε αυτό. Αν θες έτσι, κάντο, αλλά είσαι σπάταλος ......σε λέξεις. ;D ;D ;D ;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Για να μην επαναλαμβάνομαι. Ως «σπατάλη» ορίζεται η δαπάνη πόρων ή χρημάτων πέρα από το αναγκαίο. Το ποιο είναι το αναγκαίο και σε τι είναι αναγκαίο είναι ασαφές, ειδικά όταν μιλάμε σε παγκόσμια κλίμακα. Όταν μπαίνουν δε και άλλες παράμετροι, π.χ. επένδυση , τότε η διάγνωση αν κάτι είναι σπατάλη ή όχι, είναι ακόμα πιο δυσχερής. Φυσικά , αν ο καθένας κρίνει με τα δικά του μέτρα και τις δικές του δυνατότητες, μπορεί να θεωρήσει σπατάλη το οτιδήποτε. Π.χ. ο Πατέρας μου , αν τον ρωτήσεις, θεωρεί συλλήβδην πως το forum αυτό αποτελείται από σπάταλους χομπίστες, που πετάνε τα λεφτά τους σε πράγματα που ΔΕΝ χρειάζονται. Όποιος θέλει να συμφωνήσει μαζί του , ελεύθερα (θα του το πω να χαρεί) ;D ;D.

Εμ, χαράτσι στα ακίνητα, κούρεμα καταθέσεων....που να επενδύσουμε και εμείς ;D ;D ;D ;D

@ Grey Πίστευε ό,τι θες, είναι δικαίωμά σου. Στο ξανα έγραψα.Δεν θα σου υποδείξω εγώ, όπως και σε κανέναν άλλον, τι να πιστέψεις. Μπορείς να πιστεύεις ότι είναι πολλά τα 100 εκ. για έναν πίνακα ή να πιστεύεις ότι ο ΠΑΟΚ θα πάρει πρωτάθλημα. Δεν έχει σημασία τι θεωρώ εγώ (δεν οργανώνω δημοπρασίες, ούτε εκτιμώ έργα τέχνης , όπως είπαν και άλλοι) , αλλά είμαι σίγουρος ότι αυτός που τα έδωσε ήξερε πολύ καλά τι έκανε. Αν θες για την ιστορία, αυτό που έκανε να πάρω μέρος στο θέμα ήταν αυτό: , και στο είπα και στο πρώτο μου μήνυμα. Μην προσπαθείς να τον καταλάβεις. ΔΕΝ μπορείς. Είναι ΑΛΛΟΣ κόσμος. Αλλά ότι δεν καταλαβαίνουμε δεν σημαίνει ότι είναι «γελοίο» . Αν παρόλα αυτά εσύ θες να εξακολουθήσεις να το θεωρείς ως τέτοιο (γελοίο), δικαίωμά σου και πάλι.

Φυσικά και θα διαφωνήσω. Σε όλα Για κάποιους είναι πασατέμπα αυτά τα ποσά. Επίσης η ελευθερία του να ξοδεύεις τα χρήματά σου όπως θες είναι και συνταγματικά και νομοθετικά κατοχυρωμένη. Απαντάω καταχρηστικά γιατί μου απευθύνθηκες προσωπικά, και θα ήταν αγένεια να μην. Όσο εκκρεμεί αυτό δεν μπορώ να συνεχίσω, εκτός αν τελικά επιτραπεί.

Και έτσι να το δούμε , καμία διαφωνία. Δικαίωμα είναι και το να ξοδεύει κάποιος τα χρήματά του όπου θέλει. Το" πολυτέλεια" το χρησημοποίησα για να πω πως δεν είναι εύκολο να χαρακτηρίσουμε ως "υπερβολή" κάτι χωρίς μονάδα μέτρησης.

Ε φυσικά, δεν δουλεύει έτσι ο κόσμος. Ή θα πέφταμε όλοι σε κατάθλιψη ή θα ήμασταν όλοι εθελοντές στις απανταχού καταστροφές.

Μην το πάρεις προσωπικά, ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ το εννοώ έτσι. Αλλά θέλω να σου δώσω ένα άλλο point. Υπάρχουν άνθρωποι που (για τα δικά τους στάνταρτς) (και είναι η συντριπτική πλειοψηφία- στο είπε και ο Μάνος. και ο JJ απ' έξω/απ' εξω ) το ότι το παιδί σου πάει σχολείο (και καλά κάνει, και να το χαίρεσαι), είναι πολυτέλεια. Το ότι πίνεις χαλαρός-χαλαρός καφέ (και καλά κάνεις) είναι πολυτέλεια. Το ότι έχεις ρεύμα και σύνδεση στο internet (και καλά κάνεις) είναι πολυτέλεια. Το είπε και ο Κώστας, πώς να ορίσεις το υπερβολικό, αν δεν έχεις ορίσει καν τη μονάδα μέτρησης.

Σου απάντησε από πάνω ο κταπόδης, πιο αναλυτικά.

Είναι δύο ειδήσεις που καλύπτουν διαφορετικές ανάγκες ενημέρωσης. Πρέπει να διαλέξω υποχρεωτικά μία; Άντε και σου λέω ότι προτιμώ τη 2η. Τι σημαίνει αυτό, ότι επειδή δεν τη διάβασα, θα είμαι αρνητικός στην πρώτη;

Δικαίωμα έχει ο καθένας , να λέει ό,τι θέλει (δεν είμαι εγώ ο ελεγκτής) . Αυτό που τόνισα, είναι ότι μιλάμε για ΑΛΛΟ κόσμο, και τα «αλόγιστες δαπάνες» και «πολυτέλειες» είναι έννοιες σχετικές, διότι εξαρτάται με ποιόν συγκρίνουμε ποιόν και τι ακριβώς συγκρίνουμε. Ξανάλεω, αυτό που φαίνεται σε εσένα "υπερβολικό", σε κάποιον μπορεί να μην φαίνεται, και αυτό που σου φαίνεται «λογικό», σε κάποιον να φαίνεται «παράλογο». Τέλος, κάποιοι μπορεί να πασχίζουν να αποκτήσουν περισσότερα (είναι στην φύση του ανθρώπου), και κάποιοι άλλοι μπορεί να μην πασχίζουν (ίσως κατάφεραν να επιβληθούν στη φύση τους).

Δηλαδή πιστεύεις σοβαρά ότι ένας τέτοιος τύπος έχει ανάγκη από τη δική μας "συμβουλή" (θετική η αρνητική) για να πορευθεί στη ζωή; Κατά τα άλλα συζήτηση κάνουμε.

Καλά λες. Μπορεί και να είναι και λιγότερα.

Μην κρίνεις ίνα μην κριθείς. ;D ;D Η σπατάλη είναι σπατάλη. Εσένα σου φαίνεται αστρονομικό το πόσο των 106 εκ...γι' αυτόν μπορεί να είναι τα 260,00 € του atreu73.

Μα προσπαθώ να σου εξηγήσω από την αρχή ότι ακόμα και το να έχεις 2 κιθάρες στο σπίτι (όπως λες) όντας χομπίστας, σε κάποιους μπορεί να φανεί ως "πολυτέλεια" και ως "αλόγιστη σπατάλη χρημάτων". Αν είσαι έτοιμος να δεχθείς γι' αυτό από κάποια μερίδα "αρνητικό σχολιασμό" , fine with me. Πλούσιος ΔΕΝ είναι αυτός που έχει λεφτά, αλλά αυτός που ΔΕΝ τα χρειάζεται. ;D ;D ;D

Ρε ό,τι γουστάρεις άνοιξε ως thread, απλά μην παίρνεις προσωπικά τον αντίλογο. ;) Τα παλιά τα χρόνια, έτσι το γράφαμε. ;D ;D ;D

Αν μπορείς να μου πεις ποια είναι τα όρια που καθορίζουν το ποιός είναι "φτωχός" και ποιός "πλούσιος", θα καταλάβαινα καλλίτερα το συλλογισμό σου. Ξέρω π.χ. ανθρώπους (και λόγω δουλειάς) που αν τους πω ότι κάποιος χομπίστας έδωσε 260,00 € για μικρόφωνο, θα βάλουν τα κλάματα (βγάζουν το μήνα με τόσα). Αυτό σε κάνει πλούσιο στα μάτια τους. Είσαι;

Εγώ σε πιστεύω, δεν νομίζω ότι έχεις κανένα λόγο να μου πεις ψέματα. Μπορείς και καλλίτερα. Και μια κιθάρα να έχεις σπίτι....μπορείς και καλλίτερα (με βάση το δικό σου σκεπτικό) Μην το βλέπεις έτσι, συζήτηση χαλαρή κάνουμε ;)

Τότε ίσως θα είχε περισσότερο ενδιαφέρον να μας πεις ΤΙ έκανες εσύ για τους πληγέντες του Πουκέτ; ή για οποιονδήποτε αναξιοπαθούντα. Δεν χρειάζεται να δώσεις 10 εκ. , φυσικά αφού δεν τα έχεις, ό,τι έχεις. Αν το έχεις κάνει, ή αν το κάνεις γενικά, και δεν θες να το μοιραστείς μαζί μας, έχειν καλώς. Αν το πρόκριμα που δίνεις όμως είναι το να "διαφωνείς" διαδυκτυακά με κάποιον που πιθανολογείς ότι επειδή έδωσε πολλά $$$ για έναν πίνακα σημαίνει (λογικό άλμα) ότι δεν κάνει αγαθοεργίες και άρα είναι "μη ανθρώπινος", και πάλι σέβομαι την επιλογή σου, αλλά εδώ θα πάρω θέση, διαφωνώ. Διότι το ίδιο ισχύει και για εσένα ΑΚΡΙΒΩΣ. Αντί να τα δίνεις στους «φτωχούς», αγοράζεις κιθάρες. Και φυσικά λαϊκίζεις , θέλει και ρώτημα; ;D ;D ;D

Ναι, σε αυτό συμφωνούμε, και ο ίδιος ο OP. Δεν θέλω να χρωματίσω αρνητικά ή θετικά αυτή τη διαπίστωση (περί διαφορετικότητας), απλά την εντοπίζω. Δεν δίνω πρόκριμα σε καμία συμπεριφορά (ως προείπα είναι άλλη κουβέντα) . Προσωπικά σέβομαι τις επιλογές του καθένα.

Εντελώς διαφορετική κουβέντα αυτή.

Δε θα το καταλάβεις. Ούτε αυτός θα σε καταλάβει, αλλά ΔΕΝ τον ενδιαφέρει ;D. Δεν το λέω υποτιμητικά για κανέναν από τους δυό σας, αλλά είστε ΑΛΛΟΣ κόσμος.

Dolce, is that u? Or R U Gabbana?