LK

Θένκς.

Δεν την ήξερα, εντυπωσιακή μου φάνηκε, αλλά και εμένα δύσκολα μου βγάζεις από το μυαλό αυτό ;D ;D ;D:

;D ;D ;D ;D ;D ;D Δέν έχουμε χρόνο για νέα σύνθεση...θα μας γράψουν. Διασκευή αυτό:

Αυτό είναι σενάριο για video clip! Φαντάσου τον Παπαδόπουλο αρμόδιο επί του ελέγχου υπάλληλο του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ ;D ;D ;D ;D

Ο Μουσικός δεν νομίζω να έχει πρόβλημα υπό την έννοια ότι εφόσον δεχτούμε (το Ι.Κ.Α. δηλαδή) ότι ο καταστηματάρχης είναι ο εργοδότης, μοιραία ο μουσικός είναι ο εργαζόμενος. Απέναντι δε στο Ι.Κ.Α. οι εργοδότες είναι υπεύθυνοι για την καταβολή όχι μόνο των εισφορών που τους βαρύνουν (εργοδοτικές εισφορές), αλλά και των εισφορών που βαρύνουν τους μισθωτούς τους (εργατικές εισφορές) .

Δημήτρη αυτό που λες είναι ενδιαφέρον και θα το ψάξω...γιατί κάτι μου λέει ότι θα το χρειαστώ για εμένα! ;D ;D ;D ;D Αλλά , άλλο απασχολεί τον EZ. Αυτό καλύπτει φορολογικά θέματα, και όχι ασφαλιστικά. Το πρόβλημα του EZ , είναι ότι θα σκάσει κλιμάκιο του Ι.Κ.Α. και θα "γράψει" για τον αμισθί μουσικό που ανέβηκε στο πατάρι για να τζαμάρει, τον καταστηματάρχη (σε αυτές τις περιπτώσεις όπως είπα και κάπου πιο πριν έχουμε πράξη επιβολής προστίμου ακαταχώριστων εργαζομένων.)

Ο ελεύθερος επαγγελματίας ναι (όχι όλοι, εξαιρούνται μηχανικοί, ιατροί, νομικοί). Ο Μουσικός και ως ελεύθερος επαγγελματίας καταρχήν (όχι καταρχάς) πάει ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Υπάρχουν και κάποιες εξαιρέσεις...αλλά μέχρι και σε αυτό (για να το συνδέσω με το παραπάνω) αντιδικεί το Ι.Κ.Α.....ότι έπρεπε να ασφαλιστεί σε αυτούς και όχι στον ΟΑΕΕ ή στο ΤΕΒΕ (βλ. π.χ. υπ' αριθμ. 1168/2011 απόφαση ΔΕΦ ΑΘ ) .

Τίποτα δεν είναι σίγουρο, υπό την έννοια ότι αν σε γράψει κάποιος (που θα σε γράψει- το ΙΚΑ έχει μια περίεργη νοοτροπία- τη συναντάω και στα δικαστήρια- νομίζει ότι βγάζοντας εγκυκλίους νομοθετεί- και αντιδικεί για την αντιδικία και στο λέω ξεκάθαρα) θα το βρεις το δίκιο σου.....αλλά ......αλλά εδώ μιλάμε για απόφαση Διοικητικού Εφετείου......δηλαδή αντιδικία 8ετής μέσα στο νερό.

Πιο full πεθαίνεις ;D ;D ;D ;D Επίσης: Χαρακτηριστικά Φορμά εγγραφής: MS/SD Σύστημα Ήχου: Στερεοφωνικός ήχος Dolby Digital 2καν. Φακός : ευρυγώνιος φακός Carl Zeiss, αισθητήρας Exmor R CMOS Οπτικό Ζουμ : 27x Ψηφιακό Ζουμ: 320x Εσωτερική μνήμη σε GB: ΟΧΙ Φορμά αρχείων βίντεο: MPEG4-AVC/H.264 AVCHD συμβατή με έκδ.2.0 STD:MPEG2-PS Φορμά αρχείου εικόνας : JPEG Ευαισθησία φωτός: 3 Λήψη φωτογραφιών: ΝΑΙ Εξόδοι: Έξοδος σύνθετου σήματος βίντεο [καλώδιο σύνδεσης A/V (πωλείται ξεχωριστά)], Έξοδος USB, Έξοδος HDMI Συμβατότητα με κάρτες μνήμης: Memory Stick PRO Duo (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo, κάρτα μνήμης SD/SDHC/SDXC (κατηγορίας 4 ή υψηλότερης) Τύπος Σύνδεσης στον Η/Υ: USB Τύπος Μπαταρίας: Ιόντων λιθίου Χρώμα: Μαύρο Συμπεριλαμβάνονται: Επαναφορτιζόμενες μπαταρίες, Επαναφορτιζόμενες μπαταρίες Επιπλέον Λογισμικό επεξεργασίας: PlayMemories Home (λήψη από τη διαδικτυακή τοποθεσία) Βάρος σε gr : 178 Διαστάσεις σε mm ( Υ x Π x Β): 57 x 57 x 117 Εγγύηση Προμηθευτή: 1 έτος

Mε γειά! http://www.kotsovolos.gr/site/imaging/camcorders/camcorders/116194-sony-hdrcx220e Και δυνατότητα (για το μέλλλον) αναβάθμισης αν θες, παίρνει και φακο ευρυγώνιο (200,00 €), και τηλεσκοπίκο (200,00 €) , ειδικό τρίποδα με τηλεκοντρόλ με πολλές ευκολίες (100,00 €)...και πολλά άλλα καλούδια. Δεν παίρνει εξωτερικό μικρόφωνο, έχει μόνο το built in, δεν ξέρω αυτό αν σε χαλάει. Με τα 50,00 euro που μένουν παίρνεις 32 GB MicroSDHC, ή 2x 16 GB.

Λοιπόν, επανέρχομαι. Ξεκινάω με την αποσαφήνιση ότι ex lege : Στην ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ υπάγονται υποχρεωτικά και οι μη παρέχοντες εξαρτημένη εργασία μουσικοί απασχολούμενοι ως ελεύθεροι επαγγελματίες (τεκμαρτό ημερομίσθιο της 12ης ασφαλιστικής κλάσης), εφόσον δεν ζητήσουν την εξαίρεσή τους για να υπαχθούν σε άλλο φορέα. Πάμε παρακάτω. Βρήκα την υπ' αριθμ. 1456/2009 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθήνων (7ο Τριμελές), που νομίζω ότι πρακτικά βοηθάει αυτό που απασχολεί τον Mr. Ζάικο. 1ον Αυτή ορίζει σαφώς πως : - άρα ξεφεύγει ο εργοδότης - καταστηματάρχης από τυχόν ΠΕΠΑΕ ( πράξη επιβολής προστίμου ακαταχώριστων εργαζομένων). 2ον Αφού ΔΕΝ έχουμε σχέση εξαρτημένης εργασίας (δηλαδή μια σταθερή μπάντα, σε συγκεκριμένο τόπο και για συγκεκριμένο ή αόριστο χρόνο, με κανονική πρόσληψη και σύμβαση ) ο μουσικός απασχολείται ως ελεύθερος επαγγελματίας σε διάφορες εκδηλώσεις (στο gig εν προκειμένω) (σύμβαση έργου πιο σωστά νομικά), εκδίδοντας αντίστοιχα δελτία παροχής υπηρεσιών (Δ.Π.Υ). Άρα από τη συνολική του αμοιβή, αυτός είναι υπόχρεος και θα αποδώσει ο ίδιος (ο μουσικός) τις εισφορές του στο Ι.Κ.Α., διότι αυτός είναι ο εργοδότης του (ο εαυτός του). 3ον Για τον τρίτο που θα κληθεί στη σκηνή, αν είναι μουσικός, ας κόψει μια Α.Π.Υ. ή Δ.Π.Υ. (ανάλογα τί έχει) μηδενική και συνεπώς αν δεν υπάρχει αμοιβή, δεν υπάρχει και ασφαλιστική υποχρέωση (εισφορές εργοδοτικές) (αυτή τη λύση μπορώ να σκεφτώ τώρα). Τώρα , αν μου αντιτείνει κάποιος, και καλά πάνω στο τσακίρ κέφι θα έχει ο ταδε συνάδελφος και μαζί του το μπλοκάκι του και θα κόψει και "μηδενικό" παραστατικό πριν ανέβει στο stage να τα ρίξει.....το μόνο που μπορώ να αντιτάξω είναι πως δεν μπορείς να έχεις και το σκύλο χορτάτο και την πίττα ολόκληρη. ;D ;D ;D

Ναι ρε συ Θωμά. Το "Σωτήρης" σου πάει πιο πολύ τελικά. Ξανασκέψου το; ;D ;D ;D ;D ;D

Αν κόψει πρόστιμο τώρα, το πληρώσεις εσύ; ;D ;D ;D ;D

Ι am sorry. Γράψε λάθος! ;D ;D ;D

Τα ίδια ισχύουν και για την εφορία, πρέπει να προκαταβάλεις το 30% του βεβαιωθέντος αλλά και υπό αμφισβήτηση φόρου. :o ;D Εγώ δεν είπα ότι είναι δίκαιο, ούτε νομοθετώ :D ;) ;D.

Mr Ηλία. Εγω δεν λέω ότι στην πράξη δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες. Τα αντιμετωπίζω κάθε μέρα, και στην πολύ χειρότερη μορφή τους. Είπα μέσα σε δικαστήριο ότι ειλικρινά ευχαριστώ τις εισαγγελικές αρχές, που ασκούν ανυπόστατες ποινικές διώξεις και με κάνουν εμένα να φανώ μάγκας δικηγόρος (γιατί ο πελάτης νομίζει ότι εγώ τον αθώωσα, και όχι ότι ΔΕΝ γινόταν να καταδικαστεί γιατί απλά το κατηγορητήριο ΔΕΝ στέκει). Από την άλλη, ΔΕΝ μπορώ να αφήσω την αίσθηση ότι ναι, ας είμαστε φοβισμένοι ....και να μην κάνουμε τίποτα. Αν κάποιος ζει για να γρατζουνάει την κιθάρα του, αμισθί....και για την τέχνη ...ΟΧΙ να μην του το στερήσει κανείς. Αλλά επιφυλάχθηκα ήδη από το πρώτο μου post. Αυτά δεν είναι για όλους, κοστίζουν και σε χρόνο και σε χρήμα και σε ψυχισμό, και δεν τους αδικώ.

;D ;D ;D ;D ;D

Οιονεί δίκη, επιτροπή είναι....γιατί έχεις να κάνεις τίποτα καλλίτερο εκείνη την ημέρα; :P ;D ;D ;D

Και συμβόλαιο με αίμα ταράνδου πάλι δεν σε καλύπτει....κατά το στάδιο ελέγχου, ενώπιον δηλαδή του βεβαιούντος την παράβαση κλιμακίου ή οργάνου ή όπως το λένε. Αυτοί βγήκαν για να γράψουν. Το ξέρουν...το ξέρω, το ξέρουν ότι το ξέρω. Αν όμως προσβάλεις την Π.Ε.Ε. που θα σου καταλογίζει ό,τι σου καταλογίζει, θα πας σε επιτροπή του Ι.Κ.Α., όπου προεδρεύει Πρωτοδίκης (σημαντικό) . Εκεί πιστεύω θα βρεις το δίκιο σου. Αν όχι...υπάρχουν πάντα και τα Διοικητικά Δικαστήρια (ναι χρονοβόρα). Ως προς την απόδειξη: Π.χ. Είμαι Δικηγόρος, με ασφάλεια στο Ταμείο Νομικών. (εύκολα να αποδειχθεί) Φέρνω και δυο μάρτυρες , που όντως ήταν εκεί και λένε αυτό που έγινε. (Τους πιο χρηστούς και αξιόπιστους...δηλαδή τον Marathon, όχι τον Nestora (δεν θα μας πιστέψουν) :P) Λέει λοιπόν ο Ανέστης: "....... Τότε ο Mr . Ζάικος εκεί που έπαιζε το "superstition " είδε στο πλήθος έναν ωραίο άνδρα, τον αναγνώρισε ....και από το μικρόφωνο είπε: " Ι see Lakis Kallianides is in the crowd" "Lakis , ανέβα πάνω"." Νομίζω ότι εύκολα μπορεί η επιτροπή να καταλάβει, ότι είμαι ερασιτέχνης (γιατί ώς κύρια απασχόληση είμαι δικηγόρος) , ότι έγινε κάτι αυθόρμητα και στα πλαίσια της τέχης , εντελώς περιστασιακά, και καμία φορολογική η ασφαλιστική παράβαση δεν έγινε.

Δυστυχώς εδώ δεν υπάρχει μπούσουλας ή τυφλοσούρτης....κάθε περίπτωση έχει τα δικά της (μοναδικά) pros and cons στην αποδεικτική διαδικασία.

Σύμφωνα με το άρθρ. 4 ν. 1296/1982 (όπως ισχύει τώρα- μην αναφέρω τροποποιητικούς νόμους- θα μπερδέψω) : Επίσης: άρθρο. 5 ν. 1296/1982: Άρα , αν είναι δύσκολο να βρεθεί ποιός είναι ο εργοδότης (π.χ. στο παράδειγμα του MR Ζάικου, εργοδότης μπορεί κάλλιστα να θεωρηθεί και ο προσκαλών στη σκήνη μουσικός, και όχι ο καταστηματάρχης), τότε εργοδότης του εαυτού του θεωρείται ο ίδιος ο μουσικός. Στην πράξη τώρα (και αυτό που μας ενδιαφέρει). Ό,τι γίνεται από το Ι.Κ.Α., γίνεται και από την εφορία, αλλά και από την αστυνομία και ακόμα-ακόμα και από την εισαγγελία. Κόβουν πρόστιμα, βεβαιώνουν φόρους, συλλαμβάνουν ή ασκούν ποινικές διώξεις...που στο ακροατήριο ΔΕΝ στέκουν με την καμία. Αν είσαι ερασιτέχνης μουσικός και παίζεις για την καύλα σου χωρίς να αμοίβεσαι (και μπορείς να το αποδείξεις), δεν έχεις να φοβηθείς τίποτα (λέω εγώ), και κανείς ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να στο στερήσει , αν και γενικά οι "διωκτικές αρχές" έχουν ένα μικρό προβάδισμα στο "τεκμήριο απόδειξης" ακόμα και στα Δικαστήρια. Αν λοιπόν είσαι διατεθημένος να υποστείς ενδεχομένως τη βάσανο μιας (παρατύπως) βεβαίωσης φορολογικής παράβασης,ή ασφαλιστικής παράβασης ή ακόμα και μιας σύλληψης αλλά στο τέλος (ναι το πιστεύω), να αποδειχθεί η αλήθεια στο ακροατήριο.... βουρ. Εγώ έτσι λειτουργώ (ίσως και γιατί ξέρω how to claim a right) , αλλά δεν αδικώ κανέναν που κάνει το αντίθετο , γιατί ναι, τα έξοδα είναι πολλά. Αλλά στο φινάλε....that's rock n roll ;D ;D ;D

Like!!!!

;D ;D ;D ;D ;D Άσε το δρόμο , έχει μείον (-) πλέον εδώ πάνω. Εγώ λέω να κλειστούμε στο studio. :P ;D ;D ;D ;D

Αν είναι έτσι, μη δεσμευόμαστε χρονικά με ένα track. Γράφε soundtrack. ;D ;D ;D ;D ;D

Να το κάνει 20λεπτο...και να βαράει σόλα....ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ.