LK

Οκ για να ειμαι ον τοπικ...ο Κηθ Μουν με αρεζε σουρωμένος.....οπώς ηταν παντα δηλαδή . ?

Εγω δεν είπα καλλιτερα η χειρότερα, γιατι δεν μου αρεζε ουτε μευθσμενη ούτε silver ? Εγω άλλο είπα. Εν πασει περιπτώσει, όποιος δεν το αντεχει, να μην πίνει ? Εγω προσωpικά δεν πίνω (αν και δεν ειμαι μουσικός -αν και μου αρέσει το μπουρμπον και η βοτκα) αλλά με χαλάει τους κοιλιακούς .

Εγώ σεβομαι απόλυτα την επιλογή της Ευμη και της καθε Ευμη. Δεν έχουν όλοι ονειρο ζωής να καμουν οικογεια και παιδια ....να γινουν και παππουδες...και να πληρωνουν λογαριασμους μεχρι να πεθάνουν. Εδωσε ό,τι ειχε να δωσει...μπορει να εδινε και άλλα , μπορει και οχι αλλα ηταν ΕΠΙΛΟΓΗ της.

Σιγα μην κανομεν και τζοκινγκ πριν το γκιγκ ? Θα χει πλάκα να μην δεν έπινε και ο Σινάτρας ?

Αν δεν εισαι αυτοκαταστροφικός δεν μπορείς να είσαι ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗΣ .&- Τωρα νταξ, αν παίζεις διασκευές τα ΣΚ, μην πινεις καλλιτερα ? .

Τι να πω ρε παιδιά....υπάρχει μουσικός που δεν πίνει; Δεν ξερω και πολλά πράματα, αλλά ο Dexter Gordon στο round midnight (νομιζω υποδυόταν τον Lester Young) δεν είχε σταματημό (άσχετα αν δεν τον αφήνε η συζυγός ? ) Νομίζω ότι αυτές οι κορεκτίλες γεννήθηκαν μετά...δεν πίνουμε δεν καπνίζουμε..... Δηλαδή ο Keith Moon πως έβγαζε το σετ μιας και μιλάμε για drummers. ? Το πρώτο πράμα που μου ρθε στο μυαλό όταν διάβαζα το θρεντ ?

Δεν ξέρω τι σκεφτόσουν ή αν σκεφτόσουν κατι συγκεκριμένο, αλλά αυτοί ειναι ήχοι που θα τους άκουγες αν από το Beverly Hills οδηγούσες μέχρι το Hollywood....το 1989.

Η συζήτηση τις τελευταίες μέρες (και λογικό) στριφογυρίζει γύρω από τη ζέστη. Σκεφτήκατε ποτέ πώς οι κλιματολογικές συνθήκες, η μόνιμη ζέστη σε κάποιες χώρες ή το μόνιμο κρύο σε άλλες , επηρέασαν τη μουσική που παράγεται ή τη μουσική που ¨καταναλώνεται" σε αυτες;

Θυμάμαι το 81-82, να χαζεύω τις 2 stratocaster που είχε στην ειδική γυάλινη προθήκη το τοπικό μαγαζί (το μοναδικό που είχε strat) κάπου στην Ελληνική επαρχία. Περνούσα από εκεί όσο πιο συχνά μπορούσα και τις χάζευα με τις ώρες. 1989......με κόπους και βάσανα πήρα την πρώτη μου MIJ και ακόμα την έχω , και δεν την αλλάζω με τίποτα. Από την μια είναι ευλογημένοι οι νέοι σήμερα...από την άλλη τους λυπάμαι.

Μεσα και εγω.

49,99 €

Εδω με τον φίλο μου και συνάδελφο (μοδέλο). Φετος λεει να με πάει σε καμια παραλία. ? Επίσης οι σκυλοι με ακουν ευχάριστα να αγορέυω (Ειδικα αυτός) ?. Αυτός δε τέλος, ΠΑΝΤΑ μου μπαίνει στο κάδρο...απρόσκλητος

Οι νόμοι δεν είναι φυσικά φαινόμενα. Οι νόμοι είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα που εξυπηρετούν σκοπούς. Κυρίως συμφέροντα. Ερμηνεύονται κατά το δοκούν και είναι πολυάριθμοι. Ο όρος "ασφάλεια δικαίου" μόνον κατ΄ ευφημισμό μπορεί να χρησιμοποιείται. Ακόμα και στο άρθρο που πόσταρε εδώ ο Βαγγέλης, δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός, σπουδαίος και τρανός, για να καταλάβει ότι σε ένα απλό θέμα, δυο δικαστήρια , για το ίδιο θέμα, έβγαλαν αντιφατικές μεταξύ των αποφάσεις. Υ.Γ. Κανένα νόμο για τα μωρα στις παραλίες που κλαίνε και ουρλιαζουν θα βγάλουν ή ακόμα; ΥΓ2 Προσωπικά αυτό το μπάχαλο (που είναι παγκόσμιο φαινόμενο) με ευνοεί. Δεν με χαλάει καθόλου να ενοχληθεί κάποιος λουόμενος από ένα σκυλάκι και να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη. να βγάλω εγώ $$ και να πάω σε μια ιδιωτική παραλία να ξεκουραστώ με αυτά τα λεφτά, οπού κυρίως στην παραλία αύτη, δεν θα βλέπω την φάτσα του.

Δεν μιλάω για τη συγκεκριμένη διάταξη, αλλά με αφορμή αυτή. Φυσικά είμαι υπερ των μη δεσποζομενων ζωων....που και για αυτά νομοθετούν. Για παράδειγμα την υποχρεωτική στείρωσή τους, η οποία, ειρήσθω εν παροδω, θα είχε θαυματουργα αποτελέσματα στους ανθρώπους. Υ.Γ. Δεν είχα πότε μου κατοικίδιο. ....ουτε καν παπαγάλο.

Σοβαρά μιλάω. Σιχαίνομαι τους ανθρώπους που νομίζουν οτι έχουν παραπάνω δικαιώματα απο ενα ζώο. Είτε είναι σκύλος. ....εiτε κατσαρίδα. Η υπεροψία δε αυτή εκδηλουται με τον πιο χυδαίο τρόπο. ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ....για τα ζώα.

Μόνο φιλοσοφικά μπορώ να προσεγγίσω το θέμα. Απο πότε οι ανθρωποι νομοθετούν για το τι ισχύει για τους σκύλους ; Είναι το ισχυρό μέρος και τους ανήκει ο πλανήτης ; Θα προτιμούσα οι σκύλοι να νομοθετούν για τους ανθρώπους.

Ξέρω μερικούς που "έτρεξαν" ημιμαραθωνιο 4 χιλιόμετρα, δηλαδή τον περπάτησαν, και κόντεψαν να πάθουν ανακοπή…...και αισθάνονται για τον λόγο τούτο "Ευρωπαίοι". Ξέρω μερικές , που κάθε Παρασκευή βγαίνουν με τις φίλες τους για μάι τάι….και αισθάνονται για τον λόγο αυτόν "ΝεοΥορκέζες". Αυτός ήταν ο λόγος της παρέμβασής μου. Όσο μεγαλώνεις και απομυθοποιείς πράγματα, και βλέπεις συνομήλικους σου να μαϊμουδίζουν (οκ τα πιτσιρίκια) δυσκολεύεσαι (εγω προσωπικά τουλάχιστον) να μην γελάσεις.

Kαθως διαβαζω , απο χθες, αυτο το νημα, για να μπω στο κλίμα, ακουω το Soundtrack από το The Hot Spot, την ταινια του Dennis Hopper με μουσική Miles Davis - John Lee Hooker και Taj Mahal . Bluesman δεν ξερω αν είμαι, αλλά επειδη εχω και εγω μερικες φωτο με wife beater (AKA κασκορσε) αισθάνομαι λίγο Don Johnson ?.

O Tarantino ειχε πει οτι για θεωρηθείς σκηνοθέτης western πρέπει να εχεις σκηνοθετήσει τουλάχιστον 3 ταινίες western , θέτοντας τον εαυτό του εκτός , μιας και εχει κανει μόλις 2 ταινίες αυτού του είδους. Γενικά ο αυτοπροσδιορισμός είναι ανέλεγκτο δικαίωμα του καθενός....εμεις εδω κουβέντα κάνουμε.

Τον αποδίδουν με καποιο τελετουργικό σαν το sir? Άρα μενει να ορίσουμε η να αναζητησουμε εναν επισημο εννοιολογικό ορισμό του....ραπερ ? και ενδεχομένως την αρμόδια αρχή που αποδίδει τον σχετικό τιτλο .

Ετσι για να το συνεχίσω λίγο, έναν από .....την Αμφιλοχία ας πούμε.....ο οποίος είναι ευγενής, με μόρφωση και καλούς τρόπους, αστός. (ενδεχομένως και καλλίτερος από κάθε Άγγλο στην γή) ? . θα τον αποκαλούσατε gentleman ή ευπατρίδη, γνωρίζοντας ότι εννοιολογικά το " gentleman" είναι τίτλος ευγενείας Αγγλικός; Ναι ετυμολογικά σημαίνει "ευγενής/ευγενικός άντρας"

Πολλές έννοιες είναι αφηρημένες για τον Ελληνα. ? Εγω νόμισα η ερώτηση αφορουσε το νομοθετικό σκέλος (για την πνευματική ιδιοκτησία) , όχι το πως το βλέπει ο κόσμος.

Σε όλα τα ανωτερψω συμφωνω. Και αυτό σε Blues νόρμες είναι , αλλά δεν νομίζω ότι κανεις (ούτε ο ίδιος) θα έλεγε ότι ο Charlie Watts είναι bluesman. Αν ορίσεις τον bluesman , ως αυτόν που παίζει blues, σου ειπα ετυμολογικά είσαι σωστος, εννοιολογικά όχι κατ΄εμέ πάντα. Φιλοσοφική είναι η συζήτηση, και ουχι ρατσιστική Για τον ίδιο λόγο, οποιονδήποτε μη Ευρωπαίο, οσα καλά και αν χειριζεται ενα σπαθι και καβαλάει ένα άλογο, δεν θα τον έλεγα "Ιππότη"

Οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης (που είναι μέρος της νομικής έννοιας της πνευματικής ιδιοκτησίας-και (μέρος) της αφορώσας νομοθεσίας) , και κατα τη γνώμη μου πάσχουν. Έχω άποψη γιατι, χωρις να σημαίνει ότι είναι σωστή, αλλά η ανάπτυξή της θα οδηγούσε μοιραία σε πολιτική κουβέντα. Εγω θα ξεκινούσα από την σχεδόν πλήρη απομάκρυνση οιοδήποτε κρατικού παρεμβατισμού επ' αυτών.....με μια πολύ ήπια εποπτεία.

Γιάννη ειλικρινά ξαναγράφω, μόνο και μόνο, γιατί ίσως εγώ να μην ήμουν σαφής. Ο Καθένας μπορεί , το λέω για χιλιοστή φορά, να παίξει ό,τι είδος μουσικής γουστάρει. Είπα εγώ πουθενά το αντίθετο; Μπορεί ακόμα να το κάνει και πολύ καλά...έως άριστα. Αυτό από μόνο του , λέω εγώ, δεν τον κάνει blues man (δανείζομαι αυτό το παράδειγμα). Ναι ετυμολογικά , σε ένα λεξικό, bluesman είναι αυτός που παίζει/ τραγουδάει τα Blues. Σαν λέξη όμως, έχει καθιερωθεί να περιγράφει, πέραν της μουσικής, ένα συγκεκριμένο modus vivendi, ένα modus operandi επίσης, το οποίο ναι, έχει και φυλετικά χαρακτηριστικά. (χωρίς να είναι ρατσιστικό). Όταν λοιπόν , επί παραδείγματι, μέρος των Blues αφορούν την καταπίεση της έγχρωμης φυλής από τους λευκούς, αυτό δεν σημαίνει ότι ο οποιοσδήποτε καταπιεσμένος .....είναι bluesman. Του λείπει αυτό το ποιοτικό (φυλετικό) στοιχείο του ορισμού. Μπορεί να παίζει καλλίτερα από τον καθένα τις κλίμακες των Blues, μπορεί να τον καταπιέζει και πιο πολύ από τον οποιονδήποτε "λευκό" π.χ η γυναίκα του........αλλά bluesman δεν είναι.(όσο και να βαυκαλίζεται).  Αυτό , για τελευταία φορά, ΔΕΝ του αφαιρεί το δικαίωμα να παίξει τα blues αν θέλει, απλά, in my book , θα είναι μια κόπια.....όπως οι Πυραμιδος...που μια χαρά το παίζουν το μελαχρινάκι......απλά ΔΕΝ διανοούμαι ότι από στόμα Ιάπωνα...βγαίνει η λέξη "μελαχρινάκι" για τους ίδιους φυλετικούς (μη ρατσιστικούς) λόγους που ανωτέρω ανέπτυξα.