- Μηνύματα
- 21,910
- Πόντοι
- 4,208
Προφανώς ο Δαρβίνος πέρασε και δεν ακούμπησε στα πανεπιστήμια μας.
Με αυτή την λογική Γιάννη, καλά κάνει ο Πούτης στην Ουκρανία.
Είναι πιο δυνατός, οπότε ...
Με αυτή την λογική εγώ διαφωνώ στην βάση της.
Προφανώς ο Δαρβίνος πέρασε και δεν ακούμπησε στα πανεπιστήμια μας.
Τι είναι καλύτερο και πιο κοντά στην ανθρώπινη φύση?
A. Να ζούμε όλοι ανεξαιρέτως με ποιότητα ζωής Χ?
Β. Η πλειοψηφία να ζει με ποιότητα ζωής 2Χ αλλά δίπλα της κάποιοι να ζουν με 10Χ, 20Χ ή 1000Χ?
Μα δεν υπάρχει λογική σε αυτό. Ο άνθρωπος είναι νοήμων αλλά έτσι κι αλλιως είναι ένα πλάσμα όπως όλα τα άλλα που δεν έχει απαραίτητα ορθολογική συμπεριφορά, έχει συναισθήματα, διαφθείρεται και κάποιοι όπως ο πουτης, κάνει ότι κάνουν τα μεγάλα ψάρια. Συμβαίνει παντού και σε όλα τα ανθρώπινα συστήματα. Απλά σε κάποια όπως σε έννομες κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, αυτά περιορίζονται σε ένα μικρότερο ποσοστό απο ότι σε άλλες. Παράδεισος δεν υπάρχει. Πολύ χοντρικά αλλά βασικά τα λέω γιατί είναι μεγάλη συζήτηση που μπορεί να στηριχτεί με επιστημονικά δεδομένα. Δεν είναι ιδεολογία.Με αυτή την λογική Γιάννη, καλά κάνει ο Πούτης στην Ουκρανία.
Είναι πιο δυνατός, οπότε ...
Με αυτή την λογική εγώ διαφωνώ στην βάση της.
Μα δεν υπάρχει λογική σε αυτό. Ο άνθρωπος είναι νοήμων αλλά έτσι κι αλλιως είναι ένα πλάσμα όπως όλα τα άλλα που δεν έχει απαραίτητα ορθολογική συμπεριφορά, έχει συναισθήματα, διαφθείρεται και κάποιοι όπως ο πουτης, κάνει ότι κάνουν τα μεγάλα ψάρια. Συμβαίνει παντού και σε όλα τα ανθρώπινα συστήματα. Απλά σε κάποια όπως σε έννομες κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, αυτά περιορίζονται σε ένα μικρότερο ποσοστό απο ότι σε άλλες. Παράδεισος δεν υπάρχει. Πολύ χοντρικά αλλά βασικά τα λέω γιατί είναι μεγάλη συζήτηση που μπορεί να στηριχτεί με επιστημονικά δεδομένα. Δεν είναι ιδεολογία.
Οι Ρωμαίοι όταν πήγαιναν τον κατώτατο μισθό από τα 870 δηνάρια στα 663 δηνάρια το έλεγαν μείωση μισθού λόγω δημοσιονομικών αναγκών. Όμως όταν από τα 663 δηνάρια τον ανέβαζαν στα 713 δεν το έλεγαν ΑΥΞΗΣΗ ΜΙΣΘΟΥ αλλά ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ.Οι Ρωμαίοι είχαν υδραγωγεία και δημόσιες τουαλέτες με τρεχούμενα και ζεστά νερά
Οι Ρωμαίοι δεν είχαν το know how, το οποίο κατέχει κατ' αποκλειστικότητα ο grande νταουλιέρης:Οι Ρωμαίοι
και το αρνί με μέτρο (όχι με το μέτρο)
το οποίο κατέχει κατ' αποκλειστικότητα ο grande νταουλιέρης:
Τι μου θύμισες με αυτό... Πριν από αρκετά χρόνια, έγινε μια noizοσύναξη σε ένα famous κεμπαπτζίδικο στα μέρη του αείμνηστου Dkall- δεν θυμάμαι αν ήσουν.που θα σας πανε τη χολιστερινη στο 340
2 ώρες πριν, Superfunk είπε
αΦτος? (παρε ΑΤΟΜΟ στο 03.39 ? )
της έκανε δώρο σούπερ- ντούπερ διαμέρισμα.
Βρε ο σοσιαλισμός σε κρατάει fit... για αυτό δεν έχει ασανσέρ ?
Οι Ρωμαίοι σέβονταν πιο πολύ τις επαρχίες τους από ότι ο δυτικός κόσμος.και η ΕΕχαχαχαχα. Καλή Ανάσταση και Καλή Αλλαγή?. Να ξαναγίνει η Ευρώπη μας των λαων και της ευημερίας και όχι του κεφαλαίου και της χρεοκρατιας.Οι Ρωμαίοι δεν είχαν το know how, το οποίο κατέχει κατ' αποκλειστικότητα ο grande νταουλιέρης:
Όταν ο άλλος δώσει 10... σηστρέσια (τέσσερα σηστρέσια- ένα δηνάριο), να πεταχτεί και να πει, τι 10 εγώ δίνω 20... Και δώρο η ΑΤΑ (οι... γέροντες θα τη θυμούνται).
Στο τέλος αυτό που σου δίνει, είναι ένας σπόρος... χαρουπιάς. Να τον φυτέψεις, να περιμένεις να γίνει δένδρο, να βγάλει χαρούπια, να ανέβεις να μασουλήσεις κάνα χαρούπι μπας και ξεγελάσεις την πείνα σου... ?
Καλές γιορτές σε όλους και το αρνί με μέτρο (όχι με το μέτρο) ?
Τέτοια ελεγε ο Σωκρατης λίγο πριν τη ναυμαχία της Σαλαμίνας που τους είχαν περικυκλώσει οι Τούρκοι και βύθισαν την Έλλη ..
Τα θυμάσαι καλά εσύ. Εγώ μάλλον τα έχω μπλέξει. ?Αυτά γίνανε παλιά, επί χούντας.
Το θέμα είναι να βλέπουμε μπροστά.
Τώρα να δούμε τι θα γίνει, που φεύγει ο Ηρακλής για την Αργοναυτική εκστρατεία να πάρει πίσω την ωραία Ελένη από τον Μινώταυρο.
Το ότι συμβαίνει, ναι, συμβαίνει.
Το ότι εξηγείται επιστημονικά, επίσης, σύμφωνοι.
Αντί όμως να προσπαθούμε να το αμβλύνουμε ως (υποτίθεται) νοήμονα όντα, εμείς το χρησιμοποιούμε ως αιτιολογία για ότι κάνουμε για να εξυπηρετήσουμε τα συμφέροντά μας εις βάρος άλλων.
Πχ η θέση της γυναίκας ιστορικά, οι μειονότητες, η σκλαβιά, τα δικαιώματα των μαύρων, κλπ.
1. Γιατί θεωρείς πως στηρίζονται και δικαιολογούνται όλα τα παραπάνω σε μια ορθολογική εξήγηση και όχι στην άξεστη, ζωώδη συμπεριφορά αυτού που ορίζεις εσυ ως νοήμονα;
2. Και ποιό καθεστώς και πότε άμβλυνε τις αρνητικές συμπεριφορές στις μειονότητες που βλέπουμε σήμερα αν δεν είναι οι δυτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες, με τις σουφραζέτες, την απαγόρευση της σκλαβιάς, τη θέση των ΛΟΑΤΚΙ με πάλη βέβαια αλλά μέσα απο αυτό το σύστημα;
Ποιός λέει πως η κοινοβουλευτική δημοκρατία εκπροσωπεί την πλειοψηφία αλλά επίσης συνταγματικά δεν προστατεύει τις μειονότητες;
Ποιο εναλλακτικό σύστημα προστατεύει τις μειονότητες;
Η κομουνιστική Κίνα που σήμερα "εκπαιδεύει" σε στρατόπεδα συγκέντρωσης τους Uyghurs, η Β. Κορέα που τιμωρείται όποιος τολμήσει να μετακινηθεί (αν δεν ανήκει στην οικογένεια του κομμουνιστή ηγέτη) ή η πρώην Σοβιετική Ένωση με τα πογκρόμ κατα των μειονοτήτων και ακόμα και η σημερινή Ρωσία με τα δεοντολογικά κατάλοιπα της;
Θυμάσαι τις Pussy Riot;
Πες κάπου στη Μόσχα, το Πεκίνο ή την Πιονγκ Γιανγκ για Gay pride και έλα να τα ξαναπούμε αν τα καταφέρεις.
Θέλω να πω, είναι σωστά και δίκαια αυτά τα ιδανικά που οι περισσότεροι θέλουμε, στην πράξη όμως τα πράγματα σκαλώνουν σε αυταρχικά και διεφθαρμένα καθεστώτα και όσο και αργό να σου φαίνεται το σύστημα της ΕΝΝΟΜΗΣ κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, είναι το μόνο που ιστορικά κινείται προοδευτικά στην πράξη και όχι στα λόγια.
3. Όσο για την "φύση" του ανθρώπου, αυτή παραμένει μακριά απο την ιδεατή αν κρίνουμε απο τα παραπάνω.