Ξύλο vs ανθρακόνημα

Και γι'αυτό παιδιά τα ακουστικά όργανα τα φτάχνουμε από καλά ξύλα και όχι υλικά υψηλής αντοχής (που να έβαζαν και καμιά ακουσική με καλό ήχο...)

 
Κι εμένα αυτή από κσύλο μου φάνηκε πιο καλή εδώ.

Όμως δεν έχουμε δικαίωμα (ως άνθρωποι τεχνικής προέλευσης) να μην επαινούμε την οποιαδήποτε προσπάθεια για χρήση σοβαρότερων (από το ξύλο) υλικών.

Το μόνο πλεονέκτημα του ξύλου είναι η ευκολία στην κατεργασία και τη συγκόλληση.

Κάποτε έφτιαχναν και τα αεροπλάνα ξύλινα.

Νομίζω ότι κάποια στιγμή (νοστράδαμος) το να παίζεις με ξύλινη κιθάρα θα είναι σαν να έχεις δερμάτινη θήκη για το iPad.

 
harilatron είπε:
Κάποτε έφτιαχναν και τα αεροπλάνα ξύλινα.
Από τότε έχω να ακούσω καλό ήχο από αεροπλάνο...

 
Η ανθρακονημάτινη μου φάνηκε πιό στενή ηχητικά, λιγότερα πρίμα/μπάσα, κάπως πιό έντονα μεσαία. Σε σόλο καταστάσεις η ξύλινη υπερέχει, σε μίξη μπάντας μπορεί να στέκεται καλύτερα όμως η ανθρακονημάτινη. Σε κάθε περίπτωση θα την προτιμούσα, αν έπαιζα στην ύπαιθρο και υπήρχε μεγάλη πιθανότητα έντονων καιρικών φαινομένων.

 
δυστυχώς η όχι τόσο καλή ηχογράφηση αμφότερων των δειγμάτων, στερεί "αξιοπιστία" από τα συγκριτικά μας συμπεράσματα... η συχνοτική αλλοίωση (κυρίως με την ελαφρώς "τσίγκινη" απόδοση των μεσαίων) μπορεί να αδικεί τη μία ή απλά στη σύγκριση να δίνει πόντους στην άλλη...

πολύ θα ήθελα να ακούσω δια ζώσης την διαφορά στον "φυσικό" τους ήχο ή έστω μέσω πιο "πιστών" samples... συμφωνώ κατά βάση με τον Χάρη και πολύ θαθελα (αν έχω χάσει επεισόδια pls ενημερώστε με) να βρεθούμε απέναντι σε μια πιο πετυχημένη προσπάθεια ανεύρεσης "νέων" υλικών από τις  διαχρονικές του Kaman με τις διάφορες ovation εκδοχές που προσπάθησαν να προσομοιάσουν αλλά δεν πλησίασαν καν τις αμιγώς ξύλινες στον φυσικό τους ήχο (όχι ότι στην τελική τον πολυένοιαξε κιόλας μια και στο live perfomance είχαν καταφέρει να κερδίσουν και το hype αλλά εν πολλοίς και την ουσία)...  8)

 
Εμένα μου άρεσαν και οι δύο.

Είναι διαφορετικές, αλλά αυτό είναι που μου αρέσει.

Η κάθε μια σε πάει σε διαφορετικό παίξιμο.

 
Εγώ από την άλλο πιστεύω ότι ακόμα και αν είναι κατώτερη ηχητικά, δίνουμε κάποιους πόντους στην ανθρακονημάτινη επειδή είναι ανθρακονημάτινη. Αν ήταν από ξύλο και ακούγαμε τον ίδιο κατώτερο ήχο, θα πήγαινε με συνοπτικές διαδικασίες στο τζάκι.

Εντάξει, συμφωνώ 1000% να βρούμε νέα υλικά αλλά να είμαστε αντικειμενικοί.

 
Μέρα με τη νύχτα

Η διαφορά στις χαμηλό μεσαίες εκεί που ειναι η ζεστασιά στην ακουστική κιθάρα ειναι τεράστια γιατί η καρμπόν εχει μόνο υψηλό μεσαίες  ;D

Τώρα αν θέλεις να εκφραστείς με 200 νότες το sec μπορεί να σου κάνει η Carbon λόγω φτωχότερου συχνοτικού περιεχομένου

 
nasokosm είπε:
Μέρα με τη νύχτα

Η διαφορά στις χαμηλό μεσαίες εκεί που ειναι η ζεστασιά στην ακουστική κιθάρα ειναι τεράστια γιατί η καρμπόν εχει μόνο υψηλό μεσαίες  ;D

...
Και αυτό δεν φτιάχνει με κάποιο (άγνωστο ακόμα) συνδυασμό από καμάρια, λέπτυνση του καπακιού και αλλαγή στη θέση και το μέγεθος του soundhole?

 
harilatron είπε:
Και αυτό δεν φτιάχνει με κάποιο (άγνωστο ακόμα) συνδυασμό από καμάρια, λέπτυνση του καπακιού και αλλαγή στη θέση και το μέγεθος του soundhole?
Ίσως.

Αλλά καλύτεροι από εμάς έχουν προσπαθήσει και συνεχίζουν να προσπαθούν.

Χωρίς αποτέλεσμα.

Βασικά από τα λίγα που ξέρω το σημαντικό είναι το πώς παλλεται το καπάκι. Προφανώς αυτό το καπάκι δεν πάλλεται - τουλάχιστον όπως πρέπει.

 
RayDTutto είπε:
Ίσως.

Αλλά καλύτεροι από εμάς έχουν προσπαθήσει και συνεχίζουν να προσπαθούν.

Χωρίς αποτέλεσμα.

...
Πάντως δεν έχω δει προσπάθεια από σοβαρό οργανοποιό. Περισσότερο προσπάθειες από μαστόρια που προσπαθούν να φτιάξουν άθραυστη/αδιάβροχη/αλεξίσφαιρη κιθάρα.

Επίσης το γεγονός ότι τις κάνουν ίδιο σχήμα/μέγεθος μου λέει ότι δεν προσπαθούν να φτιάξουν όργανο που να ακούγεται με συγκεκριμένο τρόπο αλλά υποτατάστατο.

 
harilatron είπε:
Πάντως δεν έχω δει προσπάθεια από σοβαρό οργανοποιό. Περισσότερο προσπάθειες από μαστόρια που προσπαθούν να φτιάξουν άθραυστη/αδιάβροχη/αλεξίσφαιρη κιθάρα.

Επίσης το γεγονός ότι τις κάνουν ίδιο σχήμα/μέγεθος μου λέει ότι δεν προσπαθούν να φτιάξουν όργανο που να ακούγεται με συγκεκριμένο τρόπο αλλά υποτατάστατο.
Αυτό ειναι αλήθεια

Αν δουλέψεις πάνω στις φυσικές ιδιότητες του υλικού και δεν αντιγράψεις το ξύλινο πρότυπο τότε θα έχεις πραγματική εξέλιξη

Πάντως εκεί που εφαρμόστηκε παρόμοια τεχνολογία για να μειώσει το πάχος του ξύλου στις κλασικές κιθάρες , με τα καπάκια sandwich με κεραμικό υλικό και να αυξήσει την αντοχή στα ιβριδικά καπάκια,  έχουμε ακόμη καλύτερο ήχο όχι κατ ανάγκη σε χροιά αλλά σε ένταση και ομοιογένεια :D

 
όποιος έχει ακούσει την Stonebridge από κοντά, στο παρακάτω δείγμα (HD) θα αναγνωρίσει μέρος από τον "γλυκό", "στρογγυλό" πλούσιο σε αρμονικές ήχο της... τώρα αν αυτός ο ήχος έχει "σχέση" με το δείγμα που ηχογράφησε μάλλον στο δωμάτιο ή γραφείο του ο (σίγουρα καλών προθέσεων αλλά...) δημιουργός του τεστ ως "reference", για να παράγει "αξιόπιστα" (έστω και συγκριτικά) συμπεράσματα...τι να πω... ::) 8)

με το συμπάθιο κιόλας... συνεχίστε... ;D

https://videopress.com/v/jIkICsJU

 
Σίγουρα από το youtube μόνο μυρωδιά παίρνουμε, περισσότερο δωμάτιο ακούς στο τέλος παρά κιθάρα, αλλά στην αναβροχιά  καλό και το χαλάζι.

 
kwstas79 είπε:
Σίγουρα από το youtube μόνο μυρωδιά παίρνουμε, περισσότερο δωμάτιο ακούς στο τέλος παρά κιθάρα, αλλά στην αναβροχιά  καλό και το χαλάζι.
Κώστα φυσικά και συμφωνώ... απλά μερικές φορές ξεχνιόμαστε και δεν "οριοθετούμε" την δημιουργική κουβέντα μας στην αυτονόητη φύση των δεδομένων της και πέφτουμε ακούσια (ειδικά οι μουσικοί) στην παγίδα του να βάζουμε ένα ερώτημα σε λάθος βάση (υπερβάλλοντας τις δυνατότητες των "αναφορών"), οπότε αναπόφευκτα καταλήγουμε και σε λάθος συμπέρασμα που "γενικεύει" υπερβαίνοντας τις "ειδικές συνθήκες" (όρα "κσύλα και συμπαρομαρτούντα πτερόεντα"  8) ;D )...

ΥΓ. φτου... πάλι "δασκαλίζω" ε?  8) :P όπως προείπα, με το συμπάθιο κιόλας μη δίνετε σημασία στα χούγια μου... συνεχίστε... ;D

 
npap είπε:
Κώστα φυσικά και συμφωνώ... απλά μερικές φορές ξεχνιόμαστε και δεν "οριοθετούμε" την δημιουργική κουβέντα μας στην αυτονόητη φύση των δεδομένων της και πέφτουμε ακούσια (ειδικά οι μουσικοί) στην παγίδα του να βάζουμε ένα ερώτημα σε λάθος βάση (υπερβάλλοντας τις δυνατότητες των "αναφορών"), οπότε αναπόφευκτα καταλήγουμε και σε λάθος συμπέρασμα που "γενικεύει" υπερβαίνοντας τις "ειδικές συνθήκες" (όρα "κσύλα και συμπαρομαρτούντα πτερόεντα"  8) ;D )...
Κοίτα, για εμένα όποιος αγοράζει εξοπλισμό επειδή άκουσε/είδε στο ίντερνετ, είναι άξιος της μοίρας του. Εάν δεν το πιάσεις το κούτσουρο (ή το κάρβουνο στην προκειμένη περίπτωση) δεν καταλαβαίνεις τίποτα, που έλεγε και η Τζούλια.

ΥΓ. φτου... πάλι "δασκαλίζω" ε?  8) :P όπως προείπα, με το συμπάθιο κιόλας μη δίνετε σημασία στα χούγια μου... συνεχίστε... ;D
Τα χούγια μας όμως μας κάνουν τους ανθρώπους που είμαστε δάσκαλε.

 

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top