whammy-1 vs. reissues

δεν υπηρχε λογος να μπει στο τρυπακι της 100% πιστης αντιγραφης του αρχικου chip.
Click to expand...
Η πρώτη εταιρία που είχε φτιάξει το τσιπάκι (ΙVL την είπαμε?) πιθανότατα είχε πατεντάρει την εφεύρεσή της, οπότε μια 100% πιστή αντιγραφή μπορεί να μην ήταν καν επιλογή λόγω των νομικών επιπλοκών.

Το Whammy 1 περασε και μου φαινεται οτι η Digitech προτιμα να παιζει γυρω απο την αρχικη φορμουλα μπας και πετυχει τη χρυση συνταγη παρα να επιχειρησει τον γολγοθα του authentic reissue που πιθανον να καταληξει και σε τρυπα στο νερο.
Click to expand...
Δεν βγάζουν αυθεντικό reissue μάλλον για τον λόγο που προανέφερα (εκτός αν ξανακάνουν συμβόλαιο με εκείνη την εταιρία). Επίσης, δεν μπαίνουν στην ιστορία του reissue γιατί σαν κόνσπεπτ είναι εξαιρετικά δύσκολο να δουλέψει για ψηφιακούρες του κιαρατά, με την συνεπακόλουθη γελοιοποίησή τους, και την έμμεση παραδοχή πως όλα τα υπόλοιπα προϊόντα που επιμελήθηκε 100% η ίδια η Digitech (δλδ το ΙΙ, το ΙΙΙ και το ΙV) είναι... μπακατέλες μπροστά στο Ι. Θα ήταν σαν να παραδεχόταν την ήττα της...

 
hitman είπε:
Μισό λεπτό. Άλλο το LM308 που είναι op-amp, δηλαδή ένα αναλογικό κύκλωμα σε συμπαγή μορφή, και άλλο το τσιπ του γουάμι, που αποτελείται από AD/DA converters, επεξεργαστή και αλγόριθμο για τη λειτουργία του επεξεργαστή.  ;)
Click to expand...
χαχαχαχααχα σορρυ φίλε μου δεν το ξέρω αυτό το κομματι!  ;D  ;D  ;D Απλά σαν παρόμοιο παράδειγμα το έφερα!  ;)

 
odis13 είπε:
Τελος, μη ξεχναμε το αγοραστικο κοινο της Digitech: Ειναι ενα αγοραστικο κοινο που σε μεγαλο βαθμο ζει ενα καταναλωτικο μεσαιωνα με ιδεες οπως mojo και αναγνωρισημοτητα προιοντος να παιζουν πολυ μεγαλο ρολο στις αγορες πολλων μελων του αγοραστικου αυτου κοινου. Εν ολιγοις, αν εμπαινε η Digitech στη διαδικασια να δημιουργησει μια 100% πιστη αντιγραφη του Whammy 1 (οχι μονο του chip που λεγαμε παραπανω, ολοκληρου του πακετου) και παλι θα υπηρχαν πολλοι που θα προτιμουσαν το 1 γιατι με αυτο παιζει ο Slash (παιζει? δε ξερω, τυχαιο ονομα). Πιθανοτατα λοιπον μια 100% ακριβης επανεκδοση δεν θα ειχε την αναμενομενη επιτυχια.
Click to expand...
Εδω βρισκεται πιστευω ολη η ουσια της συζητησης. Παραπεμπω σε αυτο που ανεφερα για το Akai Deep Impact στην αρχη: ολοι το ειχαν βγαλει λιγο πολυ αχρηστο αλλα αρκουσε ΕΝΑΣ μπασιστας που το χρησιμοποιησε με συγκεκριμενο τροπο (και μαλιστα συνδυασμενο με καμια ντουζινα αλλα εφε) για να πωλειται τωρα σε εξωφρενικες τιμες. Και ακομα και αν η Akai εβγαζε ακριβως το ιδιο πεταλι αυριο, μεθαυριο θα βλεπαμε ενα καρο σχετικους και ασχετους να ορκιζονται οτι δεν ακουγεται τοσο καλα οσο το "αυθεντικο".

 
Έπεσε στα χέρια μου το τελευταίο guitar buyer και όλως τυχαίως στη στήλη Pawn Stars  ;D αναφέρεται στο Whammy-I. Γράφει και εκεί για καλύτερους A/D και καλύτερo note tracking. Το καινούριο είναι οτι το άρθρο πιθανολογεί οτι φταίει η οδηγία RoHS  :-\

 
Jasemeister είπε:
Το καινούριο είναι οτι το άρθρο πιθανολογεί οτι φταίει η οδηγία RoHS  :-\
Click to expand...
Aν όντως το λέει αυτό, είναι γκάφα μεγάλων διαστάσεων στο fact checking (πόσο μάλλον για ένα διάσημο & διεθνές περιοδικό) αφού με ένα ψάξιμο 5 λεπτών βρήκα ότι το Whammy I βγήκε το '91 και το ΙV το Φεβρουάριο του 2000 ενώ η οδηγία RoHS εφαρμόστηκε τον Ιούλιο του... 2006.

 
Ναι δυστυχώς το λέει...το ξέρω, είναι χαζό αλλά το γράφει  :-\

Βρήκα ενα berserker clip στο τιούμπι!




 
Ως κάτοχος δύο WH-1 και έχοντας ασχοληθεί αρκετά και με το 4,αυτό που μπορώ να πώ είναι πως η διαφορά τους δεν έχει να κάνει τόσο με τους pitch-shifting αλγόριθμους που χρησιμοποιούν (οι οποίοι έχουν ούτως η άλλως εξελιχθεί από τότε που βγήκε το WH-1) όσο με τον σχεδιασμό και την υλοποίησή του πεταλιού.Μερικές λεπτομέρειες περί του θέματος δίνει και ο analogman στο faq του από τις οποίες η πιο σημαντική είναι ίσως αυτή:

The original WH-1 Whammy had a special circuit that the Whammy II does not (thus no "input level" control), allowing almost any input signal level to be dynamically scaled so that the pitch tracking can "lock on" faultlessly
Click to expand...
Αν και το παραπάνω χωρίο μιλάει για τη διαφορά ανάμεσα στο 1 και το 2,ούτε το 4  (τουλάχιστον όσον αφορά την υλοποίησή του) μοιάζει με το 1 στον συγκεκριμένο τομέα,με αποτέλεσμα να μην ακούγεται το ίδιο.

Επί του πρακτέου,το παραπάνω το καταλαβαίνει κανείς δοκιμάζοντας να κρατήσει  sustained notes ή να κάνει bending σε settings όπως το 1 ή 2 octaves up.Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το σόλο στο "Like A Stone" των Audioslave και η μελωδία στο "My Iron Lung" των Radiohead,τα οποία δεν μπόρεσα να αποδώσω αρκετά καλά ηχητικά-τουλάχιστον με βάση τα δικά μου αυτιά- με το 4,το οποίο αν και δεν πολυέχανε το tracking σου έδινε την εντύπωση πως είχε ένα είδους latency (ή αν προτιμάτε,καθυστέρηση) ανάμεσα σε αυτό που έπαιζες και αυτό που άκουγες.

Μια άλλη σημαντική διαφορά που διαπίστωσα είναι πως το 1 σου δίνει πολύ καλύτερο έλεγχο του εφφέ κατά τη διαδρομή του expression pedal σε αντίθεση με το 4 το οποίο είναι σχετικά απότομο.Στο 1 μπορούσα να κάνω εύκολα μικροαλλαγές στο pitch,ενώ στο 4 ένιωθα πως έπρεπε να...σημαδέψω.

Τέλος...(αν και μπορεί να φανώ γραφικός με το παρακάτω σχόλιο)

πάντα είχα την αίσθηση πως το WH-1 δίνει-προς έλλειψη καλύτερου χαρακτηρισμού-μια σχεδόν αναλογική αίσθηση του εφφέ και είναι πιο μουσικό,σε αντίθεση με το 4 το οποίο αν και δεν ακούγεται άσχημα είναι "αποστειρωμένο".

Τώρα αν τα παραπάνω δικαιολογούν την απόκτηση ενός wh-1 νομίζω πως είναι θέμα προσωπικού γούστου.Τα παραπάνω συμπεράσματα πάντως βγήκαν από δοκιμές που  έγιναν με μια Jeff Beck Strat και με μια Les Paul Standard σε ένα μονοκάναλο JCM800 50W,οπότε θεωρώ πως έπαιξε ρόλο και ο υπόλοιπος εξοπλισμός στο να ακουστούν οι διαφορές ανάμεσα στο 1 και στο 4.

ps. να μην ξεχάσω: το detune setting του WH-1 είναι από τα καλύτερα chorus που έχω ακούσει  :)

 
Νταξει ρε παιδια, υπερβάλλετε ;D

Τοσο εχει ΜΕ ΚΟΥΤΙ, χωρις κουτι εχει $550 ;D


το κουτι του Ι ειναι σαφως ανωτερο του IV

Περα απο την πλακα για την τιμη του, ευχαριστω για τις απαντησεις και τις εμπειριες σας που παραθεσατε :)

 
bloody_sunday είπε:
Aν όντως το λέει αυτό, είναι γκάφα μεγάλων διαστάσεων στο fact checking (πόσο μάλλον για ένα διάσημο & διεθνές περιοδικό) αφού με ένα ψάξιμο 5 λεπτών βρήκα ότι το Whammy I βγήκε το '91 και το ΙV το Φεβρουάριο του 2000 ενώ η οδηγία RoHS εφαρμόστηκε τον Ιούλιο του... 2006.
Click to expand...
Το πήρε το μάτι μου σήμερα το αρθράκι του τύπου στο καινούργιο Guitar Buyer, και δεν είναι η πρώτη φορά που γράφει κάτι περίεργο. 'Oπως θυμόμουν, είναι αυτός του www.thegigrig.com. Όντως υποστηρίζει πως επειδή η εταιρία υποχρεώθηκε να αλλάξει components το... 2006, αυτό κάνει τα Whammy IV να είναι πιο σούπερ από αυτά του 1991. Μιλάμε για πρωτοφανή κοτσάνα,

(α) γιατί δεν είναι τα... components που αλλάζουν αλλά τo solder που χρησιμοποιούν,

(β) γιατί μιλάμε (για ΟΝΟΜΑ) για το Α και το Ω της ΨΗΦΙΑΚΗΣ ηχητικής επεξεργασίας,

(γ) γιατί τα Whammy IV έβγαιναν ήδη από το 2000 μέχρι το 2006 χωρίς την RoHS που σύμφωνα με το άρθρο σκοτώνει το... mojo.

Συνεχίζει μάλιστα, προσπαθώντας να εντάξει την RoHS στην γενικότερη αμπελοφιλοσοφία "τα παλιά components ήταν και τα καλύτερα", αποδίδοντας μάλιστα και ηχητική υπεροχή σε όλα γενικώς τα βίντατζ κομμάτια. Και όλα αυτά σε περιοδικό διεθνούς κυκλοφορίας. Και μετά αναρωτιόμαστε από πού προέρχονται οι ορδές της παραπληροφόρησης...  ::)

 
bloody_sunday είπε:
Το πήρε το μάτι μου σήμερα το αρθράκι του τύπου στο καινούργιο Guitar Buyer, και δεν είναι η πρώτη φορά που γράφει κάτι περίεργο. 'Oπως θυμόμουν, είναι αυτός του www.thegigrig.com. Όντως υποστηρίζει πως επειδή η εταιρία υποχρεώθηκε να αλλάξει components το... 2006, αυτό κάνει τα Whammy IV να είναι πιο σούπερ από αυτά του 1991. Μιλάμε για πρωτοφανή κοτσάνα,

(α) γιατί δεν είναι τα... components που αλλάζουν αλλά τo solder που χρησιμοποιούν,

(β) γιατί μιλάμε (για ΟΝΟΜΑ) για το Α και το Ω της ΨΗΦΙΑΚΗΣ ηχητικής επεξεργασίας,

(γ) γιατί τα Whammy IV έβγαιναν ήδη από το 2000 μέχρι το 2006 χωρίς την RoHS που σύμφωνα με το άρθρο σκοτώνει το... mojo.

Συνεχίζει μάλιστα, προσπαθώντας να εντάξει την RoHS στην γενικότερη αμπελοφιλοσοφία "τα παλιά components ήταν και τα καλύτερα", αποδίδοντας μάλιστα και ηχητική υπεροχή σε όλα γενικώς τα βίντατζ κομμάτια. Και όλα αυτά σε περιοδικό διεθνούς κυκλοφορίας. Και μετά αναρωτιόμαστε από πού προέρχονται οι ορδές της παραπληροφόρησης...  ::)
Click to expand...
Με το συμπάθιο που πετάγομαι, αλλά επειδή αρνούμαι να το καταλάβω, το concept είναι ότι με το νέο π.χ. αντι-καλαι χάνεται το "mojo" και χαλάει το "αναλογικό" σήμα  :o :o

Που λέμε με βιντατζ καλάι, άλλες δυναμικές, μεγάλος ήχος! AFTO HNE??

Πόσο στούρνος πρέπει να είσαι για να χάφτεις κάτι τέτοιο;  ???

Τι άλλο θα διαβάσουμε...

 
filos ο μόλυβδος έχει άλλα χαρακτηριστικά, καμία σχέση με τα καινούρια. Το καινούριο χάνει σε πρίμα και λασπώνει τα μπάσα.  ;D ;D

Πάντως το Whammy που έχει το RP80 μου είναι απογοητευτικό. Πολύ latency και τελείως ψεύτικος ήχος. Δυστυχώς δεν έχω ακούσει κανένα από τα "κανονικά" Whammy για να συγκρίνω.

 
koraxprs είπε:
Με το συμπάθιο που πετάγομαι, αλλά επειδή αρνούμαι να το καταλάβω, το concept είναι ότι με το νέο π.χ. αντι-καλαι χάνεται το "mojo" και χαλάει το "αναλογικό" σήμα  :o :o

Που λέμε με βιντατζ καλάι, άλλες δυναμικές, μεγάλος ήχος! AFTO HNE??

Πόσο στούρνος πρέπει να είσαι για να χάφτεις κάτι τέτοιο;  ???

Τι άλλο θα διαβάσουμε...
Click to expand...
Φιλος, δε σε παρεξηγω, διοτι προφανως δεν εχεις τον εξοπλισμο που θα αναδειξει τον ιδιαιτερο και πολυπλοκο ηχητικο χαρακτηρα του μολυβδου. Αμα χρησιμοποιησεις κι εσυ ενα ΣΟΒΑΡΟ καλωδιο (εχω συνδεσει ολο μου το rig με το κατω-κατω εγω και ξερω) θα ακουσεις τη διαφορα. Μεχρι τοτε θα σε παρακαλουσα να σταματησεις τις αφοριστικες γενικευσεις και την παραπληροφρηση. ;D

 
Nikoubis είπε:
Αμα χρησιμοποιησεις κι εσυ ενα ΣΟΒΑΡΟ καλωδιο (εχω συνδεσει ολο μου το rig με το κατω-κατω εγω και ξερω) θα ακουσεις τη διαφορα.
Click to expand...
Off:

Φίλος βλέπω ότι κάνεις έξυπνες και value for money επιλογές! Να σε συμβουλευτώ αν χρειαστώ κάτι  ;D ;D  :P

 


edit: αλλά αν δε διαβάσουμε τη γνωμη του Superfunk για τα καλωδια αυτά άκρη δε θα βγει  ;D

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:

Παρόμοια θέματα

solidstate
Fender stratocaster 65 original vs reissue
Απαντήσεις
16
Εμφανίσεις
5K
solidstate
solidstate
Iliaspap
Vintage VS Reissue Amps
Απαντήσεις
17
Εμφανίσεις
3K
zappa
Z

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top