- Μηνύματα
- 454
- Πόντοι
- 18
ποια κατα την γνωμη σας (μικροφωνα ) κανουν για record μπουζουκιου απο οτι μιλαω με επαγγελματιες μου αποκλειουν το πυκνωτικο τι γνωμη εχετε για ενα καλο δυναμικο και ποιο?
Φίλε μου οχτάχορδε, εδώ εξάχορδος. ;Doxtaxordos είπε:ποια κατα την γνωμη σας (μικροφωνα ) κανουν για record μπουζουκιου απο οτι μιλαω με επαγγελματιες μου αποκλειουν το πυκνωτικο τι γνωμη εχετε για ενα καλο δυναμικο και ποιο?
Συμφωνώ και επαυξάνω.Superfunk είπε:προφανως οι επαγγελματιες με τους οποιους μιλησες δεν ειναι και τοσο επαγγελματιες,ΟΛΕΣ οι κλασσικες ηχογραφησεις ακουστικου μπουζουκιου εχουν γινει με πυκνωτικα μικροφωνα,το αγαπημενο μου ειναι το ΑΚG C414
Όμορφα, όμορφαoxtaxordos είπε:σε μια , δυο μερουλες περιμενω αυτα
AKG PERCEPTION 220
npap το 451 που το βάζεις να κοιτάει? Λοξά στην ταστιέρα?npap είπε:η προσωπική μου προτίμηση (μακρυά από οτιδήποτε άλλο έχω κατά καιρούς δοκιμάσει) είναι ο συνδυασμός ενός 414 με το "πουράκι" 451 με κάψα ck1...AKG αμφότερα...
Φίλε μου οχτάχορδε, εδώ εξάχορδος. ;D
Τώρα είδα το ποστ σου και θα σου πω την γνώμη μου. Δεδομένων των μεγάλων
δυναμικών ενός μπουζουκιού η χρήση πυκνωτικού είναι η πλέον ενδεδειγμένη.
Εγώ ηχογραφώ εδώ και πολύ καιρό με ένα AKG 535 και χθες ηχογράφησα πρώτη
φορά με ένα Audio Technica 4047 μεγάλου διαφράγματος. Με το δεύτερο βέβαια
έχω ένα υπέροχο αποτέλεσμα (όσο και με το μακράν φθηνότερο 535) πάνω σε ένα
σχετικά φθηνό προενισχυτή (Focusrite twin track).
Με λίγα λόγια ο ήχος ενός καλού πυκνωτικού πιστεύω ότι δεν συγκρίνεται
με αυτόν ενός δυναμικού έχοντας κάνει παράλληλα χρήση Shure SM58, SM57
αλλά και Beta58 (χωρίς το A, πιο παλιό).
Δυναμικά μικρόφωνα χρησιμοποιούνται κατα κόρον σε live αλλά σε ηχογράφηση
δεν υπάρχει πιστεύω κάποιος λόγος.
Πάντως εσύ σε τι budget κινείσαι? Και τι προενισχυτή θα ταιριάξεις με το μικρόφωνο
που ενδιαφέρεσαι?