Τι γνώμη έχετε εσείς για το Samplitude 8 ?

nikos76

Νέο μέλος
Μηνύματα
181
Πόντοι
16
Τι γνώμη έχετε εσείς για το Samplitude 8 ?

Εγώ (από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου Cubase δουλεύω, αργότερα μεταπήδησα στο Nuendo ) κατέβασα demo του samplitude 8

και ψιλό έπαθα ζημιά (με την καλή έννοια).

¶κουγα να λένε ότι ο ήχος του γαμ ….αει…

κι ότι είναι πολύ καλύτερος από Nuendo-Cubase-(Sonar Φυσικά!) κλπ.

Και έλεγα «Υπερβολές» .

Κι όμως …στην αρχή έβαλα μια λούπα στα 24/48 .

Διαπίστωσα ότι το playback του Samplitude 8

ακουγότανε καλύτερα από το playback Nuendo 3.1 !!!

Και να πω και την αλήθεια δεν νομίζω ότι ανήκω

στην κατηγορία των ηχοληπτών που καταλαβαίνουν αν π.χ. η συχνότητα που ακούνε να ενοχλεί σε κάποιο όργανο είναι 1kHz ή 1100kHz .

¶ρα η διαφορά των δυο προγραμμάτων στον ήχο

είναι μεγάλη ή λόγω «κουφαμάρας» μου φάνηκε …

Να πω την αλήθεια μετά το πείραμα

κατέβασα απ το DC++ το Samplitude σπασμένο ,

δεν είμαι υπέρ της πειρατείας αλλά καμιά φορά …

Έχοντας λοιπόν μια full έκδοση του DAW ξεκίνησα να δουλεύω ένα καινούργιο project αποκλειστικά με το Samplitude .

Διαπίστωσα ότι η διαφορά στον ήχο ήταν ακόμα μεγαλύτερη

ίσως γιατί τώρα και το recording γίνονταν με το Samplitude .

Μου έκανε εντύπωση ότι ενώ δεν είχα μέτρο σύγκρισης

(όπως είχα με τη λούπα) ο ήχος ήταν πιο «αληθινός» !!!

Βέβαια κάποιοι ξένοι ηχολήπτες σε διάφορα forum λένε

ότι το Samplitude «χρωματίζει» ,

υπάρχουν όμως και οι «άλλοι ξένοι ηχολήπτες» σε διάφορα forum

που λένε ότι το Samplitude είναι το καλύτερο DAW τουλάχιστον για PC.

Εγώ πάντως δεν ένοιωσα να «χρωματίζει»

εκτός και αν αυτό το χρώμα είναι που χρειαζόντουσαν τα αυτιά μου … !!!

Αν είχε λίγο καλύτερο midi και πολλαπλά (audio) takes στο ίδιο κανάλι

με την ευκολία του Nuendo (Lanes Off / Lanes Fixed) θα το σκεφτόμουνα

πολύ σοβαρά (να το αγοράσω) και να είναι το βασικό Daw στο στούντιο .

 
Κατ εμένα το Samplitude, και Sequoia της MAGIX και το Giga studio ειναι οι μόνοι λόγοι για να δουλεύει κανείς σε PC.

Έχεις απόλυτο δίκιο φίλε μου. Έχει μακράν τον καλύτερο ήχο απο ότι παίζει σε PC.

 
Giga studio 3 !!!!

«Καλό αλλά βαρύ»

Εγώ δουλεύω το KONTAKT 2

 
Αντε να πω & εγω τη γνωμη μου,στο στουντιο δουλευω με το samplitude & στο σπιτι με το Sonar 5 producer edition.

Απο αποψη ευκολιων & "εξυπναδας" το Sonar "ριχνει χοντρα στα αυτια στο Samplitude" επισης εχει πολυ καλυτερους μετατατροπεις (& καλυτερο ηχο) οταν "ριχνεις" τα 24bit στα 16 για να "κοψεις" cd απο το samplitude.

Το samplitude ειναι λιγο πιο σταθερo ,στον ηχο μου ακουγονται σχεδον ιδια με το Sonar να εχει λιγο περισσοτερο headroom κατι που προσωπικα προτιμω.

Το σημαντικοτερο προσον & πλεονεκτημα του Sonar 5 δηλ. την δυνατοτητα να δουλευει με 20%-40% καλυτερη αποδοση απο την τωρινη στα 64bit (το μονο προγραμμα στην αγορα αυτη τη στιγμη) μενει να το δουμε οταν κυκλοφορησουν τα νεα windows...

 
έεεερχονται superfunk τα windows Vista υπομονή λίγους μήνες ακόμα .....(από φίλο που εργάζεται σε γνωστό περιοδικό του χώρου) ΔΕΝ αργούν 8)

Το Sonar 3 :cry: δουλεύω σπίτι (γιατί βαριέμαι να κατεβάσω το τελευταίο :lol: :lol: :lol: ) και είμαι 1000/100 ικανοποιημένος είναι το απόλυτο "εργαλείο"!!! Σύντομα θα ανεβάσω και καποιο jam με backing track που έχω κάνει με το sonar και το guitar port ,αλλά σπίτι no internet, και όλο ξεχνάω να φέρω τα κομμάτια στη δουλειά 8) .

Επίσης Windows 64 bit ήδη υπάρχουν από τον Μάιο στην ελλάδα αλλά σε έκδοση OEM (αυτό σημαίνει ότι το προιόν δίνεται μόνο σε System builders και η microsoft δεν το "διέθεσε" κατευθείαν στο ράφι, προφανώς για λόγους καθαρά αδυναμίας πλήρους υποστήριξης). Τα νέα Vista όταν παρουσιαστούν θα είανι ΑΨΟΓΑ! 8)

 
Τι εννοείς δεν έχει πολλαπλά audio takes? Δηλαδή σε περίπτωση λάθους κατά το tracking δεν μπορείς να πατήσεις record ενώ κάνει playback, λίγο πριν το σημείο που είναι το λάθος?

 
Γειά χαρά,

Το θέμα με τα 64-μπιτα windows δεν είναι αν θα είναι οκ αλλά αν θα υπάρχει καλή συνεργασία με τα μουσικά προγράμματα και περιφερειακά που χρησιμοποιούμε.

Γι'αυτό δεν είναι αρμόδια τα windows αλλά οι άλλοι κατακευαστές. Είμαι σίγουρος ότι όλοι θα σπεύσουν να ανταποκριθούνε αλλά με τους άπειρους συνδυασμούς που κάνει ο καθένας από εμάς θα γίνει χαμός.

Εγώ θα περιμένω και ένα χρόνο αν χρειαστεί για να στρώσουν τα πράγματα παρα το γεγονος ότι όλοι υπόσχονται drivers κτλ εντός του 2μήνου....θα γίνει χαμός!

 
Γειά χαρά' date='
Το θέμα με τα 64-μπιτα windows δεν είναι αν θα είναι οκ αλλά αν θα υπάρχει καλή συνεργασία με τα μουσικά προγράμματα και περιφερειακά που χρησιμοποιούμε.

Γι'αυτό δεν είναι αρμόδια τα windows αλλά οι άλλοι κατακευαστές. Είμαι σίγουρος ότι όλοι θα σπεύσουν να ανταποκριθούνε αλλά με τους άπειρους συνδυασμούς που κάνει ο καθένας από εμάς θα γίνει χαμός.

Εγώ θα περιμένω και ένα χρόνο αν χρειαστεί για να στρώσουν τα πράγματα παρα το γεγονος ότι όλοι υπόσχονται drivers κτλ εντός του 2μήνου....θα γίνει χαμός![/quote']

τα γνωστά....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

απλά όσες εφαρμογές είναι 64 bit θα πετάνε, όσοι δεν έχετε 64 bit επεξεργαστές πετάχτε τους (θα σέρνονται με εφαρμογές 64 bit) και οι drivers για το "σίδερο" ένας χαμός και μισός !!!! θα έχεις εφαρμογή 64 bit αλλά η κάρτα ήχου δεν θα έχει επαρκείς οδηγούς ή μέχρι να τελειοποιηθούν οι οδηγοί θα κάνει τα μισά από αποδοση :roll: :roll: :roll:

το πιο φρόνιμο από πείρα μου είναι να περιμένεις να κατασταλάξει αυτό το πράμα ή να τα χώσεις γερά

Πάντως τα Windows vista είναι άλλο πραμα παιδιά..... :wink:
 
Είμαστε off-topic αλλά έτσι για να μην κάνουμε όνειρα να σας πω από εμπειρία σε συστήματα 64-bit εδώ και πολλά χρόνια, ΔΕΝ πρόκειται να δείτε μεγάλες διαφορές στην ταχύτητα των προγραμμάτων. ΔΕΝ πρόκειται να τρέχουν τα windows πιο γρήγορα. Ο λόγος που το sonar θα τρέχει πιο γρήγορα είναι γιατί είναι εφαρμογή με πολλούς μαθηματικούς υπολογισμούς όπου εκεί οι 64-bit καταχωρητές "μετράνε". Στη καθημερινή σας χρήση δε θα καταλάβετε και πολλά. Οσοι έχουν clusters που κάνουν μαθηματικούς υπολογισμούς (η ΕΜΥ π.χ), η NSA 8) και οι μανιακοί με την εύρεση εξωγήινων θα εποφεληθούν αρκετά.

Sυγνώμη αν σας έβγαλα offtopic

 
Είμαστε off-topic αλλά έτσι για να μην κάνουμε όνειρα να σας πω από εμπειρία σε συστήματα 64-bit εδώ και πολλά χρόνια' date=' ΔΕΝ πρόκειται να δείτε μεγάλες διαφορές στην ταχύτητα των προγραμμάτων. ΔΕΝ πρόκειται να τρέχουν τα windows πιο γρήγορα. [/quote']
Ακριβώς όχι τα Windows αλλά οι εφαρμογές. Τι εννοείς δεν πρόκειται να δεις μεγάλες διαφορές στην ταχύτητα των προγραμμάτων? των 32 bit? λογικό είναι. Προγραμματα και εφαρμογές όμως που είναι γραμμένες εγγενώς στα 64 bit "τρέχουν" με χίλια. Χαρακτηρηστικό παράδειγμα εφαρμογής (άσχετης βέβαια, αλλά εφαρμογής όμως) είναι αυτό που άκουσα σε ένα σεμινάριο της M/S. εφαρμογή που έτρεχε και έδινε τιμές ζάχαρης από την άπω ανατολή στο χρηματηστήριο της Ν.Υ στα 32 bit χρειάζονταν αν θυμάμαι καλά να επεξεργαστεί -στείλει στοιχεία κάπου 8 ώρες!!! και με αντιστηχη 64bit μόνο 15 λεπτά!!!!! φαντασου τι θα γίνει όταν τα προγράμματα που είναι τώρα στα 32 bit "ξαναγραφτούν" στα 64 8)
 
Sorry. Δεν ξέρω τι είπε η MS. Και βασικά μη παρεξηγήσεις το σχόλεο δεν είναι προς εσένα, δε με ενδιαφέρει τι είπε. Οι τύπο περισσότερο marketing κάνουν παρά ανάπτυξη. Αυτή είναι η δουλειά τους. Και ναι μιλάω για τις 64-bit εφαρμογές. Η ιστορία έχει δείξει από άλλα 4 τουλάχιστον λειτουργικά που είναι πολλά χρόνια στην παραγωγή και έχουν δοκιμαστεί και γίνει optimized ότι μόνο οι εφαρμογές που έχουν πολλά "μαθηματικά" θα κερδίσουν στην ταχύτητα. Επείσης οι εφαρμογές που έχουν "μεταφορές" (64bit word mov) αλλά και πάλι όχι σε τέτοιο βαθμό. Και για να έρθουμε στα δικά μας. Οι μουσικές εφαρμογές θεωρούνται πολύπλοκες μαθηματικά και θα είμαστε από τους κερδισμένους.

 
ποια παρεξήγηση ρε συ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: συγνώμη καμιά φορά μπορεί να είναι και το ύφος μου αλλά καμιά σχέση !!!!! να ξέρεις ότι δίνω περισσότερο σημασία στη γνώμη των υπολοίπων όπως και να είναι αυτή, και προσπαθώ να την αξιολογώ ανάλογα, ενώ ταυτόχρονα μεταφέρω και γω κάποια δικιά μου. και προς Θεού αν και δεν το έγραψα πιο πάνω (είναι αυτό που λέμε το ένιωθα όμως :lol: :lol: :lol: )

εννοώ ακριβώς αυτό : εφαρμογές για μουσικούς που είναι πολύπλοκες αν ξαναγραφτούν στα 64 bit θααααα....γιαυτο και έφερα την πιό πάνω εμπειρία 8) βέρι σορυ φορ δε ινκονβινιενς 8) 8) και πολύ ΣΩΣΤΑ μάρκετινγκ κάνουν και μας κάνουν να τα χώνουμε, αλλά φαντάσου έναν κόσμο χωρίς windows (δηλαδή πάντα θα έβγαινε κάποιος να τα μαζέψει όλα σε ένακαι να φτιάξει ένα λειτουργικό να "βολεύει" το 90% του πλανήτη) πόσο "δυσνόητο" θα ήταν το hardware και οι εφαρμογές για τον μέσο άνθρωπο :wink: τουλάχιστον με τα vista από ότι βλέπω βελτιώνονται

 
Γεια σας.

Τα Windows Vista δεν είναι 64μπιτα (πάει η μισή συζήτηση). Θα υπάρχει 64μπιτη έκδοση τους η οποία τώρα είναι σε πρώιμο beta, όπως ακριβώς υπάρχει (εδώ και πολλούς μήνες) 64μπιτη έκδοση των XP. Όσοι έχουν δοκιμάσει την 64μπιτη έκδοση των XP ξέρουν δύο πράγματα: α) ότι δεν δουλεύει σχεδόν κανένας driver και β) ότι όντως τίποτε δεν τρέχει πιο γρήγορα (και σιγά μην έτρεχε με τις μπουρούχες της Amd) (πάει και άλλο ένα 30% της συζήτησης).

Για το υπόλοιπο 20% της συζήτησης: το Samplitude διαφέρει από το Cubase και το Sonar στο εξής - είναι ένα audio πρόγραμμα στο οποίο (στην έκδοση 8) έχουν προστεθεί αξιοπρεπείς midi δυνατότητες. To Sonar (που λατρεύω) και το Cubase (που μου την σπάει πλέον) είναι midi προγράμματα, στα οποία προστέθηκε εκ' των υστέρων ένα audio engine, το οποίο για πολύ καιρό (και στα δύο) είχε προβλήματα αστάθειας και ποιότητας.

Οι τελευταίες εκδόσεις (Sonar 5 / Cubase SX3) είναι οι καλύτερες και για τα δύο προγράμματα, αλλά όλοι όσοι έχουν δουλέψει με Samplitude φαίνεται να συμφωνούν ότι ο ήχος του παραμένει καλύτερος.

¶ρα (συμπέρασμα), αν είστε midi guys (όπως εγώ), μείνετε με Sonar ή Cubase, αλλά αν είστε audio guys, αξίζει να ακούσετε το Samplitude και κυρίως αξίζει να το δουλέψετε: ο μίκτης του και η όλη λογική του είναι εντελώς επαγγελματικά.

Τέλος, το Samplitude έχει και ένα άλλο "ελάττωμα": πρέπει να έχει κανείς το manual ή κάποιες καλές συμβουλές πριν καταπιαστεί μαζί του.

Αυτά.

 
για το ... 80% της συζήτησης 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O

(με διάθεση πλάκας η έκπληξη!)

επίσης γιατί όντως ξεφύγαμε από το 20%

σου στελνω δώρο ιντελ 486 DX 66 me win 98a 16 ΜΒ ram που πάνω σε 16 μπιτ (dos) φώρτωνε ψευδοτριανταδιάμπιτο λειτουργικό (windows 98) και cakewalk version 5! μιας και σιγά μην πήγαν πιο γρήγορα οι εφαρμογές από τα 16 μπιτ στα 32!

 
Γεια σας.Τα Windows Vista δεν είναι 64μπιτα (πάει η μισή συζήτηση).
Κι όμως είναι! [Κατά το η γη κινείται]. Αρχική σκέψη ήταν τα Vista να κυκλοφορήσουν μόνο σε 64 bit έκδοση. Η ανάπτυξη και των δύο εκδόσεων γίνεται παράλληλα 32bit και x86-64' date=' όπως επίσης και μιας έκδοσης για iTanium επεξεργαστές.

Όσοι έχουν δοκιμάσει την 64μπιτη έκδοση των XP ξέρουν δύο πράγματα: α) ότι δεν δουλεύει σχεδόν κανένας driver και β) ότι όντως τίποτε δεν τρέχει πιο γρήγορα (και σιγά μην έτρεχε με τις μπουρούχες της Amd) (πάει και άλλο ένα 30% της συζήτησης).

Drivers δεν υπήρχαν πριν 9 μήνες όταν βγήκε η 64 bit έκδοση των Windows XP. Τώρα υπάρχουν και αρκετές εφαρμογές [ακόμα και στις 32 bites εκδόσεις τους] πάνε πιο γρήγορα. ΒΤW αν ξεκολλήσεις λίγο και κοιτάξεις κανά hardware site θα διαπιστώσεις ότι οι επεξεργαστές της AMD τα τελευταία 3 - 4 χρόνια "σπέρνουν",προσφέροντας καλύτερες επιδόσεις από τις αντίστοιχες λύσεις της Intel. Σκέψου πως οι x86-64 επεξεργαστές της Intel [EM64T] βασίζονται στην τεχνολογία της AMD.

Για το υπόλοιπο 20% της συζήτησης: το Samplitude διαφέρει από το Cubase και το Sonar στο εξής - είναι ένα audio πρόγραμμα στο οποίο (στην έκδοση 8) έχουν προστεθεί αξιοπρεπείς midi δυνατότητες. To Sonar (που λατρεύω) και το Cubase (που μου την σπάει πλέον) είναι midi προγράμματα, στα οποία προστέθηκε εκ' των υστέρων ένα audio engine, το οποίο για πολύ καιρό (και στα δύο) είχε προβλήματα αστάθειας και ποιότητας.
Αν θεωρείς το Sonar μετεξέλιξη του Cakewalk Producer έχεις βάση. Αλλά το Sonar από την πρώτη του έκδοση ήταν κυρίως audio recording software [έξου και το Sonar]. My 2 cents

 
να ρωτησω και εγω πανω σε αυτο κατι...(πανω στο 20%)...

το samplitude μπορει να σηκωσει Vst?.....δουλευω πολυ με αυτα για να μου κρατανε πλατες στα κομματια και δε θα ηθελα να χαθουν :lol: :lol:

 
Αντε να πω & εγω τη γνωμη μου' date='στο στουντιο δουλευω με το samplitude & στο σπιτι με το Sonar 5 producer edition.Απο αποψη ευκολιων & "εξυπναδας" το Sonar "ριχνει χοντρα στα αυτια στο Samplitude" επισης εχει πολυ καλυτερους μετατατροπεις (& καλυτερο ηχο) οταν "ριχνεις" τα 24bit στα 16 για να "κοψεις" cd απο το samplitude.

Το samplitude ειναι λιγο πιο σταθερo ,στον ηχο μου ακουγονται σχεδον ιδια με το Sonar να εχει λιγο περισσοτερο headroom κατι που προσωπικα προτιμω.

Το σημαντικοτερο προσον & πλεονεκτημα του Sonar 5 δηλ. την δυνατοτητα να δουλευει με 20%-40% καλυτερη αποδοση απο την τωρινη στα 64bit (το μονο προγραμμα στην αγορα αυτη τη στιγμη) μενει να το δουμε οταν κυκλοφορησουν τα νεα windows...[/quote']

καλα πως γινεται ενα software να εχει headroom (οταν αυτο καθοριζεται απο την καρτα ηχου (οσον αφορα το αναλογικο κομματι) , και απο τα διαφορα πρωτοκολα (οσον αφορα το ψηφιακο μερος του ηχου). πχ οταν λεμε 44.1 khz 16bit μιλαμε για συγκεκριμενη δυναμικη περιοχη/headroom (+20 dbm δηλαδη το οποιο <<τεμαχιζεται>> σε 2^16 ισες σταθμες).

επισης πως ειναι δυνατον να εχουν διαφορετικο ηχο.

οκ οταν εφαρμοζονται διαφοροι αλγοριθμοι εφφε dithering κομπρεσορες klp το καταλαβαινω.

αλλα αν βαλω ενα τρακ απλως να το παιξει σε ενα πργραμμα και σε ενα αλλο , πραγματικα θα ακουσω διαφορα?

σας το ρωταει καποιος που σε αλλο θεμα πιστευε οτι ακουει διαφορά στους διαφορους Media players....!!!! :) :)

http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=29443

(καλα το εχουμε ξεσκισει sto off topic. αντε να το φερουμε στα ισα τωρα...) :)
 
Φοβερό boody με τους media players!! :lol: :lol: :lol:

Εγώ αναρωτιόμουνα εάν μπορώ να έχω περισσότερα instances του winamp γιατί μου τη σπάνε τα άλλα και καμιά φορά θέλω να ακούω μουσική και να παίζω και video στο mute μαζί.

μάλλον ότι ακούγεται σαν να έχει μεγαλύτερο headroom εννούσε ο superfunk.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top