Τα συν και πλην στην επιλογή Daw PC, iMac ή Macbook

[Holystone]

Για να μην αναλωνόμαστε συνέχεια στο ποιό είναι το καλύτερο σύστημα για audio εφαρμογές, θα έλεγα να παραθέσουμε ο καθένας μας π.χ. 10 λόγους για τους οποίους θα ήταν καλύτερη ή όχι η αγορά του κάθε συστήματος...

Έτσι να έχουμε ένα σημείο αναφοράς σε κάποιον που είναι σε αδιέξοδο για το ποιό σύστημα να επιλέξει και για ποιους λόγους. (ίσως γίνει και sticky και να βρίσκουμε πια την πολυπόθητη απάντηση όλοι...)

ΥΓ.: εεε, είπαμε μην το κάνουμε πάλι WWF, απλά βάσει των εμπειριών μας ο καθένας να αναφερθεί σε 1,2,3 γιατί δεν θα έκανε το ένα σύστημα και όχι το άλλο...

 

[Alchemist]

Μοιραία θα ξαναγίνει αρένα το θέμα φίλε Holystone, απλά σε προετοιμάζω... 8)

Ίσως αργότερα να κάτσω να γράψω κανένα δεκάλογο, αυτή τη στιγμή μου είναι δύσκολο.

 

[Holystone]

Φίλε Alchemist μακάρι να αποφευχθεί,

αν και θα μπορούσαμε όλοι με αυτοσυγκράτηση να αναφέρουμε, τυπικά αλλά ουσιαστικά, τους λόγους που θα λέγαμε και θα συμβουλεύαμε ένα νέο παιδί, κάποιο νέο μέλος του noiz, κάποιον που τώρα θέλει να ξεκινήσει να ασχολείται με τις ηχογραφήσεις, αλλά δεν ξέρει ΤΙ υπολογιστεί να πάρει, και να μπορεί να ξεκαθαρίσει στο μυαλό του τί είναι τελικά όλα αυτά τα mac ξεmac, daw,κτλ, τι θα χρειαζόταν στα αλήθεια, χωρίς να κάνει επιλογές που στη συνέχεια θα μετανιώσει (τα ζεστά του λ7κια εννοώ )

Φιλικά

 

[Superfunk]

Τα εχουμε ξαναπει...ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "καλυτερο",οτι τον βολευει τον καθενα,και στο κατω κατω της γραφης ας ψαχτει και λιγο μονος του.

ΟΛΑ παντως κανουν δουλεια αν ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΣ ΣΟΒΑΡΑ μαζι τους.

 

[kilon]

Πολύ συνοπτικά ο iMAC είναι ο καλύτερος υπολογιστής στην αγορά αυτήν την στιγμή για τον μέσο μουσικό και μέσο χρήστη. Συνδυάζει οικονομία, ευχρηστία , αξιοπιστία , πολυτέλεια. Υπάρχουν reviews παντού , όπως CNET, PC Magazine κτλ που εξηγούν αναλυτικά τι σήμαίνει αυτό , γιατί και πώς.

Ο ΜΑΚ είναι καλό να επισημάνουμε ότι δεν είναι για παιχνίδια.

Ο imac υποστηρίζει μόνο επεξεργαστές φορητών υπολογιστών άρα δεν πάιζει QUAD CORE.

Δεν υπάρχουν σοβαρές προτάσεις κάτω των 1000 ευρώ.  

Αυτό πέρι μάχης δεν ισχύει πια , αφού και τα μεγάλα περιοδικά και sites ανγνωρίζουν την ανωτερότητα των μακ χώρις να αφήνουν μεγάλα περιθώρια αμφισβήτησης.  

Απο εκεί και πέρα δεν υπάρχει κάτι που χρειάζεται να προσέξεις στην αγορά ενός μακ μιας και ο υπολογιστής έρχεται προσεταρισμένος.

 

[Holystone]

Μα, δεν νομίζω να ανάφερα πουθενά ποιο είναι το καλύτερο σύστημα :-[, ακριβώς για να μην μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, απλά όπως λέει και ο τίτλος:

"Τα συν και πλην στην επιλογή αγοράς Daw PC, iMac ή Macbook"

άρα, εαν σας ρωτούσε κάποιος για ποιούς λόγους δεν θα έπαιρνε ή όντως θα έπαιρνε Daw PC, iMac ή Macbook, τι θα λέγατε για το κάθε σύστημα;

Φιλικά

 

[Superfunk]

Ενταξει τοτε θα παιξω και εγω το...παιχνιδι της ..πληροφορησης.

Τα MAC ειναι ΜΑΠΑ! ;D

ΓΙΑΤΙ ειναι ΜΑΠΑ?

Μα γιατι ΔΕΝ ΤΡΕΧΟΥΝ SONAR!

To SONAR ειναι το τρισκαλυτεροτερο προγραμμα του Γαλαξια! ;D ;D 

Αρα τα MAC που δεν το υποστηριζουν ειναι ΚΑΡΑ-ΜΑΠΑ!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 

[kilon]

Μα, δεν νομίζω να ανάφερα πουθενά ποιο είναι το καλύτερο σύστημα :-[, ακριβώς για να μην μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, απλά όπως λέει και ο τίτλος:

"Τα συν και πλην στην επιλογή αγοράς Daw PC, iMac ή Macbook"

άρα, εαν σας ρωτούσε κάποιος για ποιούς λόγους δεν θα έπαιρνε ή όντως θα έπαιρνε Daw PC, iMac ή Macbook, τι θα λέγατε για το κάθε σύστημα;

Φιλικά

Νομίζω ότι απάντησα για ποιούς λόγους δεν θα έπαιρνες μακ ή θα έπερνες, δεν ξέρω πόσο πιο σαφής να γίνω.

Απο εκεί και πέρα με χάρα μου να σου δώσω κάποια λινκς για πιο αναλυτική και αξιόπιστη ενημέρωση.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2169524,00.asp

http://reviews.cnet.com/desktops/apple-imac-24-inch/4505-3118_7-32976339.html

http://www.pcworld.com/article/137497/apple_imac.html

http://arstechnica.com/reviews/hardware/aluminum-and-glass-a-review-of-the-new-imac.ars

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9090658

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=2015

Θα δείς ότι οι απόψεις δεν διαφέρουν τόσο πολυ όσο κάποιοι θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε.

 

[Holystone]

Καλησπέρα!

Να τι είχα κατά νου (προσθέστε ή αφαιρέστε οι υπόλοιποι):

PC's:

Θετικά

1.Αναβαθμίζονται σχετικά εύκολα

2.Μεγάλη γκαμα επιλογής περιφερειακών

3.Παίζουν όλα τα Daw software

4.Αρκετοί drivers για όλες τις συσκευές

5.Πληρης customization

6.After sales service

Αρνητικά

1.Δεν φτιάχνονται από ένα κατασκευαστή

2.Πιθανή επιλογή λάθους περιφερειακού (λόγω ακριβώς του θετικού 2.)

2.Επιπλέον περιφερειακά για μείωση θορύβου/ θερμοκρασίας

3.Καταλαμβάνουν μεγάλο όγκο (δεν αφορά τα Mac Pro)

4.Μικρή αντοχή στο χρόνο (ίσως μετά από 1 χρόνο να έχει περάσει η "μπογιά" τους, σημ.:χωρίς να γίνει upgrade)

5.Ίσως όχι το τόσο σταθερό OS των windows (δυστυχώς σε λίγο θα είναι μειονότητα αυτοί που θα χρησιμοποιούν XP καθώς δεν θα συνεχιστεί η διάθεσή τους)

Apple iMac's

Θετικά

1.Φτιάχνονται από ένα κατασκευαστή, άρα πλήρης συμβατότητα υλικών.

2.Σταθερό και αξιόπιστο OS-X

3.Intel δι-πύρινοι επεξεργαστές.

4.Χαμηλός θόρυβος

5.Μικρός όγκος

6.Σύνδεση περισσότερων συσκευών μέσω firewire

7.Ίσως μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο (σημ.:χωρίς να γίνει upgrade)

Αρνητικά

1.Δεν υποστηρίζει όλα τα DAW προγράμματα

2.Κακό After sales service

3.Μικρή δυνατότητα αναβάθμισης (μόνο μνήμη-σκληροί)

4.Σύνδεση μόνο firewire καρτών ήχου.

το αν παίζει "σπασμένα" προγράμματα πού να το προσθέσω, στα Θετικά ή τα Αρνητικά;

Macbook

Περί αυτού δεν έχω άποψη, καθώς θα πρέπει να συγκριθεί με laptop Pc's. Βέβαια δεν ξέρω κατά πόσο μπορούν να συγκριθούν οι επιδόσεις τους με αυτά των iMac, έτσι ώστε κάποιος που έχει καταλήξει σε Apple θα μπορούσε να πάρει iMac ή Macbook.

Όσοι πιστοί προσέλθετε

ΥΓ.: Μην σταθείτε στην αριθμητική υπεροχή του ενός έναντι του άλλου, καθώς ένα αρνητικό του ενός μπορεί να έχει μεγαλύτερη βαρύτητα σχετικά με 2-3 αρνητικά του άλλου.

Φιλικά!

 

[Trolley]

Holystone, όσα έχω μαρκάρει με bold δεν ισχύουν (καθόλου ή κατά περίπτωση).

PC's:

Θετικά

1.Αναβαθμίζονται σχετικά εύκολα

2.Μεγάλη γκαμα επιλογής περιφερειακών

3.Παίζουν όλα τα Daw software

4.Αρκετοί drivers για όλες τις συσκευές

5.Πληρης customization

6.After sales service

Αρνητικά

1.Δεν φτιάχνονται από ένα κατασκευαστή

2.Πιθανή επιλογή λάθους περιφερειακού (λόγω ακριβώς του θετικού 2.)

2.Επιπλέον περιφερειακά για μείωση θορύβου/ θερμοκρασίας

3.Καταλαμβάνουν μεγάλο όγκο (δεν αφορά τα Mac Pro)

4.Μικρή αντοχή στο χρόνο (ίσως μετά από 1 χρόνο να έχει περάσει η "μπογιά" τους, σημ.:χωρίς να γίνει upgrade)

5.Ίσως όχι το τόσο σταθερό OS των windows (δυστυχώς σε λίγο θα είναι μειονότητα αυτοί που θα χρησιμοποιούν XP καθώς δεν θα συνεχιστεί η διάθεσή τους)

Apple iMac's

Θετικά

1.Φτιάχνονται από ένα κατασκευαστή, άρα πλήρης συμβατότητα υλικών.

2.Σταθερό και αξιόπιστο OS-X

3.Intel δι-πύρινοι επεξεργαστές.

4.Χαμηλός θόρυβος

5.Μικρός όγκος

6.Σύνδεση περισσότερων συσκευών μέσω firewire

7.Ίσως μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο (σημ.:χωρίς να γίνει upgrade)

Αρνητικά

1.Δεν υποστηρίζει όλα τα DAW προγράμματα

2.Κακό After sales service

3.Μικρή δυνατότητα αναβάθμισης (μόνο μνήμη-σκληροί)

4.Σύνδεση μόνο firewire καρτών ήχου.

Η σύγκριση που θες να κάνεις (ή μάλλον, που θέλεις άλλους να την κάνουν) δεν έχει αντικείμενο. Άσε που το ποσοστό θαμώνων του noiz που μπορεί να έχει προσωπική γνώμη για όλα αυτά είναι περίπου 1/4000....

 

[Holystone]

Φίλε Wow!, χαίρομαι για τις παρατηρήσεις σου

όντως στους iMac συνδέεις και usb.

Τώρα, για τα υπόλοιπα που σημειώνεις, ειλικρινά θα ήθελα (το κατα δύναμη) :-[ να βοηθήσεις (και όποιος άλλος μπορεί) τι πραγματικά ισχύει, γιατί τα παραπάνω που γράφω είναι η δική μου γενικότερη άποψη που έχω για τα συστήματα, που ίσως να είναι και λάθος.

Φιλικά

 

[deadendmind]

+1 για Mac θα πω εγω. Απιστευτα user friendly, απιστευτη σταθεροτητα (macbook pro, δυο σχεδον χρονων) τρεχει χαλαρα logic full suite, photoshop CS3 και final cut-αυτα ειναι τα βαρια που χρησιμοποιω), και οσο για το after sales service, νομιζω πως δεν πρεπει να σε απασχολει παρα πολυ. Και αυτο το λεω γιατι σε γενικες γραμμες, τα περισσοτερα προβληματα που βασανιζαν τους mac users εχουν πλεον λυθει (ας πουμε εγω ειχα παρει  macbook με προβλημα υπερθερμανσης που μου γ@μησε την μπαταρια). Επισης στην Θεσσαλονικη υπαρχει ενα μαγαζι πανω στην Ναυαρινου (Mac Store? Κατι τετοιο) ο οποιος ειναι πολυ εξυπηρετικος, και δεν θυμιζει καθολου το aftersale της rainbow. Το mac  και το ipod μου τα παω πλεον σε αυτον οποτε χρειαστει (δεν συνεργαζεται στο service με την  rainbow), οταν ειχα ενα προβλημα με το Time capsule μου (το ειχα παρει απο αυτον) μου το ελυσε αμεσως και σιγουρα αν παρω κατι στο μελλον θα το παρω απο αυτον. Εχει κανεις ενημερωση αν υπαρχει καποιο μαγαζι στην Αθηνα που αναλαμβανει αυτο το service και οχι η rainbow??

 

[johnnyk]

να επισημάνω κατι που με ενοχλεί, δε γίνεται να χρησιμοποιούμε έτσι για πλάκα τον όρο DAW. δλδ DIGITAL AUDIO WORKSTATION για ένα pc που στήνουμε για να κάνουμε την πλάκα μας...

πες καλύτερα music pc. αυτό απο σεβασμό για ανθρώπους που λειτουργούν πραγματικά workstations. τεσπα,ψείρας mode off.

πίσω στο θέμα, πρόκειται να κάνεις εσύ κάποια αγορά και έχεις τις παραπάνω 3 επιλογές? αν ναι μπορούμε να σου παραθέσουμε 10 πραγματάκια υπέρ και κατά. αν όμως ανοίγει αυτή η κουβέντα για καθαρά φιλολογικό ενδιαφέρον, θα συμφωνήσω με τον Wow! πως η σύγκριση δεν έχει κανένα νόημα. εντελώς διαφορετικά μηχανήματα, φτιαγμένα να εξυπηρετούν διαφορετικές ανάγκες...

 

[tassos1978]

Έλεος, βαρέθηκα τα ίδια και τα ίδια ...  ???

Δουλεύεις logic? Πάρε MAC!

Δουλεύεις Sonar? Πάρε PC! Απλά τα πράγματα!

 

[Alchemist]

Το κάθε μηχάνημα είναι φτιαγμένο για να ικανοποιεί διαφορετικές ανάγκες ρε παιδιά, ο SF έχει δίκιο. Δεν υπάρχει καλύτερο και χειρότερο.

Θέλεις κάτι φτηνό, ευέλικτο, επεκτάσιμο, με πληθώρα επιλογών σε hardware και software και ξέρεις τι κάνεις και πώς πρέπει να το κάνεις; Πάρε PC.

Θέλεις κάτι όμορφο, εγγυημένα σταθερό, έξυπνα σχεδιασμένο ως την παραμικρή λεπτομέρεια και με καλή μεταπωλητική αξία; Πάρε Mac.

Επειδή έτυχε να παρεβρεθώ πολύ πρόσφατα σε μια παρόμοια συζήτηση, κανείς από τους συνομιλητές (οι οποίοι μόνο άσχετοι δεν ήταν) δεν μπόρεσε να πείσει ή να πεισθεί ότι η μία πλατφόρμα είναι καλύτερη από την άλλη. Τελικά το θέμα έκλεισε στο παραπάνω, πρέπει να διαλέξει κανείς το μηχάνημα που ταιριάζει στις ανάγκες ή ακόμα και στο γούστο του.

Υ.Γ. Φίλε Holystone, δεν καταλαβαίνω γιατί οι διπύρηνοι των iMac θεωρούνται προσόν. Οι τετραπύρηνοι είναι πλέον ψωμοτύρι στα PCs, χώρια που ο Mac Pro παίρνει δύο τετραπύρηνους ταυτόχρονα! Με αυτά τα δεδομένα, μάλλον είναι μειονέκτημα των iMac οι διπύρηνοι επεξεργαστές.

 

[Holystone]

να επισημάνω κατι που με ενοχλεί, δε γίνεται να χρησιμοποιούμε έτσι για πλάκα τον όρο DAW. δλδ DIGITAL AUDIO WORKSTATION για ένα pc που στήνουμε για να κάνουμε την πλάκα μας...

πες καλύτερα music pc. αυτό απο σεβασμό για ανθρώπους που λειτουργούν πραγματικά workstations. τεσπα,ψείρας mode off.

Ok φίλε johnnyk, :-\, αλλά με όλο το σεβασμό, εαν οι "άνθρωποι που λειτουργούν πραγματικά workstations" είναι δυνατόν να "ενοχλούνται" από την "λάθος" χρησιμοποίηση του όρου DAW, τότε ίσως θα έπρεπε στους κανόνες του forum κατά την εγγραφή μας να υπήρχε και η κατηγοριοποίηση: αρχάριος χρήστης, μέσος χρήστης, πεπειραμένος χρήστης, ηχογραφώ για την πλάκα μου, είμαι ο Bob Rock, Bob Katz κτλ...  (χωρίς καμία δόση ειρωνείας, εσωστρέφειας ή εγωισμού)

Όπως έγραψα και πρίν:

Για να μην αναλωνόμαστε συνέχεια στο ποιό είναι το καλύτερο σύστημα για audio εφαρμογές, θα έλεγα να παραθέσουμε ο καθένας μας π.χ. 10 λόγους για τους οποίους θα ήταν καλύτερη ή όχι η αγορά του κάθε συστήματος...

Έτσι να έχουμε ένα σημείο αναφοράς σε κάποιον που είναι σε αδιέξοδο για το ποιό σύστημα να επιλέξει και για ποιους λόγους.

Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν ψάχνω να βρώ ποιο είναι το καλύτερο μηχάνημα, αλλά ποιοι θα ήταν οι λόγοι που θα έκαναν έναν μέσο χρήστη στη μία ή την άλλη αγορά.

(π.χ. εαν σας ρωτούσε κάποιος ποια η γνώμη σας για τα SUV αυτοκίνητα, ή  τα sedan, ή τα jeep, στην ίδια κατηγορία χρημάτων, ποια αρνητικά και ποια θετικά στοιχεία θα βρίσκατε στα μεν και τα δε για πιθανή αγορά; )

...Φίλε Holystone, δεν καταλαβαίνω γιατί οι διπύρηνοι των iMac θεωρούνται προσόν. Οι τετραπύρηνοι είναι πλέον ψωμοτύρι στα PCs, χώρια που ο Mac Pro παίρνει δύο τετραπύρηνους ταυτόχρονα! Με αυτά τα δεδομένα, μάλλον είναι μειονέκτημα των iMac οι διπύρηνοι επεξεργαστές.

Και πάλι δεν το αναφέρω σαν μέσο σύγκρισης ως προς τα Pc's, (είπαμε δεν ψάχνουμε πιο είναι καλύτερο) αλλά για την οικογένεια των Mac's ίσως είναι προσόν που πλέον έχουν Intel επεξεργαστές. Τώρα όλοι ξέρουμε τι παίζει στην απέραντη όχθη.

Και πάλι για να μην παρεξηγηθώ:

Μα, δεν νομίζω να ανάφερα πουθενά ποιο είναι το καλύτερο σύστημα :-[, ακριβώς για να μην μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, απλά όπως λέει και ο τίτλος:

"Τα συν και πλην στην επιλογή αγοράς Daw PC, iMac ή Macbook"

Φιλικά

 

[tassos1978]

Αναφέρεσαι δηλαδή μόνο στο software που "τρέχει" και στις δύο πλατφόρμες; Είναι τόσο υποκειμενικά αυτά. Απλά χρειάζεσαι τα χαρακτηριστικά του κάθε προγράμματος για να δεις τι σε καλύπτει. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στα προγράμματα παραγωγής ψάχνεις, όταν τρέχουν σε ένα καλοστημένο μηχάνημα (Mac or PC). Φιλικά πάντα.

 

[Holystone]

Έλεος, βαρέθηκα τα ίδια και τα ίδια ...  ???

Δουλεύεις logic? Πάρε MAC!

Δουλεύεις Sonar? Πάρε PC! Απλά τα πράγματα!

Φίλε tassos1978, εαν δουλεύεις Cubase;

 

[tassos1978]

Αναφέρεσαι δηλαδή μόνο στο software που "τρέχει" και στις δύο πλατφόρμες; Είναι τόσο υποκειμενικά αυτά.

Αυτό δεν είπα εδώ; 

Πρέπει να θέσεις βάσεις. Αν πεις λοιπόν ποιό cubase δουλεύει καλύτερα; Αυτό που τρέχει σε mac ή αυτό που τρέχει σε PC; Με το ίδιο ακριβώς software λοιπόν να τρέχει, θέλεις να μάθεις τα συν και τα πλην των 2 πλατφόρμων; Ίσως δεν έχω καταλάβει ακριβώς τι ρωτάς, πρέπει μάλλον να θέσεις βάσεις σε επίπεδο software και φυσικά hardware χαρακτηριστικά.

edit: Επειδή δεν ξέρω αν σου λέω βλακείες, ας μιλήσει και κανας άλλος...

 

[PIANIST]

Αγαπητοί φίλοι,άν και νέος στο NOIZ αλλά πολύ ¨παλαιός¨ στη μουσική και τους υπολογιστές, θα ήθελα να μου επιτρέψετε μια μικρή παρέμβαση στο θέμα PC-MAC-iMAC-MACBOOK. Το κυρίαρχο πρόβλημα είναι το λειτουργικό και όχι το μηχάνημα αυτό καθ'εαυτό. Σκεφτείτε πόσο αντι-δημιουργικό μπορεί να είναι ένα αφιλόξενο και γεμάτο δυσάρεστες εκπλήξεις λειτουργικό. Ο χρήστης Mac μπορεί τώρα πια να τρέξει και Windows μέσω Bootcamp ή Parallels. Αυτό σημαίνει ότι διαθέτοντας ένα Intel Mac (όλα τα καινούργια δηλαδή), μπορεί να έχει και τα αγαπημένα του προγράμματα σε Windows με κάποιες μικρές υποχωρήσεις βέβαια. Προσωπικά, έχω σετάρει σε διάφορα Mac όλα τα προγράμματα μουσικής που με ενδιαφέρουν μέσω Parallels.Όμως και σε PC μπορεί να γίνει το ίδιο μέσω του πολύ γνωστού πια : HACKINTOSH ( χακεράδικο MAC-OSX για PC ). Το δουλεύω σε PC και σε laptop ACER και τρέχει άψογα. Επί 24 χρόνια εργάζομαι στην Ελλάδα και το εξωτερικό χρησιμοποιώντας όλες τις πλατφόρμες ( Commodore, Amstrad, Atari) αλλά από το 1995 και μετά PC και MAC. Kανένα δεν είναι όσο τέλειο πιστεύουμε αλλά και όσο αναξιόπιστο νομίζουμε σε επίπεδο hardware. Κατά τη γνώμη μου, επιλέξτε ότι καλλίτερο από προγράμματα και μετά λειτουργικό, χωρίς να αφήνετε απ΄έξω τον παράγοντα ¨χρήματα¨ (σπασμένα- αγορασμένα προγράμματα, παρελκόμενα κλπ.) Θυμηθείτε ότι Macbook-pro και iMac!!!  είναι laptops και όχι desktops με ό,τι αυτό σημαίνει...Όσο για τα υπόλοιπα, διάβασα κάποιες πολύ εμπεριστατωμένες απόψεις ήδη, οπότε δεν χρειάζεται να επεκταθώ, εκτός και δοθεί ευκαιρία στο μέλλον.