SM57 vs Tracer Pro - Ηχογράφηση ενισχυτή

gkourmoul1

Amateur Musician
Μηνύματα
10,853
Λύσεις
1
Πόντοι
2,813
Έκανα ένα δοκιμάστικό τεστ ώστε να δω διαφορές. Οι ήχοι είναι πολύ διαφορετικοί. Και στις δυο περιπτώσεις, για τα αυτιά μου, αρκετά καλοί.

Χρησιμοποίησα telecaster και marshall origin 20. Ταυτόχρονα έγραψα και με τα δυο μικρόφωνα. Το SM57 κολλημένο στη γρίλια και το Tracer 5 εκατοστά μακριά.

Clean

Προβολή συνημμένου SM57 clean.mp3

Προβολή συνημμένου tracer clean.mp3

Crunch (με tc dark matter)

Προβολή συνημμένου SM57 crunch.mp3

Προβολή συνημμένου tracer crunch.mp3

Distortion (με tc dark matter)

Προβολή συνημμένου SM57 distortion.mp3

Προβολή συνημμένου tracer distortion.mp3

Και εδώ όλα μαζί ταυτόχρονα. Ενδιαφέρων ήχος και αυτός.

Προβολή συνημμένου όλα μαζί.....mp3

Screenshot_20200916-100812_Gallery.jpg

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Σε όλα τα clips προτιμούσα το Tracer, ίσως φταίει η τοποθέτηση, δεν ξέρω όμως, είμαι παντελώς άσχετος από irl mic placement. 

Τα κακά του να μαθαίνεις με IRs και Torpedo cabs.

 
Έχει πιο vintage ηχο το tracer. H τοποθέτηση έγινε με βάση την ύπαρξη ισορροπίας σε πρίμα μπάσα. Δεν μπορούσα να τα φέρω πιο κοντά. Ίσως ήθελε πιο μακριά το SM57. Όχι κολλημένο στη γρίλια δλδ.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Η δική μου προτίμηση είναι το SM57, ακούγεται πολύ πιο ισορροπημένο.
Το Tracer είναι σαν να έχει περάσει από φίλτρο. Ειδικά στο distortion μου θύμισε κάτι μικρούς ενισχυτές με μπαταρία που τους κουμπώνεις στη ζώνη. Αλλά οκ, μπορεί να πει κανείς ότι έχει ένα χαρακτήρα, και για την τιμή του φαίνεται πολύ εντάξει.

 
Το tracer είναι πυκνωτικό, το sm57 είναι δυναμικό. Έχουν άλλα χαρακτηριστικά. Το  πρώτο χρησιμοποιείται, κυρίως, για ηχογράφηση ακουστικών όργανων και φωνης ενώ το δεύτερο κυρίως για ηχογράφηση ενισχυτών. 

 
Η "καψα" του Tracer (που βρισκεται στη μερια που γραφεται το ονομα του μικροφωνου) κοιταζει το ταβανι.
Πιστευω οτι το γνωριζεις αυτο στην τοποθετηση που εκανες και το εκανες εξ επι τουτου.
 

Το πυκνωτικο Tracer  λοιπον, μου μοιαζει σαν το κουμπι bright που εχουν πολλοι ενισχυτες.

Στους ενισχυτες το bright ακουγεται καλα οταν παιζεις clean. Μολις πας στο βρωμικο καναλι, ακουγεται σαν κουρεμενενη γατα.

Ετσι και στα clips.

 
Στους ενισχυτες το bright ακουγεται καλα οταν παιζεις clean. Μολις πας στο βρωμικο καναλι, ακουγεται σαν κουρεμενενη γατα.


Θα συμφωνήσω. Τα καθαρά έχουν περισσότερη διαύγεια και λεπτομέρεια. Στα βρώμικα δεν μπορώ ούτε με επεξεργασία να πλησιάσω τον ήχο του SM57. Πολύ bright χωρίς σώμα. Ίσως με διαφορετική τοποθέτηση να βελτιωθεί.

Πιστευω οτι το γνωριζεις αυτο στην τοποθετηση που εκανες και το εκανες εξ επι τουτου.


Δεν ειχα ιδέα. Η βάση δεν είχε ρυθμιστικό κλίσης και έτσι το τοποθέτησα κάθετα.

Τυχαίο γεγονός...

 
Δεν ειχα ιδέα. Η βάση δεν είχε ρυθμιστικό κλίσης και έτσι το τοποθέτησα κάθετα.

Τυχαίο γεγονός...
Κανε ενα τεστ  να δεις πως ανταποκρινεται στη γωνιας ληψης.

Βαλε ακουστικα και μιλα στο μικροφωνο σε ολες τις πλευρες του, γυρνωντας το γυρω γυρω.

 
Κανε ενα τεστ  να δεις πως ανταποκρινεται στη γωνιας ληψης.

Βαλε ακουστικα και μιλα στο μικροφωνο σε ολες τις πλευρες του, γυρνωντας το γυρω γυρω.


Το έκανα μόλις. Και έπαθα πλάκα με τη διαφορά.  Χάνει όλο το σώμα σε ξαπλωτή θέση. Και όταν το γυρίζω ανάποδα, και δεν βλέπω το logo,  είναι σαν να έχω βάλει κουβέρτα επάνω.

Θα ξανακάνω εγγραφές...

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Δεν ειχα ιδέα. Η βάση δεν είχε ρυθμιστικό κλίσης και έτσι το τοποθέτησα κάθετα.

Τυχαίο γεγονός...




Έτσι όπως το έχεις βάλει είναι off axis...τι off axis δηλαδή ..ΚΑΡΑ off axis , λογικά σου κόβει μεσαία και πρίμα και σου δίνει , άχρηστα κατά τη γνώμη μου μπάσα. Off axis συνήθως βάζουμε τα δεύτερα/βοηθητικά μικρόφωνα σε περίπτωση multi miking

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Το  πρώτο χρησιμοποιείται, κυρίως, για ηχογράφηση ακουστικών όργανων και φωνης 


Το άλλο μισό ροκ , (το μισό έχει όντως γραφτεί με δυναμικά) έχει γραφτεί με πυκνωτικα (π.χ.ότι έχεις ακούσει από Gilmour πυκνωτικο είναι)

Για να μην πιάσουμε τα ribbon...

Δε υπάρχουν κανόνες ? εκτός από το ότι η σωστή ΤΟΠΟΘΈΤΗΣΗ είναι το πΓιο σημαντικό.

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Ναι, αλλα στην πρωτη ηχογραφηση εδειξε πολυ καλα στοιχεια στο top end. 

Στην τελευταια ηχογραγραφηση αδυνατουσα να βρω εναλλακτικη θεση που να βγαζει διαυγεια και sparkle.

 
Ναι, αλλα στην πρωτη ηχογραφηση εδειξε πολυ καλα στοιχεια στο top end. 

Στην τελευταια ηχογραγραφηση αδυνατουσα να βρω εναλλακτικη θεση που να βγαζει διαυγεια και sparkle.


Βάλτο όπως πρώτα τότε ?

Disclaimer:Δεν έχω ιδέα πως είναι το μικρόφωνο ,τι pattern έχει και που κοιτάζει η κάψα του ?

Στη φωτογραφία εξακολουθείς και το έχεις ελαφρά off axis , έκτος και αν ξεγελά η κάμερα.

Δες και εδώ

https://townsendlabs.com/why-mic-axis-matters/

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Γιώργο είναι άτοπο να συγκρίνεις αυτα τα μικρόφωνα όπως το κάνεις μιας και είναι 2 κόσμοι.

Θα σου πρότεινα να διαβάσεις το άρθρο σχετικά με την τοποθέτηση των μικροφώνων πρώτα.






 
Το διαβασα, εξαιρετικο αρθρο.

Τα συγκρινω, ας ειναι και ανομοια, απο τη στιγμη που μου εκαναν την "ιδια" δουλεια με διαφορετικο τροπο.

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top