Ολοι εχουν δικιο και ολοι αδικο..
Πχ, φταιει και δεν φταιει ο εμπορας, γιατι
1. δεν φταιει θεωρητικα, αν δεν εχει εμπειρια, και στα κατα καιρους αντικειμενα να του ξεπεσε και ενα μαιμου αντιγραφο,
αλλα επισης,
2. φταιει (τυπικα και ουσιαστικα) γιατι απο τα δικα του χερια πουληθηκε κατι που γραφει
Gibson Les Paul, οποτε αφου υπογραφει αποδειξη με αυτο το τιτλο ο αγοραστης, ασχετα το as is, τυπικα πρεπει να ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα.
(δικαιολογιες πχ ενος σουβλατζη αν ηταν χαλασμενο το κρεας, γιατι πχ "πού να ξερω ο μαγαζατορας ρε παιδια οτι ειναι χαλασμενο;;; Σαμπως εγω τα τρώω;;;;;;!!! "
3. Εχει ενα μεριδιο και ο αγοραστης (ομως ατυπα, γιατι δεν ειναι υποχρεωμενος να γνωριζει κατι που γραφει επανω
Gibson LP αν ανταποκρινεται στην αληθεια) γιατι αγοραζει καλη τη πιστη....