Μωρέ και οριζόντια να διαφωνείς και να χτυπιέσαι, μόλις γίνω αυτοκράτορας θα το απαγορεύσω το σπορ λαίμαι ;D ;D ;DΚουφη Λεοπαρδαλη είπε:Διαφωνω καθετα
Και επειδή ακομα και αυτο ειναι Πιθανον, οπως θα έλεγαν και οι Μόντι Πάιθον, η κουβέντα περιορίζεται, ετι περεταιρω...samy paraga είπε:Μωρέ και οριζόντια να διαφωνείς και να χτυπιέσαι, μόλις γίνω αυτοκράτορας θα το απαγορεύσω το σπορ λαίμαι ;D ;D ;D
Μα είναι χαρακτηριστικό ότι στις ραδιοφωνικές μεταδόσεις συχνά οι σχολιαστές ξεκινάνε την κουβεντούλα, τι να περιγράψουν, το καυγαδάκι στο κέντρο μέχρι το επόμενο φάουλ ή πλάγιο άουτ ή οφσάιντ;samy paraga είπε:αλλά αυτό το ''τη περισσότερη ώρα δεν συμβαίνει τπτ'' είναι καλύτερο.
Το διαφορετικό είπα εγώ?Dinosp είπε:...
Ουσιαστικά το σύστημα αυτο ακολουθείται για την κατάταξη παικτών στην παγκόσμια λίστα, αλλα δεν παιζει ρόλο στη βαθμολογία των τουρνουά. Εκει, η νίκη ειναι απλή νίκη. Το ίδιο και η ισοπαλία ή η ήττα.
....
Χμμ, σκεφτομουν λιγη ωρα τι να σου απαντησω και το βρηκα. Φαντασου πως ακους ραδιοφωνικη καλυψη ενος πολυ αργου κυματος στον βαθυ ωκεανο. Αυτο το πολυ πλατυ αλλα ρηχο και ακακο κυμματακι στην ακτη ξερεις πως θα μετελιχθει? Οι Ιαπωνες το λενε τσουναμι και οι ποδοσφαιροφιλοι γκολ.gdevelek είπε:Μα είναι χαρακτηριστικό ότι στις ραδιοφωνικές μεταδόσεις συχνά οι σχολιαστές ξεκινάνε την κουβεντούλα, τι να περιγράψουν, το καυγαδάκι στο κέντρο μέχρι το επόμενο φάουλ ή πλάγιο άουτ ή οφσάιντ;
Ασε που μεταδίδουν 5+ αγώνες ταυτόχρονα, και όμως με άνεση καλύπτουν όλες τις φάσεις που έχουν στοιχειώδες έστω ενδιαφέρον...
Ναι, μιλαω για αλλαγη των βαθμολογικων κανονων και ναι ειναι σοβαρο θεμα. Retrospectively πολλοι πρωταθλητες θα παραχωρουσαν την θεση τους σε αλλους.(Με άλλα λόγια, αν δεν μιλάμε για αλλαγή των κανόνων του παιχνιδιού που είναι αρμοδιότητα ομοσπονδιών, σωματείων, υπουργείων, παραγόντων παράγκας κλπ, αλλά για την στατιστική τεκμηρίωση ότι μια ομάδα είναι "φοβερή", τότε αυτό μπορεί να γίνει και αναδρομικά -retrospectively στα Μεγαρίτικα.
Πολλοι προσπαθησανε να μας υποταξουν το Πειρατικο αλλα στο τελος αδικα το πηραμε. ;D ;D ;Dkwstas79 είπε:Η ζωή γενικά είναι άδικη, αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε.
Ε εντάξει μην υπερβάλλουμε, γκολ μπαίνει συχνότερα από όσο σημειώνεται τσουνάμι... ;DΚουφη Λεοπαρδαλη είπε:Αυτο το πολυ πλατυ αλλα ρηχο και ακακο κυμματακι στην ακτη ξερεις πως θα μετελιχθει? Οι Ιαπωνες το λενε τσουναμι και οι ποδοσφαιροφιλοι γκολ.
;D ;D ;Dkwstas79 είπε:Η ζωή γενικά είναι άδικη, αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε.
Από την αυγή της δημιουργίας της, η ανθρωπότητα στοχεύε πάντα σε υψηλούς στόχους: περισσότερα λεφτά, περισσότερες γυναίκες, περισσότερα BPM. Τίποτα δεν στάθηκε εμπόδιο σε αυτήν την εξέλιξη, ούτε καν τα κομμουνιστικά συστήματα. Θυμάμαι πως κάποτε ο Στάλιν σε ένα από τα χιλιάδες γράμματα που μου είχε στείλει ζητώντας συμβουλές για την ζωή, είχε αναρωτηθεί "μα γιατί να θέλει κάποιος να παίζει τόσο γρήγορα χρησιμοποιώντας μαόνι;" για να πάρει την πληρωμένη απάντηση "Σοβαρέψου Ιωσήφ". Από τότε παράτησε το σκάκι.
Συμφωνω. Το συστημα βαθμολογησης δεν μπορει να ειναι υπερβολικα περιπλοκο γιατι τοτε θα καταντησει το ποδοσφαιρο (ή οποιοδηποτε αθλημα) ελιτιστικο και για πολυ λιγους φανατικους, να μην αναφερθω στην αμφισβητηση που ειπες. Σιγουρα δεν μπορει να φτασει στο επιπεδο του να υπολογιζουμε τον διαιτητη (επαναλαμβανω την αναγκαιοτητα της χρησης του βιντεο), το μπατζετ των ομαδων, αν ενας παικτης λειπει κτλ. Ομως το συστημα που εχουμε τωρα, αν και ειναι το απλουστερο, ειναι και το κατωτερο.Stoyo είπε:Ενώ στην αρχή που διάβασα τον τίτλο σκέφτηκα πως θα έχει τρολάρισμα και πλακίτσα, με το πρώτο μήνυμα του OP, έσιαξα. Πολύ ωραία σκέψη και σε ένα ιδανικότερο κόσμο εφαρμόσιμη. Το θέμα είναι πως σε μια τέτοια διαδικασία βαθμολόγησης μπαίνουν πάαααραααα πολλοί παράγοντες που την καθιστούν πολύπλοκη και ακόμα και αμφισβητήσιμη στην εφαρμογή.
Ας πούμε πως η Α ομάδα έχει ένα συντελεστή δυσκολίας 1,5, με ποιους παίχτες έχει αυτό το συντελεστή; Αν οι δυο βασικοί επιθετικοί της ομάδας έχουν τραυματιστεί, θα έχει τον ίδιο συντελεστή; Πόσο δίκαια έπαιξε ο διαιτητής; 50-50; 60-40; Άρα και ο συντελεστής π.χ. το 1,5 που ανέφερα πριν, θα πάει *1,2 για τη μια και *0,8 για την άλλη; Ποιος θα το κρίνει αυτό (και πολλά άλλα);
Ενώ είναι σαν σκέψη σωστή, κατά τη γνώμη μου είναι και τρομερά δύσκολη στην εφαρμογή. Θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες κινήσεις αλλά πάλι περιορισμένες γιατί είναι εύκολο να "χαθείς" σε ένα τέτοιο εγχείρημα.
Εν τέλη πιστεύω το σύστημα πάρε 3 πόντους για οποιαδήποτε νίκη, 1 ισσοπαλία, 0 για ήττα και σπίτι σου για ύπνο, είναι ίσως όχι η πιο δίκαιη αλλά η πιο πρακτική.
+1000Όλη η φάση σε ένα πρωτάθλημα είναι ο φόβος της γκέλας
Ίσα ίσα που σ' αυτά, θα κατεβαίνουν τα "άσπρα χώματα" και τα "πράσινα πουλιά" με έντεκα πάνω στην γραμμή γιατί η ισοπαλία θα αντιστοιχεί με νίκη, ενώ για την "καλή" ομάδα με ήττα.manosx είπε:Αν τους βαθμούς τους δίνουν μόνο τα ντέρμπι, τα μεν παιχνίδια με την τραχανοπλαγιά θα τα γράφεις στα @@ σου