Good old Roger or....

Στη δισκοκριτική που είχε υπογράψει ο Αργύρης Ζήλος για το "The Pros and Cons Of Hitch-Hiking", έλεγε ότι ο Waters "προσπάθησε να φτιάξει το δικό του Solaris, αλλά κάθε αναλογία με τη μεγαλοφυία του Ταρκόφκσι* τελειώνει εδώ".

Νομίζω ότι αυτό κάνει ακόμη και σήμερα, χρησιμοποιεί σύμβολα, ήχους, στίχους, ιδέες, σκηνογραφία, φωτισμό και ότι άλλο προλάβει (είναι και γέρος άνθρωπος) με σκοπό να φτιάξει μία σούπα επιτηδευμένα δύσπεπτη, διότι... αυτό κρίνει πως είναι καλλιτεχνικώς απαραίτητο στην εποχή μας.

Φυσικά, μπορεί κάποιος να διαφωνήσει (και να στραφεί στην Ντούα Λίπα, π.χ.), αλλά η όλη συζήτηση μου θυμίζει παρόμοιες που προσπαθούν να τεκμηριώσουν αν το "Κουρδιστό Πορτοκάλι" είναι μία ταινία υπέρ ή ενάντια στη χρήση βίας. Καλή τύχη σε όποιον ασχολείται με τέτοια ερωτήματα.

*Νομίζω ότι έγραφε "Ταρκόφσκι", όχι "Λεμ", αλλά μπορεί και να τα έχω μπερδέψει... πάνε και τόσα χρόνια... κάτι τέτοια μόνο εγώ τα θυμάμαι (και ίσως και ο dimsonic).

 
*Νομίζω ότι έγραφε "Ταρκόφσκι", όχι "Λεμ", αλλά μπορεί και να τα έχω μπερδέψει... πάνε και τόσα χρόνια... κάτι τέτοια μόνο εγώ τα θυμάμαι (και ίσως και ο dimsonic).
Το μονο που θυμαται ο dimsonic ειναι οτι πηγε τη μελλουσα συζυγο στο σολαρις. Μετα απο αυτό το επιτυχες υπερτατο τεστ ολα πήραν το δρόμο τους

 
O good old Roger μέσω twitter, απάντησε στις επικρίσεις και ανέφερε τα ακόλουθα:

Waters.JPG

 
O good old Roger μέσω twitter, απάντησε στις επικρίσεις και ανέφερε τα ακόλουθα:

Προβολή συνημμένου 35908


Ε, ναι....

Εκτός αν βρεθεί κανείς (μας) να πει πως ενθαρρύνθηκε σε φασιστικό σκεπτικό ή πράξεις ένεκα της ακρόασης τραγουδιών του Waters,  ή αν έχει στατιστικά (sic) που να δείχνουν ότι οι φασίστες του πλανήτη μας ακούνε Waters στον λιγοστό ελεύθερο χρόνο τους.

 
Πραγματικά, βγάλαμε την ταινία «αγόρια στο ντους» πορνογραφική και τον Waters, ναζί. 
 

Κάρι λάθος (επιτηδες), γίνεται. 
κάτι* ?

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:


Ο άλλος ''αναγκάστηκε'' να ''απολογηθεί'' για το ότι κάποιοι κουβαλούν πάνω τους εσκεμμένη μαλάκυνση ως ''δημοσιογράφοι'' και ''σφουγγοκωλάριοι''. Απίστευτο ?

ήθελα να κάνω παράθεση στο ποστ του dimsonic

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Ας μείνουμε στα δεδομένα: Ο Waters έχει μια δεδομένη πολιτική θεώρηση (δικαίωμα του), έχει ταχθεί υπέρ των Παλαιστίνιων (και αυτό δικαίωμα του) και είναι ιδιαίτερα επικριτικός κατά του κράτους του Ισραήλ (ομοίως δικαίωμα του). Οι θέσεις του μπορεί να μας αρέσουν ή να μην αρέσουν, αλλά δικαίωμα του να τις έχει. 

Εδώ όμως γράφτηκε και ειπώθηκε μπούρδα με το στρέμμα και έπεσε ένα γελοίο "τσουβάλιασμα" στο Wall, που δείχνει όμως ορισμένα πράγματα...

Α) Αυτοί που τα έγραψαν δεν ξέρουν που τους πάνε τα τέσσερα... 

Β) Αυτοί που τα έγραψαν ήξεραν, αλλά τα παραχάραξαν... 

Γ) Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σηματοδοτείται ένα (κυριολεκτικό) χάσμα γενεών στην τέχνη. Μόνο και μόνο ο υπαινιγμός ότι το Wall εξυμνεί τον ναζισμό είναι ύβρις από μόνος του. Υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι γνωρίζεις τι πραγματεύεται. Όμως αυτό αφορά τις γενιές μας. Οι νέες γενιές με τους... "μπαγκς μπάνιδες" και τους "μπαντ μπάνιδες", έχουν απόλυτα και μαύρα μεσάνυχτα για το επίμαχο θέμα (όπως και για πολλά άλλα).

Και αυτό είναι ένα πρόβλημα- όπως και σε κάθε περίπτωση που "ξεχνάμε", με αποτέλεσμα να γινόμαστε εύκολα χειραγωγούμενοι.  

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Ας μείνουμε στα δεδομένα: Ο Waters έχει μια δεδομένη πολιτική θεώρηση (δικαίωμα του), έχει ταχθεί υπέρ των Παλαιστίνιων (και αυτό δικαίωμα του) και είναι ιδιαίτερα επικριτικός κατά του κράτους του Ισραήλ (ομοίως δικαίωμα του). Οι θέσεις του μπορεί να μας αρέσουν ή να μην αρέσουν, αλλά δικαίωμα του να τις έχει. 

Εδώ όμως γράφτηκε και ειπώθηκε μπούρδα με το στρέμμα και έπεσε ένα γελοίο "τσουβάλιασμα" στο Wall, που δείχνει όμως ορισμένα πράγματα...

Α) Αυτοί που τα έγραψαν δεν ξέρουν που τους πάνε τα τέσσερα... 

Β) Αυτοί που τα έγραψαν ήξεραν, αλλά τα παραχάραξαν... 

Γ) Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σηματοδοτείται ένα (κυριολεκτικό) χάσμα γενεών στην τέχνη. Μόνο και μόνο ο υπαινιγμός ότι το Wall εξυμνεί τον ναζισμό είναι ύβρις από μόνος του. Υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι γνωρίζεις τι πραγματεύεται. Όμως αυτό αφορά τις γενιές μας. Οι νέες γενιές με τους... "μπαγκς μπάνιδες" και τους "μπαντ μπάνιδες", έχουν απόλυτα και μαύρα μεσάνυχτα για το επίμαχο θέμα (όπως και για πολλά άλλα).

Και αυτό είναι ένα πρόβλημα- όπως και σε κάθε περίπτωση που "ξεχνάμε", με αποτέλεσμα να γινόμαστε εύκολα χειραγωγούμενοι.  
το πρόβλημα Τερη μου είναι ότι γενικά η νέα τάξη πραγμάτων τείνει να θέλει να διαγράψει ο,τιδήποτε παλιό και να πουλήσει την σημερινή εικόνα.

Ετσι στη μουσική οι παλιές αρχικές εκδόσεις των κομματιών εξαφανίζονται υπερ των κάβερς, οι παλιές ηχογραφήσεις δεν προτιμώνται από τις πλατφόρμες υπέρ των νέων άντε ρε-μάστερ και φυσικά ο Ροτζερ βγαίνει ως ναζί, αρα ? Είναι ναζί

 
Όταν οι επικριτές σου είναι γελοιωδέστεροι από εσένα.

Δε θα υπερασπιστώ τις απόψεις του Waters αλλά σίγουρα το δικαίωμα του σε αυτές.

 
το χειρότερο δεν ξέρω αν είναι όλοι αυτοί που κάνουν τους αγανακτισμένους πολίτες για τον Ροτζερ ή ότι το κάνει και ο φίλος του ο Ντεϊβιντ

 

Παρόμοια θέματα

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top