Εχοντας δουλεψει το acid (πριν 10+ χρονια), μετα το fl studio και υστερα το cubase κατεληξα στο fl (οταν αποφασισα οτι εχω να το εχω αυθεντικο) λογω τιμης κατα κυριο λογο. Ο αλλος ηταν οτι και εκεινο με ειχε βολεψει μια χαρα οπως το cubase. Το acid καλο ηταν για τοτε που το δουλευα, εγραφα με λουπες και δεν ειχα δει και αλλο προγραμμα (αυτο ειχα δει απο φιλο που το ειχε και ετσι το δουλεψα και εγω). Μετα το fl και το cubase μου εκατσαν καλυτερα. Τωρα δεν εχω ιδεα πως παει το acid.
Οσον αφορα το fl studio, πιστευω ειναι ενα παρεξηγημενο daw. Εχει επικρατησει η αποψη οτι ειναι ενα daw για αρχαριους, δεν ειναι επαγγελματικο, δεν εχει τις ιδιες δυνατοτητες οπως αλλα γνωστα daw (cubase, logic) κλπ. Προσωπικα, θεωρω οτι ειναι μια χαρα και μπορεις να κανεις τα ιδια πραγματα που κανεις και με τα αλλα. Για την φιλοσοφια του τωρα, που λενε καποιοι οτι ειναι πολυ διαφορετικη απο τα υπολοιπα, εχω να πω οτι εγω δεν βλεπω διαφορα. Ολα τα daw δειχνουν ενα - ενα τα καναλια με το τι εχει γραφτει (ισως αυτο που μπερδευει καποιους στο fl ειναι οτι οταν ανοιγει δειχνει κατευθειαν τα patterns και οχι το playlist, που η playlist ειναι οπως το cubase, logic κλπ), ολα εχουν piano roll, σε ολα οριζεις καποια εφφε στο καναλι που θες, σε ολα κανεις automation κλπ. Ολα αυτα ακριβως κανει και το fl, χωρις να χρειαζεται να μπεις σε καποιο συγκεγκριμενο (δυσκολο, δισχρηστο, διαφορετικο) τροπο σκεψης.
Παρτε για παραδειγμα τις 3 παρακατω εικονες και πειτε μου τι διαφορα βλεπετε μεταξυ fl, cubase και logic:
http://www.image-line.com/innovaeditor/assets/Reanimation%20FL%20Studio%20Project%20Large.png
http://static.kvraudio.com/i/b/cubase5.jpg
http://medias.audiofanzine.com/images/normal/608250.png
Ακομα, φημολογειται οτι το fl studio δεν εχει τοσο καλο ''τελικο'' ηχο σαν τα γνωστα που ειπαμε (το ιδιο διαβασα και για ableton προσφατα καπου) αλλα πραγματικα δεν ξερω αν ισχυει ή οχι. Δεν το δεχομαι παντως αλλα ουτε το αρνουμαι κιολας, γιατι δεν ξερω τι ισχυει πραγματικα. Εμενα καλα μου ακουγονται και τα export σε mp3 - wav του fl που κανω στα project μου, σε full ποιοτητα (ολες οι ρυθμισεις του export που εχει, να ειναι στην μεγαλυτερη και καλυτερη επιλογη). Επισης, κατι τελευταια σαν θετικα του fl, ειναι το φορουμ της εταιρειας που σε βοηθανε στα προβληματα και ερωτηματα που εχεις, τα απειρα βιντεο στο youtube με το πως να κανεις καθε τι και το ''
για παντα''
δωρεαν update σε καθε νεα εκδοση του.
Το logic, το ειχα κοιταξει λιγο στη σχολη οταν ημουν αλλα δεν μπορω να πω πολλα. Παντως απο τα λεγομενα, σιγουρα ειναι σουπερ.
Για το cubase τωρα, εχω να πω οτι μ'αρεσει και εκεινο πολυ. Αν ειχα τα λεφτα (270 ευρω, αν επαιρνα καποιο θα επαιρνα την εκδοση artist) θα διαλεγα εκεινο (μονο και μονο...ξερετε...για να μην εχω εστω και εναν ενδιασμο οτι το fl εχει χειροτερο ηχο) αλλα τοτε που εκανα την αγορα του fl (producer edition, 150ευρω σε προσφορα για την download εκδοση) το προτιμησα ωστε να εχω περισσοτερα χρηματα για vst. Ακομα θα διαλεγα το cubase γιατι εχει εκδοση 64bit, κατι που ακομα περιμενουμε στο fl αν και εβγαλε τωρα μια beta που φαινεται να πηγαινει καλα.
Για τους καλλιτεχνες που ειπατε, οτι ο ταδε δουλευει με αυτο και ο αλλος με το εκεινο κλπ, για μενα δεν εχει ουσια. Ολα ειναι και marketing, αλλα δεν ειναι και απολυτα, μιας ο avicιi πχ λεει (και δειχνει σε video) οτι δουλευει με το fl. Ναι, οκ.... το εγραψε εκει... και? Αν το πηγαινει μετα σε κανα υπερ στουντιο, του κανουν (ή κανει ο ιδιος) μιξη, mastering, φτιαχνει ακομα καλυτερα τον τελικο ηχο με τα μηχανηματα εκει κλπ, τοτε τι γινεται? Παλι μιλαμε για fl, cubase, logic ή οτιδηποτε αλλο? Αυτα δεν ειναι να τα κοιταμε λοιπον κατα την αποψη μου.
Ειναι καθαρα τι βολευει τον χρηστη την προκειμενη στιγμη.Αν δει οτι εχει φτασει σε ενα επιπεδο που δεν τον καλυπτει πια το FL ή το οποιοδηποτε αλλο τοτε ναι,θα την ψαξει αλλου την φαση.....
