ceramic pickup vs alnico pickup

[rivera]

Ποιος μπορει να μου πει,αν ξερει καλα,την διαφορα αναμεσα σε κεραμικους μαγνητες σε σχεση με τους alnico μαγνητες.Δεν με ενδιαφερει τοσο η διαφορα τους σε κατασκευη αλλα στον ηχο και τις ιδιοτητες(ή ιδιαιτεροτητες) και την συμπεριφορα τους,που εχουν να κανουν με το οργανο που τους φορα.

 

[kwstas79]

Γενικά οι αλνίκο έχουν πιό κλασικό ήχο, ενώ οι κεραμικοί πιό μοντέρνο, με περισσότερα πρίμα και μπάσα λόγω κατασκευής. Τα πρίμα των κεραμικών είναι πιό "σκληρά" ενώ των αλνίκο πιό "στρογγυλά". Επίσης τα μπάσα των κεραμικών είναι πιό "σφιχτά" από αυτά των αλνίκο.

Σε μπέρδεψα αρκετά ή όχι ακόμα;

 

[Superfunk]

Η κυρια διαφορα ειναι στο ΥΛΙΚΟ απο το οποιο ειναι κατασκευασμενοι οι μαγνητες

οι Alnico ειναι φταιγμενοι απο ενα κραμα aluminium ( Al), nickel ( Ni) & cobalt (CO) ενω βεβαια οπως λεει και το ονομα τους οι κεραμικοι ειναι φτιαγμενοι απο ενα κραμα κεραμικου υλικου και βεβαια μαγνητικου μεταλου.

σε γενικες γραμμες οι κεραμικοι μαγνητες ειναι πιο bright και εχουν μεγαλυτερο string pull & εξοδο ενω ειναι και πιο ευαισθητοι στις καταπονησεις απο τους alnico (οι οποιοι και αυτοι χωριζονται σε κατηγοριες δηλ. Alnico 2,Alnico 3 & Alnico 5 με τους 5 πιο πριμους απο τους 3 & τους 3 πιο προμους απο τους 2 & με αντιστοιχο string pull)

επισης ολοι σχεδον οι bar μαγνητες (τυπου Joe Barden ) ειναι κεραμικοι.

Μια τεραστια παρεξηγηση ειναι οτι οι κεραμικοι μαγνητες (λογω του οτι ειναι φθηνοτεροι σαν υλικο) ειναι "χειροτεροι" απο τους alnico.

Αυτο ειναι λαθος ,οπως υπαρχουν καταπληκτικοι alnico μαγνητες και μαπα alnico μαγνητες ετσι υπαρχουν και καταπληκτικοι ceramic μαγνητες (J.Barden,Bill Lawrence) & μαπα κεραμικοι μαγνητες (οι περισσοτεροι μαγνητες που φορανε οι φτηνες απω ανατολιτικες κιθαρες)

οι κεραμικοι humbuckers γνωρισαν μεγαλη επιτυχια στα late 70s & 80s λογω των γκαζιων και βεβαια λογω της ευρυτατης χρησης τους απο την DI MARZIO η οποια αλλωστε λανσαρε πρωτη απο ολους τον πρωτο "γκαζωμενο" humbucker (super distortion) με τον οποιο επαιζε και η κουτση Μαρια....

τα τελευταια χρονια λογω αλλαγης της "μοδας" το κεραμικος εχει γινει συνωνυμο του ¨κακου" αλλα αυτο ειναι λαθος...

 

[harilatron]

Και μια και αναφέρθηκε ο Bill Lawrence, μπορείς να δεις το σχετικό άρθρο από το site του.

http://www.billlawrence.com/Pages/Pickupology/magnets.htm

(Πιθανώς έχει αναφερθεί ξανα, αλλά μπορείς να δεις και τα υπόλοιπα αρθράκια του Βill Lawrence. Τα γράφει με ωραίο και γλαφυρό τρόπο. :wink:

εδω: http://www.billlawrence.com/Pages/Pickupology/Contents.htm )

Αν και είναι γνωστό ότι το internet δεν είναι έγκυρη πηγή. Κανονικά έπρεπε να σου δώσω 1-2 abstract της IEEE και να σου επισημάνω ότι πρέπει να πληρώσεις συνδρομή για να το διαβάσεις. :lol: :lol: :lol:

 

[rivera]

Απλα σε μια κιθαρα που επαιξα με κεραμικους μαγνητες,εκανα μια απλη ασκηση για tapping πανω στην μι καντινι,και ειδα οτι συντονιζει η μι μπασα,ιδιως οταν οι νοτες που επαιζα ηταν μι ματζορε (μι-σι-σολ#-σι) σε σημειο προοδευτικα να καλυπτει αυτο που επαιζα.......βεβαια στις αλλες χορδες γινοταν πολυ λιγοτερο....αλλα φοβαμαι οτι ειναι οι μαγνητες που το κανουν αυτο....γιατι σε αλλη κιθαρα με alnico ουτε λογος για τετοια συμπεριφορα....

 

[harilatron]

Αμφιβάλλω ότι το κάνουν οι μαγνήτες αυτό. Μήπως ήταν διαφορετικό το neck joint?

 

[Superfunk]

αυτο μαλλον θα συνεβει λογω του οτι δεν ηταν ΣΩΣΤΑ ΡΥΘΜΙΣΜΕΝΟ το υψος των μαγνητων κατω απον τις μπασες χορδες (γενικα φροντιζουμε να εχουν μεγαλυτερη αποσταση απο τον μαγνητη απο οτι τα καντινια) :wink:

 

[NicolasAth72]

Αν και είναι γνωστό ότι το internet δεν είναι έγκυρη πηγή. Κανονικά έπρεπε να σου δώσω 1-2 abstract της IEEE και να σου επισημάνω ότι πρέπει να πληρώσεις συνδρομή για να το διαβάσεις. :lol: :lol: :lol:

Υπαρχει και το JAP. must-read για καθε κιθαριστα:

The Formation of Monocrystalline Alnico Magnets by Secondary Recrystalization Methods, Journal of Applied Physics -- March 1962 -- Volume 33, Issue 3, pp. 1310-1313

Relationships between crystallographic textures and properties of columnar Alnico magnets, J R Moon , Journal of Physics D: Applied Physics, 7 (9), p.1233-1242, Jun 1974 doi:10.1088/0022-3727/7/9/309

πολυ πρακτικόο, βελτιώνει τον ήχο 8O 8O :roll:

 

[fenderiarhs]

σαν πολυ γενικα χαρακτηριστικα (και οχι παντα απολυτα) να ξερεις οι αλνικο 2 εχουν γλυκα πριμα με πιο πολλα μεσαια και πιο αδυνατα μπασα απο τους αλνικο 5. Οι κεραμικοι συγκρινομενοι με τους αλλους 2 συχνα ακουγονται σαν να εχεις εναν EQ που να boostαρει ολες τις συχνοτητες....tight και δυνατο μπασο αρκετα μεσαια και πριμα......συνηθως (και αυτος ειναι ο λογος που δεν τους προτιμω σ σχεση με τους alnico) ειναι οτι εχουν μια χαρακτηριστικη χροια ειδικα στις πριμες συχνοτητες που δεν μου πολυαρεσει......

Επιπλεον να ξερεις οτι δεν υπαρχει πιο οικονομικος τροπος να δοκιμασεις διαφορετικους μαγνητες και να πειραματιστεις απο το να αλλαξεις απλα τον μαγνητη......ολοκληρη η σειρα π.χ της duncan custom ειναι το ιδιο ακρβως πηνιο με μονη διαφορα τον χρησιμοποιουμενο μαγνητη.....(alnico 2(CC), alnico 5(C5), ceramic(Custom)......Eπιπλεον πλην των γνωστων και κλασσικων προαναφερθεντων μαγν. υπαρχουν και οι alnico 4, 8 k.l.p απο τους οποιους μπορεις να εχεις ενδιαφεροντα αποτελεσματα.......

Κια μια ενδιαφερουσα σελιδα σε περιπτωση που σε ενδιαφερει να ασχοληθεις.....

http://www.projectguitar.com/tut/barmagswap.htm