Βασικά μάλλον παίζει μια παρανόηση και καλό είναι να δούμε τι εννοούμε πρώτιστα με τον όρο "θαύματα". Μιλάμε για κάτι που σφράγισε με την παρουσία του τον χρόνο και άφησε την εικόνα του σαν σημείο αναφοράς για τις επόμενες γενιές ? Η μιλάμε απλά για τεχνολογικές υπερκατασκευές,έστω καλαίσθητες ή πρωτοποριακές που έγιναν καθαρά για λειτουργικούς λόγους ?Γιατί εκεί είναι και η ένσταση μου.Σίγουρα όποιος βλέπει την εικόνα της όπερας του Σύδνευ καταλαβαίνει αμέσως το πού βρίσκεται απο την ιδιόμορφη αρχιτεκτονική της-σημείο αναφοράς(εμένα προσωπικά με χαλάει,αλλά δεν έχει να κάνει..).Το ίδιο ισχύει και για τη γέφυρα του Ρίου και με τη διώρυγα του Σουέζ.Αν μιλάμε γι αυτά λοιπόν,μια απλή ερεύνα στο νετ θα σας δώσει ίσως εκατοντάδες.....αλλά,.......καμμία σχέση με πυραμίδες,Πέτρα,Ακρόπολη και όλα τ'άλλα...τα τελευταία είχαν ΚΑΙ λειτουργική αιτιολογία,αλλά ούτε φτιάχτηκαν για τους ίδιους σκοπούς,και σίγουρα σε ....μελλοντικές ανασκαφές πέραν της τεχνολογικής γνώσης και δημιουργικότητας,δε μεταφέρουν δέος και ερωτηματικά.Είναι επαναλαμβάνω μόνον η άποψη μου.