Εγω νομιζω οτι ειναι προιον της υπερωριμανσης και της συνεχους εξελιξης του ειδους τους. Επι μια τριακονταετια και πλεον υπηρξε μια αυτοτροφοδοτηση, μια συνεχης θετικη αναδραση προς εναν ηχο περα του συμβατικου, προς μια εικονοκλαστικη κατευθυνση δομημενη με βαση το μετα- μετανεωτερικο φιλοσοφικο πλαισιο της εποχης, το οποιο αδιαφορησε για την ουσια της "αντιθεσης για την αντιθεση" της μετανεωτερικοτητας, και φανηκε ετοιμο να αξιοποιησει φορμες που υπο φυσιολογικες συνθηκες θα αφορουσαν καθιερωμενες προσεγγισεις στην τεχνη και τη μουσικη.
Ταυτοχρονα ομως, το συγκεκριμενο μουσικο σχημα ωθωντας σε ακραιο βαθμο τα χαρακτηριστικα γνωρισματα του ειδους τους, καταφεραν στα στρουκτουραλιστικα πλαισια του ειδους αυτου να συμπεριλαβουν αυτα ακριβως τα στοιχεια, οπου εκαναν στο παρελθον τα εργα που σημερα εκλαμβανουμε ως καθιερωμενα να φερουν με τη σειρα τους εικονοκλαστικες προσεγγισεις για τα δεδομενα πλαισια της παρελθοντικης τους εποχης, και που τα εκαναν να αποτελουν τα ιδια οροσημα της πορειας προς την μοντερνα απελευθερωμενη σημερινη προσεγγιση της τονικοτητας.
Φυσικα και δεν λειπουν τα επιτηδευμενα, με την εννοια της εμπορικοτητας στοιχεια, στα πλαισια της πανταχου παρουσας επιπλαστης επαναστατικοτητας, εκεινα ακριβως τα στοιχει που στην εποχη της μεθοδευμενης υπερκαταναλωσης οδηγουν την παλη των ταξεων να μενει ιστορικα αδικαιωτη. Αυτο ομως δεν μπορει να εμποδισει την ιστορικη αναγκαιοτητα για μια προοδο στην τεχνη σε επιστημονικες βασεις, την δημιουργια μιας ακομη εκφραστικης εκφανσης του ειδους, που δυναται να βαλει ενα λιθαρακι προς μια κατευθυνση που στο μελλον μπορει να δωσει ενα εργο ακομα σημαντικοτερο. Αντιστοιχα, κοιτωντας στο παρελθον, δεν μπορουμε παρα να θαυμασουμε το πως ενα ειδος μουσικης, απο μια εντελως ακατεργαστη χροια που εδιναν τα πρωτα βηματα του, εφτασε σε μια ενορχηστρωτικα συνεχης εξελικτικη πορεια, και σε μια μπαντα που μπορει να δωσει ενα τετοιο, αν μη τι αλλο ενδιαφερον αποτελεσμα.
Φυσικα και μιλαω για τους Dimmu Borgir, οι αλλοι με τις μυτες ειναι απλα κλοουν.