Προς το περιεχόμενο

Dreampanos

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    203
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από Dreampanos

  1. Καλο θα ηταν να μας πεις και ποια καρτα ειναι... παρολα αυτα οπως βλεπεις γινεται. Το μονο προβλημα ειναι η μετατροπη απο balanced σε unbalanced σημα. Δλδ οι εισοδοι οι οποιοι εχουν προενυσχητες αυτοι παιρνουν balanced σημα, αυτο σημαινει οτι το σημα καταληγει σε διαφορικο ενισχυτη σε αντιθεση με τα unbalanced τα οποια καταληγουν σε τελεστικο, και αυτοι οι 2 εχουν διαφορετικες συνθετες αντιστασεις με αποτελεσμα να μην ειναι "συμβατοι" μεταξυ σηματων. Με λιγα λογια, απλα θα εχεις μεγαλυτερο επιπεδο θορυβου. Για περισοτερες info: http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio_connector και http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector παρολα αυτα αυτο το μηχανημα ειναι εξερετικης ποιοτητας (ειδικα για την τιμη του) και αν προσεξες διαθετει lightpipe σε ADAT 8 καναλια... αυτο σημαινει οτι αν η καρτα σου υποστηριζει ADAT τοτε αμεσως αμεσως εχεις αλλα 8 καναλια ταυτοχρονης εγγραφης... αν δεν εχεις υπαρχουν αρκετα οικονομικες καρτες (βλεπε Maudio) που να υποστηριζουν ADAT. Ειναι επενδυση... αξιζει τον κοπο... παρτο..
  2. Ναι, μια χαρα θα ειναι... δεν διαφερει το 44.1 απο το 48kHz και πολυ... οκ ειναι! Πλακα πλακα, με εβαλες στο πειρασμο με αυτη την καρτα... :P
  3. Λοιπον, το σηκωνει ο δισκο σου, δεν εχει προβλημα. Οι δισκοι γενικα εχουν μεγαλυτερη ταχυτητα read/write απο την ταχυτητα μεταφορας δεδομενων μεσω USB2. Ενδεικτικα σου λεω οτι οι sata στις 5400 εχουν maximum 150ΜΒ/s ενω το USB2 60MB/s... τωρα στην περιπτωση που γραφεις 10 καναλια στα 24bits και sr 44.1kHz τοτε μιλαμε για (44100samples x 24bits)/8bits*106 = 1.32MB/s βαλε και αλλα 2 καναλια για το playback με τα ιδια μαθηματικα... αλλα 0.25MB/s Total: 1.57MB/s περνανε μεσω της θυρας usb2 (δεδομενου οτι καμια αλλη συσκευη δεν χρησημοποιει τον usb διαυλο) Οπως παρατηρεις 1.57MB/s δεν ειναι και πολλα για να διαβασει/γραψει ο δισκος μπροστα σε 150MB/s που μπορει να υποστηριξει ο δισκος. Τωρα αν ειχες περισοτερα καναλια... με μεγαλυτερο sample rate... αλλαζει το πραγμα... Γενικα παντως πηρε το ματι μου στο FAQ της M-audio για μια ιστορια που ισχυει στα laptops το οποιο ονομαζεται CPU throttling. Αυτη η ιστορια λεει οτι για να διατηρησει το αποθεμα της μπαταριας ριχνει την επιδοση του επεξεργαστη, αυτο δημιουργει clicks και θορυβο (στα μοντελα της maudio τουλαχιστον)... καλου κακου κοιτα το... http://www.m-audio.com/index.php?do=support.faq&ID=56db3c36a93a984b77cdbe0e270fa298
  4. Λοιπον, για να εισαι πληρης για οτιδιποτε οργανο και αν τυχει να γραψεις σου προτεινω καποια μικροφωνα τα οποια ειναι ο,τι ποιο οικονομικο εχω ακουσει αρα και μπορω ας πουμε να προτεινω Απο mics μεγαλου διαφραγματος κατα σειρα προτιμησης (ασχετα απο την τιμη) 1) http://www.thomann.de/gr/rode_nt1a_inkl_sm1_grossmembranmikro.htm Αυτο το μικροφωνο το ειχε ενας φιλος και μου αρεσε ο ηχος του... αν θες ακου εδω: http://www.myspace.com/nikoskhomeproductions Δεν ειναι και το πιο αντιπροσωπευτικο δειγμα αλλα η φωνη απο οσο θυμαμαι γραφτηκε με αυτο το mic. 2) http://www.thomann.de/gr/behringer_b1_microphone.htm Aυτο το ειχα εγω και αντεξε 5 ολοκληρα χρονια στην τρομερη υγρασια του ρεθυμνου και απο ηχο ηταν και αυτο ενδιαφερον, ειδικα στην φωνη λογο του οτι εχει ενα περιεργο χρωματισμα στα υψηλα του το οποιο εμενε προσωπικα μου αρεσε 3) http://www.thomann.de/gr/behringer_c3.htm Αυτο το εχω απλα ακουσει και ειναι αξιοπρεπες δεδομενου της τιμης του. Καποιο απο τα προηγουμενα μικροφωνα ειναι μια χαρα για να κανεις την δουλεια σου. Τωρα αν θες και κατι παραπανω (μιας που τα ακουστικα οργανα οπως ακουστικη κιθαρα τεινουν να γραφονται με setup 2 η και παραπανω μικροφωνων. πχ ηχειο-ταστιερα η ηχειο-ταστιερα και ενα μακρινο για το ambience του δωματιου). Αυτο παντως στο προτεινω σαν κατι extra μαζι με καποιο απο τα προηγουμενα http://www.thomann.de/gr/behringer_b5_kleinmembranmikro.htm
  5. Συμφωνω με τον bouka... τα usb mics ειναι λυσεις προχειρες... πχ τυπου plug n' play λογο βαρεμαρας (λεμε τωρα :P) η σε περιπτωσεις location recording (πχ να ηχογραφισεις τον θορυβο σε μια καφετερια η τα πουλακια σε ενα λιμανι με το laptop σου...) αλλα και παλι δεν ειναι εντελως ανορθοδοξος τροπος. Η αληθεια ειναι οτι χωρις καρτα οπως λεει και ο boukas δεν θα μπορεις να γραψεις διοτι αν επιλεξεις να ακους μεσω direct monitoring απο το sequenser σου θα εχεις μεγαλη καθυστεριση σε αυτο που ακους και δεν θα μπορεις να παιξεις... τεσπα απλα θα πρεπει να διαλεξεις εαν θα ακους αυτο που παιζεις η τον οδηγο πανω σε αυτο που θα πρεπει να παιξεις... διαφορετικα το mic σου θα γραφει αυτο που θα ακουγεται απο τα ηχεια σου... σαν μια πιο ολοκληρομενη λυση παντως θα σου προτεινα να παρεις αυτο: http://www.thomann.de/gr/yamaha_mw10c.htm ειναι μια usb καρτα ηχου η οποια εχει την μορφη ενος μικρου μικτη... με αυτη μπορεις να βαλεις και αλλα μικροφωνα... να ακους οτι θες και οπως το θες στα ακουστικα σου... κλπ σκεψου το...
  6. Οχι, καλα το λεει... υαλοβαμβακας... μια καλη λυση ειναι υαλοβαμβακας πανω σε λεπτο φυλο κοντρα πλακε και μετα απο πανω (για λογους αισθητικης και υγειηνης) ντυμενο με πανι. Κατα προτιμιση καποιο πανι σχετικα "χοντρο"... Αυτο εχει γινει στο ΤΕΙ μουσικης τεχνολογιας και ακουστικης. Οταν βρω καποια φωτο θα την ανεβασω...
  7. Εγω προσωπικα δεν καταλαβαινω τι εννοεις... αν ξαναδιατυπωσεις την ερωτηση σου ισως να βοηθισει... τι εννοεις εχεις καθυστερηση στο mixing???
  8. Οταν παιζεις κιθαρα τα μηνυματα που βγαζει το roland σου δεν βρισκονται σε ενα midi channel αλλα σε διαφορα... (μεχρι 6 νομιζω). Δεν μας ειπες σε τι προγραμμα ηχογραφεις αλλα δεν πειραζει :P. Απλα στο midi track στο sequencer που ηχογραφεις πρεπει να επιλεξεις εκει που μιλαει για midi καναλι μια επιλογη οπως omni, any, all... εξαρταται ποιο προγραμμα χρησημοποιεις. π.χ σε cubase/nuendo οταν ανοιγεις ενα midi track σου επιλεγει αυτοματα το midi channel 1... ε εκει μια επιλογη ποιο πανω ειναι το any. αν επιλεξεις αυτο θα γραψει ολες τις νοτες που παιζεις. απλα εχε στο νου σου οτι οταν σε ενα sequencer σε ενα midi track επιλεγεις καποιο midi channel τοτε αυτο λειτουργει σαν φιλτρο και επιλεγει τις πληροφοριες που βρισκονται στο midi channel που επελεξες.
  9. Καλησπερα και σε σενα! Λοιπον, προταση μου ειναι να παρεις οποιοδιποτε πυκνοτικο μικροφωνο μεγαλου διαφραγματος αντεχει η τσεπη σου. Πχ το MXL κανει την δουλεια. Προτινω τα μεγαλου διαφραγματος διοτι μπορεις να ηχογραφισεις μεγαλυτερη "γκαμα" οργανων και εκτος αυτου οσον αφορα την ηχογραφηση φωνης θα ελεγα οτι ειναι αναγκαιο. Τα rode απο οσο τα εχω ακουσει ειναι αξιοπρεπη μικροφωνα για το κοστος τους, το συγκεκριμενο που προτινεις παντως ειναι μικρου διαφραγματος. υ.γ. Το reason δεν υποστιριζει ηχογραφηση audio... μπορεις ομως να περασεις κατι δικο σου μεσα αφου το samplαρεις ;)
  10. Συγνωμη... αν εμπαινες στον κοπο να διαβασεις τα προηγουμενα posts θα καταλαβαινες οτι αηδια θεωρω αυτο το διαπληκτισμο... Οταν η παραθεση ιδεων, εστω και υπο την μορφη της διαφωνιας καταληγει σε διαπλικτισμο δεν νομιζεις οτι ειναι μια κατασταση-αηδια? Δεν νομιζω οτι ειναι αγενια να χαρακτηριζεις μια κατασταση ως αηδια? δεν νομιζεις?
  11. Φιλε administrator, ειδικα εσυ (μιας που τα γραπτα μενουν) θα επρεπε να διαβαζεις λιγακι προσεκτικοτερα... ειπαμε cubase με AUDIO δεδομενου οτι το προβλημα του παλικαριου βρισκονταν στο audio και οχι στο midi. Το πρωτο cubase με audio βγηκε το 1996... τωρα αν θες πηγες προς τεκμηριωση, ξαναδιαβασε αυτα που εγραψες προσεκτικοτερα η δες http://en.wikipedia.org/wiki/Steinberg_Cubase Τα βιβλια μου τα εχω διαβασει, και εξακολουθω και τα διαβαζω μιας που εχω σπουδασει και εχω τελειωσει πανω στο αντικειμενο... επι 3 χρονια δουλευω σα βοηθος καθηγητη στο ΤΕΙ που σπουδασα, σε μαθηματα οπως MIDI προτοκολλα και στα συστηματα πολυκαναλης ηχογραφισης (DAW's γενικα και pro tools ειδικα) οπου κατα συνεπεια στην πραγματικοτητα "διδασκα" δυστυχως.. λογο ελληψης προσωπικου, και λογο του οτι οι καθηγητες που εκαναν καποια απο αυτα τα μαθηματα ειχαν 1 χρονο λιγοτερη εμπειρια απο μενα οταν ηρθαν... ετοιμαζομαι για μεταπτυχιακο πανω σε Music production and engineering... Αρα πιστεψε με... το διαβασμα μου το εχω κανει... Ο μονος λογος που εξακολουθω και συνεχιζω να απαντω σε αυτη την παραλογη ιστορια ειναι για το οτι θελω να δω ποσο μακρια μπορει να φτασει αυτη η αηδια... Δεν εχω κανα λογο να αποδειξω σε κανενα τπτ... αυτοι που καταλαβαινουν καταλαβαινουν... οι υπολοιποι απλα δεν θα καταλαβουν ποτε... Και στην τελικη οπως ειπα και πιο πριν σε προηγουμενο post, αν ειναι εγκλημα το να διαφωνω με τον τροπο βοηθειας καποιου τοτε απολογουμαι πραγματικα... Σε καμια περιπτωση ομως δεν εκανα κατι μεμπτο...
  12. Ναι ρε συ, τα pads κατα βαση λειτουργουν με 2 τροπους... ο πρωτος και ο πιο φθηνος και προχειρος, αλλα κανει την δουλεια του ειναι ο πιεζοκρυσταλος... (ακριβως οπως λειτουργουν και καποιες κιθαρες) οπου ειναι ενα υλικο το οποιο οταν δεχεται πιεση παρουσιαζει ταση στα ακρα του... αυτο σαν αποτελεσμα βγαζει κυριολεκτικα τον ηχο του pad... καθως το διαφραγμα του pad παλλεται αυτο μεταφραζεται σε ταση και απο εκει και περα ειναι θεμα κατασκευαστη εαν η ταση που θα βγαλει θα ειναι απευθειας απο το pad η θα υπαρχει καποιο κυκλωμα που θα ολοκληρωνει αυτη την ταση (με αλλα λογια να μετατρεψει το περιοδικο σημα το οποιο κυμαινεται μεταξυ ±1 volt ας πουμε και να το κανει θετικο) η αυτη η μετατροπη θα γινεται στον εγκεφαλο... γι'αυτο σε καποια pads θα δεις οτι εχουν ενα ποτενσιομετρο το οποιο ρυθμιζει την ενταση... αυτο στην πραγματικοτητα ειναι ο ενισχητακος του πιεζοκρυσταλου (τις περισοτερες φορες, δεν ειναι παντα ετσι...) ο αλλος τροπος ειναι αυτος που χρησημοποιειται στα keyboards... η λογικη του velocity, οπου υπαρχει ενας μηχανισμος ο οποιος εχει ενα ρολοι στο εσωτερικο του το οποιο μετραει ποση ωρα κανει η μεμβρανη απο την στιγμη που θα φυγει απο την θεση ισοροπιας της μεχρι να φτασει σε ενα αλλο ακρο. Ε αυτη η αποσταση ειναι σταθερη και μεταφραζεται ως ταχυτητα απο το μηχανημα... οσο ποιο δυνατος ο χτυπος τοσο μεγαλυτερη ταχυτητα... Αυτο στη συνεχεια αφου μετρησει το χρονο και τον μεταφρασει σε ταχυτητα, στελνει εναν παλμο οπου η ενταση του ειναι αναλογη του velocity που εχει μετρησει και μετα ο εγκεφαλος το μετραει και το μετατρεπει σε midi... boukas σωστος... πραγματικα δεν αξιζει τον κοπο... παρολα αυτα σε αυτο που λες, καλυτερα να περασει το ρευμα που βγαζουν τα pads... δεν εχει νοημα να μπλεξει και με mics... :P παραπαει νομιζω... απλα αν το δοκιμασει, προταση μου ειναι να μην το συνδεσει αρχικα με την μια πανω στο audio interface του... ας το μετρησει με κανα volt-ομετρο αρχικα η ας το δοκιμασει μεσω καμιας κονσολας με τερμα χαμηλα το gain και οτι attenuator εχει πατημενο, να δει τι βγαζει, γιατι αν βγαζει μεγαλη ταση θα καψει τον converter του audio interface... και φυσικα να ξεκινισει με πολυ μαλακα χτυπηματα... απλα για να ειναι σιγουρος... και αμα ψηθει και το κανει, ας μας το πει και εμας εδω να δουμε λεπτομεριες και στην πραξη :P
  13. Η ιστορια με το drumaggog ειναι εφικτη, γινεται.. τα pads με καθε χτυπημα βγαζουν μια ταση αναλογη της εντασης, ε αυτο δεν διαφερει απο την "μορφολογια" ενως κρουστου ηχου... οποτε το drumaggog μπορει να την εκμεταλευτει και να "παιξει", απλα αυτος ο τροπος ειναι καταληλος σε περιπτωση που δεν θες να σπαταλισεις μια για εγκεφαλο. Απο την αλλη εχει καποια βασικα μειονεκτιματα: 1) καποια pads εχουν articulations... δλδ ενα pad για snare μπορει να παιξει το νορμαλ ηχο, rim shot, η χτυπημα με στεφανι... αυτο ειναι ενα pad με 3 articulations και βισμα TRRS οπως λεει και ο Herbert και σε μια τετοια περιπτωση, η συμβιβαζεσαι με ενα βασικο articulation η πατενταρεις ενα ανταπτορα και καταναλωνεις 2 extra εισοδους απο το audio interface σου... 2) χρειαζεται να ρυθμισεις το drumaggog σου, πραγμα που ειναι χρονοβορο και δεν ειναι πρακτικο 3) και αυτη η διαδικασια ειναι cpu consuming... οχι πολυ απαρετητα, αλλα εαν παιζεις και ο υπολογιστης σου ειναι στην τσιτα... ε μπορει να σου την κανει η να κολλισει με το drumaggog... Η φαση με τον εγκεφαλο αυτον απο το thomann νομιζω ειναι η καλυτερη λυση, διοτι απο εκει περνας ολα τα pads, η διαδικασια μετατροπης σε midi γινεται εκει, και στην τελικη δεν χρειαζεσαι μια μακαροναδα απο καλωδια για να κανεις το setup σου... 1 midi καλωδιο αρκει... και απο εκει και περα παρακαμπτεις τους ηχους του εγκεφαλου που πιθανοτατα ειναι μουφα και βαζεις καποιο VSTi οπως bfd... παρεπιπτοντως, ειχα δει αυτο το setup me ena kit της roland οπου τα padakia ειχαν articulations και απο τον εγκεφαλο εστελνε midi out στο BFD... το αποτελεσμα παιδια ηταν λες και ειχες κανονικα τυμπανα μπροστα σου... ειτε απο θεμα δυναμικων ειτε απο θεμα παιξιματος... εδω σκεφτομουν να παω να παρω τις μουφες απο το thomann μονο και μονο να κοπανιεμαι... :P... και ασ μην μπορω να παιξω πολλα πολλα... 350 ευρο δεν ειναι και πολλα για κατι τετοιο...
  14. Αναγκαστικα ενα ειδους εγκεφαλο θα τον χρειαστεις διοτι εκει μετατρεπεται απο τα pads το χτυπημα (το οποιο ειναι μια απλη ταση ρευματος) σε midi. Η λυση του thomman παντως ειναι μια χαρα... εχει ας πουμε μια μουφα εγκεφαλο τον οποιο ισα ισα να χρησημοποιεισεις το midi out του και να το περασεις στο pc σου και μετα να βαλεις οτι θες πανω του...BFD, DFH η οτι αλλο θες... Παρολα αυτα εχε στο νου σου οτι τα pads απο μονα τους δεν παραγουν midi πληροφορια...
  15. Ακου να δεις φιλε μου, φυσικα και θα το παρω πρωσοπικα. Οπως λεω μεσα στο topic ο μονος λογος για τον οποιο επεκταθηκα περα απο αυτα που ειπα και μιλισα στον gatekeeper ηταν γιατι με αυτο το τροπο δεν βοηθαγε και μαλιστα τον ρωτησα με ποιο τροπο θα βοηθουσε εαν του ελεγε οτι ηταν σπασμενο το προγραμμα... η βοηθεια του μονο βοηθεια δεν ηταν... ρωτουσε τοσο πολλες λεπτομεριες που προσωπικα αν ημουν στην θεση του παλικαριου απλα θα τα παρατουσα δεδομενου οτι δεν ξερω καλα καλα τι σημαινει καρτα ηχου... η ειρωνια ειναι ειρωνια και προφανως εσυ δεν ξερεις τι σημαινει μεσα στα "αποφθεγματα" σου. ξανα λεω οτι οτι εγραψα το εγραψα διοτι μεσω πμ μου ζητηθηκε understood? μην με κανεις να το ξαναπω. Τελος η τεκμιριωση για την σχετικοτητα σου αντικειμενο ειναι ακυρη και προφανως θυμιζεις καποιον ο οποιος ειναι ξερολας με τασεις ταπεινοτητας οπου δεν ξερει τι του γινεται και προφανως δεν ξερει αριθμιτικη μιας που το πρωτο cubase με audio βγηκε το 1996 (2008-1996=12χρονια)... Οταν σπουδασεις στο αντικειμενο ελα να μου ξαναμιλισεις... Και καλο θα ηταν να σου κανει καποιος καμια συσταση μιας που δεν υπηρχε καποιο προβλημα εως οτου η παρεμβαση σου σε ενα θεμα το οποιο εχει κλεισει εδω και καιρο πυροδοτισε αυτη την ιστορια... οποτε φιλε μου αστο και μην μου κανεις εμενα κριτηκη περι τροπων συμπεριφορας, ειδικα οταν εισαι σε μια φαση ιμιμαθειας... τελος σε κανενα απο τα post μου δεν προκαλεσα, ουτε μιλισα ασχημα σε κανεναν... απλα διαφωνισα.. εαν η διαφωνια ειναι κατι ανεπιτρεπτο στο forum αυτο τοτε απολογουμαι... τωρα εαν η διαφωνια μου πυροδοτησε τον gatekeeper τι να κανω εγω? Προφανως εχει τους λογους του, και οπως αναφερει και στο post του, δεν ειμαι εγω... και οταν αναφερεσαι πρωσοπικα σε καποιον μην περιμενεις να μην το παρει πρωσοπικα... αυτοι που ξερουν φιλε μου, απλα μιλανε και τεκμιριωνουν οι υπολοιποι απλα κριτικαρουν... Και γενικα εαν θεωρουσες οτι υπηρχε κατι το οποιο ηταν αναρμοστο στην συμπεριφορα μου απεναντι σε καποιον, κανε μου μια συσταση με πμ... και οχι δημοσια... αυτος θα ηταν δειγμα καλης συμπεριφορας...
  16. Εγω την διαφωνια μου με τους Gatekeepers την εχω λυσει και μαλιστα με καλους και σωστους τονους.. τωρα εσυ τι ζορι τραβας??? O gatekeeper ειχε θεσει τα ερωτηματα του... αυτο απαγορευει σε μενα να εκθεσω τα δικα μου... ποσο μαλλον που αντι να τον βοηθισει με το προβλημα του τον ανακρινει (χωρις παρεξηγηση gatekeeper, μην ξανανοιξουμε θεμα παλι ;)). Ασε που με ολα αυτα που τον ρωτουσε εαν το παλικαρι δεν ξερει 5 πραγματα, πρεπει να μπει σε 50 forum η να ανοιξει αλλα 40 topic εδω για να βγαλει ακρη... Αλλωστε η γνωμη μου ζητηθηκε απο τον gatekeeper σε π.μ. υστερα απο συζητηση περι του προβληματος που τεθικε ωστε να μην κανουμε το topic πουτ#ν!... καταλαβες? στην τελικη δεν καταλαβα οτι πρεπει να παρουμε αδεια προκειμενου να δημοσιοποιησουμε τα αποφθεγματα μας σε αυτο το forum... και οπως και να εχει ρε mod, με ποια ιδιοτητα κρινεις εσυ τα αποφθεγματα του καθενος? εκτος βεβαια και αν εισαι τεκμηριομενα σχετικος με το αντικειμενο οποτε μπορεις να εχεις κριτικη αποψη... γεγονος που δεν νομιζω να εισαι, οποτε το ειρωνικο στυλακι αλλου... και αν εχεις διαφορετικη αποψη απλα στειλτη μας να την δουμε ολοι...
  17. να σου πω ρε συ, στο φακελο με τα componements ειναι αρχεια με καταληξη vst. τα AU εχουν αλλη καταληξη... και εγω επισεις δεν εχω κανα cubase μεσα.. παρολα αυτα ableton και logic τα βλεπουν κανονικα
  18. Να σου πω, με επιφυλαξη ομως... εχω την αισθηση πως ναι, τα υποστηριζει.. και το ableton και το logic... χωρις AUwrapper η κατι τετοιο... παρολα τα VST πρεπει να ειναι προγραμματισμενα για mac.. γιατι εαν παρεις πχ τα .dll που υπαρχουν στα pc και το βαλεις στον αντιστοιχο φακελο με vst στο mac, δεν τα βλεπει..
  19. Και ρε φιλε PJ αν "στριψει" λιγο τον τοιχο του τι θα γινει? Τεκμηριωνε εως ενα βαθμο τις απαντισεις σου για να ειναι σε θεση ο αλλος να καταλαβει τον λογο που του προτεινεις να κανει κατι... Αυτο δεν ισχυει... και η "μερικη" παραλληλια ειναι ικανη να δημιουργισει το προβλημα... οπως ειπα και ποιο πανωτο flutter echo δεν ειναι απαρετητο να δημιουργειται μεταξι 2 τοιχων (δλδ αξονικα). Μπορει να δημιουργιθει και απο 3 τοιχους (εφαπτομενικα) η και μεταξυ 6 τοιχων (πλαγια) αν και η τελευταια περιπτωση ειναι μαλλον αδυνατη... Το να χτισεις τοιχο με γυψοσανιδα δεν ειναι ευκολη δουλεια... αφηνει ενα κενο απο πισω το οποιο πρεπει να καλυφθει αλλιως θα δημιουργησει μια τρυπα στο φασμα αναλογο των διαστασεων του (αποροφηση μεσω συντονισμου-Helmholtz κλπ). Ασε που οικονομικα ειναι ασυμφορο (παραγοντας που πρεπει να ληφθει υποψην). Το στριψιμο του τοιχου που λες παει στο γεγονος του να διωξεις ενεργεια απο το προβληματικο ζευγαρι τοιχων... συμφωνω αλλα δεν ειναι και ο πιο αποτελεσματικος τροπος...
  20. Αστα να πανε... παρολα αυτα δες εδω να δεις τι παιζει με την ups και τι μπορει να εχει γινει.. http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=36123709
  21. Fender P-Bass Fretless και RBX6-JM... Yeah baby
  22. Να σου πω ενας φιλος μου παριγγηλε ενα macbook απο το ebay και του το εκλεψαν μεσα απο την ups... το εχει αναλαβει η αστυνομια εκει περα για να δει τι εγινε γιατι απο οτι φαινεται αυτος ηξερε παρα πολυ καλα τι εκλεβε... παρολα αυτα αυτος τωρα περιμενει να βρεθει το macbook του... τι να πω.. δεν τις γουσταρω τετοιου ειδους αγορες... καλη συνεχεια...
  23. To sos σε θεματα ακουστικης ειναι λιγακι μπακαλιστικο με την εννοια οτι προσφερει φτυνες λυσεις για ανθρωπους που ψαχνουν λυσεις προχειρες και ευκολες (χωρις να θελω να τους υποβιβασω... αλλωστε και εγω εχω προβει σε τετοιου ειδους λυσεις). Τωρα απο οτι καταλαβαινω χρειαζεσαι κατι πιο σοβαρο εσυ. Το flutter echo ειναι πολλαπλες ανακλασεις οι οποιες παγιδευονται (κατα βαση) σε μια διασταση του πεδιου (δλδ η κατα μηκος η κατα πλατος η κατα υψος). Δεν ειναι καλη λυση τα ηχομονοτικα διοτι το μονο που κανουν ειναι να αυξανουν το ρυθμο αποσβεσης του. Με αλλα λογια θα εξακολουθει να υπαρχει αλλα μειωμενο. Ο καλυτερος τροπος κατα την γνωμη μου, μιας που εχει παγιδευτει ενεργεια σε ενα πεδιο, ειναι να βαλεις διαχυτες ωστε η ενεργεια να ξεφυγει απο αυτες τις 2 επιφανειες (εαν ειναι 2 επιφανειες μιας που υπαρχουν 3ων ειδων flutter echo, 1)αξονικα που μαλλον αυτο ειναι 2)πλαγια και 3)εφαπτομενικα οπου αυτα τα 2 ειναι λιγοτερο πιθανα). Τωρα για τι τυπου διαχυτες θα βαλεις που και πως η αληθεια ειναι οτι θελει μελετη. Ενδεικτικα παντως πρεπει να ειναι απο το 1.5 με 2kHz και πανω. Παρολα αυτα μπορει το προβλημα να το προκαλουν και οι μπασοπαγιδες. Για ενα χωρο τοσο μικρο δεν νομιζω πως ειναι απαρετιτες και ειναι πολυ πιθανο λογο της ανομοιομορφης κατανομης της αποροφισης να τονιζουν το προβλημα. Παντως σε καμια περιπτωση δεν σου λεω να τις βγαλεις :P Τωρα για τους διαχυτες... θα σου ελεγα να τους φτιαξεις σε κανα ξυλουργο. Δεν ειναι καμια πολυπλοκη κατασκευη και ουτε απαιτει κανα ειδικο υλικο. Απλα σκληρο ξυλο. Οσον αφορα την κατασκευη εαν ψαξεις στο ιντερνετ θα δεις πως πρεπει να τους φτιαξεις αναλογως με τα χαρακτηριστικα που θες να εχει. Ε και με αυτο τον τροπο αντι να πληρωσεις τον thomman 230 το τετραγωνικο μετρο, θα δωσεις πανω κατω τα ιδια λεφτα και θα ξεμπλεξεις μια και καλη. Εγω τουλαχιστον ετσι θα κανω απο σεπτεμβρη που μπαινω σε καινουριο χωρο... φλυαρισα παλι... συμβαινει ομως.. τα κρητικα ξυδια φταινε LoL.. καληνυχτα παιδες! EDIT 1 και απο εμενα... Ξεχασα να σου πω οτι μιας που δεν εχεις κανει κατι για τους πλαγιους τυχους, καλο θα ηταν να παρεις τπτ κουβερτες παπλωματα η κατι τεσπα το οποιο ειναι ας πουμε "ηχοαποροφητικο" και προσπαθισε να καλυψεις τα 2/3 της συνολικης επιφανειας των δυο επιφανειων οσο συμετρικα γινεται ξεκινοντας απο το κεντρο... στην συνεχεια clap-ομετρισε τον χωρο και παρατηρισε για διαφορες. Αν δεν παρατηρισεις σοβαρη διαφορα τοτε εχεις μεγαλο προβλημα. Εχε υποψην σου οτι η βαμβακερη η μαλινη κουρτινα παχους 8mm εχει συντελεστες αποροφησης 0.3 0.4 0.7 0.8 0.9 0.75 0.7 στα 125 250 500 1kHz 2kHz 4kHz και 8kHz αντιστοιχα... κουβερτες παπλωματα δεν απεχουν πολυ απο αυτες τις τιμες... οπου συντελεστης αποροφισης 0->ανακλαει τα παντα και 1->αποροφαει τα παντα.. εαν το ψαξεις και βρεις πανω απο 1 (οπου καποιες εξυπνες εταιριες το κανουν) τοτε να ξερεις οτι αυτο το υλικο ειναι μια μαυρη τρυπα.. αποροφα ηχο ακομα και αν δεν υπαρχει... μη σου πω και το φως... btw οι τιμες για την κουρτινα ειναι απο το ενα βρετανικο ISO το οποιο δεν θυμαμαι αριθμο αλλα για ενα παραξενο λογο θυμαμαι αρκετα καλα τις τιμες.... καταραμενη πτυχιακη... μου αφησε κουσουρια...
  24. Αυτο φιλε μου ονομαζεται Flutter echo... το πως αντιμετοπιζεται τωρα... αστα.. μεγαλη ιστορια.. αυτο συνιθως προκειπτει απο κακο σχεδιασμο και κατ'επεκταση λαθος διαστασεις του χωρου... για μια προχειρο ορισμο του τι ειναι και γιατι συμβαινει δες εδω http://www.acousticalsolutions.com/education/glossary.asp και εδω http://www.soundonsound.com/sos/sep98/articles/acoustic_3.html χωρις να θελω να σε απογοητευσω, αλλα δεν νομιζω να ξεφυγεις απο αυτο...
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...