
sfaku
Μέλος-
Αναρτήσεις
1318 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Videos
Store
Ότι δημοσιεύτηκε από sfaku
-
Ναι μωρέ, είναι γνωστό ότι όλες οι μεγάλες και επιτυχημένες εταιρείες τα κάνουν όλα σωστά, ενώ όλα τα λάθη τα κάνουν... οι αριστεροί. Ο πρόεδρος της tepco π.χ., που του έλιωσαν 5-6 αντιδραστήρες στη Φουκουσίμα, δεν ένιωσε την παραμικρή ανάγκη να παραιτηθεί για την απίστευτη καταστροφή που προκάλεσε η εταιρεία του. Αντίθετα, παραιτήθηκε χτες, γιατί κατέγραψαν τεράστιες ζημίες. Αριστερός θα 'ναι κι αυτός... Οι τράπεζες σε περίπτωση απάτης, συνήθως σου επιστρέφουν τα ποσά με αντιλογισμό, αλλά αυτό δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι επιτρέπεται στις εταιρείες να είναι διάτρητες. Είτε φτιάχνουν μουσική είτε μπάρες ουρανίου.
-
Έχω ακούσει παλιότερα, αλλά δεν μου έχει τύχει, ότι διακροτήματα μπορεί να προκαλούν τα ελατήρια του τρέμολο.
-
Ως χρήστης και των δύο πλατφορμών: To OSX είναι όντως καλύτερο από τα Windows 7 αλλά όχι τόσο καλύτερο ώστε να είναι σημαντική η διαφορά. Πείτε ότι το OSX είναι μια καλή Mercedes και τα Windows μία ΒΜW σειρά 3. Και με τα δύο κάνεις τη δουλειά σου μια χαρά. Τα 7 μου κρασάρουν μόλις 5-6 φορές το χρόνο. Το Macbook μου ίσως να έχει κρασάρει 1-2 φορές στα 2 χρόνια. Η διαχείριση μνήμης και πόρων, που είναι καλύτερη στο OSX, μπορεί να γίνει σημαντική, μόνο όταν ένα project πραγματικά εξαντλεί τα resources, γιατί η διαφορά 54% με 72% που αναφέρει ο συμφορουμίτης, παρότι μεγάλη, στη χρήση δεν έχει μεγάλη σημασία. Η CPU δουλεύει μια χαρά στο 72%. Το θέμα είναι αν έχεις τόσο μεγάλα project που θα ζητήσουν το υπόλοιπο "headroom". Δηλαδή: PC και Mac, δύο πολύ καλές και σταθερές λύσεις. Το Mac λίγο καλύτερο, αλλά και αρκετά ακριβότερο. Αξίζει τον κόπο, αν υπάρχουν απαιτητικές χρήσεις ή... λεφτά!
-
1) Το ενισχυτάκι μ@μ@ει. Ο ήχος έχει φοβερή μουσικότητα. Το έχω 15 μέρες και έχω ερωτευτεί. 2) Το αν βγάζει μπάσα είναι και θέμα του τι κιθάρα του βάζεις. Η τέλε μου ακούγεται μια χαρά μπάσα. Η στρατ μου όντως βγαίνει πιο πριμαριστή, αλλά κυρίως στο bridge μαγνήτη (και όχι ενοχλητικά). 3) Στο manual, αλλά και από χρήστες στο gearslutz, διάβασα ότι ο AC4TV οδηγεί πολύ καλά καμπίνες 4Χ12. Ίσως λοιπόν και να μπορεί να οδηγήσει καμπίνα, αλλά σίγουρα δεν μπορεί να οδηγήσει κάθε καμπίνα. Και φυσικά αυτοί που το δοκίμασαν δεν αγόρασαν καμπίνες επί τούτου, το δοκίμασαν σε καμπίνες που ήδη είχαν, και δεν τους κόστισε τίποτε. Ακριβό σπορ να προσπαθείς να "βελτιώσεις" ένα ενισχυτάκι των 220 € (άψογο κατά τη γνώμη μου) με πολύ πιο ακριβές και αβέβαιες "επεκτάσεις". Π.χ. με ένα γρήγορο διάβασμα είδα ότι τα V30 έχουν τονισμένο Upper-end και μειωμένα μπάσα. Άρα δεν ήταν η καλύτερη επιλογή. Η μόνη λύση που βλέπω για να μη σκάσεις κι άλλα λεφτά τσάμπα, είναι να πάρεις το voxάκι υπό μάλης και να πας σε μαγαζιά που έχουν καμπίνες να δοκιμάσεις το αποτέλεσμα. Αν βρεις κάτι καλό, κρίνε αν αξίζει τον κόπο. Μην ξοδέψεις λεφτά με τα οποία θα έπαιρνες έναν AC-15.
-
Από τα 5 Klotz που έχω αγοράσει, τα τρία μου χάλασαν. Από αυτά τα 3, τα 2 χάλασαν τον πρώτο μήνα. Με πολύ ήπια χρήση. Για ακριβό καλώδιο υπάρχουν καλύτερες επιλογές. Το Musicstore έχει 5μετρα έτοιμα mogami κιθάρας γύρω στα 37 ευρώ. Βάλε και 25 τα μεταφορικά, και έχεις κάτι πολύ ανώτερο (άσε που αν βρεις και άλλους που θέλουν να ψωνίσουν, τα μεταφορικά τα μοιραζόσαστε). http://www.musicstore.com/en_EN/GRD/Mogami-Instrument-/Gitarrenkabel-5-m-Gold-Serie-Kl.-Kl./art-REC0007230-000 Και τα Sommer επίσης εξαιρετικά και βγαίνουν (μαζί με τα μεταφορικά) φτηνότερα από το klotz ή στα ίδια λεφτά για περισσότερα μέτρα.
-
Τρόλει, Βλέποντας πολύ σινεμά παλιότερα, απέκτησες κενά... Το αποτέλεσμα είναι να γίνεσαι προσβλητικός, όχι επειδή έχεις δίκιο αλλά επειδή δεν κατάλαβες. Για πάμε στο ψητό τώρα - ή θα πας σινεμά; Αδυνατείς να καταλάβεις ότι δεν υπάρχουν πολλές έννοιες πνευματικής ιδιοκτησίας. Αν υπάρχει ζήτημα πνευματικής ιδιοκτησίας, είναι ταυτόχρονα και νομικό, και ηθικό. Δεν υπάρχει ολιγον έγκυος. Ο διαχωρισμός είναι μόνο στο κεφάλι σου. Η σύγχυσή σου είναι η εξής. Κάθε πράξη παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων συνιστά και αθέτηση του EULA. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο. Δεν ισχύει όμως και αντιστρόφως. Κάθε αθέτηση του EULA δεν συνιστά απαραίτητα και παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας. Γιατί το EULA ρυθμίζει πολλά πράγματα και όχι μόνο την πνευματική ιδιοκτησία. Πώς λοιπόν αν αθετώ έναν όρο για τη χρήση, που αφορά άλλο κομμάτι του EULA, παραβιάζω την πνευματική ιδιοκτησία; Εσύ μου λες: είτε κλοπή έκανες, είτε απάτη, είτε πέρασες με κόκκινο, φόνος είναι. Ε όχι φίλτατε, δεν είναι το ίδιο, είναι άλλου τύπου παράβαση (ή καλύτερα αθέτηση). Δεν λέω ότι δεν υπάρχει κανενός είδους παράβαση, λέω ότι δεν είναι αυτή που λες. Ελπίζω τώρα να το κατάλαβες, γιατί δεν έχω χρόνο να το γυρίσω σε ταινία. Πάλι αδυναμία κατανόησης. Πουθενά δεν είπα ότι δεν διέπονται από το νόμο. Είπα ότι δεν αποτελούν νόμο, και για αυτό δεν μπορεί η αθέτησή τους να διωχτεί αυτεπάγγελτα. Αυτό δεν επιδέχεται συζήτηση, νομικά είναι έτσι. Διέπονται λοιπόν από το νόμο και επίσης από την ηθική, και εδώ όντως ο yannakis έχει δίκιο ότι ηθικά το να παραβείς το EULA δεν είναι σωστό. Για τι μεγέθους ηθικό ατόπημα μιλάμε όμως; Σταμάτα λίγο να κοιτάς τη μεγάλη οθόνη, να στο πω με ένα παράδειγμα. Ο Μπετόβεν βγάζει ένα cd με καινούργια κομμάτια του. Αυτό το cd έχει 15€. Εγώ πληρώνω τα 15€ και το αγοράζω. Μέσα βλέπω ένα EULA. Το EULA κάπου έχει έναν όρο που λέει: εγώ ο Μπετόβεν θέλω να παίξεις το cd μου μόνο σε συσκευή SONY γιατί έχω μετοχές σε αυτή την εταiρεία. Αυτό δεν είναι νόμος, είναι μία δεσμευτική επιθυμία του Μπετόβεν. Εγώ όμως έχω cd player MARANTZ. Παίζω το cd αυτό στο MARANTZ παραβαίνοντας τον όρο για τη χρήση. Έχω διαπράξει παραβίαση πνευματικής περιουσίας; Όχι βέβαια! Μπορεί να μου πει ίσως "έχασα λεφτά γιατί έχω μετοχές στη Σόνι και δεν αγόρασες το cd player της συγκεκριμένης εταιρείας". Μπορεί να προσπαθήσει να το διεκδικήσει και στο δικαστήριο. Αλλά θα ήταν λίγο άδικο. Γιατί πλήρωσα τον ίδιο αγοράζοντας το cd του. Άσε που, επιπλέον, έχω τηλεόραση SONY, ψυγείο SONY, αερόθερμο SONY και βάρκα SONY. Και μετά από δυο μήνες πήρα και cd player SONY. Θα μπορούσε λοιπόν να με μηνύσει, αλλά δεν τον συμφέρει. Και θα ήταν και λίγο άδικο, γιατί τον έχω ωφελήσει ήδη πολλαπλά. Αν ήταν σκορ στη μπάλλα, θα με κέρδιζε 15-1. Ε, δεν θα καταθέσει ένσταση για αλλοίωση αποτελέσματος, επειδή το γκολ μου ήταν οριακά οφσάιντ. Πουθενά δεν είπα ότι το να αθετεί κανείς ένα κομμάτι του EULA είναι επιβραβεύσιμο. Το μόνο που λέω είναι ότι είναι minor, ιδίως όταν για να παραβείς τον όρο αυτό έχεις ήδη ωφελήσει εμπορικά την Apple, αγοράζοντας ένα προϊόν πνευματικής περιουσίας που κανονικά δεν θα αγόραζες (λειτουργικό). Πόσο μάλλον όταν ο συνομιλητής σου είναι από τους πολύ καλούς χρήστες και πελάτες της Apple. Τα τελευταία χρόνια ως ιδιώτης έχω δαπανήσει πάνω από 5.000 στα προϊόντα της (mac, iphone, ipod, λογισμικό). Εντάξει, είχα για δυο μήνες και μία εγκατάσταση hackintosh για να κάνω την πλάκα μου, και έτσι αθέτησα τη συμφωνία στο θέμα της χρήσης. Επίσης προ δύο ετών πέρασα ένα φανάρι με πορτοκαλί. Για τέτοια ανηθικότητα μιλάμε. Δεν έχω μούτρα να κοιτάξω το παιδί μου... Άτεμη κενονία... Στο γκρεμό πάμε... Ελπίζω να μη μου απαντήσεις γιατί έχουμε κουράσει τον κόσμο. Δες καμιά ταινία.
-
Η Warmoth λέει στο σάιτ της ότι είναι ο μόνος major guitar parts maker στις ΗΠΑ. Δεν ισχύει; Συγκεκριμένα λέει:We've been crafting fine necks and bodies for over 25 years. We are the only major manufacturer of these components in the U.S.A.! The others are primarily importers. Because we build our own parts right here, we can offer you far more options and custom details.
-
Δεν έχω κολλήσει αγαπητέ μου. Απαντώ σε αυτό ακριβώς που είπες. Δεν ρώτησες: καλά τι γίνεται με την ηθική πλευρά του ζητήματος, αλλά μίλησες για παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας. Επειδή στη ζωή μου την τελευταία δεν την εγκρίνω ως πρακτική, και επειδή εδώ διαβάζουν και άλλοι, πρέπει να είμαστε σαφείς, ειδικά όταν δεν κάνουμε πλάκα αλλά εγκαλούμε κάποιον. Εξού και η νομική απάντηση. Τώρα, για την ηθική πλευρά του ζητήματος, και επειδή λες ότι είμαστε δημιουργοί. Δεν αντιλαμβάνεσαι ότι η νομική πλευρά και η ηθική πλευρά συνδέονται. Αν έχω πληρώσει για την κόπια μου του snow leopard, δεν αδικώ κανέναν developer ούτε και την apple. Σωστά; Για αυτό και δεν υπάρχει νόμος που να μου απαγορεύει να το βάλω στο pc μου. Υπάρχει μόνο ιδιωτική συμφωνία. Μη το μπερδεύουμε με την πειρατεία. Δεν είναι ούτε νομικά, ούτε ηθικά. Ούτε η apple φαίνεται να έχει την παραμικρή όρεξη να κυνηγήσει αυτή την ιστορία. hype και πωλήσεις της φέρνει. Είναι μία από τις 2-3 πιο ανθηρές εταιρείες στον κόσμο σήμερα. Άρα για ποια ηθική ζημιά μιλάμε και τι σχέση έχει που είμαστε δημιουργοί; Μην κάνουμε συνειρμούς του τύπου "αστυνομικός=όργανο, μπουζούκι=όργανο, άρα αστυνομικός=μπουζούκι".
-
Όχι δυστυχώς, δεν υπάρχει bootable cd όπως στις εκδόσεις linux. Πρέπει να κάνεις εγκατάσταση. ΒΑσικά θα ήταν σχεδόν αδύνατο να φτιαχτεί live-cd για pc, γιατί σε αντίθεση με τα mac που φτιάχνονται με standard hardware specs, τα pc μπορεί να έχουν οτιδήποτε hardware (οποιαδήποτε μητρική, κάρτα γραφικών, κάρτα ήχου, δικτύου κλπ), οπότε οι ασυμβατότητες είναι πολλές. Αυτός είναι και ένας από τους βασικούς λόγους που αποτυχαίνουν πολλοί hackintosh.
-
Όχι αγαπητέ μου, αν έχεις στοιχειώδεις νομικές γνώσεις θα ξέρεις ότι το EULA είναι συμφωνία αστικού χαρακτήρα, μεταξύ ιδιωτών, μεταξύ δηλαδή εμένα και της Apple, εσένα και της Apple κ.ο.κ. Δεν τίθεται θέμα παραβίασης νόμου, πέραν της ίδιας της συμφωνίας. Η πνευματική ιδιοκτησία δεν χρειάζεται EULA, καλύπτεται από νομοθεσία και η παραβίασή της διώκεται αυτεπάγγελτα. Η αθέτηση αστικής συμφωνίας δεν μπορεί να διωχτεί. Μόνο κατόπιν καταγγελίας της από κάποιον συμβαλλόμενο. Η αθέτηση του EULA δεν αφορά τα πνευματικά δικαιώματα αλλά τη χρήση. Η Apple σου λέει μέσα από το συγκεκριμένο όρο του EULA: συναινείς να μη χρησιμοποιήσεις το λογισμικό σε non-Apple hardware. Μην συγχέουμε πράγματα. Τώρα, θα έρθει ποτέ η Apple να μηνήσει έναν-έναν τους hackintoshάδες; Ουδείς ξέρει, αλλά από την άλλη πάνω από 50% των hackintoshάδων είναι και mac users που απλώς πειραματίζονται, ενώ το όλο talk γύρω από το macosx μόνο αρνητικό δεν είναι για την apple.
-
Για το τεχνικόν του πράγματος και για να εξηγηθεί καλύτερα και το νομικό. Πειρατεία και σπάσιμο δεν υφίσταται. Δεν αλλοιώνεις με κάποιο τρόπο το λογισμικό της Apple το οποίο επαναλαμβάνω πρέπει να είναι αγορασμένο. Αυτό που πειράζεις είναι το pc σου σε Low-level (καμία σχέση με το λειτουργικό). Κάνεις το pc σου να φαίνεται σαν να έχει τσιπάκι smc που έχουν τα mac. Και έτσι το λειτουργικό εγκαθίσταται από το original DVD και τρέχει χωρίς καμία αλλοίωσή του. Επίσης χρειάζεται πρόσθετους drivers και coding που έχουν γραφτεί από απλούς χρήστες και εκεί έγκειται μεγάλο μέρος της αστάθειας. Αλλά δεν είναι το ίδιο σαν να κρακάρεις ένα πειρατικό παιχνίδι ή το ilok μίας μουσικής εφαρμογής, γιατί εκεί πρέπει να επέμβεις στο ίδιο το λογισμικό που θες να εγκαταστήσεις, κάτι που είναι καταφανώς παράνομο.
-
Επαναλαμβάνω: Η γενικότερη συζήτηση δεν εμπίπτει στα θέματα πειρατείας (δεν θα συμμετείχα αλλιώς). Η εγκατάσταση hackintosh από ιδιώτη για τον εαυτό του, δεν είναι ούτε πειρατεία ούτε ποινικό αδίκημα. Ποινικό αδίκημα γίνεται αν το macosx δεν είναι αγορασμένο. Αυτό ισχύει και για μια πειρατική εγκατάσταση windows βέβαια. Νομίζω επιπλέον ότι το θέμα απασχολεί αρκετό κόσμο. Είναι καλό οι συμφορουμίτες να ξέρουν τα όρια μίας εγκατάστασης hackintosh. Κάποιοι μπορεί να πάνε να σκάνουν και ένα χιλιάρικο με την ελπίδα δημιουργίας ενός hack-mac, ξοδεύοντας και τρεις μήνες ψάξιμο για drivers και ρυθμίσεις, ίσως και με αβέβαιο αποτέλεσμα. Σχεδόν με τα ίδια λεφτά και χωρίς να χάσουν άπειρες "εργατοώρες" ελεύθερου χρόνου παίρνουν το "αληθινό πράμα".
-
Η εγκατάσταση hackintosh δεν απαιτεί σπάσιμο. Αν έχεις αγοράσει το λειτουργικό είσαι εντάξει απέναντι στο νόμο, δεν μπορεί να σου απαγορέψει να το εγκαταστήσεις. Μόνο η Apple μπορεί να επικαλεστεί ότι παραβαίνεις το EULA (End User Level Agreement) όπου υπάρχει όρος να μην εγκατασταθεί το λειτουργικό σε hardware που δεν είναι της Apple. Αυτό το EULA δεν είναι σε καμία περίπτωση νόμος, είναι μία συμφωνία αστικού χαρακτήρα μεταξύ του χρήστη και της Apple, δηλαδή μεταξύ ιδιωτών. Αυτό η Apple αν θέλει μπορεί να το κινήσει δικαστικά απέναντι σε κάθε χρήστη χωριστά, και οι νομικές απόψεις διίστανται κατά πόσο μπορεί να κερδίσει κάτι. Προσωπική μου εκτίμηση είναι πάντως ότι οι hackintosh στην ουσία βοηθούν στη διαφήμιση των προϊόντων της. Δεν θα προτιμούσα όμως έναν hack από έναν mac.
-
Έξτρα επιδόσεις με hackintosh αποκλείεται να δεις. Σε σχέση με τα Windows 7 στο ίδιο μηχάνημα πάντα. Με έναν hackintosh μπορείς κυρίως να πάρεις μία ιδέα του πώς είναι να δουλεύεις με mac. Και αφού πάρεις την ιδέα, μάλλον μετά θα θες να πάρεις και mac ;) (εγώ πάντως έτσι την πάτησα!). Οι πιθανότητες να έχεις ένα ασταθές λειτουργικό είναι μεγάλες, εκτός αν ρίξεις μπόλικο διάβασμα και κόπο, άσε που μπορεί να χρειαστείς και νέο PC αν τα components σου δεν ταιριάζουν. Οι AMD που ρωτάς πάντως δύσκολα παίζουν, ειδικά για να βάλεις snow leopard.
-
Νομίζω τα παραλές αγαπητέ superfunk. Κανείς δεν είπε ότι ήταν παράδεισος. Ακόμη και το ντοκιμαντέρ στο οποίο πιθανόν αναφέρεσαι (Εξάντας) δεν έδειξε κάτι τέτοιο. Αλλά σαν κοινωνία είχαν μία υγιή αντίδραση. 1) έδιωξαν τους φταίχτες. 2) δεν έθρεψαν φασιστικά φαινόμενα, γιατί είναι λατινοαμερικάνοι και έχουν πρόσφατη πικρή εμπειρία. Εδώ περίμενε και θα δεις τι θα γίνει... 3) Έδειξαν αλληλεγγύη, εφαρμόζοντας πρακτικές όπως το ανταλλακτικό εμπόριο, που δεν είχε και τόση ποδαρίλα τελικά... Γίνονταν σοβαρές αγοραπωλησίες (ακίνητα, αυτοκίνητα κ.ά. με κουπόνια). Στην εποχή του ίντερνετ μάλιστα είναι πολύ εύκολο να οργανωθεί ένα αρκετά αποτελεσματικό ανταλλακτικό σύστημα, για να αντιμετωπίσει την έλλειψη ρευστότητας και φυσικά σαν εναλλακτική λύση σε μία δύσκολη εποχή. Όσο για την κρατικοποίηση πόρων ιδιωτικών ασφαλιστικών ταμείων, σηκώνει πολλές αναγνώσεις αν είναι καταστροφή ή όχι, όπως και το αν πηγαίνουν προς τη χρεοκοπία. Αυτό που βλέπεις ως καταστροφή, τον υγιή παρεμβατισμό του κράτους, εγώ μπορεί να τον βλέπω ευλογία.
-
Δυστυχώς evilnye όχι μόνο για την ώρα... το κράτος μας θέλει δεκαετίες για να συνέλθει. Όσο για τον Καιάδα, αν μιλάμε για δημόσιους υπάλληλους αργόμισθους, διπλοθεσίτες, κυρίες που δηλώνουν επαπειλούμενη εγκυμοσύνη και δεν πατάνε δύο χρόνια στη δουλειά τους, εφοριακούς που σου πίνουν το αίμα κλπ, αυτοί όλοι να φύγουν και χθες αν γίνεται, μαζί με τα πολιτικά βύσματα που τους αβαντάρουν. Ούτε καν αντισυνταγματικό δεν είναι. Δεκαετίες τώρα ο δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας προβλέπει την αποπομπή επίορκων υπαλλήλων. ndnikola: δεν ξέρω αν είναι ουτοπικό αλλά είναι ο μόνος τρόπος. Στην Αργεντινή η χρεοκοπία τους έκανε καλύτερους. Ελπίζω να γίνει το ίδιο και εδώ. Ίσως και να γίνει, αν δεν στραφούν οι πολίτες στο μίσος και το φασισμό (μεγάλος ο κίνδυνος, όπως έχει δείξει η ιστορία).
-
Παιδιά θα ήθελα να πρωτοτυπήσω, και ίσως σας φανεί αιρετικό, αλλά το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν είναι ο δημόσιος τομέας (παρότι είναι πληγή σε πολλά θέματα). Το πρόβλημά μας είναι κυρίως ο ιδιωτικός τομέας. Και εξηγούμαι. Ο ιδιωτικός τομέας κοπιάζει φοβερά (είμαι ιδιωτικός υπάλληλος μια ζωή και δεν έχω πάρει ποτέ μία ώρα υπερωρία στο πορτοφόλι μου αλλά δουλεύω στάνταρ 10ωρο+). Αλλά ο ιδ. τομέας δεν παράγει πρωτογενώς, ούτε είναι όσο αποτελεσματικός θα μπορούσε να είναι, για λόγους που συχνά δεν είναι της ευθύνης του. Ο δημόσιος τομέας της Ελλάδας από την άλλη, δεν είναι τόσο μεγάλος όσο νομίζουμε. Είναι ένα εκατομμύριο άτομα (μαζί με ΔΕΚΟ) που σε σχέση με τον πληθυσμό μας είναι κάτω από το μέσο όρο της ευρωζώνης (κάπου 12η από 17 χώρες). Ασφαλώς είναι κάργα διαφθαρμένος, δεν παράγει και παρέχει συχνά κακές υπηρεσίες. Η ποιότητα των υπηρεσιών όμως δεν έχει να κάνει με το μέγεθος. Με άλλα λόγια ο δημόσιος τομέας θέλει γενναία εξυγίανση, όχι απόλυση όλων και πέταμα στον Καιάδα, όπως μας έχουν κάνει να πιστεύουμε τελευταία (αναγνωρίζω τη δυσκολία από πού να τον πιάσεις και πού να τον αφήσεις για να τον εξυγιάνεις, αλλά αυτό χρειάζεται στην ουσία). Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού για να πουληθούν τα "φιλετάκια". Οι Σουηδοί έχουν 30% δημόσιους υπάλληλους και μαζί τρομερή ανάπτυξη. Το πρόβλημα είναι ότι εδώ έχουμε ένα άχρηστο κράτος που δεν επιβλέπει τον εαυτό του, πνίγει τον ιδιώτη και καθοδηγείται από θλιβερές ηγεσίες που δεν έχουν εφαρμόσει καμία στρατηγική αληθινής και όχι παπατζίδικης ανάπτυξης (η οποία θα ήταν μοιραία ιδιωτική). Για να δούμε όμως τι κάναν και οι ιδιώτες. Οι αγρότες π.χ. που έτρωγαν τις επιχορηγήσεις και προτιμούσαν το μπαμπάκι από τα σπαράγγια για να ποτίζεται μόνο του και να παίζουν πρέφα στα καφενεία, δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά άθλιοι ελεύθεροι επαγγελματίες, δηλαδή ιδιώτες. Ο ιδιοκτήτης μικρής διαφημιστικής που γνωρίζω ότι έπαιρνε επιδότηση από τον ΟΑΕΔ για να προσλάβει προσωπικό, και τους παρακρατούσε χρήματα για να φτιάξει το εξοχικό του, είναι επίσης ιδιώτης. Και ας μην ξεχνάμε το διεθνές περιβάλλον. Όταν μπήκαμε στο ευρώ και αποκτήσαμε ένα σκληρότατο νόμισμα, γίναμε πολύ λιγότερο ανταγωνιστικοί, στον τουρισμό π.χ. που είναι υπηρεσίες αλλά μπορεί να θεωρηθεί ισοδύναμο πρωτογενούς παραγωγής αφού φέρνει συνάλλαγμα. Αντί να φροντίσουμε να βελτιώσουμε υπηρεσίες και να προσελκύσουμε κόσμο, κοιτάξαμε να τα αρπάξουμε σηκώνοντας τις τιμές στα ύψη, ιδίως μετά την Ολυμπιάδα. Ε, τώρα όλοι πάνε στην Τουρκία. Άλλη μία περίπτωση κακής καθοδήγησης του ιδιωτικού τομέα αλλά και κακών επιλογών των επιχειρηματιών του. Σε όλα αυτά πού φταίει το δημόσιο; Συμφωνώ και εγώ λοιπόν με τα σχόλια παραπάνω, ότι δεν είναι άλλη φυλή από εμάς ούτε η λύση είναι να στοχοποιούμε τον Α ή τον Β. Πρέπει να κάνουμε όλοι την αυτοκριτική μας ως πολίτες, ψηφοφόροι, υπάλληλοι κλπ και αμέσως μετά να αναζητήσουμε τον πραγματικό φταίχτη, τις ηγεσίες δηλαδή που σε κάθε άλλη χώρα θα είχαν εκτελεστεί. Και επειδή δεν μου αρέσει καθόλου η ιδέα και η ιδεολογία της θανατικής ποινής, θα πρότεινα σαν καλύτερη τιμωρία πλήρη και ισόβια στέρηση του εκλέγεσθαι από την παραμικρή θέση. Ούτε πρόεδροι πενταμελούς να μην κάνουν.
-
Προσωπικά δουλεύω και τις δύο πλατφόρμες (πριν δυο χρόνια πήρα ένα macbook). Ο δρόμος του Mac είναι θαυμάσιος, αλλά και σαφώς πιο ακριβός. Αξίζει αν θες να πας σε προϊόντα που δουλεύουν μόνο πάνω σε πλατφόρμα MAC, όπως π.χ. μία κάρτα Apogee ή μια Metric Halo. Ένα καλό PC με μία καλή κάρτα θα βγάλει ένα πολύ καλό αποτέλεσμα επίσης, με λιγότερα λεφτά. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, πρέπει να έχεις συγκεκριμένο και συνειδητό λόγο για να πας σε MAC, για να έχεις και μεγαλύτερα οφέλη από το να αλλάξεις απλά λειτουργικό. Όσο για τη σταθερότητα του λειτουργικού, τα XP και τα 7 είναι βράχος (μετά την εφιαλτική παρένθεση των sVista). Βέβαια, αν money is not an issue, τότε ναι, πήγαινε σε mac. Είναι πιο φιλικά σε επαγγελματικές χρήσεις (μουσική, Video, design κλπ).
-
Θα συμφωνούσα περί iMac σε σχέση με MacMini. Ένα πράγμα που πάντοτε με προβλημάτιζε στο mini είναι αν αντέχει να το έχεις 5-6 ώρες τη μέρα ανοιχτό επί 2 χρόνια. Αν κάποιος έχει τέτοια εμπειρία ας μας δώσει τα φώτα του. Πάντως, επειδή όλα εκεί μέσα είναι πολύ στριμωγμένα και θερμαίνονται, και επειδή πρόκειται για entry level προϊόν, θα είχα τις επιφυλάξεις μου. Χωρίς να σημαίνει ότι στο imac και στο macbook δεν είναι στριμωγμένα, αλλά σε αυτά πληρώνεις το "καλύτερο" στρίμωγμα και ίσως και το καλύτερο quality control. Τέλος, επειδή τα εξωτερικά περιφερειακά (ιδίως οι σκληροί δίσκοι) είναι συχνά απαραίτητοι για τη μελλοντική επέκταση του μηχανήματος, θα περίμενα να δω τι θα γίνει με τη νέα σούπερ γρήγορη θύρα thunderbolt των apple και intel (γρηγορότερη από USB 3.0). Θα πάιξει σε όλα τα προϊόντα της Apple; Προς στιγμή είναι στα macbook pro και δίνει τη δυνατότητα για σύνδεση με γρήγορους δίσκους και άλλα περιφερειακά (που αναμένονται σύντομα, η τεχνολογία μόλις λανσαρίστηκε).
-
Ναι, θα έπρεπε, συνήθως πρέπει να ψάξεις λίγο επίμονα στα σάιτ των κατασκευαστών για να το βρεις. Πάντως ένας πραγματικά πρόσφατος 5.400 λογικά θα πιάνει και 100-110 ΜΒ/sec, οπότε δεν πάει τσάμπα το esata.
-
scorpions - blackout σε βινύλιο (μου το έφεραν δώρο το '83).
-
Και εγώ το διατύπωσα βιαστικά και με το άγχος να μη φτιάξω μακρυνάρι ποστ (έχω την τάση). Με το ποστ σου δεν διαφωνώ και είδα εξαρχής ότι η τοποθέτησή σου είναι πολύ "νηφάλια". Για να μην παρεξηγηθώ, και εγώ σαν "δυτικός" του 21ου αιώνα τα βλέπω, και πώς θα μπορούσα άλλωστε να μην! Περισσότερο ήθελα να συμπληρώσω στην όλη κουβέντα μία άλλη οπτική, παρουσιάζοντας μία άλλη πλευρά της μουσικής πραγματικότητας. Αυτό που λέω για τα ωδεία σίγουρα δεν αφορά καθόλου την κλασική μουσική, αφού σολίστας χωρίς σπουδές ακαδημαϊκού επιπέδου δεν νομίζω ότι νοείται. Για τα δε βασικά, δεν πήγα σε ωδείο, αλλά παλιότερα έχω κάνει ιδιαίτερα (παρότι γενικά δηλώνω αυτοδίδακτος). Μια χαρά ήταν. Ευχαρίστως θα συνέχιζα, αλλά πλέον δεν έχω τόσο χρονο.
-
Τα βλέπουμε όλα σαν πολίτες της Δύσης του 21ου αιώνα. Καλά ο Neil Young, ο Joey Ramone, ο Edge κ.λπ. Τι γίνεται όμως με τις παραδοσιακές μορφές μουσικής, που έχουν δεξιοτέχνες και δεν έχουν καθόλου ωδεία; Πήγε ωδείο ο Σούκας; Δεν είναι δεξιοτέχνης; Ας μην ξεχνάμε ότι τα ωδεία είναι σχετικά πρόσφατη ανακάλυψη στην ανθρώπινη ιστορία. Η προσβασιμότητα μάλιστα στα ωδεία για το 95% του παγκόσμιοιυ πληθυσμού έγινε εφικτή μόλις τα τελευταία 30-40 χρόνια. Νομίζω όμως μουσική υπήρχε από παλιότερα, όπως και δεξιοτέχνες φαντάζομαι ;)
-
Πόσο μάλλον όταν δεν είναι και τόσο τεμπέλης στην τελική. Ο Γιανγκ ποτέ δεν ασχολήθηκε με κλίμακες αλλά ψάχτηκε πάρα πολύ με το θόρυβο και δούλευε με τις ώρες για να πετύχει έναν μικροφωνισμό τάδε αντί για έναν μικροφωνισμό δείνα. Και επίσης έχει τόσο συγκεκριμένες απαιτήσεις από την κιθάρα, τις χορδές, τους ενισχυτές και τα πετάλια που χρησιμοποιεί, ακόμη και από το χώρο όπου κάνει πρόβες, που καταλαβάινεις ότι έχει ψαχτεί πάρα πολύ για να κάνει αυτό που κάνει. Για να μην πούμε πόσο καλός τραγουδοποιός είναι, και πόσο καλός στιχουργός. Και αυτά δουλειά θέλουν, δεν τα γράφει... στην τουαλέτα ;) Αν δεν αρέσει βέβαια, αυτό σεβαστό, αλλά είναι και άλλο θέμα...
-
Προσωπικά ως ερασιτέχνης μουσικός που έχει δουλέψει σε διαφήμιση και μάρκετινγκ με 10-12 ώρες τη μέρα (και βάλε, και βάλε), μπορώ να πω ότι οφείλω πολλά μουσικά ελαττώματά μου σε άλλους παράγοντες, εκτός από την τεμπελιά. Μακάρι να μπορούσα να τεμπελιάσω λίγο, είναι μία τέχνη που την έχω ξεχάσει, προσπαθώντας να γίνω καλύτερος μουσικός στον ελάχιστο ελεύθερο χρόνο μου ;D