spy

Πάντως οι κιθάρες τύπου 335 απέχουν αρκετά ηχητικά -και σχεδιαστικά- από την Casino για την οποία γράφει ο Orbital. Και εφόσον δεν του κάνουν τα "ζεστά" καθαρά, δεν ξέρω αν είναι καλή επιλογή. Orbital, αφού την Casino με το Bigsby την έχεις στο μάτι από παλιά, πάρ' την να μας κάνεις κι ένα review. :D ;)

Μήπως είστε σε άλλη ζώνη ώρας εσείς τση Ζάκυνθος; :D

Μετάφραση Τριγγικών από babelfish: -How did you get that sound? -Plugged da kitar in d granpafunk box, tn strt in da amp n mic'd with da shur. but its al in da fingaz. playloud dont call me redneck you old fart. :P

Η διαφορά προφανώς υπάρχει, αλλά το κακεντρεχές σχόλιο είναι κακεντρεχές, είτε ξεκινάει τη συζήτηση είτε προκύπτει στη μέση της συζήτησης. Προσωπικά ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ τα threads για θάψιμο π.χ. "Xeiροτεrh διασκευή ever" (το παρόν thread ΔΕΝ είναι τέτοιο), αλλά επίσης πιστεύω ότι κακίες σαν αυτή για την Τσαλιγοπούλου μπορούν με λίγη προσπάθεια να αποφευχθούν (όσο καλή και να είναι η πάσα ;)). Ιδιαίτερα για Έλληνες καλλιτέχνες για τους οποίους η γνώμη μας μπορεί να είναι εντελώς υποκειμενική και να εξαρτάται από το αν τους γνωρίζουμε προσωπικά, από τα κουτσομπολιά που έχουμε ακούσει γι' αυτούς κλπ. But who cares? Have it your way... :) Έξυπνο ίσως, παιδί όχι πια... ;D ;D

??? ??? Ίσως βέβαια να φταίει η ...ψιλοπαρανοϊκή εμφάνιση του Jack στο avatar. ;D

Το site το ξέρω. Γενικά θέλει πολύ ψάξιμο, παρακολούθηση και τύχη για να βρεις κάτι σε καλή τιμή. Εσύ μια φορά, καλά τα κατάφερες. ;)

Thanks Pascal! :) :) Είναι πανέμορφη σε natural.

Δεν κρύβω ότι προς στιγμήν ανησύχησα, γιατί 2 ολόκληρες σελίδες του thread ήταν γραμμένες σε (σχεδόν) κανονικά Ελληνικά. Ευτυχώς, αρχίσαμε τα αλαμπουρνέζικα και ήρθαν τα πράγματα στη θέση τους. ;D :-\

Όσο νόημα έχει το θάψιμο κάποιου δημιουργού, καλλιτέχνη, τραγουδιάρη κτλ. σε threads που παρουσιάζουν τη δουλειά του ή απευθύνονται στους τυχόν fans του. Το έχουμε κάνει πολλοί από μας εδώ μέσα... ::) ::) Και το παρόν δε μου φαίνεται thread θαψίματος. Με το ποιός συνέθεσε το κομμάτι ασχολείται.

Η ζωή είναι αλλού. :D

Η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα, το παίξιμο μου άρεσε πολύ (προοδεύεις ταχύτατα), αλλά διαφωνώ με τις ηχητικές σου επιλογές. Υπάρχει μεγάλη "αλληλοκάλυψη" σε συχνότητες μεταξύ του ρυθμικού (το οποίο ακούγεται μια χαρά μόνο του) και του lead (το οποίο μου διέλυσε τα αυτιά καθώς το άκουσα δυνατά και σε καλά ηχεία). Οπότε το αποτέλεσμα είναι πολύ "muddy" και αδικεί τον εξαιρετικό εξοπλισμό που έχεις. ΥΓ. Έχεις καμία φωτογραφία της Heritage; ;D

Μπορεί η σκηνική του παρουσία και κάποιες από τις μουσικές του επιλογές να μην αρέσουν σε πολλούς (όπως και σε μένα), αλλά πρόκειται για απίστευτο παίχτη και ιδιαίτερα versatile μουσικό. Ωραίο το κλιπ, το studio είναι ο φυσικός χώρος του Lukather. :)

Όχι bridge και gain προφανώς. Λίγο πιο bright θα τον προτιμούσα (ειδικά στο σόλο), αλλά γούστα είναι αυτά. :)

Μην κλέβεις! ;D Δε μετράει μόνο ο χρόνος του ωδείου. Και απ' ότι θυμάμαι, στα πολύ πρώτα σου κλιπ είχες ήδη καλά πατήματα στην κιθάρα. ;) ;) ΥΓ. Ωραία η μπαλάντα. Γιατί δεν πειραματίζεσαι και λίγο με τον ήχο της κιθάρας;

Θα ψηφίσω C για τα ωραία μπάσα.

Απλά ενημερωτικά, το θεμέλιο λίθο για τις μαύρες τρύπες τον έβαλε ο ...Laplace το 1798. Στα πλαίσια της γενικής σχετικότητας, οι μαύρες τρύπες βρέθηκαν (θεωρητικά) από τον Schwarzschild το 1915, οι μηχανισμοί βαρυτικής κατάρρευσης που οδηγούν σε αυτές μελετήθηκαν από τον Oppenheimer το 1938, και τέλος η ονομασία "black holes" δόθηκε από τον Wheeler τη δεκαετία του '60. Οι κύριες συνεισφορές του Hawking ήταν ότι (α) θεμελίωσε πιο προσεκτικά τη μαθηματική θεωρία των μελανών οπών και (β) απέδειξε (το 1975) ότι μπορούν να εκπέμψουν ακτινοβολία. Επίσης το γεγονός ότι έχει γράψει το (εξαιρετικό) "Χρονικό του χρόνου" δεν σημαίνει ότι όλες οι ανακαλύψεις που περιγράφονται εκεί ήταν δικές του. Υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που συνεισέφεραν σε όλα αυτά, απλά δεν είχαν όλοι το ταλέντο (ή την οικονομική ανάγκη) της συγγραφής βιβλίων για το ευρύ κοινό.

Συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφει ο Μενέλαος και προσθέτω κάποιες επιπλέον διευκρινίσεις. 1. Επαναλαμβάνω ότι η ανακάλυψη κάποιων κενών σε μία θεωρία δεν την αποκαθηλώνει πάντα, απλά μπορεί να την επεκτείνει. Π.χ. παρά την ανακάλυψη της ειδικής σχετικότητας και της κβαντομηχανικής, η κλασική μηχανική του Newton εξακολουθεί να ισχύει για χαμηλές ταχύτητες (σε σύγκριση με αυτή του φωτός) και για μεγάλες αποστάσεις (σε σύγκριση με τις ατομικές κλίμακες). Το ίδιο ίσως συμβεί και τώρα. Ακόμη και αν δεν βρεθεί το Higgs, το Standard Model στην παρούσα μορφή του θα εξακολουθεί να είναι χρήσιμο μέχρι κάποιο ανώτατο ενεργειακό όριο - με το Higgs ίσως να παίζει το ρόλο ενός "ψευδοσωματιδίου" που θα παραμετροποιεί την αγνοιά μας για το μηχανισμό με τον οποίο τα σωματίδια παίρνουν μάζα. 2. Κάποιοι επιστήμονες, προσπαθώντας να εκλαϊκεύσουν το όλο θέμα, λένε πιασάρικες ανοησίες όπως "το σωματίδιο του Θεού", "ο LHC θα εξομοιώσει τις συνθήκες του Big Bang" κλπ. Αυτά είναι για κατανάλωση και δεν πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. 3. Ο Hawking δεν ήταν αυτός ο οποίος ανακάλυψε τις μαύρες τρύπες. Άλλο αν έχει συμβάλλει τα μέγιστα στην κατανόηση κάποιων ιδιοτήτων τους. 4. Μέχρι τώρα, τα Νobel Φυσικής δίνονται για ανακαλύψεις που έχουν επιβεβαιωθεί πειραματικά πέραν πάσης αμφιβολίας. Π.χ. τα 2 Nobel που δόθηκαν σε θεωρητικούς φυσικούς για το Standard Model (ανακαλύφθηκε και διατυπώθηκε μεταξύ 1967-1973) δόθηκαν το 1979 και το 1999. Δεν είμαι σίγουρος λοιπόν αν μία ένδειξη για "mini black holes" θα οδηγήσει σε Nobel.

+1, αλλά το μόνο που σου πρότεινα ήταν να γνωστοποιήσεις και τη δική σου εμπειρία λίγο πιο λεπτομερώς, για λόγους "δημοκρατικής" κάλυψης του θέματος. Την "άλλη άποψη" έχουμε κουραστεί να τη διαβάζουμε. :)

Δεν χρειάζεται να ανοίξεις καμία διαμάχη, αλλά καλό θα ήταν να το συζητούσες. Αν μη τι άλλο, θα βοηθούσε τους λιγότερο έμπειρους (π.χ. εμένα) να διαμορφώσουν μία σφαιρική άποψη πάνω στο θέμα.

Δε νομίζω πως θα είναι σφαλιάρα. Το Standard Model δεν θα καταρρεύσει ως θεωρία αν δεν ανακαλυφθεί το Higgs, απλά θα πρέπει να εξεταστούν εναλλακτικοί μηχανισμοί που έχουν το ίδιο αποτέλεσμα. Επίσης, μία "καινούρια" θεωρία δεν ακυρώνει απαραίτητα την "παλιά", αλλά μπορεί να την επεκτείνει. Don't believe everything you read.

Υπάρχουν αρκετά θέματα με παρόμοιο τίτλο στο Noiz. Ψάξε και αν δε βρίσκεις αυτό που θέλεις επανέρχεσαι. Όσον αφορά το (2): Στον Thomann, οι ακουστικές και οι ηλεκτρακουστικές κιθάρες είναι στην ίδια κατηγορία, δηλ. στις steel-string guitars. Από κει και πέρα υπάρχουν υποκατηγορίες που έχουν να κάνουν είτε με το σχήμα και το μέγεθος της κιθάρας, π.χ. jumbo, dreadnought είτε με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, π.χ. 12χορδη, dobro. Για να δεις αν είναι ηλεκτρακουστική, πρέπει να πας στην περιγραφή του οργάνου. Στο musicstore η βασική κατηγορία λέγεται Western guitars και οι υποκατηγορίες παρόμοιες. Στο playback, οι ακουστικές και οι ηλεκτρακουστικές κιθάρες ονομάζονται acoustic και acoustic-electric αντίστοιχα. Δες λίγο και τι παίζει και στην Ελλάδα από τιμές. Στην κατηγορία που λες οι διαφορές είναι μικρές και όχι απαραίτητα υπέρ του online store...

Προς Θεού Μενέλαε, όχι άλλα καινούρια πρότυπα!!! Στη θεωρητική φυσική η φαντασία οργιάζει τα τελευταία 30+ χρόνια. Ας ησυχάσουμε λίγο από αυτά. ;)

ΜΑΘΗΜΑ: ΤΙΜΗ & ΗΧΟΣ ΚΙΘΑΡΑΣ 2 -------------------------------------------- ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ ΤΕΛΙΚΕΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΕΣ marathon: 10 stratocasterakias: 9.5 trigga: 8.5* Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Superfunk *λόγω διατύπωσης και λόγω υπονοιών για αντιγραφή

Από τη στιγμή του first beam, μέχρι τη στιγμή του full luminosity, μέχρι τη στιγμή που θα υπάρχουν αξιόπιστα δεδομένα και μέχρι τη στιγμή που θα υπάρχουν σαφείς ερμηνείες τους μεσολαβεί πολύς καιρός, όπως παρατήρησε και ο yameth. Ας ελπίσουμε τα διάφορα πειράματα να δώσουν θετικά αποτελέσματα, αλλιώς η φυσική θα μείνει πραγματικά πίσω και θα αργήσει ΠΟΛΥ να ξαναβρεθεί χρηματοδότηση για νέο επιταχυντή. Το θετικό είναι ότι η ιστορία μας έχει διδάξει ότι κάθε φορά που η ενεργειακή κλίμακα των πειραμάτων ανεβαίνει τάξη μεγέθους, πάντα εμφανίζονται νέα φαινόμενα.

Suede, το σχόλιο που παραθέτεις μάλλον είχε γραφτεί για πλάκα... 8)