bloody_sunday

Προσέξατε σε ποια χειρονομία της κοπέλας κόβεται το εν λόγω βίντεο στο 4:13-4:14? Στο Director's Cut υπάρχουν και οι σκηνές που ακολούθησαν. (...με την ανάλογη σήμανση: )

Nαι. Ανάμεσα στα υπόλοιπα που γράφτηκαν, η λούπα βρίσκεται εκεί για να τοποθετηθούν εφφέ μετά την "βρωμιά" κι όχι για να πετάξει κάποιος στα σκουπίδια όλο το "είναι" αυτού του υψηλά gain-y ενισχυτή αγοράζοντάς τον αποκλειστικά για το σαμιαμίδι και εντελώς κοινό power section του. Αν εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις τους λόγους, πήγαινε πίσω στο post #1.

Mπράβο στα παιδιά που τελείωσαν με επιτυχία... εγώ το είχα παρατήσει νωρίς λόγω φόρτου εργασίας. Από ότι διάβασα μερικά courses του Berklee καθυστέρησαν να ξεκινήσουν, και άλλα είχαν μια μικρή παύση λόγω του περιστατικού με την βομβιστική ενέργεια στη Βοστώνη - έγινε και με το Music Production αυτό?

...ή απλά μπροστά από τον ενισχυτή γενικώς, και αντιθέτως προς τον συνηθισμένο μύθο που λέει ότι αν χρησιμοποιείς και τα βρώμικά της είναι καλύτερο να παρακάμπτεις το καθαρό προενισχυτικό στάδιο.

Ναι, αν σου χρειάζεται στα κομμάτια που παίζεις το tap tempo, είναι όντως αναντικατάστατο. Το Νοva το έχω παίξει εγώ αρκετά, και είναι πολύ παραμετροποιήσιμο και με προσεγμένη κι ωραία ηχητική ποιότητα (για έξτρα γνώμες ψάξε σε παλιότερα θρεντς). Για τα Wampler στη Θεσσαλονίκη δεν γνωρίζω να σου πω.

Kαι οι δυο προτάσεις των Terror είναι ατυχείς μιας και ξεκινούν και οι δυο από crunch με σχεδόν ανύπαρκτα καθαρά και ο ένας τελειώνει σε vintage distortion, ο άλλος σε χαμό στο ίσιωμα. Με άλλα λόγια ωραίοι (ειδικά ο Dark) αν τους θες μόνο για βρώμικα, αλλά για πεταλιέρες όχι καλή λύση.

Εγώ μόνο εικασίες μπορώ να κάνω μιας και δεν τους έχω βάλει δίπλα-δίπλα για να δω ποιος μου αρέσει περισσότερο ή ποιος έχει το μεγαλύτερο headroom... πάντως η πρόταση του Ηρακλή μου φαίνεται λογική, και γενικά η Laney αποπνέει κατά τη γνώμη μου μια αίσθηση πιο καλής και πιο σίγουρης κατασκευής, ενώ η VHT στα smile price κομμάτια της μου φαίνεται λίγο "παιχνίδι". Αν κυνηγάς πάντως το clean headroom ίσως σε κάπως χαμηλά μπάτζετ να πρέπει να κοιτάξεις κατευθείαν τις αγγελίες ή solid state τελικό με γομάρια μεγάφωνα.

Κατά πάσα πιθανότητα, ναι. Όμως σε παραπλήσια βατ αυτό δεν εννοείται (οι διαφορές μπορεί πχ. να είναι αμελητέες) γιατί παίζουν και άλλοι παράγοντες ρόλο στον καθορισμό του headroom, όπως πχ. το biasing, ο τύπος της προενισχύτριας και των τελικών, το πόσο "gain-άτη" είναι σχεδιασμένη η προενίσχυση κλπ. Φυσικά και θα λειτουργεί το master volume. Aυτό ανήκει στο τελικό στάδιο. Αυτό που δεν θα λειτουργεί τότε θα είναι το preamp gain.

Xρειάζεσαι tap tempo (έναν διακόπτη που ρυθμίζει τις επαναλήψεις σε χρόνο ίδιο με τη συχνότητα που τον πατάς) ή απλά θες να το ρυθμίσεις μόνο για το ambience που περιγράφεις? Σε αυτή την περίπτωση ένα απλό αναλογικό και ποιοτικό delay με τρία ρυθμιστικά (delay time, mix και feedback) είναι αυτό που χρειάζεσαι, πχ. το MXR Carbon Copy. Aν θες και presets και μεγάλη παραμετροποίηση πάμε πιο μακριά, μάλλον στα ψηφιακά (χωρίς να είναι απαραίτητο, πχ. τα αναλογικά Deluxe Memory Man 550 ή το Deluxe Memory Βoy έχουν και tap tempo, και πολλές παραμέτρους προς ρύθμιση). Κι όλα αυτά είναι θαυμάσια πεταλάκια που μπορείς να βρεις και να ακούσεις στην ελληνική αγορά, χωρίς να σου προτείνω κάτι μπουτίκ που θα δεις και θα ακούσεις μόνο online.

Το ψηφιακό delay κάνει μια δειγματοληψία του αναλογικού σήματος που του δίνεις, το μετατρέπει σε μηδενικά και άσσους, το επεξεργάζεται σύμφωνα με ορισμένους αλγόριθμους (συνήθως προσομείωσης διαφορετικών ήχων από κλασσικά delays και echoes του παρελθόντος) και το μετατρέπει πάλι σε αναλογικό. Το αναλογικό delay είναι πιο πρωτόγονο αλλά εξίσου δημοφιλές λόγω γοητευτικών ηχητικών μειονεκτημάτων που μερικοί προτιμούν και άλλοι όχι. Το ψηφιακό είναι πολύ πιο ευέλικτο και πλέον εδώ και χρόνια πλησιάζει πολύ τον ήχο ορισμένων αναλογικών. Για περισσότερα http://www.thomann.de/gr/onlineexpert_174.html κλπ... Άφθονες συμβουλές και πληροφορίες για delay πετάλια σε παλιότερα θρεντς (πας στο Google και γράφεις site:noiz.gr delay). Αν εξηγήσεις το σετάπ σου και τις ανάγκες σου θα μπορέσουμε να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι. Της Wampler είναι όντως ωραία αλλά μονάχα μια σταγόνα στον ωκεανό από άλλες εξίσου αξιόλογες - και ενίοτε καλύτερες - προτάσεις.

Δεν απαντώ σε τέτοιες φαιδρότητες γιατί θα παρεκτραπεί η συζήτηση.

...όπως πχ. κάποιος internet specialist που πήγε στο παγκοσμίως γνωστό Alexa και έγραψε αυτό το review για να το βλέπει φάτσα-κάρτα ο κάθε ενδιαφερόμενος (http://www.alexa.com/siteinfo/noiz.gr#): Περιέργως, μου θυμίζει την εκστρατεία κάποιου παλιού και ακόμη ενεργού Νοϊζάριου (oνόματα δε λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε... ;) )

Γιατί δεν αξίζει η Standard 2013? Μπορείς να γίνεις όσο γίνεται πιο συγκεκριμένος? (Eννοώ πως σχεδόν όλες οι Standards 2010-11-12 με τις οποίες έχω παίξει προσωπικά τις είχα βρει πολύ καλές, πλην όμως δεν έχω δοκιμάσει καμία 13)

Το κάρμα ήταν ένα λάθος εξ αρχής, έγινε κατάχρησή του και λειτούργησε ως ένα δημόσιο στίγμα, τη στιγμή που απλά με τρεις-τέσσερις ιδιωτικές προειδοποιήσεις (πχ. στην τρίτη ban για λίγες μέρες, στην τέταρτη για περισσότερες, στην πέμπτη γεια σας δια παντός) μπορεί να γινόταν η ίδια "βρώμικη" δουλειά αθόρυβα και χωρίς δημιουργία δραματικού κλίματος έντασης. Η διαχείριση, είτε το θέλει είτε όχι, όπως όλοι μας είναι επιρρεπής σε σφάλματα (το ποια είναι αυτά νομίζω πως είναι offtopic) και πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο διακριτική, αλλά και παράλληλα αυστηρή. Όταν και τα μέλη το γνωρίζουν αυτό, θα επέλθει σιγά-σιγά και το περιβόητο "self-moderation" - απόδειξη πως σε περιόδους που χαλάρωνε υπερβολικά γινόταν στην κυριολεξία το σώσε.

Δεν έχω ιδέα πότε πρόλαβε να πάει 44 σελίδες το θρεντ (από ότι βλέπω είναι ολίγον τι παλιά ιστορία). Δεν το είχε πάρει το μάτι μου. Θα σημειώσω, ως παλιό μέλος που λέει και το Χαριλατρόνιο στην 1η σελίδα (παλιότερο από τους περισσότερους πρωταγωνιστές σήμερα), τη πλήρη αντίθεσή μου. Όλα αυτά τα χρόνια έχω δει εδώ δεκάδες ξεκατινιάσματα που ξεκινούν από το παραμικρό και καταλήγουν σχεδόν πάντα (εδώ που τα λέμε, ΠΑΝΤΑ) σε ριάλιτι τρολαρίσματος και ισοπέδωσης, αφελούς γενίκευσης, φραστικών μολότωφ, υπεροπτικών τσιτάτων, λεκτικών ακροβασιών προς εντυπωσιασμό, έμμεσων ή και άμεσων προσωπικών προσβολών που δηλητηριάζουν τις σχέσεις μεταξύ των μελών και που είναι φύσει αδύνατον να τροποποιούν και να σβήνουν συνεχώς οι μοντς χωρίς να τους ανεβαίνει η πίεση και χωρίς να δίνουν την εντύπωση και να κατηγορούνται αιωνίως ότι είναι οι κακοί χωροφύλακες, και γενικώς συζητήσεις που μπορεί να έχουν καλές - αρχικά - προθέσεις αλλά καταλήγουν σε χοντροκομμένο ιντερνετικό χιούμορ, inside jokes που αντιλαμβάνονται μόνο οι και καλά "πάλιουρες", και εν τέλει ένα γαλατικό πάρτι από μπούφλες (χωρίς δυστυχώς να είναι κωμικό αλλά ανούσιο και λυπηρό). Λυπηρό είναι επίσης πως πολλοί - και γνωστοί εδώ και πολλά χρόνια - συνεχώς κυνηγούν φραστικά τη προσωπική φιγούρα βρίσκοντας πάρα πολύ βολικά ένα ιντερνετικό μικρόφωνο σε βήμα απέναντι σε ένα μεγάλο φορουμικό κοινό που τους προσφέρεται απλόχερα και τζάμπα. Μερικοί λοιπόν μπορεί να γουστάρουν και να έχουν το χρόνο να ξεκατινιάζονται όλη μέρα, άλλοι όμως αυτό - και φυσικά μαζί του όλα τα ανωτέρω που συνεπάγεται - το απεχθάνονται και έρχονται εδώ για να ξεσκάσουν από την πολιτική καθημερινότητα που μπορεί κάλλιστα για χίλιους λόγους να τους βαραίνει, για να αποφύγουν πολιτικές συζητήσεις πάσης φύσεως με τις οποίες ούτως ή άλλως βομβαρδίζονται από τα ΜΜΕ κάθε μέρα, και προτιμούν τον χώρο καθαρόαιμα μουσικό. Θα μου πείτε, "μη τα διαβάζεις" (κάτι που κάνω και που έχω βρει την καλύτερη λύση). Αυτό όμως δεν σημαίνει πως θα έδινα προσωπικά το πράσινο φως να ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου, και να αλλάξει πια ο χαρακτήρας του Νόιζ. Ούτως ή άλλως, για παρόμοιους λόγους υπάρχουν τέτοιοι απαγορευτικοί κανονισμοί στα μεγαλύτερα ιντερνετικά μουσικά φόρουμ.

Δε νομίζω πως το λέει με προσβλητικό τρόπο... εννοεί μάλλον πως οποιαδήποτε ανώνυμη διαδικτυακή συμβουλή έχει πολλά ερωτηματικά για την αξιοπιστία της, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για κάτι τόσο ακριβό. Εννοείται (και ελπίζω να το καταλαβαίνει και ο ίδιος) πως σε καμία απολύτως περίπτωση δεν υποκαθιστά τις δοκιμές που θα κάνει ο ίδιος αυτοπροσώπως.

Ακριβώς... (τα περί κσυλολογίας απεταξάμην, αλλά η δικιά μου πείρα με αυτές τις κιθάρες αυτό λέει, και τις οποίες chambered σαφώς προτιμώ)

Ενισχυτής δεν υπάρχει? Ή είναι πρόβλημα η ηχογράφησή του λόγω γειτόνων κλπ?

@blackie: μέχρι ενός σημείου πάει καλά, αλλά μετά εξελίσσεται σε μια εντελώς διαστρεβλωμένη και corksniffer-bullshitty απόπειρα απόδοσης της πραγματικότητας (τα διάφορα ιντερνετικά "ευαγγέλια" συνήθως το έχουν αυτό και προκαλούν μεγάλη παραπληροφόρηση - σπάνια αξίζουν πίσω από τον μανδύα τoυ expert authority που φέρουν). Για να κάτσω να το σχολιάσω όμως θα ξεφύγουμε πολύ offtopic. Aς το μεταφέρουν οι μοδουλάτορες σε άλλο τόπικ και βλέπουμε.

...ή έναν ποδοδιακόπτη όπως αυτόν της Electroharmonix: http://www.ehx.com/products/signal-pad ...τον οποίο θα έχει ρυθμίσει σε κάποιο attenuation του κανονικού του σήματος (πχ. στο 12 ο'clock), και μετά θα το απενεργοποιεί για να βρεθεί σε full tilt απέναντι στα διψασμένα για lead κοκορετσιές αλαλάζοντα πλήθη. Υπόψιν πως και αυτά που λέτε θα παρουσιάσουν τονικό πρόβλημα μεγαλούτσικου "tone suck" αν δεν χρησιμοποιεί buffer λόγω του loading που θα κάνει το passive κυκλωματάκι τους. Όσο για τους ενισχυτές με λούπες και πολλαπλά κανάλια, εννοείται πως ουδεμία απώλεια της φυσικής, αγνής και παρθένας λαμπίλας δεν πραγματοποιήθηκε με το λανσάρισμά τους, αλλά απλά αυξήθηκε η πολυπλοκότητα του σετάπ ενός μέσου κιθαρίστα, που καθώς στην πλειοψηφία τους είναι γιούργια-στον-ταβλά-με-τα-κουλούρΓια τους λείπει η πείρα να το σετάρουν όπως πρέπει (σιγά το πράμα δηλαδής) ή που κλασσικά καθιστούν την guitar tech ζωή τους πολύ πιο περίπλοκη από όσο χρειάζεται, μπροστά στην ατέρμονη προσπάθεια να κάνουν αυτό το σετάπ τους πιο μαντάρα από όσο ήταν προηγουμένως.

Aν ήμουν Αθήνα θα πήγαινα οπωσδήποτε...

Kι αυτή του vol. knob καλή λύση (η καλύτερη κατά τη γνώμη μου, μιας και βοηθά την ισορροπία των εντάσεων και των δυναμικών σε μια μπάντα που kate me σε αυτήν είναι το Α και το Ω μαζί με την συχνοτική ισορροπία), όπως και το eq σε πεταλάκι που αναφέρθηκε προηγουμένως (πχ. το απλό MXR με τις 6 ή τις 10 περιοχές) έτσι ώστε να μην τον φέρνει απάνω volume wise αλλά eq wise...

Παιδιά, όσο κομψές κι αν είναι οι προτάσεις αυτές, είναι μέχρι στιγμής άχρηστες γιατί ούτε ο συνφορουμίτης, ούτε περιέργως και εσείς δεν έχετε καταλάβει πως το πρόβλημα ΔΕΝ λύνεται έτσι. Από την στιγμή που θέλει να αυξήσει την ένταση ενός βρώμικου καναλιού, για να δει το επιθυμητό αποτέλεσμα πρέπει να τοποθετήσει το volume boost μετά την κλιπαρισμένη προενίσχυση. Και αυτό γίνεται υπό τις εξής προϋποθέσεις: (α) πως υπάρχει ένα effects loop για να γίνει η τοποθέτηση αυτή, (β) πως και ο τελικός έχει περιθώρια headroom και δεν είναι κι αυτός σε περιοχή παραμόρφωσης, γιατί όπως και στην προενίσχυση το μόνο που θα επιτευχθεί είναι αύξηση της παραμόρφωσης με ελάχιστη αύξηση της έντασης. Από κει και πέρα δεν χρειάζονται ούτε κουφές μπουτικοειδείς ή μη λύσεις για ένα στοιχειώδες clean boost (ένα απλό και ποιοτικό όπως πχ. το CAE είναι υπεραρκετό, ή έστω το Vexter Super Hard On για μια ελαφριά τονική "λάμψη" με παράλληλη λύση τυχόν θεμάτων εμπέδησης στην αλυσίδα), ούτε αυτό που παρατηρώ πολλές φορές και που προσωπικά θεωρώ καθαρή ανοησία: να παίρνει κάποιος ένα σούπερ - ντούπερ drive πετάλι με πολλές ρυθμίσεις και να καταλήγει να το χρησιμοποιεί σαν ένα απλό... MXR Micro Amp επειδή και καλά "also does clean boost". Eιλικρινά αυτή πρέπει να είναι η μεγαλύτερη και πιο άχρηστη καραμέλα προώθησης ενός πεταλιού ever (προσοχή, εννοώ ΚΑΘΑΡΟ boost, όχι ψιλοβρώμικο που είναι άλλη ιστορία).

Άρα... 51 + τα 3 νέα limited edition Jimi Hendrix 70th Anniv. = 54. ;D

26 true bypass πετάλια, κι αυτό αν θεωρήσουμε πως ο κατάλογος αυτός είναι πρόσφατος (που δε το νομίζω μιας και δεν έχει ούτε τα Βadass, ούτε τα καινούργια επετειακά Jimi Hendrix που είναι όλα true bypass, άρα 31): http://www.jimdunlop.com/blog/what-is-true-bypass/