evris

Ναι, φυσικα... http://frikipaideia.wikia.com/wiki/SingleCoil

Η συζητηση και οι πτυχες που εξεταζονται εφτασε στο σημειο να εχει κοινα σημεια με αξιωσεις συνδικαλιστων της ΕΡΤ που συζηταν για το ποσο λογικο/ηθικο/νομιμο ειναι να ενσωματωνεται αναγκαστικα στο λογαριασμο ΔΕΗ χαρατσι για την τηλεοραση και πως θα φτασουν να το καρπωνονται με τον πιο δικαιο/διαφανη τροπο για αυτους. Οι δε αξιωσεις (με παραδειγμα την ΕΡΤ) ειναι τυπου: Να πληρωνει δει δε δει κανεις. Εχει δεν εχει Τιβι. ΕΙναι η δεν ειναι τυφλος. Ανεξαρτητως ποσες Τιβι. Ανεξαρτητως ωρων τηλεθεασης. Και αν εχει δυο σπιτια (εξοχικο και κανονικο) στο ονομα του να πληρωνει 2 φορες γιατι σιγουρα βλεπει ταυτοχρονα και στις δυο. Να πληρωνει κατευθειαν το χαρατσι αγοραζοντας την τηλεοραση, να το πληρωνει αγοραζοντας τις πριζες κλπ....

Ουτε και εγω ξερω αν ΑΚΡΙΒΩΣ αυτα που λεω θα ελεγε και αυτος στο 100%. Αλλα ενα ξερω σιγουρα : μακαρι να ειχα τα ξυλα και τους μαγνητες του :-)

Αυτό είχε να κάνει με την τιμή του g (επιτάχυνση βαρύτητας). Όπως ελπίζω όλοι θα θυμόμαστε' date=' όσο πιο μακριά είσαι από το κέντρο της Γης τόσο μικραίνει η τιμή του g και η Γη δεν είναι σφαιρική. Είναι συμπιεσμένη στους πόλους. ¶ρα όσο πιο πολύ πλησιάζεις τον Ισημερινό (όπου και είναι μεγαλύτερη η απόσταση απ'το κέντρο της Γης -? μικρότερο g τότε θα μεγαλώνει και το άλμα. Βέβαια δε μιλάμε για τρελές αποστάσεις, ίσα ίσα να περάσεις για μερικά εκατοστά τα ρεκόρ που ως επί το πλείστον έγιναν σε περιοχές με μεγαλύτερο g (πιο κοντά στους πόλους). ¶σε που και με την φασολάδα και τα λοιπά καυτερά στο Μεξικό αποκτάς και επιπλέον προωθητικές ικανότητες :lol:[/quote'] Ναι δεν ακουγεται ασχημο και το δικο σου με το g. Εγω παντα πιστευα οτι εχει να κανει με την πυκνοτητα/αντισταση του αερα και την χαμηλη ατμοσφαιρικη πιεση εκει πανω. Ξερεις, που γινονται περιεργα πραγματα εκει στα υψομετρα... με αλλη ατμοσφαιρικη πιεση το αβγο πχ βραζει κατω απο τους 100 κλπ. Βεβαια με την προωθητικη δυναμη της μεξικανικης τορτιγιας με φασολια οντως αλλαζουν ολα... :-) White noise, λες: καλα,το οτι ο ηχος της κιθαρας μου εξαρτατε απτο υψομετρο του μεξικο δεν το περιμενα Δεν εχεις mexican fender γιαυτο!

και ως γνωστον, το @ουνι (προς θεου ομως οχι παραγωγης 1950) δινει τεραστιες δυνατοτητες για ενδιαφερουσες αντιχησεις και ηχοχρωματα (ειναι βεβαια παντα και θεμα οργανοπαικτη) :-) Αλλαζω γνωμη. Συμφωνω μονο με τον τακη μετα απο αυτο.

Μισο λεπτο. Τωρα που ολοι εχουν ριξει τους τονους και μπορουμε να πουμε χωρις φοβο και παθος ο καθενας το μακρυ και το κοντο του.... Θετω θεμα νιτροκυτταρινη vs πολυουρεθανη. Αν η εξωτερικη στρωση στο ηλεκτρικο οργανο οντως παιζει καποιο παρατηρησιμο ρολο, τοτε ΠΩΣ δεχεται καποιος να παιζει με οργανο γνησια παλιο ΑΛΛΑ ΞΕΦΛΟΥΔΙΣΜΕΝΟΥ ΛΟΓΩ ΚΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗΣ χρωματος η με σπασμενη την μαγικη αυτη επιστρωση ? Δεν θα επρεπε να το ξαναβαψει να του επιδιορθωσει τον ηχο οπως σχεδιαστηκε να ακουγεται οριτζιναλ το 1960? Δηλαδη το οργανο το 1960 βαμενο νιτρο ειχε καλο ηχο. Ξεφλουδισμενο εχει και καλυτερο? Μονο αν το βαψουμε σημερα του τον χαλαμε τον ηχο για παντα?

Ρε συ σιγουρα υπαρχει συνεισφορα και απο το ξυλο. Και απο τον αερα υπαρχει. Και απο την πυκνοτητα του αερα ακομα. Στο Μεξικο στην Ολυμπιαδα οι αλτες ειχαν ξεσκιστει στα ρεκορ γιατι ο αραιοτερος (ας πουμε) αερας του υψομετρου ειχε μεγαλη συνεισφορα σε αυτο που κανανε. Στην ηλεκτρικη κιθαρα αν παιζεις ομως στο Μεξικο δεν αλλαζει (μετρησιμα με βαση τα δικα μας αισθητηρια οργανα, οχι τον Κλιγκονιανων του Σταρ Τρεκ) το ηχοχρωμα. Ετσι και το ξυλο. Εχει συνεισφορα. Παλλεται διαφορετικα. Συντονιζετε διαφορετικα. Αποσβαινει και απορροφα διαφορετικα. Εχει αλλες ιδιοσυχνοτητες τοπικα και ολικα, εχει πυκνωματα αραιωματα στην εσωτερικη του δομη κλπ κλπ. Αλλα σε ενα ηλεκτρικο οργανο η συνεισφορα των παραπανω (Ειδικα αν δεις στην ηχητικη διαδρομη απο την πενα μεχρι το αυτι σου τι αλλους παραγοντες εχει στην μεση που δρα στο ηχοχρωμα) μπορει να θεωρηθει ελαχιστη. Σιγουρα παντως αν παρεις την ηλεκτρικη, στα καθαρα της σε τελειο χωρο χωρις ενισχυτες, με μονστερ κειμπλ καλωδια με την ιδια πενα, την ιδια δυναμη κρουσης, στο ακριβως ιδιο σημειο, στην ιδια χορδη, τους ιδιους μαγνητες κλπ και βαλεις ενα οργανο καταγραφης της ημιτονοειδους και των αρμονικων της και αυτο το κανεις με δυο διαφορετικα σωματα θα δεις διαφορες. Να τις ακουσεις ειναι το ζητημα ομως...

Ενδιαφερον ειναι να θιξουμε για τις ηλεκτρικες κιθαρες και τα θεματα: Σπανια ξυλα τυπου τιμιου σταυρου που ειναι συλλεκτικα (ο τιμιος σταυρος πρεπει να ζυγιζε κανα 400 μεγατονους τοσο συλλεκτικο ξυλο που εχει βγαλει) και που σου δινει καλο mojo αν εχεις ενα κομματακι. Πια δεν κυκλοφορουν τετοια ξυλα γιατι ο Χριστος δεν κατεβαινει καθε μερα στην γη. Κουρδισμενες πλανητικες μελωδιες και αστρικες προβολες. Αν η ψυχη του ξυλου επιλεξει να ερθει σε συμπαντικη αρμονια με τις υπερχορδες του κιθαριστα η ιδιοσυχνοτητα του καρμα μας χτυπαει κοκκινο.. Για να επιτευχθει το κουρδισμα ανθρωπου και ξυλου πρεπει η πρωτη υλη (το αλντερακι) να εχει κρατηθει ζεστη σε θερμοκρασια σωματος απο νεαρους Σαολιν επι 12, χρονια γιατι ετσι μπαινει μονο η μαγεια μεσα του και αργει πολυ να φυγει. Στοιχειωματα: Αν ενα ξυλο ειναι μαπα (και ηταν και στην εποχη του) αλλα με αυτην κιθαρα επαιξε ο ταδε, τοτε ξαφνικα στοιχειωνει και αν την ακουσεις σημερα κελαηδαει... Φευγει ολο το κακο, εξαγνιζεται και γινεται καλυτερη. Και αυτο το θετικο βαιμπ το μεταδιδει και στον κιθαριστα που την πιανει. Ισως μετα και αυτος να μπορει να το δωσει και στα παιδια του γιατι ευλογηθηκε με την θεια χαρη της Αγιας κιθαρας. Και μην ξεχνατε. Ο ηχος ειναι πονηρος. Ξεφευγει απο τους μαγνητες και το υψος τους. Την γλιτωνει απο τον ενισχυτη. Δεν επηρρεαζεται απο παχος/ειδος χορδων/γεφυρες/νατ/ταστα. Αδιαφορει για τα πεταλια. Μενει αναλλοιωτος απο το ηχειο, την μεμβρανη, την ακουστικη του χωρου. Αδιαφορει για τις ταλαντωσεις του αυτιου του καθενος μας (αλλος εχει κατι αυτια να, αλλος πεταχτα, αλλος ακουει υποηχους), αδιαφορει για τις προενισχυσεις, τις παρεμβολες, απο την αποσταση απο την οποια τον ακους, απο τα πριμα που του χωνεις απο ολα. Ενα δεν του ξεφευγει και το μεταφερει αυτουσιο και πρεπει να προσεχουμε!. Το αν οταν το ξυλο της ηλεκτρικης ηταν δεντρο, μια γωνια του δεν την επαιρνε πολυ ο ηλιος στον Αμαζονιο και το κομματι αυτο απεκτησε κακο mojo. Γιαυτο και νομιζω οτι τα σωματα σπανιζουν πια ως one piece. Γιατι κοβουν τα κακα-mojoed μερη οι εταιρειες που κουρδιζουν ξυλα για να πετυχουν κουρδισμα Ελβετου ωρολογοπιου! Με λιγα λογια συμφωνω με τον superfunk.

ΣΥΝΤΑΓΗ: Παιρνουμε μερικες επιστημονικα αποδεδειγμενες αληθειες. Ολοι οι ανθρωποι αποτελουνται (ας πουμε) απο 70%νερο. Τα σωματα εχουν βαρυτικα πεδια και ασκουν ελξη το ενα στο αλλο Τα ουρανια σωματα εχουν μεγαλες μαζες, μεγαλα βαρυτικα πεδια Στο φαινομενο αυτο οφειλεται και η παλιρροια Και επεκτεινουμε κατα το δοκουν Αρα και το νερο του ανθρωπου επηρρεαζεται πολυ. Σε σημειο που να μετριεται εντονα. Τοσο εντονα που αν κοιταξω τους πλανητες θα σου πω τα οικονομικα του επομενου μηνα. Και οχι μονο τα δικα σου. Και του Σομαλου που ειναι επισης Τοξοτης και μενει σε αλλο σημειο της γης οπου οι βαρυτικες δυναμεις ειναι τελειως αλλες για αυτον σε σχεση με αυτες που ασκουνται σε σενα. Και μετα ως αυτοχρισμενος ειδικος (μεντιουμ) το χρεωνω ενα ματσο λεφτα (το να σου λεω πως τα νερα σου επηρρεαζουν τα αισθηματικα σου). Και καποιοι το πιστευουν και αρχιζουν να αγοραζουν προγνωσεις ζωδιων. Μερικοι ειναι και επαγγελματιες φτασμενοι, καταξιωμενοι. Δεν μπορει να ειναι βλακες. Οποτε: επστημονικη βαση εχει (η καθε φραση μονη της) γιατι οχι και το τελικο συμπερασμα. οι επαγγελματιες το πουλανε (που ειναι και ειδικοι) ενα καρο λεφτα τα περιοδικα μιλανε για αυτο (ακομα και τα εγκυρα εχουν στηλη) οι τηλεορασεις μιλανε για αυτο (ολα τα πρωιναδικα εχουν στηλη) οι διασημοι εχουν ειδικο προσωπικο μεντιουμ (κατι θα ξερουν) και δινουν ενα καρο λεφτα για να τον ακουσουν Συμπερασμα: Οποιος δεν διαβαζει ζωδια και διατηρει επιφυλαξεις στο αν υπαρχει (η οτι υπαρχει ελαχιστη) συνεισφορα των βαρυτικων δυναμεων του Κενταυρου στο νερο της κνημης μας και στο πως αυτο θα επηρρεασει τα αισθηματικα μιας Σομαλης 45χρονης σε ενα μηνα, απλα λοιπον σφαλει.

Και ο μαθηματικος εχει αποφασισει να πληρωνεται για το εργο του και να ζει απο αυτο. Δεν πατενταρει την προσθεση. Ζει απο τις παραστασεις (φροντιστηρια, σχολεια, ιδιαιτερα). Απο την υπηρεσια που προσφερει δηλαδη. Και ο κουρεας. Δεν ζει απο το copyright μιας τεχνοτροπιας κουρεματος, αλλα απο την παρασταση που δινει (κουρεμα, λουσιμο κλπ). Και ο μουσικος καπου εκει οφειλει να αναζητησει βιοπορισμο. Παραγει κατι, το κοστολογει, το πουλαει. Καποιες ωρες κοπου του στοιχισε. Ξερει τι θελει να λαβει per hour. Το ζηταει απο οποιον ειναι ο αγοραστης καθε φορα. Αν το λαβει πληρωθηκε. Οπως ολοι οι ανθρωποι του πλανητη. Αν αναπροσαρμοστει το θεμα σε "Ειμαι επαγγελματιας μουσικος και δεν θελω να ζω παιζοντας μουσικη για μια ταριφα που χρεωνω η παραγωντας πνευματικη παραγωγη για καποια τιμη, αλλα θελω να εξετασω με τον δικηγορο μου και τον οργανισμο που ανηκω μοντελα βιοπορισμου απο κατοχυρωση πατεντων" ειμαι σιγουρα off topic και ζητω συγνωμη για το χρονο οσων διαβασαν τις σκεψεις μου ασκοπως. Οσο για την συντριπτικη πλειοψηφια του φορουμ, συμφωνω, οντως αποτελειται απο μουσικους. (Οχι αναγκαστικα απο επαγγελματιες χωρων αγοροπωλησιας δικαιωματων χρησης, ΚΤΕΛ, σουβλατζιδικα κλπ) :-)

Συγνωμη εχω εμπνευση: Προτεινω οι αγγελιες εδω να αναπροσαρμοστουν. Ας πουμε, οταν πουλαμε μια κιθαρα δεν θα πρεπει να λεμε την δινω 700 euro, αλλα να απανταμε καποιες ερωτησεις πρωτα: Εχεις αλλη κιθαρα? Εισαι επαγγελματιας μουσικος? Εισαι φοιτητης? Θα παιζεις με αυτην σε σκηνη? Ποσα ατομα θα την ακουν? Διατηρεις site και βαζεις αποσπασματα που παιζεις με αυτην την κιθαρα? Θα παιζουν με αυτην την κιθαρα αλλα μελη της μπαντας? Προκειται με αυτην να παιζεις εμπορικα κομματια η μονο δικες σου συνθεσεις? Και μετα, αναλογα με τις απαντησεις, θα αποφασιζουμε ποσο μας κοστισε η κιθαρα, ποσο θελουμε να σε δαγκωσουμε και αρα ποσο θα στην πουλησουμε στο τελος (δηλαδη, οχι ακριβως να στην πουλησουμε, να σου εκχωρησουμε το δικαιωμα χρησης της κιθαρας, οχι την ιδιοκτησια πανω στην συγκεκριμενη κιθαρα). Με διαφορους αιφνιδιαστικους ελεγχους θα βεβαιωνομαστε καπου καπου οτι χειριζεσαι την κιθαρα με νομιμο τροπο αλλιως θα μπαινεις φυλακη γιατι εχουμε το νομο με το μερος μας.

Και κατι ακομα που εχει να κανει με τις χρεωσεις. Ακομα και να δεχθουμε οτι το πνευματικο δικαιωμα μπορει να κοστολογηθει και να κληθεις να το πληρωσεις, μην ξεχναμε οτι προκειται ουσιαστικα για την τιμολογηση ενος προιοντος. Τελικα το προιον αυτο, αυλο η υλικο, εχει ενα κοστος κατασκευης. Η κανει τοσο η δεν κανει. Εδω εχουν εφευρεθει/επιβληθει μοντελα χρεωσεων που ειναι στα ορια της κομπινας: Το ιδιο προιον (πχ ντοματα) αν εισαι φοιτητης ειναι η student tomato και κανει φτηνα. Οταν αποφοιτησης πρεπει αν θες να εισαι νομιμος να το πεις στον μπακαλη και να πληρωσεις μερικα λεφτα εξτρα για να συνεχισεις να την κατεχεις. ΕΛΕΟΣ. Απαγορευεται να μοιραστεις την ντοματα σου με αλλους σε δημοσιο χωρο (απαγορευση προβολης DVD σε πλωτη πλατφορμα αντλησης πετρελαιου οπως αναφερει το copyright disclaimer τους). ΠΡΟΣ ΘΕΟΥ ΔΗΛΑΔΗ! Αν εχεις αγορασει ντοματα παλαιοτερα ειναι αναβαθμιση ντοματας και κανει αλλη τιμη απο το να παρεις την ντοματα σημερα. Αν εισαι ραδιοφωνατζης η ντοματα εχει αλλη τιμη. Αν εισαι μουσικο μαγαζι αλλη. Αν εισαι ιδιωτης αλλη. Τελικα κανεναν δεν νοιαζει ποσο στοιχιζει αληθινα η ντοματα (κομματι) στον καθε αγροτη (εταιρεια) για να βγει μια τιμη σε συναρτηση με το κοστος? Ειναι τοσο δυσκολο να γινει αυτο (i mean, εχουμε ηδη φτασει στο φεγγαρι)... Οταν ο μουσικος εγραψε το CD δεν κοπηκαν 100 τιμολογια, δεν δαπανηθηκαν Ψ ωρες ανθρωπων, να ξερουμε ποσο τους στοιχισε να βγει μια fix χρεωση ανα τεμαχιο? Ετσι φλου παει? Και για ποσο? Για οσο τους καθεται? 10 χρονια? 20 χρονια? Οποιον και οσο τον δαγκωσουμε καλα ειναι? Και αφου πηρα μια ντοματα, μου ανηκει η δεν μου ανηκει ξεκαθαρα? Δεν μπορω να την πολλαπλασιασω με μηδενικο κοστος (CD copy, φωτοτυπιες, σπορα), να την μεταπουλησω, να την τροποποιησω, να την φαω με τους φιλους μου η με αγνωστους μαζι? Γιατι μπαινω φυλακη στα CD αν κανω οτιδηποτε απο αυτα? Παλια αυτοι που πηγαιναν Δημοτικο μαθαιναν απο τις μαναδες τους οτι ειναι ηθικο και χριστιανικως επιβεβλημενο αν εχουν μια μπαλα να μοιραζονται και παιζουν και τα αλλα παιδακια με αυτην. Αν ειχαν ενα κουλουρι να δινουν και στα αλλα. Σημερα το παιδακι του Δημοτικου που εχει ενα CD αν το μοιραστει με τα αλλα ΜΠΑΙΝΕΙ ΦΥΛΑΚΗ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ ΔΙΔΑΞΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.

Λεει ο φιλος: --- Yποθέτω οτι οι οργανισμοί προστασίας συγγενών δικαιωμάτων, κινούνται στα πλαίσια του νόμου περι πνευματικής ιδιοκτησίας. Ή σε κάτι τέτοιο :Ρ . Δεν έρχεται ένας ελεγκτής να σου επιβάλει το δικό του δίκιο απο το πουθενά. Για αυτό δεν πρόκειται να κατηγορήσω τους οργανισμούς αυτούς --- Κοιταξε. Δεν ειναι τοσο απλο. Φαινομενικα εχουν οντως δικαιο. Αλλα οι νομοι φτιαχτηκαν για να εξυπηρετουν τους πολιτες. Καποιοι νομοι σχεδιαστηκαν μια δεδομενη στιγμη με βαση την τοτε πραγματικοτητα. Μιλωντας για ιδιοκτησιακα δικαιωματα/copyrights/πνευματικα κλπ τα πραγματα χριζουν αναθεωρησης....Υπαρχει ενα πολυ ωραιο βιβλιο για τετοια ζητηματα παραθετω κανα δυο παραδειγματα: Αμερικη: Ο καθε αγροτης ειχε ιδιοκτησια στο χωραφι του, κατω απο αυτο και οσο πανω απο αυτο. Δεν μπορεις να ανοιξεις πχ ενα λαγουμι απο κατω του, ουτε η κορομηλια σου να επεκτεινεται στον δικο του χωρο. Ο νομος αυτος εξυπηρετουσε την δεδομενη στιγμη. Και μετα ηρθαν τα αεροπλανα. Και οι αγροτες επηξαν στην μυνηση τις αεροπορικες εταιριες. Οι οποιες οντως παραβιαζαν νομο πετωντας 20.000 ποδια πανω απο την ιδιοκτησια των αγροτων. Προφανως ειχαν δικαιο με βαση τους νομους. Εξυπηρετουσε ομως η επιβολη τους το γενικο καλο (κατι για το οποιο σχεδιαστηκαν)? Αλλο ενα: Μπορεις να γραψεις ενα βιβλιο που να παρεις τον Μεγαλεξανδρο και να τον βαλεις να παλευει με τον Ανδρουτσο? Μπορεις. Παρολο που ηταν υπαρκτα ιστορικα προσωπα, ελευθερος να τα κανεις οτι θελεις εισαι. Μπορεις ομως να παρεις τον Μικι και να τον βαλεις να παλευει με τον Χαρι Ποτερ. ΟΧΙ. ΘΑ ΠΑΣ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ. Ομως ουτε ο Μικι υπαρχει, ουτε ο Χαρι Ποτερ. Δηλαδη εχει φτασει η κατασταση να μην μπορεις να αναφερεις ουτε ανυπαρκτα/αυλα πραγματα. Τι δικαιωματα λοιπον ειναι αυτα? Αδιαφορα προς αληθινα πραγματα και κοπτωμενα για ανυπαρκτα? Η Μαντονα ας πουμε μπορει να διασκευασει Μοτσαρντ η ελληνικα δημοτικα οποτε θελει, αλλα εγω οχι Μαντονα χωρις εγκριση της; Και αυτο ειναι λογικος νομος ? Δηλαδη καποιος μπορει να παρει ολη την μουσικη της Αφρικης (που δεν την προστατευει ο "οργανισμος") και να την κανει ο,τι γουσταρει αλλα οχι να πει ενα κουπλε απο ενα ξεφτιλο σημερινο τραγουδακι σε μια πλατια του χωριου? Η Μαντονα εχει δηλαδη περισσοτερα δικαιωματα απο τον Μοτσαρντ ? Σκεψου τα δικαιωματα χρησης σε κατι παρα πολυ πιο σημαντικο απο την Μαντονα. Πανω στην προσθεση: Καθε φορα που προσθετες δυο αριθμους μου δινεις 1 σεντς, επειδη ο προγονος σου εφηυρε το συμβολο +. Το τελος της προοδου... Δεν ειναι η προσθεση πνευματικη παραγωγη που χριζει προστασιας? Το δεχεσαι η νομιζεις δεν αξιζει ανταμοιβης ο εφευρετης της διαιρεσης η του συμβολου 4 (τεσσερα) ενω την αξιζει ο Νινο και πρεπει το κρατος να διατηρει μηχανισμο που διωκει οσους τραγουδανε τα κοματια του? Υποτιθεται ως ασφαλιστικη δικλειδα/προστασια του πολιτη/ οτι και το πιο σημαντικο δικαιωμα ληγει μετα απο καποιο καιρο. Κοιτα τον Μικυ Μαους. Τα δικαιωματα εκμεταλευσης του θα επρεπε να εχουν ληξει προ πολλου και να ειναι οπως και τα παραμυθια των αφων Γκριν, ελευθερα πια. Η Ντισνευ, ομως εχει καταφερει με απιστευτο λομπιιγκ να παρει παραταση δικαιωματων εκμεταλευσης του, κοντρα σε ολους τους ισχυοντες νομους. Η σταχτοπουτα ειναι παραμυθι που προυπηρχε και δεν ειχε δικαιωματα. Δεν πληρωσε η εταιρια που την εκανε γνωστη μεσω ταινιας για να την διασκευασει. Δοκιμασε τωρα και εσυ με την σειρα σου να κανεις ενα παραμυθι που η σταχτοπουτα βγαζει μουστακια, να δεις τι μυνηση θα φας τωρα πια... κλπ κλπ Τα δικαιωματα, η διαχειριση και η χρηση τους πασχουν γιατι δεν σχεδιαστηκαν για αυτα τα προιοντα (κινηματογραφος/μουσικη/software...), αλλα μεταφερθηκαν ως ειχαν απο αλλους χωρους.

Η εμπορικη μουσικη ειναι ενα προιον. Καθε ενας που το χρησιμοποιει πρεπει να συμορφωνεται με τις εμπορικες αξιωσεις του ιδιοκτητη του. Αν του φαινονται παραλογες εχει την επιλογη να μην "αγορασει". Δεν προκειται για ειδος πρωτης αναγκης και δεν ειναι μονοπωλιο. π.χ. οποιοσδηποτε μπορει να παρει ενα οργανο και να παραγει την δικη του μουσικη. Επισης μην ξεχναμε τις μουσικες εναλλακτικες εκτος δικαιωματων/copyleft/podsafe κλπ που διατιθενται δωρεαν για ιδιωτικη η ακομα και δημοσια αναπαραγωγη. Καλα κανουν οι τυποι να ζητανε ο,τι θελουν για τα προιοντα που αντιπροσωπευουν. Κατα την γνωμη μου θα επρεπε η πολιτικη τους να ηταν ακομα αυστηροτερη: πχ το Πασχα να συλλαμβαναν μαζικα τους θαμωνες στους λακους με τα αρνια γιατι αναπαραγουν μουσικη δημοσια (πχ Κονιτοπουλους, Θωδη κλπ) χωρις αντιστοιχη αδεια. Το ιδιο και με τις σχολικες γιορτες και τα τραγουδια του Θεοδωρακη, Λοιζου κλπ σε διασκευη απο σχολικες χορωδιες κλπ. Το ιδιο και σε παρτι σε σπιτια με καλεσμενους που ακουγεται μουσικη σε ευρυ κυκλο κοινου. Ντου απο παντου και ολοι στον Κορυδαλλο (μαθητες, ψηστες αρνιων, εορταζοντες κλπ). Να φανει η παρανοια μια και καλη μπας και στραφει ο κοσμος στις εναλλακτικες λυσεις αντι να παπ*ρολογει θεωρητικα για το υψος των χρεωσεων.

Με σειρα σπουδαιοτητας: 1) Μικροφωνο με διορθωση προφορας (για blues, country κλπ) γιατι τα αγγλικα με ελληνικη προφορα Λαρισσας, Λαμιας, Κρητης κλπ σκοτωνουν την μουσικη. 2) Χρονομηχανη/τοπομηχανη. Ρυθμιζεις το χρονο (1960), την τοποθεσια (εργοστασιο Fender), παιρνεις και μερικα λεφτα μαζι σου (καμια 100 δολλαρια max) τη φορα και γινεσαι εισοδηματιας. 3) Stealth τεχνολογια καλωδιων. Να ειναι αορατα ακομα και απο ρανταρ για να μη μοιαζει το σπιτι σα να εχουν ψοφισει χταποδια πισω απο τις συσκευες. 4) Κιθαρες με leasing. Με 5-6 euro το μηνα να την εχεις για οσο θελεις (και τα σερβις, ασφαλεια, αλλαγες λαδιων, χορδων, σημα, τελη κυκλοφοριας κλπ δικα τους).

Παιζουμε τωρα Bερα Λαμπρου εναντιον Μπεζεντακου για το ποια ειναι πιο κλασσικη;

Ας ανακεφαλαισουμε: Αυτος που τραγουδησε εντεχνα κομματια οπως Ριτα Ριτακι και την διασκευη του "Dont worry be happy" και ανοιξε νεους δρομους στο ειδος και καταξιωθηκε, την λεει σε αυτον που εγραψε το αλλο εντεχνο " ... σαν τρελη η καρδια μου χτυπαει" και βραβευτηκε ως εντεχνος.

Εκει φτασαμε λοιπον; Να πεταμε λασπη; Ο συσχετισμος telecaster-αγελαδα (cowcaster ) ειναι αβασιμος και αποτελει προιον ΜΟΝΟ του ΔΙΚΟΥ ΣΟΥ μυαλου. Ζητα συγνωμη! ΤΩΡΑ! fullscreen cowcaster για τις μοναχικες νυχτες στην φαρμα: http://home-and-garden.webshots.com/photo/1110379283053140338ptECiq

Ελπιζω να μην το εννοεις και απαιτω να ανακαλεσεις. Δεν εχεις στοιχεια οτι φαντασιωνομαστε τις γελαδες μας. Η να δεχτω οτι ισχυει αλλα ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΠΑΝΙΕΣ ΦΟΡΕΣ, ξερεις, οταν ειμαστε μονοι μας μετα απο μια δυσκολη μερα στη φαρμα. Αλλα για τις ζαρτιερες τουλαχιστον δεν εχεις αποδειξεις.

Αιρετικη αποψη νο 193: Οποιος παιζει κατω απο το 14 ταστο παιζει μπαγλαμα. Τα 21 ταστα αποτελουν φυσικο οριο (οπως η ταχυτητα του φωτος). Οι πιο πολλοι μεταλλαδες που βλεπουμε στις τηλεορασεις να ειναι ετσι θλιμμενες φατσες και να αφηνουν τα μαλια τους μακρια και να ουρλιαζουν ειναι λογω πενθους. Κανεις ανθρωπος δεν μπορει να εχει σαν δουλεια να παιζει εκει κατω μια ζωη και να ειναι χαρουμενος. Αργα η γρηγορα του την βαραει.

Ωραια. Αλλωστε η αισθηση του χιουμορ ειναι προσωπικο ζητημα και περι ορεξεως που λενε κολοκυθοπιτα. Χαιρομαι που δεν εξελιχθηκε σε flame. Οσο για το περιβοητο 8 μου που στην εσπασε, εχω γραψει και λιγο μετα ενα 8.5 που λεει οτι "οποιος συμφωνει μαζι μου κανει λαθος". Οποτε οποιο και απο τα δυο και να κοιταγες χαμενος θα ημουν :-)

Ε κοιταξε. ΕΙναι δοκιμασμενη συνταγη ανα τους αιωνες. Παντα το οινοπνευμα βοηθαγε. Βεβαια στους σημερινους καιρους του πολιτικα ορθου ισως να πρεπει να τζαμαρει αποκλειστικα με απαχο γιοπλε 0 λιπαρα. Ασε που ο,τι λαθος κανεις μετα απο ξυδια τα χρεωνεις στο αλκοολ. Ενω με τα κοκο-τσινο ποιον να κατηγορησεις;

Μια αιρετικη αποψη ακομα: Η παραγωγη χομπιστικης ροκ μουσικης στην Ελλαδα πεθανε με την ελευση των ροφηματων τυπου Κοκοτσινο, Φρεντολινο, Τσοκο σοτς, φραουλιτισιμο, καπουτσινατο κλπ. Δεν μπορει να εχει δοκιμασει καποιος αυτα τα πραγματα με τα 10 καλαμακια, τις 20 ομπρελιτσες και τα 15 κουταλακια ζαχαρη και μετα να πηγαινει να τζαμαρει με τους φιλους του που εχουν επισης πιει λαιτ βανιλισιμο και τσικουλατοκρεμολινο μηδεν τοις εκατο... (προλαβαινω: οχι δεν μπορω να το δικαιολογησω με ατρανταχτα επιχειρηματα. Ειναι καθαρα προσωπικη μου αποψη. Πιστευω οτι κολλαει το στομα απο την πολυ βανιλια, ζαχαρη, καραμελα και εμποδιζει το ροκ γκρουβ... Αν παρολα αυτα καποιος ροκας ειναι του φρεντοκοκολινο και εχει αντιθετη αποψη, σεβαστη, ας συνεχισει να πινει φρεντολατο οσο θελει, μην εχουμε και αλλα flames).