evris

Και σαν τελευταιο επιχειρημα :) λεω το εξης: Αν παω στο amiga gathering και στησω σε μια γωνιτσα το spectrum μου με ενα κασσετοφωνο και τηλεοραση και παιζω manic miner, εκτος απο κερματα που θα μου ριχνουν (ως ο φτωχος συγγενεις των μηχανηματων που θα ειναι εκει) θα ειναι σιγουρα η πιο ρετρο-αττραξιον ακομα και για τους ιδιους τους Αμιγκαδες. Οσο και να μην θελουν να το παραδεχτουν αλλη γλυκα το αθλιο manic miner στις γομολαστιχες με 48k και beep beep για ηχο και αλλη τα μηχανηματα που κανουν παπαδες (σα τα σημερινα). Και ολο το αλατοπιπερο σε αυτα ειναι η γλυκια νοσταλγια που βγαζει το μηχανημα του "καμενου" ρετρο-λαβερ. Το spectrum σιγοτραγουδαει, τα αλλα γκαριζουν! I rest my case.

Οχι ρε σου λεω ρε καρασιγουρα. Ακομα και σημερα δεν εχει σπασει απο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ μοντελο. Αφου εγω σε παροτρυνα να το ψαξεις ρε, θα εβγαζα τα ματια μου μονος μου :) Απο κει και περα, οχι ρε προς Θεου δεν υπαρχει καμια κοντρα, απλα πιστος στο ιερο πρωτοκολλο που λεει οτι οι Spectrumαδες οφειλουν παντα (εστω και μετα απο τοσα χρονια) σαν ιπποτες να υπερασπιζονται ακομα και με την ζωη τους το spectrumακι τους σε καθε ευκαιρια, ειπα να μπω για να αναψω τα αιματα των ρετρο-λαβερς σαν εμενα που κινδυνευουμε πια απο αρτηριοσκληρωση :-) Ο spectrum ο 48Κ ηταν μακραν σε πωλησεις απο ολα (ακομα και απο οτι εβγαλε μετα η Sinclair η οι αλλοι ακομα και απο τον ZX81) τα αλλα μοντελα. Ο ανθρωπας(!) εγινε Sir... Φυσικα το μηχανημα δεν πηγε τοσο καλα γιατι ηταν πανισχυρο (προς θεου) αλλα επειδη ηταν φτηνο. Fender σα να λεμε. Μετα η εταιρια τους πηρε την κατιουσα, συνολικα τους ξεπερασαν πολλοι γιατι τα αλλα τους μοντελα δεν τραβηξαν (ο Sinclair ηταν αθλιος στα μαρκετιστικα) και το QL σαν ανεκδοτο το λεγανε οι ανταγωνιστες Quite Late... Και δεν ηταν ιδιας εποχης μηχανες, καθε μερα τοτε μετραγε διαφορετικα, καθοτι οι ευρεσιτεχνιες του ενος μιμουνταν η υιοθετουνταν απο τον αλλο αμεσα. Ειχε προηγηθει ο VIC-20, ο PET κλπ. Αν δεν κανω λαθος ο πρωτος που βγηκε να κοντραρει τον Spectrum σε αυτα τα λεφτα και φιλοσοφια ηταν ο Oric (οχι ο Oric Atmos που ηταν μεταγενεστερος). Επισης κατι ακομα, μια που το γυρισαμε στο σοβαρο(?) το spectrum-ακι με τις γομολαστιχες δεν ειχε τις ιδιες ευκαιριες με αλλα μοντελα, γιατι ο Θειος εβγαζε ενα σωρο αλλα μοντελα καθε οποτε του ερχοτανε. Βγηκε και ο Spectrum 16, Μετα ηρθε ο κοκκαλινος, ο 48, ο 64, ο με κασσετοφωνο, ο 128. Οποτε ακομα και ετσι να το δεις οι πωλησεις του ηταν ακομα πιο ασυλληπτες. Ενω πχ στο στρατοπεδο των Commodorαδων η των BBCαδων υπηρχε λιτοτητα παραγωγης νεων μοντελων και το καθε ενα ειχε πολυ περισσοτερα χρονια στην αγορα συνολικα. Το Commodore (ειδικα αυτο) θεωρειται για τοτε state of the art τεχνολογια και κανεις λογικος ανθρωπος δεν θα μπορουσε να ισχυριστει οτι υπηρξε ελπιδα για συγκριση τεχνολογιων μεταξυ αυτων των δυο. (βεβαια ειχε την αθλιοτερη basic που ειχε υπαρξει, οπως το BBC την καλυτερη)... Στην δε Αμερικη πουλησε τρελα και καλυτερα απο το spectrum. Συνολικα ομως ΟΧΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Ηταν βλεπεις και η μεγαλη διαφορα τιμης στην αρχη, αλλα ηταν και οι κλωνοι: Spectrum απομιμησεις της εποχης ισα για να κανω emphasize το ποσο επηρρεασε το συγκεκριμενο τα τοτε πραγματα και τι χιονοστοιβαδα δημιουργησε... Και οπως και να το κανουμε, η οψη ενος ZX81 η ενος SPectrum ειναι εξωγηινη πια. Αλλη αισθητικη, αλλη τεχνολογια με σημερα. Καθαρα συλλεκτικοτερο. Αν το δειξεις σε ενα σημερινο πιτσιρικα δεν θα καταλαβει καν οτι ειναι computer. Ενω ολα τα αλλα, βαδιζαν πανω στην σημερινη γραμμη, μοιαζουν σα πληκτρολογια. Και ο τυπας εχει σωματοτυπο σταρ. Ειναι φατσα. Με τα γυαλακια του, το μουσακι του κλπ. Ροκ ηρωας της εποχης. Σου μενει σα φατσα οπως ο Μπιλ Γκειτς η ο Τζομπς. Και πραγματικα επαιξε ρολο και σε σημαντικοτερα θεματα απο το ιδιο το computer. Το εκανε προσιτο στο λαο, επηρρεασε σε θεματα openess η closed prototypes/interface (παροτι ειμαι Linuxας και με βρισκει αντιθετο, καθοτι αυτος πιστευε στην καινοτομια μεσω ασυμβατοτητων και πως η συμβατοτητα σκοτωνει το innovation) ο τυπος και οι ιδεες του επαιξαν ρολο στα τοτε κομπιουτερε-προγραμματιστικα πραγματα. Η Commodore δεν ηταν παρουσα σε αυτα. Ηταν μια μεγαλη εμπορικη εταιρια που εκανε την δουλεια της πολυ καλα. Ο αλλος ηταν αλλου: παλια εφτιαχνε ρολογια με μπαταρια (για εκεινη την εποχη αυτα ηταν εξωγηινα), ηλεκτρικα αυτοκινητα να αλλαξει τον τροπο που κινουνται οι ανθρωποι, πατινια και δεν ξερω γω τι αλλο...(update: εψαχνα τωρα και βρηκα οτι ειχε πουλησει στην Sony μια ευρεσιτεχνια του για ασυρματα ακουστικα -σκεψου τωρα οτι μιλαμε για ΠΑΛΙΑ- και τωρα τελευταια ειχε βγαλει ενα ατομικο καταδυτικο πραγμα σα σανιδα κολυμβησης για να κατεβαινουν οι κοινοι θνητοι στο βυθο).... Γιαυτο λεω οτι μας αρεσει η οχι οταν κατεβουν οι εξωγηινοι μετα απο 1000 χρονια αν ειναι να βαλουν στο μουσειο τους κανα δυο μηχανηματα θα βαλουν spectrum, κανα IBM και κανα Apple II το πολυ (και οχι Θωδη). :-)

Αυτο ακριβως λεω. Η καθε (τυχαιο παραδειγμα, βαλτε ο,τι θελετε αντι αυτου του ονοματος) Εφη Θωδη ειχε δυνατοτερη φωνη απο την Καλλας, σηκωνε πιο πολλα κιλα παγκο απο την Καλλας, ειχε πιο πολλες τριχες ανα τετραγωνικο εκατοστο σωματος απο την Καλλας, μεγαλυτερα πελματα απο την Καλλας αλλα ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΛΑΣ. Ηταν απλα το ατομο που φωναζει δυνατα, σηκωνει παγκο, εχει μεγαλα πελματα και πιο πολλες τριχες. Δεν περιγραφεις κατι καλυτερο απο την Καλλας (απλα λες οτι κατι σαν το Γιετι των Ιμαλαιων μαλλον την δερνει αν παλεψουν) Ε, ετσι και με αυτο το ... πως το ειπες ... που καποτε κατι λες οτι θα εκανε/ειχε αλλα δεν το θυμαμαι ... Το οτι δεν το ξερεις τον C64 φίλε μου, sorry κιόλας - καμία παρεξήγηση - αλλά μου ακούγεται σαν δικό σου πρόβλημα και όχι του commodore, καθώς είναι το computer που πούλησε όσο κανένα άλλο ποτέ. είχε φτάσει να κατέχει το 40% της αγοράς και είχε ξεπεράσει και την apple και την IBM. Δεν ξέρω την ηλικία σου, από την στιγμή που είχες ΖΧ θα έπρεπε να ξέρεις οτί δεν είναι ''κάτι που έκανε κάτι και είχε κάτι''. Οχι, δεν πουλησε πιο πολυ απο καθε αλλο κομπιουτερ. Μπορω να σκεφτω ενα μαλιστα (ποιο να ειναι, ποιο να ειναι) που δεν εχει σπασει το ρεκορ του ακομα :-) Αν δε με πιστευεις, ριξε μια ματια στο google η στο RAM του 2000 το επετειακο. Εκει το εχει σιγουρα, i know, γιατι εγω ημουν ο αρθρογραφος που εγραψε για τα home micros :-) Οντως δεν ειναι λογος να θυμωνουμε που δεν ξερω την καθε Εφη Θωδη. Και ειναι οντως δικο μου προβλημα αγνοιας και ουχι δικο της. Δεν αρνουμαι μαλιστα οτι θα εχει πουλησει και πολλους δισκους, αλλα αν θες το πιστευεις οχι περισσοτερους απο την Καλλας. (Για να σου δειξω οτι ειμαι ανοικτομυαλος παντως, δεν αποκλειω οτι ισως σε τοπικο επιπεδο, πχ στην Φωκιδα το 1986, ομως ακομα και αυτο που λες να ειναι αληθεια και να πουλησε οντως ακομα και απο την Καλλας περισσοτερους). Και παλι αυτο δεν την κανει "καλυτερη". Τις fender τις εφτιαχνε ρε παιδι μου Leo, τις Gibson ο ταδε, τις πρωτες επιφον ο παραλλος. Δεν αποκλειω οτι υπηρχαν ΜΕΤΑ και ΑΛΛΕΣ κιθαρες διαμαντια "καλυτερες" σε ολα τα ασπεκτς απο τα αρχικα ιερα τερατα/σημεια αναφορας. Βελτιωσαν τα μοντελα, πηραν καλυτερα μηχανηματα τα καταφεραν μια χαρα οι ανθρωποι και μπραβο τους. Και μπορει να πουλησαν κιολας καλα καπου καποτε. Αλλα πορεια χαραξαν ΟΛΙΓΟΙ και ΟΛΙΓΟΥΣ θυμουνται. Δεν ξερω ποιος εφτιαξε την Amiga version τρεχαγυρευε, οπως δεν ξερω ποιος εφτιαξε το Spectrum τρεχαγυρευε αφου το αγορασε η Amstrad, οπως δεν ξερω ποιος ειχε την Amstrad η ποιος φτιαχνει τα καρμπιρατερ των ΝΙΣΣΑΝ η ποιος φτιαχνει τις Cort. Δεν μειωνω την αξια της Cort η του Amstrad ετσι. Απλα, Leo ειναι ενας, αυτοκινητο Μινι ειναι ενας, Σκαραβαιος ειναι ενας. Θειος ειναι ενας. Tele ειναι μια, Καλλας ειναι μια κλπ. Εσυ σωνει και ντε θες να τους βαλεις να παλαιψουν Γιετι Ιμαλαιων εναντιον του απολυτου θετικου mojo της εποχης με κριτηριο την δυναμη.... Αλλα παντα ετσι εισασταν ολοι εσεις οι αλλοι :-) μας ζηλευατε που ειμασταν με ενα χαμογελο να απο το θετικο mojo του spectrum, γιαυτο μας το χτυπαγατε που εισασασταν σε ολα καλυτεροι ως specs.

Αυτο ακριβως λεω. Η καθε (τυχαιο παραδειγμα, βαλτε ο,τι θελετε αντι αυτου του ονοματος) Εφη Θωδη ειχε δυνατοτερη φωνη απο την Καλλας, σηκωνε πιο πολλα κιλα παγκο απο την Καλλας, ειχε πιο πολλες τριχες ανα τετραγωνικο εκατοστο σωματος απο την Καλλας, μεγαλυτερα πελματα απο την Καλλας αλλα ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΛΑΣ. Ηταν απλα το ατομο που φωναζει δυνατα, σηκωνει παγκο, εχει μεγαλα πελματα και πιο πολλες τριχες. Δεν περιγραφεις κατι καλυτερο απο την Καλλας (απλα λες οτι κατι σαν το Γιετι των Ιμαλαιων μαλλον την δερνει αν παλεψουν) Ε, ετσι και με αυτο το ... πως το ειπες ... που καποτε κατι λες οτι θα εκανε/ειχε αλλα δεν το θυμαμαι ...

Νιωθω την αναγκη να αναπροσαρμοσω την τελευταια μου δηλωση (τα σοφα μου λογια σε κατι πιο χαρακτηριστικο): Σοφα λογια: Το να υπαρχει συναξη Amigaδων ειναι τοσο χρησιμο οσο να υπαρχει συναξη χρηστων παλιων κουρδιστηριων κιθαρας Behringer.

Ο κυριος λογος που σημερα θυμουνται την Amiga, τα Commodore, τα Amstrad, τα BBC, τα Dragon, τα Oric, τα Newbrain, τα Atari, τα MSX κλπ ειναι γιατι ΟΛΑ τους καποια στιγμη τολμησαν [ και κερδισαν :) ] να συγκριθουν με το ιερο τερας, μονιμο σημειο αναφορας για δεκαετια και βαλε, προκατοχο τους Spectrum 48K και ΖΧ81 και εμειναν στο συλλογικο υποσυνειδητο εξαιτιας του hype αυτου (ξερω γω σα να λεει η Εφη Θωδη οτι μπορει να φωναζει δυνατοτερα απο την Καλλας η να τρωει πιο γρηγορα απο αυτην η να σηκωνει περισσοτερα κιλα παγκο στο γυμναστηριο -πραγματα που οντως δηλαδη ειναι αληθινα- και για καιρο μενει στην επικαιροτητα εξαιτιας της δηλωσης αυτης). Κατα τα αλλα τετοια home computers δεν θα τα θυμοταν ουτε ο θυρωρος της πολυκατοικιας τους.... :) Σοφα λογια: Το να υπαρχει συναξη Amigaδων ειναι σα να υπαρχει συναξη χρηστων πεταλιων Behringer Compressor. Το thread ειναι στο περι ανεμων υδατων (τωρα και φωτιων) Let the flame begin...

Ποντικομαχητε εδω μεσα βλεπω... Απλα παραθετω τα home micro παρασημα μου (1981, 1982). - ZX-81 σε κιτ που το συναρμολογεις μονος σου. 1K RAM. Μετα αυτος εβγαινε συναρμολογημενος απο την μαμα του και πουλιοταν ως κοινο computer. Χαθηκε η μαγεια.... - Spectrum 48K ΜΕ ΤΙΣ ΓΟΜΟΛΑΣΤΙΧΕΣ (τον αληθινο τον Spectrum, οχι αυτο το πλαστικο πραγμα με τα κοκαλινα πληκτρα που βλεπω στις φωτογραφιες και που βγηκε μολις ... πριν κανα χρονο(;)...) Σημειωτεον, μου δουλευει ακομα αυτος. ------- Sinclair Research LTD © 1982 -------- Στους υπολοιπους (κομοντοραδες, ακορναδες, βικ20αδες, μπιμπισαδες, ορικ(ατμος)αδες, νιουμπρειναδες, αμιγκαδες (καλα εδω μιλαμε για πολυ νεους), εμ-ες-εξ-αδες κλπ απλα φατε την σκονη μου: RANDOMIZE USR 0 Επαναλαβετε: ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο Sir! ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΙΟΣ! Sir Clive Sinclair. Καλο ειναι να ειμαστε γραφικοι και νοσταλγικοι, οντως ΟΛΑ τα παραπανω μηχανηματα, τα προηγουμενα, τα επομενα, τα συγχρονα τους ηταν ΟΛΑ καλυτερα σε ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ μπορει να φανταστει ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ (επιδοσεις, γραφικα, χρωματα, ηχο, ταχυτητες, basic, τσιπακια, περιφερειακα, μαρκετιγκ, σπραιτς, ντιζαιν κλπ) αλλα Θειος (και Spectrum) ηταν μονο 1. Mojo/karma/γιν-γιαν κλπ δεν μπορεις να βγαλεις απο μια Amiga η εναν Αρχιμηδη η ενα BBC, προς θεου δηλαδη, σχεδον μοιαζουν με τα σημερινα. Το spectrum ΗΤΑΝ μια ξεχωριστη κατηγορια απο μονο του και αν καποιο εχει χαρακτηρισει την εποχη εκεινη με τις πωλησεις του, την μανια, το ατομο πισω απο αυτο (ποιος ξερει ποιος ηταν ο εφευρετης του BBC, τι φατσα ειχε αυτος που εφτιαξε το τσιπακι του ηχου της Amiga), την φανατιλα των πιστων users ηταν αυτο το home computer. Ο Θειος ηταν ο απολυτως εφευρετης και πιο λαθος μαρκετιερ που βρεθηκε. Αυτος ηταν η Timex (τα πρωτα ηλεκτρονικα ρολογια/ξυπνητηρια, τα θυμαται κανεις?), αυτος ηταν τα home micro σε εξευτελιστικη τιμη για τον λαο μαζικα (ZX81, ZX Spectrum), αυτος ηταν το QL (το μηχανημα με τις οντως απειρες δυνατοτητες για την εποχη του που ποτε δεν επιασε), αυτος ηταν τα Microdrives, αυτος ηταν το πρωτο τρικυκλο ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΟΥΜΕΝΟ αυτοκινητο (C5, ειχε ενα το PLOT παρκαρισμενο απεξω στα Εξαρχεια), αυτος ηταν ιδρυτικο στελεχος της ΜΕΝΣΑ και ακομα και σημερα βγαζει κατι περιεργες πατεντες (υποβρυχια ενος ατομου, ηλεκτροκινητα πτυσομενα δικυκλα που διπλωνουν σε βαλιτσακι και τα περνεις μαζι σου στο Μετρο) κλπ. Και ηταν και φα-τσα-ρα! Λαβετε και ενα Link στο youtube για τραγουδι σχετικο με το C5 :) Και μια διαφημιση εποχης για το spectrum 48k MSX and Bill Gates vs Sinclair + Sir Clive (about the future of home micros). Προφανως ο Sir Clive (οπως παντα απετυχε παταγωδως να προωθησει την δικη του αποψη, ενω ο γυαλακιας πιτσιρικας που μιλαει στην αρχη, φαινεται να πηγε καλυτερα :-) Οποιος διαφωνει θα του ριξω αστροπελεκι με το θετικο μου καρμα και θα τον κανω κιμα. Παρακαλουνται οσοι εχουν μεγαλυτερο καρμα απο μενα να μην μπουν σε κοντρα μαζι μου σε αυτο το topic γιατι δε με παιρνει εκει τετοια απειλη:-)

Ρητα Οχι MATLAB. Για νευρωνικα, ΜΟΝΟ SNNS. Αλλα τιποτα δεν θα βγαλει, ετσι απλα... Δεν εχουμε καλα training και testing sets... Να δοκιμαζαμε με αλλες heuristic μεθοδους? (πχ να τροποποιησουμε λιγο τον κωδικα του spam assasin που ταξινομει αυτοματα τα mails σε SPAM και μη και να το τρεχαμε πανω στα comments μας ... :-) Επισης θελω να εισαγω εδω την ιδεα των φενγκ-σουι comments. Μπορει να μην εχουν να πουν πολλα, να αυξανουν την εντροπια του site, να μην προσφερουν πολυ πληροφορια ΑΛΛΑ το στησιμο τους, η διαταξη των γραμματων τους, το μεγεθος των γραμματοσειρων, το avatar τους να δημιουργει καλυτερη "αισθητικη αυρα" στη σελιδα. Δεν αποκλειω ας πουμε να εχει καποιος καλο φενγκ σουι ranking αλλα ασχημο καρμα. Αυτα βεβαια ειναι Ιαπωνεζικα κολπα και πρεπει κανεις να ειναι ιδιαιτερα προσεκτικος στο χειρισμο τους. Only trained proffessionals can do it.

Οχι, αλλα διαβασα το "Γινε και εσυ πετυχημενος Forum admin σε 5 λεπτα" απο τις εκδοσεις Κλειδαριθμος ;)

Και στην περιπτωση που επιμενετε να υπαρχει καρμα, μπορει να μπουν και δυο αντιχειρες (thumbs up, thumbs down) διπλα απο καθε σχολιο. Αν σου αρεσε πατας το πανω χερακι, αν οχι το κατω, αν δεν σε νοιαζει δεν πατας κανενα. Ψηφιζουν μια φορα ανα σχολιο μονο οι logged in users. Αν ο αριθμος των ψηφων ειναι πανω απο ενα ποσοστο των εγγεγραμμενων (το σχολιο οντως ηταν δημοφιλες αρκετα και δεν ψηφισανε μονο 3 ανθρωποι) και οι θετικες ψηφοι ειναι πανω απο τις μισες παιρνεις ενα ποντο, αλλιως χανεις 1 ποντο. Ετσι και το εκδημοκρατιζετε και το θωρακιζετε απο παρεακια τριων και πεντε αναγνωστων και αληθεια δινετε καρμα μονο σε κατι που ενας σεβαστος ογκος ανανγωστων το βρηκε ενδιαφερον (η ενοχλητικο αρκετα) ωστε να μπει στον κοπο να πατησει το δακτυλακι και αποκλειονται και οι διπλοψηφιες (εκτος και αν ο καθενας σας εχει απο 100 usernames) και δεν μενει και στους admins η ευθυνη για ανταμοιβη/ποινες και δεν χρειαζεστε και συνθετες functions με αμφισβητισιμη δικαιοσυνη...

Μια function gimme_good_karma() θα επρεπε φυσικα να χρησιμοποιει καποιο συντελεστη αποσβεσης αλλα μονο για το αρνητικο καρμα (με την εννοια οτι ακομα και ο θεος δινει μια δευτερη ευκαιρια στους αμαρτωλους) ωστε μετα απο καποιες ξερω γω μερες οι αμαρτιες να εχουν συγχωρηθει. Πχ καθε 10 μερες το karma υποδιπλασιαζεται η αυξανεται κατα ενα ποσοστο εως να φτασει καπου προς το 0... Εδω θα χρειαστει και η μεταβλητη daysfromlastkarmareduction που κραταει το ποτε εφαγε αρνητικο καρμα για τελευταια φορα ο αμαρτωλος. Ετσι οταν κανει login (ακομα και μετα απο καιρο ο αμαρτωλος) συγχωρουμε μαζικα με συναρτηση τυπου: while (karma < 0 and daysfromlastkarmareduction div 10>0) { daysfromlastkarmareduction = max(0,daysfromlastkarmareduction-10); karma++ } Το αντιθετο δεν εχει νοημα. Αν καποιος ειναι "καλος" με την εννοια οτι εχει βοηθησει, εχει ενδιαφερον αυτο που λεει, δεν υπαρχει λογος να "υποβιβαζεται" μερα με την μερα επειδη απανταει σπανια. Μαλιστα, αυτο εχει και added value το οτι δεν πουσαρει τους ανθρωπους να ειναι φλυαροι μπας και καταφερουν να διατηρηθουν "καλοι". Πανω σε αυτη τη λογικη, το karma function πρεπει να λαμβανει υποψην τον συνολικο ογκο σχολιων. Πολυ περισσοτερη αξια εχει ενας που εχει πει 25 σχολια και ειναι και τα 5 διαμαντια και αλλη ενας με 1000 σχολια, 995 ουδετερα και ετυχε να πει και 5 διαμαντια. Το usufulness density του 1ου αναγνωστη ειναι μεγαλυτερο, το karma του θα πρεπει να το αντικατοπτριζει αυτο. Εισαγω λοιπον και την εννοια του normalized karma :-): normalized_karma = K / N (K=karma, N=number of comments) Η μειωση η η αυξηση του karma επισης δεν μπορει να ειναι αντε βουρ του αφαιρω η του προσθετω ενα αλλα πρεπει να ειναι και αυτη συσχετισμενη με τον αριθμο σχολιων του (προτερος εντιμος βιος). Αλλο να "παραστρατησε" ενας με 1000 σχολια, αλλο ενας με το πρωτο του... Ομοιως αν εισαι τιγκα στην καλοσυνη, αλλη μια καλη πραξη δεν παιζει και τοοοοσο ρολο. Ενω αν ειναι η πρωτη σου καλη πραξη μετραει περισσοτερο (επιχορηγουμε την καλοσυνη στην αρχη). normalized_karma_point = 1/N (N=number of comments) New Karma = normalized_karma +/- normalized_karma_point Τελικα πιστευω πως μολις απεδειξα οτι το karma πρεπει να καταργηθει! :) Αυτα απο εναν εξειδικευμενο καρμολογο...

Αυτος εδω να μην μπλεκουμε και με εξοπλισμο...

Αν σκεφτεις οτι απο το 2000 μεχρι και πριν καναδυο χρονια (οχι πια, μην θεωρηθει διαφημιση/προβολη κιολας) ειχα φορτωθει επ' ωμου το ispell, aspell, openoffice spell (GPL πακετο και extentions για ελληνικη ορθογραφια) απο θεμα κωδικα/εμπλουτισμου κλπ και πως ΑΥΤΟ ηταν ΟΛΟ ΚΑΙ ΟΛΟ οτι υπηρχε ελευθερα διαθεσιμο στα προοδευμενα και πολυπλευρα MAC (εγω ως αγριοLinuxας μονο releases για Linux εφτιαχνα, αλλα με κατι coco, moco, cocoon, kokoon η οπως διαλο τα λενε αυτα και με διαφορες πατεντες, μπορουσε να στηθει τελικα και σε MAC για να διορθωνουν δωρεαν στην δευτερη χιλιετια που διανυουμε, μια δυο ελληνικες λεξεις) τοτε θα επρεπε να παρω αλλα +2 στο karma μου μονο και μονο γιατι εχω την ευγενεια να μην θιγω το θεμα MAC και φτωχια λογισμικου και ελληνικων υποστηριξεων :-) Τεσπα, για να λεμε και του στραβου το δικαιο, οσο τα MAC πετανε τα παλια τους λειτουργικα και bsd-ο-φερνουν και τους παλιους τους επεξεργαστες και intel-ο-φερνουν και τα παλια τους proprietary hardware, γενικως οσο πιο πολυ μοιαζουν με ολα τα αλλα PC του αλλου κοσμου, τοσο πιο πολυ πουλανε και γινονται οντως χρησιμα (εκτος απο μονο sexy)...

Ειναι το γνωστο ζητημα Fender vs Gibson. Το MAC σα να λεμε ακολουθει την φιλοσοφια Gibson. Πολυ πιο κλειστο hardware και επιλογες, περιοριστικα προτυπα/license ακομα και στα αρχεια τους, φιλοσοφια μπουτικ πωλησεων, φοβερο marketing, σοου με πυροτεχνηματα απο τον αρχηγο performer τους, τεχνητη υψηλη αξια μεταπωλησης, πιστους οπαδους... Τα κοινα PCs σα να λεμε ειναι τα Fenderoειδη. Μονταρονται και επωνυμα, και ανωνυμα, και απο σενα και απο το εργοστασιο, γινεται μιξη ανωνυμων και επωνυμων parts τους, δοκιμαζεις με διαφορα σωματα (λειτουργικα), αλλαζεις το φινιρισμα αν θες (παρε αλλο κουτι), δουλευει και με το παλιο σου μπρατσο (DOS, windows 3.11), ειναι πιο ανοικτα/αναβαθμισιμα/modular/φτηνα, γινεται και με preinstalled εμπορικο λειτουργικο και με preinstalled Linux και με τιποτα. Μπορεις να πας απο επωνυμο Fenderοειδες (κανα HP, Dell, ...) μεχρι πληρες partcaster (ανωνυμο hardware + Linux) Δεν εχει να κανει με κοστος και δυνατοτητες (του μηχανηματος και δικες σου): Το κυριο προβλημα συνηθως ψυχολογικο: τι θελεις να λεει το headstock. Η συζητηση λοιπον αυτη θα εχει την ιδια τυχη με συζητησεις τυπου Strat vs Gibson

Καλως ηρθατε στο αυτοματο κεντρο απαντησεων στο διλλημα σας. Για εκρηξεις μπαταριων σε κειμενο πατηστε εδω Για λυσεις σε υπερθερμανσεις φορητων πατηστε εδω Για καψαλισμενους ελληνες πατηστε εδω Για μαζικα προγραμματα αποσυρσεως μπαταριων πατηστε εδω Για υποστηριξη πελατων πατηστε εδω Για ευχαριστημενους πελατες, πατηστε εδω Για να βρειτε ελληνες ομοιοπαθεις φιλους πατηστε εδω

Άσε ρε φίλε. 200 ευρώ για ES335.... για χαζούς ψάχνεις? :D :D :D :D Mesimeriaris μεγειά. Σωστή κι αυτή. :) Μαθετε απο κωδικους: ES335 = Euro Sellprice 335. Δηλαδη 335 ειναι η επισημη τιμη αντιπροσωπειας. Οποτε το 200 ειναι λογικη τιμη, ποσο πια να την ριξει ο ανθρωπος? ΕΛΕΟΣ!

Πιγκαλ με χορδες πρωτη φορα βλεπω...

Να μιλησουμε και λιγο για την ανθρωπινη ψυχολογια: Το κακο ειναι πως ποτε μα ποτε δεν θα μπορεσεις να βεβαιωθεις 100 τοις εκατο οτι δεν ειναι μια πολυ πετυχημενη απομιμηση... Παντα θα σε βασανιζει μια αμφιβολια, οσο και να ελεγξεις το Serial Number ακομα και να την λυσεις ολοκληρη. Θα σε κατατρωει εκ των εσω, σαν σαρακι και αργα η γρηγορα θα σε αφησει ενα κενο κουφαρι :-) Επειδη, τελικα αυτο που ηθελες και βαρυνε στην αποφαση ηταν να ειναι ΑΛΗΘΙΝΗ Gibson, σιγουρα το εχεις ηδη μετανοιωσει. Νιωθεις τωρα ακομα χειροτερα απο πριν που δεν την ειχες καθολου. Στην αγοραζω αυτη τη στιγμη 350 euro, σε λυτρωνω απο την καθημερινη αγωνια σου και εσυ πας για μια καινουργια, του κουτιου, 100% certified Gibson. Παει? Υποθετω παντα οτι την πηρες μεταχειρισμενη. Αλλα ακομα και καινουργια να ειναι, η προσφορα μου και παλι ισχυει. Οταν λεμε δεν ξελεμε...

Μια πιο απλη λυση για να μην μπλεκετε με μεταξοτυπιες, ειναι να αρχισετε το καπνισμα... Εδω το DIY Noiz OD μου (ZippOD). Ποδοδιακοπτης αναμενεται... Hall of fame: Για οδηγιες/πρηξιματα ευχαριστω τους toneless και electrictabs

Φανταζομαι η ενσταση σου ειναι στο οτι ο ηχος του αλλοιωθηκε παρατηρησιμα οσον αφορα τον ενισχυτη οταν την μετετρεψε σε κουνουποπαγιδα. Γιατι στο unpluged (εφοσον χρησιμοποιει την κιθαρα ως ακουστικο οργανο και λαμβανει τον ηχο οχι μεσω των ηλεκτρικων αλλα μεσω του αντηχειου/ιδοσυχνοτητων/συντονισμων και ξερω γω τι αλλο) οντως θα πρεπει να εμφανισει διαφορες ... (ακομα και το τριγωνακι που λεμε τα καλαντα αλλο ηχο κανει με μονωτικες ταινιες πανω του, αλλο χωρις, αλλο αν το κρατας με το χερι, αλλο αν το κρατας κρεμασμενο απο σκοινακι).

Δεν ξερω και εγω... Υποθετω για να το λες κατι θα πρεπει να παρατηρω αν το κανω αυτο. Τελικα το ποσοστο ειναι αυτο που με ενδιαφερει (γιαυτο και ο τιτλος του αρχικου μου σχολιου). Δηλαδη, ταστιερες, ξυλα, μαζες κλπ ποσο θα ελεγες οτι συνεισφερουν στο ηχοχρωμα ρε παιδι μου (και ειδικα σε φυσιολογικες συνθηκες, οπου δεν εχω κολλησει την κιθαρα μου στο Εβερεστ η οπου αυτος που την παιζει σφιχτα κολλημενη στο σωμα του δεν ειναι ο ενας ανορεξικος νανος και ο αλλος παχυδερμος γιγαντας κλπ) Αν μιλαμε για μια αμελητεα συνεισφορα σε σχεση με τα ηλεκτρικα, το παχος των χορδων, τους μαγνητες (διπλοι, μονοι), τα μεταλλικα μερη, τις σπειρες της περιελιξης, τα καλωδια, τον τυπο του ενισχυτη, το μεγαφωνο, τα πεταλια, το nut, τους πυκνωτες, το κεραμικο η AlNiCo του πυρηνα, την γειωση, την συνδεσμολογια των ηλεκτρικων, τα χαρακτηριστικα των ποτενσιομετρων κλπ ας δωσουμε στα ξυλα τοσο ενδιαφερον και παθος οσα τους αναλογει (ξερω γω ενα τις χιλιοις των ποστς μας) να ησυχασουμε απο τον εφιαλτη αυτον !

Περι ποσοστου συνεισφορας του ξυλου στον ηχο των ηλεκτρικων οργανων: Αν ας πουμε ρε παιδια καποιος παρει δυο μπουλονια και βιδωσει παρα πολυ σφιχτα, σε σημειο να κανει σωμα την ηλεκτρικη κιθαρα του πανω στο Εβερεστ (το βουνο) με ολη του την μαζα, δεντρα, βραχους, χιονια, τσοπανηδες, ζωα κλπ πιστευετε οτι αληθεια θα ακουσετε τεραστια διαφορα στον ηχο της απο μια αλλη (χωρις βουνο και δασος μαζι της, ελαφρυτερη)? edit: Και ειδικα αν ακουσει τις δυο κιθαρες σε youtube βιντεακι?

Οι ταστιερες απο τιμιο ξυλο λενε τιποτα?

Και για να αναψουν τα αιματα, παραθετω την επισημη αποψη της εγκυκλοπαιδειας και για τους humbucker... http://frikipaideia.wikia.com/wiki/Humbucker