korg_nikos

Σωστά είναι τα Link απλά πρέπει να κάνεις scroll κάτω μέχρι να βρεις το A100G6 το οποίο κοστίζει 331 GBP ήτοι 418,48€ ενώ στο Unison 370€ (12% χαμηλότερα δηλαδή) O Παναγόπουλος κάνει καλές τιμές γενικά πάντως

Κι έλεγα πόσο θα αντέξει ο kilon να απεχει...? Καλώς ήρθες πίσω :) :)

Αν λες το αρχείο που είχα στείλει στο forum πριν κανα δίμηνο/τρίμηνο (δεν θυμάμαι ακριβώς πόσο καιρό πριν) δεν επρόκειτο για έναν ήχο μόνο αλλά για 16. Ήταν μια bank των 16 ήχων σε System Exclusive Format

Πάτε στοίχημα οτι υπάρχουν και χειρότερα...;;; http://www.youtube.com/watch?v=0cyPIkt5LA0&feature=related΄ Ουουουστ !!

Τότε δεν φταίει η κάρτα σου. Κάτι άλλο γίνεται. Τα επίπεδα latency που έχεις είναι στα επίπεδα που απαιτούνται για εγγραφή χωρίς καθυστέρηση.

Μανώλη τι ψήφισες; :) :D

Πόσα ms letency input και output σου λέει το cubase στο control panel του device setup όταν επιλέγεις τους drivers της κάρτας σου?

Ποια είναι η "CAZIO"?

Γεια σου Φίλιππα. Σε τι έπεσα κοντά όπως λες? Είσαι ο άνθρωπος που έλεγα παραπάνω οτι περνάει μόρια στο όργανο? Δεν ήξερα οτι ησουν εσύ. Μου είχαν πει κάποιοι φίλοι μουσικοί στην Αθήνα για σένα αλλά όχι για περιοχή Κοζάνης. Τέλος πάντων μικρή σημασία έχει η περιοχή. Απ' ότι κατάλαβα μάλλον είσαι εσύ που παίζεις και στο video που παρέθεσα. Κι αυτό δεν το ήξερα!! Ωραίο το video πάντως. Να είσαι καλά θα τα λέμε.

To Legacy εμένα μου δουλεύει κανονικά (όταν χρησιμοποιώ το Μ1). Βέβαια για live είναι δύσχρηστο αλλά στο studio βολέυει. Όσο για το δεύετερο που ρωτάς είναι αρκετά πιθανό να είναι το πρόβλημα που προανέφερα

...το ήξερα οτι αυτό θα έλεγες :) :) Δεν έχω υπόψη κάποιο vst που να γίνεται host και να βάζει μόρια σε όσα vst θες. Αυτό που κάνει αυτή τη δουλειά είναι το microtuning στα midi plug ins του Nuendo ή του Cubase. Έχε υπόψη σου όμως οτι δυστυχώς δεν είναι συμβατό με όλα τα vsti's ούτε επίσης με όλα τα midi controllers οπότε η χρήση του δεν είναι επισφαλής. Αντί αυτού μπορείς να χρησιμοποιήσεις hardware εξοπλισμό και πιο συγκεκριμένα Midi Arabic Scale Converters. Νομίζω η Roland έβγαζε παλιότερα (Roland ASC-10). Επίσης υπάρχει μια μικρή εταιρεία που ανήκει σε έναν Άραβα ονόματι ΚELFAR και διαθέτει τον ομώνυμο Αrabic Scale Converter ο οποίος στέλνει SySex πληροφορία αντί για Pitch Bend. Δες περισσότερα εδώ: http://kelfar.net/products.htm Το άλλο που μπορείς να κάνεις είναι να επιλέξεις κάποια Vsti's που διαθέτουν στις ρυθμίσεις τους Scale Editing (μόρια δηλαδή) Ένα απο αυτά πχ είναι το Korg Legacy Collection (Digital Edition) το οποίο διαθέτει σίγουρα μόρια στο M1. Για το Wavestation που επίσης περιέχεται στη συλλογή δεν είμαι σίγουρος αλλά νομίζω διαθέτει ανάλογες ρυθμίσεις.

Μπορείς να γίνεις λίγο πιο σαφής απαντώντας στα παρακάτω; --Ψάχνεις ένα vsti (όργανο) το οποίο σου επιτρέπει μέσα απο τις ρυθμίσεις του να επιλέγεις μόρια σε όποια(-ες) νότα(-ες) θες... ή --Ψάχνεις ενα vst το οποίο θα σου επιτρέπει να βάζεις μόρια σε οποιο vsti χρησιμοποιείς γενικότερα;

Σχετικά με τα εφφέ. Νομίζω με τρία πεταλάκια (Οctaver, Reverb και Delay) είσαι ok. Tώρα αν θες να πειραματιστείς με τις επιδράσεις που θα έχουν στον ήχο του Roland κάποια modulation effects πχ (chorus, phaser, flange κτλ) και ταυτόχρονα δεν θες να γεμίσει ο κόσμος πετάλια δοκίμασε το Pandora PX4D της Korg. (Σε αφήνει να επιλέξεις ανάμεσα απο 150+ εφφέ και σου δίνει την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις έως και 7 ταυτόχρονα. Εγώ το χρησιμοποιώ με το Casio CZ-101 το οποίο είναι και αυτό εντελώς ξερό. Άλλη λύση είναι επίσης να βάλεις την έξοδο του Roland στο Input του Extreme σου και να χρησιμοποιήσεις τα εφφέ του Extreme. Bέβαια σε αυτήν την περίπτωση είσαι αναγκασμένος κάθε φορά που αλλάζεις ήχο στο Extreme σου να επηρεάζεται και ο ήχος του Roland.

Κωσταντή το συγκεκριμένο όργανο είναι σχολή ολόκληρη...(Βλέπε Σαράντης Σαλέας). Δεν το είχα ποτέ αλλά όσον αφορά τα μόρια έχω ακούσει οτι υπήρχε ένας τύπος κάπου μεταξύ Νάουσας Βέροιας αν θυμάμαι καλά ο οποίος τα άνοιγε και πρόσθετε πλακέτα που σου επέτρεπε το ξεκούρδισμα σε όσες νότες ήθελες μέσω διακοπτών που έβαζε στο όργανο αφού έκανε τις κατάλληλες τρύπες στο σασί. Δεν γνωρίζω αν είχε δυνατότητα να βάζει μόρια από κατασκευής του (εννοείται φυσικά χωρίς pitch bending) χωρίς την επέμβαση που προανέφερα. Αν ισχύει κάτι τέτοιο πάντως φαντάζομαι οτι θα έχει τον τρόπο (ξε)κουρδίσματος της παλιάς γενιάς της Roland (βλέπε D50) o οποίος αν θυμάμαι καλά μείωνε στο μισό τις αποστάσεις ημιτονίου. Με τον τρόπο αυτό για να παίξεις μία οκτάβα έπρεπε να κινείσαι σε εύρος δύο. Με λίγα λόγια αν ξεκινούσες απο Ντο, το πλήκτρο της Ντο δίεσης ήταν η ντο κουρδισμένη κατα 50/100 του ημιτονίου και το πλήκτρο της Ρε ήταν η Nτο Δίεση. Επίσης υπήρχαν και μερικά μοντέλα Roland (θα σε γελάσω ποια) τα οποία οταν επέλεγες κλίμακες με μόρια έπαιρναν ακριβώς τη δομή της ταστιέρας του σαζ. Αν ρωτάς τη γνώμη μου πάντως και οι δύο είναι τρόποι που θέλουν πολλή δουλειά μέχρι να το συνηθίσεις. Μέχρι και να σε κάνουν να ξεχάσεις τα πλήκτρα που ξέρεις να παίζεις μπορούν... :) :) Το Sigma της Korg που ήταν το μονοφωνικό κοντά στη γενιά του SH-2000 είχε άλλο τρόπο για να παίξει μόριο. Επειδή ήταν μονοφωνικό εκμεταλλευόταν το πάτημα δύο πλήκτρων ταυτόχρονα για να πάιξει μόριο. Πχ αν έπαιζες από Λα και ήθελες μόριο στη Σι έστω -50/100 του ημιτονίου έπρεπε να πατήσεις ταυτόχρονα δύο νότες εκατέρωθεν αυτής που ήθελες να ακουστεί ως μόριο (Δηλαδή με την ταυτόχρονη βύθιση των πλήκτρων Λα και Ντο έπαιρνες μόριο στη Σι. Aυτο πάντως που νομίζω οτι είναι το βολικότερο είναι να κάνεις pitch modulation με τέτοιο τρόπο ώστε το aftertouch να ενεργοποιεί το ξεκούρδισμα κατά ένα ποσοστό το οποίο ορίζεις εσύ. Φτιαξτο με το αυτί και είσαι έτοιμος. Βέβαια με αυτόν τον τρόπο θα μπορείς να παίζεις το μόριο όσο το κομμάτι έχει μια σχετικά μέση ταχύτητα. Σε tempo γρήγορο και ειδικά σε κομμάτι που απαιτείται τρίλια σε μόριο δεν είναι αποτελεσματικό και ο λόγος είναι οτι μεχρι να πατήσεις δυνατά για να ενεργοποιήσεις το aftertouch έχεις χάσει σε ταχύτητα. Τέλος πάντων επιλέγεις οτι σε βολεύει. Και κάτι τελευταίο. Είμαι σίγουρος οτι έχεις πετύχει κατά καιρούς ήχους για το Triton σου οι οποίοι είναι φτιαγμένοι έτσι ώστε να "μπαίνει" μόριο στο Aftertouch (είτε + είτε -). Ο ήχος έχει φτιαχτεί επίτηδες έτσι για να μιμηθεί αυτόν τον τρόπο παιξίματος γιατί πολλοί που έπαιζαν τα SH 2000 και Sigma είχαν συνηθίσει έτσι Σίγουρα ο Μανώλης (Χναράκης) όταν δει το post αυτό θα μας διαφωτίσει για να διαλευκάνω κι εγώ επιτέλους το τοπίο σχετικά με τα Roland SH 1000 και 2000. Στο μεταξύ πάρτε λίγο τεχνική που απαιτεί το λαϊκό με Roland SH 2000.

Δυστυχώς δεν μπορώ να σου πω και πολλά διότι ποτέ δεν έχω δουλέψει με το motif es. Γνωρίζω οτι έχει direct input για breath controller σε αντίθεση με τα περισσότερα όργανα που χρειάζονται breath to midi converter προκειμένου να μετατρέψουν το ηλεκτρικό σήμα που δημιουργείται από την αναπνοή σε midi πληροφορία. Υποθέτω με κάθε επιφύλαξη οτι το μόνο που πρέπει να κάνεις είναι να ανάγεις τον έλεγχο του Volume (και οποιασδήποτε άλλης παραμέτρου του ES θες) στον Breath Controller. Αν το έχεις κάνει και πάλι δεν ακούς αποτέλεσμα ίσως δεν έχεις ρυθμίσει τα Gain και Offset Pots σωστά. Το offset είναι υπέυθυνο για την στάθμη της έντασης που θα έχει ο ήχος σου όταν δεν φυσάς καθόλου. Εγω προσωπικά το ρυθμίζω έτσι ώστε όταν δε φυσάω καθόλου να ακούγεται λίγο ο ήχος. Το gain είναι υπεύθυνο για την ευαισθησία (response) που θα έχει η ένταση του ήχου σου ανάλογα με το ρυθμό μεταβολής της έντασης της αναπνοής σου.

Εδεσσαίος άλλο το γεγονός οτι ένα όργανο ΔΕΝ ΕΧΕΙ multisampling δυνατότητες και άλλο το γεγονός οτι αντιμετωπίζει πρόβλημα με το λειτουργικό στην multisampling λειτουργία Σαν Hardware το sampler υπάρχει μέσα στο όργανο. Για αυτό είπα οτι δεν ξέρεις τι λες ή ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΝΝΟΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ. Ασε επίσης που στο forum που με παρέπεμψες περισσότερο μιλούν για το κατά πόσο Ο Nicholas Cage είναι καλός ηθοποιός ή όχι, παρά για τα Roland. Tέλος πάντων το ζουμί είναι οτι όπως φαίνεται υπάρχουν προβλήματα αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να πεις οτι το όργανο δεν διαθέτει multisampling λειτουργίες. Άσχετα απο αυτά που λέμε φίλε Εδεσσαίε το θέμα σε ό,τι διαβάζεις είναι να αξιολογείς και το περιεχόμενό του. Δεν δεχόμαστε κάτι "τυφλοσούρτι" επειδή το διαβάσαμε σε ξένο forum. Yπάρχουν "μαργαριτάρια" παντού!

Ο Εδεσσαίος προφανώς δεν ξέρει τι λέει ή απλά εννοεί κάτι άλλο που αδυνατώ να καταλάβω. Ορίστε τα specs του οργάνου http://www.roland.com/products/en/Fantom-G6/specs.html

Θα ήθελα να είμαι εκεί όταν πας στο Bon Studio και τους ζητήσεις Roland!! Πλάκα θα έχει!

M1 από κάτω και D-50 πάνω. To πιο γνωστό set up των 90's Δισκέτα παίρνει μόνο το 01 W/fd (τα αρχικά fd σημαίνουν floppy disk) Δεν γνωρίζω κανένα Korg 01. Το Μ1 είχε 100 multisamples. To 01W και 01W/FD 254 multisamples αλλά μερικά από τα multisamples του Μ1 αφαιρέθηκαν. Η διαφορά ανάμεσα στα 01W και 01W/FD είναι οτι το δεύτερο παίρνει και δισκέτα κι επίσης διαθέτει μεγαλύτερη μνήμη για το sequencer

Λοιπόν σχετικά με το κατά πόσο μπορεί το m3 να αναπαράγει ακριβώς τους ήχους Triton. Όσοι ήχοι βασίζονται σε κοινά onboard samples και σε ίδια εφφέ των δύο synth μπορούν να αναπαραχθούν από το m3. Νομίζω οτι η Korg έχει συμπεριλάβει στην PCM ROM του Μ3 το κύριο μέρος των samples του Triton και διαθέτει επίσης και πολλά από τα εφφέ του. Το θέμα είναι τι γίνεται με ήχους που βασίζονται στη moss? Ως γνωστόν η moss συμπεριλαμβάνει analog modeling synthesis και physical modeling synthesis. To m3 με την επέκταση Radias αποκτά analog modeling synthesis αλλά όχι physical. Συνεπώς οι ήχοι που βασίζονται σε bowed string model, plucked string model, EP model, reed model, organ model δεν μπορούν να κατασκευαστούν στο m3. Όσον αφορά analog modeling η Radias μπορεί να κάνει οτι και η moss διότι διαθέτει τα ίδια μοντέλα σύνθεσης (modeled analog waveforms, noise, ring modulation, cross modulation, sync modulation, VPM, pulse width modulation καθώς και επιλογές waveshapping και φυσικά Unison) Στο θέμα του ελέγχου του ήχου (παίζει σπουδαίο ρόλο αν θες καλούς εκφραστικούς λαϊκούς ήχους) η Radias σου παρέχει αν θυμάμαι καλά 3 Envelope Generators και 2 LFO's ενώ η Moss 5 Envelope Generators (4 assignable + 1 Amp EG) και 4 LFO's Όσο για τους ήχους που "καθυστερούσαν να κυκλοφορήσουν"...αυτό εξαρτάται κατά βάση από τους χρήστες που έχουν αγοράσει το συγκεκριμένο όργανο και έχουν ασχοληθεί με την κατασκευή ήχων για το εκάστοτε είδος μουσικής και φυσικά απο το κατά πόσο έχουν διάθεση να μοιραστούν τη δουλειά τους.

Κανείς δεν είπε οτι το M3 είναι χειρότερο του Triton. Ίσα ίσα που αποτελεί εξέλιξή του Aπλά υπάρχουν κάποιοι ήχοι στο Triton που το Μ3 δεν θα μπορέσει να τους βγάλει ποτέ. Είναι σαφές οτι δεν μιλώ για samples της Rom

Στέλιο σου έχω απαντήσει και στο προσωπικό σου e-mail...

Καταρχήν καλορίζικο και καλά σόλα... α)Εφόσον δεν έχεις κάρτα μνήμης ο μόνος τρόπος να πάρεις τους ήχους από το άλλο prophecy είναι με data dump (syx). Για αυτό θα χρειαστείς ένα πρόγραμμα για τη μεταφορά (οποιοδήποτε sequencer) ή για μεγαλύτερη ευκολία το Bome Send SX. Θα πρέπει ο φίλος σου στη Γερμανία να κάνει backup τους ήχους του με το πρόγραμμα που ανέφερα παραπάνω και να τους αποθηκεύσει ως syx. Στη συνέχεια σου στέλνει το αρχείο με ένα e-mail και με το ίδιο πρόγραμμα εσύ φορτώνεις το αρχείο στο δικό σου prophecy. Εννοείται φυσικά οτι θα χρειαστείς κάρτα ήχου με midi για τη μεταφορά από και προς το prophecy β)Το prophecy δεν μπορεί να διαβάσει ήχους από Trinity Plus. To Trinity Plus μπορεί να διαβάσει ήχους από prophecy H τιμή είναι αρκετά καλή αν το όργανο είναι σε καλή κατάσταση. Καλόπαιχτο

:) :) :D

Yameth θα υπάρχει κάτι όσον αφορά μουσικό εξοπλισμό στο περίπτερο?