Μου εδωσες ενα εναυσμα, για να τοποθετηθώ εκ νεου.
Το κομμάτι μου εκατσε ευχαριστα, αλλα ακριβώς ως παρωδία.
Αν πουμε ότι δεν είναι παρωδία, δεν είναι καθόλου αρτιο. Εχει χιλια δυο προβλήματα στιχουργικά και μουσικά. Οι ήχοι ειναι το λιγότερο ξεκάρφωτοι και οι στιχοι πολυ κακοι.
Τωρα όμως προκύπτει το αλλο, το οποιο ισχύει και στα ήδη γνωστα του ειδους κομματια.
Γινονται γνωστά και αποδεκτά λόγω του ότι ακριβως είναι αστειο το ποσο χαμηλό επιπεδο έχουν στιχουργικά και μουσικά. ("Χαχα, ακου τι εγραψε ο μ@λ@κ@ς....θα σε καταπιω σαν εναν εσπρεσο, αν δε θα καθησεις ομορφα...beautiful).
Τελικά ομως, αφού εχουν κατεβάσει τα στανταρς, με την επιφαση του "χαβαλε", προσπαθούν να συμπληρώσουν κύρος από την εμπορική επιτυχία.
Και τελικά μάλλον το καταφέρνουν, αφού μπορούμε με ευκολία να συμπεριλάβουμε τον Σοπέν και τον Κιάμο στην ίδια προταση, λεγοντας ότι είναι απλα θεμα γουστου το ποιον θα επιλεξει κάποιος.
Αγαπητοι συναδελφοι, αξιοτιμοι δικαστες, και τεντυμπόηδες δικηγόροι ;D, αν θελετε να αναλύσουμε το σκυλάδικο εξω απο τη σφαίρα του "χαβαλέ", και να το αντιπαραθέσουμε με Σοπέν, μπορουμε να το κάνουμε.
Θα ειμαστε ομως αμειλικτοι, και με τον Πανο και με τον Φρεντρικ. Δεν εχει "ελα μωρε" σε κανεναν.