fenderiarhs

https://www.christies.com/salelanding/index.aspx?intsaleid=28021&lid=1&saletitle&saletitle=&pg=all&action=paging&sid=7f767b6b-7f0f-4d5b-a7fc-4477d09dcd9b&fbclid=iwar0nenksque4jrxevnn6xig9sqer_szu-kvg12hfoyu30lx7phc-7gsrm3q#lot_6198188 Ξερετε τι παιζει? ολο παλιες πουλαει αυτο το σαιτ στις αγγελιες του μηπως ειναι σκαρτες?

Kαπου στα μακρινα 80s

Δεν χρειαζεσαι τον μαγνητη για να εξασκηθεις στην εγκατασταση του......απλα μαθε να κολλας με καλαι και κολληρι καλωδια πανω στα ποτενσιομετρα διακοπτες κλπ και εισαι οκ. Οι Μαγνητες δεν θελουν παρα ενα απλο βιδωμα πανω στο pickguard, η στο σωμα της κιθαρας κατι το οποιο φανταζομαι δεν θελει ιδιαιτερη εξασκηση.

Συγκεκριμενα οταν ειχα αναφερει κ στο παρελθον για τη σελιδα των αγγελιων ουδεμια απαντηση ελαβα, για το δε tapatalk η απαντηση ηταν «ειναι ωραιο οπως ειναι δεν χρειαζομαστε tapatalk”. Τουλαχιστον, τωρα, η ενημερωση για το οτι απατειται οικονομικο αντιτιμο για την χρηση του tapatalk, απανταει επαρκως στο γιατι οχι.

Θα προσπαθησω για μια τελευταια φορα να επισημανω καποια αρνητικα, καθως ολες τι προηγουμενες που ανεφερα ακρως προβληματικα σημεια του φορουμ (οπως η ελειψη tapatalk option, η αδυναμια χρησης δεξιου κλικ στις κατηγοριες των αγγελιων και η συνεπαγομενη αδυναμια ανοιγμα της καθε κατηγοριας σε μια σελιδα) αγνοηθηκα επιδεικτικα. Η πρωτη σελιδα του φορουμ στη τρεχουσα μορφη της ειναι επιεικως απαραδεκτη, με σειρα μη updated θεματων, που απλα αποτελουν φασαρια στο ματι, ενω τα πλεον προσφατα θεματα, αυτα στα οποια λαμβανουν χωρα οι τελευταιες συζητησεις ειναι τοποθετημενα σε σημειο μη προφανες, μη κεντρικο σαν να προκειται για κατι το δευτερευον. Τελικα ειναι φορουμ η οχι το νοιζ? ΓΙατι σε ολα ανεξαιρετως τα φορουμ οι προσφατες συζητησεις αποτελουν την κυρια λειτουργια και εχουν αντιστοιχη θεση στο layout.

Εχω/ειχα και τα δυο σετ μαγνητων που αναφερεις, σε δυο διαφορετικες κιθαρες με τη διαφορα οτι στο σετ των VH ειχα τον στοκ bridge μαγνητη του σετ . Προσωπικα το σετ SSL1-ssl1-ssl1 ειναι το απολυτο στρατ σετ για vintage ηχο και τελεια καθαρα και overdriven ηχους. Η προσθηκη του ssl5 αντι του ssl1 κανει το σετ πιο γεματο αλλα το φοβερο με αυτο το μαγνητη εινια οτι δεν καταστρεφει τον στρατ ηχο οσο αλλοι overwound strat μαγνητες. Χανεις λιγο quack στη 2η θεση σε σχεση με το full ssl1 set αλλα κερδιζεις σε πιο ευχρηστους ηχους under gain. Οσον αφορα στους lindy fralin επισης εξαιρετικοι μαγνητες, αλλα παντα ενιωθΑ οτι ηταν ενα τσακ πιο κατω απο τους duncan σε clarity και χαρακτηρα. Θα ελεγα οτι λειπει αυτο που γινετΑι στα πριμΑ των ssl. Οι duncan ειναι η επιτομη αυτου που καποιοι περιγραφουν ως 50s sound. Αφου λοιπον κρατησα χρονια μια κιθαρα με το ssl5/ssl1/ssl1 κ μια με τους fralin VH, δεν κρατηθηκα. Μετα απο χρονια συμβιωσης οι VH εφυγαν κ ετσι εχω τωρα μια στρατ με το λεγομενο εναλλακτικο Gilmour set (προτιμω τους ssl1 σε σχεση κε τον fat50 k τον cs69), και μια για ονειρικους καθαρους ηχους με full ssl1 configuration. ? ? ? Τελος προσοχη οσον αφορα τον sp43......το γεγονος οτι εινΙ κεραμικος με προβληματιζει. Ουδεποτε βρηκα κεραμικο μαγνητη τον οποια να προτιμησα σε σχεση με καποιον καλο alnico. Τα 13κ του ssl5 που ηδη εχεις ειναι υπεραρκετα.

4.5k παρα ειναι αδυναμοι........δεν νομιζω αμερικανικοι μαγνητες της fender της εποχης (η και σημερινος) να ηταν τοσο χαμηλα τυλιγμενοι. Μαλλον για μεξικανικους η καποιους no name απω ανατολιτικους τους κοβω.

Παντως απο εμενα που οτιδηποτε πανω απο το κλασσικο 9-42 (d addario for ever) μου φαινεται οτι παλευω με συρματοσχοινα κ τενοντιτιδες μου κανει εντυπωση οτι σχεδον ολοι σας εισαστε σε σετ 10+ .

Ο μαγνητης της φωτογραφιας ειναι απο καποια american standard καπου στα 90.s. Τους θυμαμαι (τοσες φορες που τους αλλαξα αυτο το baseplate το θυμαμαι απ εξω ? ? ) σαν καπως hot σε σχεση με παραδοσιακους vintage στρατ μαγνητες κ το 7.2Κ που λες οτι μετρησες μαλλον το επιβεβαιωνει.

Ειναι ωραια η δημοκρατια και η ισοτητα κλπ αλλα οταν ενας ειναι αυτος που τρεχει κλεινει live, κλεινει προβες, φερνει παρτιτουρες, βρισκει κομματια (ακομα δε περισσοτερο εαν ο ιδιος ειναι αυτος που γραφει τα κομματια οποτε εχει κυριαρχο λογο και δικαιως, πανω στο καλλιτεχνικο αποτελεσμα) προφανως και δεν μπορουν τα υπολοιπα μελη να απαιτουν ο λογος τους να ειναι της ιδιας βαρυτητας. Κατα τον ιδιο τροπο οταν συνυπαρχουν, ενας Μουσικος, με εναν απλο γνωστη της πεντατονικης προφανως η γνωση του ενος δεν απαιτει ισοτητα εναντι της αγνοιας του αλλου.

Tι εννοεις να συμφωνουν η να διαφωνουν τα ξυλα?

Ωραιες εποχες.....λολ

Και ενα making of:

Εαν και δεν αντεχω να τον ακουω τον συγκεκριμενο (αυτη τη φωνη που παραπεμπει σε boy band την αντεχω λιγοτερο και απο Καζαντζιδη) τραγουδαρα και το βιντεοκλιπ φοβερο

Currently under (re)construction

Η προσεγγιση σου εχει ενα βασικο λαθος χρησιμοποιει μια αντικειμενικη μοναδα μετρησης για να μετρησει κατι υποκειμενικο. Κιλα ανα ποιοτητα ηχου.

Τι θα πει συμφερει κ γιατι συνδεεις την εννοια του με αυτη των boutique πεταλιων;; Δηλαδη ποσο συμφερουσες για μενα ηταν οι αγορες απειρων boutique πεταλιων τα οποια, με ελαχιστες εξαιρεσεις, κατεληξαν στις αγγελιες μονο κ μονο για να αντικατασταθουν με απλα middle of the road boss που με λιγες μετατροπες ηταν εφαμιλλα η και καλυτερα; Δεν υπαρχει η εννοια του οικονομικα συμφεροντος εξοπλισμου. Μονο κριτηριο η ηχητικη ικανοποιηση που προσφερει.

Χρησιμοποιεις το καθαρο ΚΑΙ τοβρωμικο καναλι του ενισχυτη σου κ time based πεταλια/εφε; Τοτε ειναι MUST. Παιζεις μονο με το καθαρο καναλι του ενισχυτη με πεταλακια; Τοτε ειναι ΑΧΡΗΣΤΟ.

Να προσλαβουν ενα business strategist, να τους πει να αλλαξουν ονομα γιατι με αυτο δεν θα τους θυμαται ουτε ο ιδρυτης της εταιρειας.

Eγω παντως διαφορες ακουσα και μαλιστα αρκετα καθαρες. Αυτο δεν σημαινει βεβαια οτι οι διαφορες που ακουω συμπιπτουν με αυτο που η μυθολογια των μπουτικαδων επιβαλλει να ακουσω, αλλα διαφορες ακουγονται και ειναι παραπανω απο obvious. Kαι φυσικα δεν ειναι ουτε καν fraction της ταξης μεγεθους που θα ειχε μια αλλαγη μαγνητων κλπ κλπ κλπ, τα εχουμε ξαναπει αυτα.

Πολυ σωστα αυτα. Δεντο προσεξα οτι ως hendrixoειδες ο μαγνητης ειναι ανεστραμμενος.

Ποτε δεν μου αρεσαν κ εμενα οι κιθαρες σερβαντα, με υπερβολες και flame και παρε να,χεις. Ομως αυτη εδω εχει κατι που την διαφοροποιει και δεν την κατατασσει σε αυτη τη μη ενδιαφερουσα κατηγορια. Κοινως ευγε ειναι ομορφη. Χορτασμενος απο πολλες παραδοσιακες στρατθα ηθελα μια σαν και αυτην με μερικες μικροαλλαγες: ισως ενα διπλο στη bridge pos. Ενα κυριλλε σωμα με binding flame κλπ απαιτει αναλογα κυριλλε μανικι. Κοινως binding . Kαι επειδη binding και maple δεν πολυταιριαζουν θς εβαζα ενα ωραΙο σκουρο rosewood με ενα binding. Δεν θελω μια τετοια κιθαρα να μοιαζει εντελως σε στρατ σε ενα σημειο που την χαρακτηριζει απολυτα, το headstock. Θα ηθελα διαφοροποιηση σε σχεση με το γνωστο shape ths fender. Συμφωνω επισης με τους προλαλησαντες για τα περι logo.

Ευκολακι. 1. Boss 2. Boss 3. Boss Στην πεταλιερα μου που αριθμει 14 πεταλια τα 9 ειναι boss (εκ των οποιων τα 4 modded). Σε αντιθεση με πολλους που τα σνομπαρουν ως μη πχιοτικα θεωρω οτι ειναι εξαιρετικα ηχητικα κ εαν δεν ειναι 100% τελεια γινονται καλυτερα κ των ακριβοτερων boutique με λιγες απλες mods. Αντεχουν κ πυρηνικη εκρηξη. Δεν ειναι τεραστια οπως καποια EH. Δεν εχουν φυγει ποτε απο την πεταλιερα μου boss BD-2, CE-2, CS-3 (μονταρισμενος μου αρεσει περισσοτερο απο τον περιβοητο cs-2) . Οφειλω να ομολογησω οτι γενικα το δυνατο σημειο της εταιρεις ειναι τα od, modulation k delays, ενω υστερει αισθητα στα distortions.

Το πανω αριστερα και το κατω δεξια τι ειναι;