Προς το περιεχόμενο

gdevelek

Μέλος
  • Αναρτήσεις

    7701
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

Ότι δημοσιεύτηκε από gdevelek

  1. Δηλαδή αυτός ή αυτοί που κάποια στιγμή θα βρουν π.χ. τη θεραπεία για τον καρκίνο των πνευμόνων, θα ικανοποιήσουν κάποια "ανόητη και εγωκεντρική απαίτηση που αφορά τις πεζές και ανούσιες ζωές μας";;;; Το σκέφτηκες λιγάκι αυτό που πέταξες, πριν το πετάξεις;;; Για τα περί "άγνοιας, αμάθειας και μπούρδας" που επίσης έγραψες, θα αρκεστώ να αυτο-παρατεθώ: ...απλά εσύ το πήγες παραπέρα ως τις προσβολές
  2. Και πάλι: την έκφραση "παραμιλάει" την κρατώ για ΟΝΤΩΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ανακαλύψεις, όχι για άλλες που τρέφουν την περιέργειά μας και που ΙΣΩΣ, ΔΥΝΗΤΙΚΑ, ΜΠΟΡΕΙ, ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ;;; να βοηθήσουν σε κάτι... Από έναν επιστήμονα που ισχυρίζεται πως με το έργο του προσφέρει στην ανθρωπότητα περιμένω κάτι πολύ πιο απτό και συγκεκριμένο, ειδικά αν χρηματοδοτείται από τον κρατικό κορβανά. Ο κάθε άνθρωπος εκστασιάζεται σχηματίζοντας στο μυαλό του την εικόνα μιας κολοσσιαίας έκρηξης που έγινε πριν 13.5 δις χρόνια και από την οποία ξεπήδησε το σύμπαν, τώρα τίνος η ζωή επηρεάστηκε ή θα επηρεαστεί με ξεκάθαρο και όχι θολό-υποθετικό τρόπο από την ανακάλυψη αυτή... είναι ένα άλλο θέμα που όσοι κυνηγούν χρηματοδότηση για τέτοιες έρευνες προτιμούν να μην πολυσκεφτόμαστε... και όταν ακουν τέτοιες κουβέντες απαντούν με ένα υπεροπτικό "τς τς τς..." κουνώντας το κεφάλι με προσποιητή θλίψη γιατί δεν μπορούν να δώσουν μια ευθεία και πειστική απάντηση.
  3. Σε βεβαιώνω πως όχι. Ίσως όμως σου διαφεύγει η ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά ανάμεσα στο "μελετώ πώς λειτουργεί ο κόσμος" (ανάπτυξη θεωρίας της σχετικότητας) και του "μελετώ τι συνέβη - και ΔΕΝ πρόκειται να ξανασυμβεί ποτέ - πριν 13.5 δις χρόνια" Το πρώτο, μπορεί κάλλιστα να βοηθήσει την ανθρωπότητα. Το δεύτερο, εξαιρετικά απίθανο.
  4. Το σχόλιό μου αναφερόταν στο θέμα του νήματος, δηλαδή στην αναζήτηση του τι ακριβώς συνέβη στο πρώτο τρισεκατομμυριοστό του δευτ/ου μετά το big-bang, 13.5 δισεκατομμύρια χρόνια πριν. Δεν αναφερόταν στην κβαντομηχανική ή στη θεωρία της σχετικότητας. Την έκφραση "απείρως σημαντικό" προσωπικά την κρατώ για άλλες αναζητήσεις που απασχολούν αλλους επιστήμονες, όπως π.χ. τη θεραπεία του καρκίνου, της νόσου Αλτσχάιμερ, της παράλυσης, την παραγωγή άφθονης και καθαρής ενέργειας από την πυρηνική σύντηξη, την υπερνίκηση της πείνας αλλά και την υπεράσπιση των στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις υπανάπτυκτες/εμπόλεμες χώρες, και πολλές άλλες δραστηριότητες. Το τι συνέβη λίγο μετά το ΒΒ, με απασχολεί σε επίπεδο περιέργειας. Το ίδιο ισχύει για άλλα παρόμοια ερωτήματα όπως "θα μπορούσε άραγε να υπάρξει ζωή στον πλανήτη Υ74Ε676 που μοιάζει λιγάκι με τη Γή και βρίσκεται 11 εκατομμύρια έτη φωτός μακριά μας;;;" Αυτό θα έλεγα πως προκύπτει αβίαστα και πανεύκολα από την Κοινή Λογική. Οι μόνοι "επιστήμονες" που ακόμη δεν έχουν ενστερνιστεί αυτή την αρχή είναι κάτι θεολόγοι.
  5. Όπως νομίζεις φίλε, δε θα χαλάσουμε τις καρδιές μας
  6. Αυτό νομίζω το λένε "στρίβειν δια του αρραβώνος" ;D
  7. Δύο πράγματα εντυπωσιάζουν: το πόσο συναρπαστικά είναι όλα αυτά, και το πόσο λίγη σημασία έχουν για τη ζωή του σημερινού ανθρώπου.
  8. το 12άρι το θες για ΠΟΙΟΤΗΤΑ ήχου, όχι για ποσότητα ποσότητα αρκετή για να φέρει στο κεφάλι σου όλα τα τηγάνια της γυναίκας σου έχει άφθονη και ο μικρός, να είσαι βέβαιος
  9. Πολύ σωστό το σκεπτικό σου. Έχουν γραφτεί πολλά στο φόρουμ κυρίως για τον Mustang, έχει πάρει γενικά πολύ καλές κριτικές, κι αν ανέβεις λιγάκι στα χρήματα θα πάρεις τον ΙΙ με το 12άρι μεγάφωνο και θα καλυφθείς για χρόνια αφού είναι κατάλληλος για τους ήχους που ζητάς. Δεύτερη επιλογή ο Vypyr.
  10. όλα αυτά επειδή ΜΠΟΡΕΙ να μη σε βολέψει η πεταλιέρα που ΗΔΗ έχεις; ??? κι αν σε βολέψει;
  11. Σε διπλανό φόρουμ έχει τελευταία σύνδεση 14/03/14
  12. Οι γυναίκες γουστάρουν άνδρες μουσικούς. Δεν πολυγουστάρουν να παίζουν οι ίδιες μουσική. Ίσα-ίσα πολλές θυμούνται με τρόμο την εποχή που ήταν πιτσιρίκιες και αναγκάζονταν να κάνουν γαλλικά και πιάνο. Οπότε αν υπάρχουν φόρα όπου οι ανδρες μουσικοί τα λένε και περνάνε καλά το βρίσκουν θετικό για το τελικό προϊόν (δηλαδή για τους μουσικούς) και δεν έχουν λόγο να εμπλακούν. My 2c.
  13. Πιστοποιημένους ειδικούς και έμπειρους το φόρουμ δε νομίζω πως διαθέτει, πάντως αν έψαχνες λιγάκι θα έβρισκες δεκάδες αναφορές σ' αυτά τα μοντέλα στο φόρουμ
  14. Ο σκοπός ποιος είναι; 1. να βρεις ένα πολύ καλό ήχο 2. να αντιγράψεις με ακρίβεια 100% το drive κανάλι ενός καλού ενισχυτή Μήπως καταλήγουμε να κυνηγάμε το δεύτερο και να ξεχνάμε το πρώτο;
  15. O V22 έχει συζητηθεί άπειρες φορές στο φόρουμ, ακόμη και τώρα http://www.noiz.gr/index.php?topic=203003.0
  16. Κι εγώ πιστεύω πως αν ο ενισχυτής έχει καλό καθαρό ΚΑΙ παίρνει τα πετάλια καλά, είναι η καλύτερη λύση Έτσι κι αλλιώς πολύ δύσκολα ένας ενισχυτής θα σου δώσει όλα τα drive ηχοχρώματα που θα θελήσεις να βγάλεις
  17. αφού πρόσφατα πήρες νέο τροφοδοτικό και νέο δίσκο, ναι αξίζει ΕΦΟΣΟΝ το τροφοδοτικό σου είναι συμβατο με τη νέα μητρική που θα πάρεις, και αυτή με τη σειρά της υποστηρίζει το δίσκο σου (που μάλλον είναι IDE) καθώς και τις οπτικές συσκευές σου καλύτερα δώστο να σου κάνει τη δουλειά το κατάστημα από όπου θα πάρεις τα νέα κομμάτια, ώστε να μη βρεθείς προ εκπλήξεων ΩΣΤΟΣΟ αν η μητρική σου παίρνει διπύρηνο επεξεργαστή και 4 γίγα μνήμη, αυτή είναι η περισσότερο value for money επιλογή σου κατά τη γνώμη μου
  18. Tα Melancholia & Element of Crime ήταν επίσης πολύ καλά IMHO Το Dogville εξαιρετικό με όλη τη σημασία της λέξης.
  19. Η μητρική σου θα προσδιορίσει τι ανώτερο επεξεργαστή μπορείς να βάλεις Αν είναι του 2006, τέτοιους επεξεργαστές δύσκολα θα βρεις Αν η μητρική το επιτρέπει βάλε 4 γίγα μνήμη, θα βοηθήσει πολύ
  20. 1. data backups τακτικά 2. bare metal backup
  21. Ε, λογικό αφού οι μπασίστες έχουν τους πανάλαφρους class-D ενώ οι κιθαρίστες τους λαμπάτους τεχνολογίας 1960...
  22. Θύμισέ μου να σου δείξω τη δικιά μου πισίνα, είναι τεράστια, απλά την έχω στο υπόγειο... http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231302946
  23. Οπότε προφανώς θεωρείς έναν Marshall MG καλύτερο π.χ. από έναν Fender Mustang, έτσι;
  24. Κοίτα και τα JBL (JRX, PRX)
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...