blue

Ενδιαφερον θεμα :) Αν και πιατίνι εχω χτυπησει μονο κατα λαθος με το headstock της κιθαρας μου, βλεπω οτι υπαρχει λογικη σε ολες τις αποψεις που εκφραζονται. Απο τη μια πλευρα, οπωσδηποτε θα διαμορφωνεται διαφορετικα ο ηχος που παραγει ενα πιατο, αν εχει καποια "στραβωματακια", απο την αλλη για το αν ειναι καλυτερο το αποτελεσμα νομιζω οτι υπεισερχεται η συνηθεια του αυτιου του μουσικου που το χρησιμοποιεί, ενω για το αν μπορουν να διαφοροποιηθουν τα modes ταλάντωσής του, εξαιτίας διαρκών κρούσεων, μαλλον πρεπει να τοποθετηθει καποιος που γνωριζει απο αντοχη υλικών (εχω την εντυπωση οτι και αυτο στεκει , αλλα δεν ξερω σε τι βαθμο). Παντως εχω ακουσει οτι πολλοι κλασικοι κιθαριστες τοποθετουν μικρα κομματια ΤΣΙΧΛΑΣ στα καπακια των κιθαρων τους για να περιορισουν καποιους συντονισμους που δημιουργουν τονικες και δυναμικες ανισορροπιες. Δεν το βρισκω κουρδιλα και θεωρω οτι στεκει, αλλα σχετικα με το "στρωσιμο", το ξυλο ειναι πολυ πιο ευπαθες κατα το περασμα του χρονου, οσον αφορα στην υγρασια τουλαχιστον . Το μονο βεβαιο (για μενα) ειναι οτι ειναι παραλογο καποιος να αγορασει ενα οργανο που δεν του ακουγεται ικανοποιητικα και να περιμενει να φτιαξει με χτυπηματα ή σκονη ή κομματια τσιχλας, καθως δεν υπαρχει περιπτωση να γνωρισει ολες τις ιδιοτητες του κατα τη δοκιμη του σε ενα καταστημα. Αρα, μαλλον η συζητηση ειναι πολυ θεωρητικη :)

τοτε συμφωνουμε :)

Γιατι αυτο που πηγαινες να δεις σε ενα live του Hendrix δεν ξεκιναγε και τελειωνε σε αυτη την προταση. edit: κατα προεκταση , το να καψεις μια κιθαρα δε σε κανει Hendrix. Θα ηταν ωραια να πηγαινες σε ενα ωδειο και να ελεγες "θελω να κανω αυτο που κανει ο Hendrix" και να σου εδιναν εναν zippo, αλλα η πραγματικοτητα ειναι διαφορετικη.

Terry καλα τα λες, αλλα το θεμα ειναι συγκεκριμενο και αν μου επιτρεπεις, αοριστολογεις. Τελικα, ΕΣΥ, περα απο καθε θεωρια ή προσεγγιση, που απενεχοποιει ενα τετοιο εγχειρημα, πειστηκες? Βρηκες κατι να σε συγκινησει ή να σου προκαλεσει κατι παρομοιο με αυτο που λεμε "θαυμασμο για το ωραιο"? Γιατι μου φανηκε οτι απλα παρουσιαζεις μια ουδετερη σταση μην τυχον και εκτεθεις οταν, καποτε, το να κονορτιοποιεις ενα οργανο μπροστα σε κοινο γινει αποδεκτο σαν εκφραση τεχνης.

http://www.cellopowder.com/slide.html

Tι στυλ ρε παιδια? ::) Αυτο το ΓΟΥΡΟΥΝΙ καπνιζει σε κλειστο χωρο >:( Τον ΚΑΠΛΑΜΑ που ρουφαει τα ΠΑΝΤΑ τον ρωτησε? :-\

http://www.noiz.gr/index.php?action=articles;sa=view;article=226 ;)

http://wiki.audacityteam.org/wiki/Noise_Removal#Other_Techniques Δες μηπως σε βοηθαει και αυτο (αν δεν το εχεις δει ηδη). Σε καθε περιπτωση, το καλυτερο ειναι να βρεις την πηγη του θορυβου και να την απομονωσεις, οχι να γραφεις με θορυβο και μετα να τον φιλτραρεις ;)

Αν εισαι σε Win XP : Start-> Control Panel -> Sounds and Audio devices. Αυτο καντο shortcut στο desktop για γρηγορη προσβαση. Aνοιγοντάς το, θα πας στην καρτέλα audio και θα επιλέγεις καθε φορα ποια καρτα θελεις να χρησιμοποιεις. Πχ εγω χρησιμοποιω την onboard για γενικες εφαρμογες και την εξωτερικη (τυχαινει να εχουμε την ιδια) για ηχογραφησεις.

ναι, εχεις δικιο. Μαλλον ψαχνεις το Νετρίνο των Μίκρο :)

http://www.youtube.com/watch?v=jZsHNkAJBDU ;)

Νταξει ρε παιδια, υπερβάλλετε ;D Τοσο εχει ΜΕ ΚΟΥΤΙ, χωρις κουτι εχει $550 ;D το κουτι του Ι ειναι σαφως ανωτερο του IV Περα απο την πλακα για την τιμη του, ευχαριστω για τις απαντησεις και τις εμπειριες σας που παραθεσατε :)

+1 ;D ;D ;D

Mα είναι ηχογραφημένα ανάποδα :D Αυτο το πραγμα δε νομιζω οτι παιζεται live με καποιον τροπο :) http://www.citizeninsane.eu/likespinningplates.html

Δεν με ενοχλεί καθόλου η αδυναμία μιας μπάντας να παίξει αυτά που έχει κάνει στο studio, αλλά απαιτώ η διασκευή που θα κάνουν στα κομμάτια τους για να παιχτούν live να μου διατηρήσει το ενδιαφέρον σε παρόμοια επίπεδα. Το καλύτερο παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ είναι το like spinning plates :

Μήπως απευθύνεσαι σε κάποιον άλλο???

τα πλουμιστά και πολυποίκιλα νερά Είδα σε φώς πανσέληνου τα πλουμιστά νερά σου είδα πώς έλουζε η δροσιά το χρυσοκέντημά σου Είδα σε φως χαράματος ύδατα πολυποίκιλα στομαχικ' 'ομως ένιωσα κενό κι από Αβραάμ παρήγγειλα

Κι εμενα μ' αρεσουν καποιες χαβαλομπαντες. Πχ εχω σβησει απο το ipod μου τις ΚΟΜΜΑΤΑΡΕΣ των flight of the conchords, γιατι γελουσα σαν ηλιθιος στο μετρο μονος μου ;D. Οι FOTC όμως γραφουν τρομερη μουσικη και θα μπορουσαν να την πασαρουν και ως "σοβαρη". Απλα επιλεγουν να βαλουν χιουμοριστικους (ΠΟΛΥ ευστοχους) στιχους. btw, εχω λιωσει το "σε είδα στο youporn" των trio moutzes. Μιλαμε για κομματι βγαλμενο απο τη ζωη ;D www.myspace.com/triomoutzes

είναι μια διασκευομπάντα που το ξεχωριστό που κάνουν είναι το ντύσιμο?

αξιζει να προστεθει οτι πολλες εταιρείες βγαζουν ενα δισελιδο που περιεχει την ΠΕΡΙΛΗΨΗ του manual (αυτο που λεει να μη βαζουμε τα χερια μας στις πριζες και να μην αφηνουμε ενα πεταλι στη βροχη), οποτε υποθετω οτι χρησιμοποιουν καποιο παραθυρακι που τους καλυπτει νομικα.

Noμίζω οτι με τέτοια παίζει ο Fred Flintstone

Μερικές παρατηρήσεις : τα λινκς και τα quotes που δινετε τα ειχα διαβασει πριν ανοιξω το θεμα. Δε δινουν κατι παραπανω απο την εδω συζητηση : υπαρχουν καποιοι (ψυχραιμοι) που εχουν το 1ο και καποιο ή καποια reissues και τα βρισκουν διαφορετικα, αλλα οχι αντικειμενικα καλυτερο το 1ο, υπαρχουν αυτοι που ισχυριζονται οτι ειναι καθαρα θεμα μιμητισμου των κιθαριστικων μας προτυπων, υπαρχουν οι αποψεις για το μαγικο τσιπακι κλπ. 1η παρατηρηση : το φορουμ μας ειναι πολυ καλα ενημερωμενο :) . Τα ξενα μεγαλα fora δεν εχουν κατι παραπανω 2η παρατηρηση : όπως εγραψα στο αρχικο ποστ, υπαρχουν καποια στοιχεια που ποσοτικοποιούν την αποδοση ενος pitch-shifting πεταλιου και ειναι κοινα αποδεκτά και μετρήσιμα. Με ενδιαφερει να δω αυτα τα στοιχεια καπου μετρημενα ή να βρω τα πεταλια για να τα μετρησω εγω, ωστε να υπαρχουν καπου καταγεγραμμενα. Δεν ειναι ενα θεμα γυρω απο το ποιο boutique overdrive ειναι καλυτερο, κανεις δε ρωταει κατι τετοιο και αν δειτε σχετικα συγκριτικα (πχ σαν αυτα που ανεβαζει ο longshadow παιζοντας με 3 OD), καταληγουν σε ερωτηση γυρω απο υποκειμενικα κριτηρια. Γυρω απο τα whammy reissues ειδα εδω και αλλου να αναφερονται καποια προτερηματα ενος εναντι των αλλων πανω σε εντελως υποκειμενικα θεματα, πχ την ομαλη εναλλαγη μεταξυ των presets ή την αναφορα στο input level που θελει ρυθμιση για να βρεθει η καταλληλη στάθμη (αυτο αναφερεται ως μειονεκτημα!!). Οσον αφορα στο μαγικο τσιπακι, δεν μπορω να φανταστω πώς οι μεγαλες εταιρειες φτιαχνουν αλγοριθμους για cab sims,τοποθετησεις μικροφωνων και reverbaration και "δεν μπορουν" να μοντελοποιήσουν κατι ηδη μοντελοποιημενο. Iσως να μη φτανουν οι γνωσεις και η αντιληψη μου ως εκει, αλλα θα με ενδιεφεραν τα τεχνικα στοιχεια που δηλωνουν την αδυναμια υλοποιησης μιας τετοιας προσπαθειας. Γιατι υπάρχουν σεβαστοι λογοι που δεν μπορει να αποδοθει πληρως ενα αναλογικο σημα, αλλα εδω μου φαινεται οτι παρουσιαζεται αδυναμια στο να αποδοθει και ενα ψηφιακο.

θέλω κι εγώ να ξαναμπώ στο παιχνίδι, αλλά τώρα προσπαθώ να ξεκινήσω καινούριο είδος διαφωνίας, DIGITAL vs. DIGITAL ;D ;D ;D

1) αυτό δεν το γνωρίζω καθόλου 2) μπακαλίστικα, εγώ αυτό θα έκανα (και το έχω κάνει). Btw ετσι έχει γραφτεί το σόλο του Paranoid Android : http://www.sigur-ros.it/franz/RHG/Jonny/jonnyeffects.html

Nαι. Δες ενα παραδειγμα volume automation : http://video.google.com/videoplay?docid=4088219704703910798# Βαλε σε ενα καναλι καποιο software delay και ακολουθησε τα παραπανω βηματα, θα δεις οτι μπορεις να το κανεις και με automation.