LK

Όπωs είπα και πριν,πάντα οι νομοταγείs την πληρώνουν.

Πιθανολογώ ότι θα σας "γράψουν" (μουσικούς και καταστηματάρχες) ως απασχολούμενους-ανασφάλιστους. Η Ελληνική νομοθεσία πλέον χρησιμοποιεί τεκμήρια σε όλα τα επίπεδα (ασφαλιστικό-φορολογικό) κ.λ.π. γιατί αφενώς δεν μπορεί να έχει ελεγκτικούς μηχανισμούς αλλά και αφετέρου γιατί και "εμείς" το χαμε παρακάνει. Πόσες φορές ανασφάλιστο προσωπικό σε bar π.χ. παρίστανε τους θαμώνες όταν ερχόταν έλεγχος; Η κουτοπονηρία κάποιων παίρνει μπάλα όλους, και ως συνήθως την πληρώνουν οι κατ' αρχήν νόμιμοι. Θα γράψουν λοιπόν, προσφέυγεις μετά κατά της Π.Ε.Ε., και ό,τι αποδείξεις.

Επανέρχομαι: To προβλέπει τελικά η παρ. 6 του άρθρου 21 Ν. 3863/2010 (τ.Α/115) , όπως ισχύει μετά την τροποποίησή της [από την παρ 8Α΄του άρθου 76 του Ν. 3996/2011 (τ.Α΄/170) και αντικαταστάθηκε από το άρθρο 74 του Ν.4144/2013 (τ.Α΄/88)]: "οι διατάξεις του άρθρου 39 του Ν. 2084/1992 (ΦΕΚ 165/τ.Α') δεν έχουν εφαρμογή για τα πρόσωπα που υπάγονται στο καθεστώς του "Εργοσήμου" Απλά θυμόμουν ότι το χα δει σε εγκύκλιο του Ι.Κ.Α. (την υπ'αριθμ. 43/2013) την οποία επισυνάπτω. (είναι στη σελίδα 8 της εγκυκλίου, στο τέλος) Λέω λοιπόν, ότι θα παραμείνεις κανονικά αφαλισμένος στο ΤΑΝ & ΤΕΑΔ και όταν τύχει να κάνεις κάνα live θα κόβεται εργόσημο Ι.Κ.Α. . Και είναι και λογικό. Το εργόσημο θεσπίστηκε για "περιστασιακή απασχόληση" (και για να μην υπάρχει σε αυτές τις περιπτώσεις διαρροή ασφαλίστρων). Ένας Δικηγόρος κανονικά ασφαλισμένος στον κύριο και επικουρικό φορέα του, δεν έχει καμία δουλειά να ασφαλιστεί στο Ι.Κ.Α. , όταν αραιά και που κάνει κάποιο live (ενασχόληση με τις τέχνες- ελέγχεται για τυχόν ασυμβίβαστο- γνώμη μου είναι πως είσαι "οκ" κατ΄άρθρο 8 δ Ν 4194/2013- απλά μην ξεχάσεις να το γωστοποιήσεις έγγραφως στο δικηγορικό σου σύλλογο). Δεν θα υπογράψει καμία σύμβαση εξαρτημένης εργασίας με τον ιδιοκτήτη τoυ bar ή με την μπάντα, ούτε και θα τον προσλάβει κανένας ως μουσικό. Αυτό το κενό ήρθε να "λύσει" το εργόσημο. Δες το όμως και φορολογικά το θέμα. EG-IKA_43_2013-ΕΡΓΟΣΗΜΟ.pdf

Τα διάβασα απο κινητό Νικόλα...3'' :-P.Μια χαρα τα λέs.Κάποια θέματα που θέτειs έχουν απαντηθεί,απλώs είναι διάσπαρτα.Με 3 λέξειs.1)Δεν υπάρχει πανυγυρικόs τρόποs κατοχύρωσηs (σε πολλέs χώρεs & στην Ελλάδα) άρα 2)Πρέπει να αποδείξειs ότι το έργο σου προ'υ'πήρξε χρονικά απο κάποιο που μοιάζει,άρα είναι πρωτότυπο (είπαμε αλλού ποιά είναι τα μέσα απόδειξηs).

Ψάξτο συνάδελφε και λίγο με το ΤΝ.Η μη εφαρμωγή του άρθρ. 39 στην περίπτωση του εργόσημου ήταν εγκύκλιοs του Ι.Κ.Α (αν θυμάμαι-καλά,δεν είμαι και στο γραφείο).

Γι' αυτές τις περιπτώσεις, αν είδες παραπάνω, προβλέπεται αμοιβή και παρακράτηση ασφαλιστικών εισφορών περιστασιακά απασχολούμενων μέσω εξαργύρωσης «Εργοσήμων» (Διατάξεις Ν.4144/2013, άρθρο 74 – ΦΕΚ 88/Α’/18.4.2013) Οι διατάξεις του άρθρου 39 του Ν.2084/1992 (ασφάλιση σε ένα φορέα ), δεν έχουν εφαρμογή για τους υπαγόμενους στο "εργόσημο". Ασφαλιστικό θέμα δεν θα έχεις.

Αν πάει να αντισταθεί……….πως θα φύγει; :P ;D ;D

Σαν Guy Laroche το κόβω.

Πάντως , ύστερα και από το νέο φωτογραφικό υλικό του THEOD ;D, έχω να σχολιάσω το κάτωθι: Έχω δει πολλές συλλήψεις και μάλιστα και για σοβαρά πράγματα. Οι χειροπέδες δεν περνιούνται πάντα τόσο εύκολα. Πόσο μάλλον για την Α.Ε.Π.Ι. Πολύ θεατράλε είναι όλο το σκηνικό, και ειδικά ο συλληφθείς [πιθανολογώ ότι αυτός το ζήτησε ;D ;D-Και βλέπω ότι τη σύλληψη τη διενήργησε αξιωματικός (Αστυνόμος B'). Άρα δεν μπορείς να πεις ότι δεν ήξερε. ;) ]. Η Διάταξη του 278 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας είναι σαφής:

Δεν κουνιέται που δεν κουνιέται φύλλο, ας γίνει και κάνα αυτόφωρο να πάμε και εμείς σε καμία πλάζ. :P ;D ;D

special!

Μια απλή βόλτα να κάνεις στην Τσιμισκή (πόσο μάλλον στην Αθήνα) θα βρεις μέχρι και περίπτερα με τα ΠΑΝΤΑ περί ξυρίσματος.

Τι είναι το Τζάμπο; Αν είναι στριπτιτζάδικο, ναι, εγώ ήμΑν.

;D ;D ;D ;D ;D ;D Τι να κάμω που οι ένορκοι είναι κύριοι. Αν ήταν κυρίες, δεν θα χρειαζόταν να μιλήσω καν.

Σε φχαριστώ για το ενδιαφέρον. Πλέον παίζω μόνο με κούκλες. Αυτό ευτυχώς το κατάλαβα νωρίς. ;D ;D ;D ;D

;D ;D ;D ;D Ξέρεις τι παίζει; Το έμαθα σχετικά αργά και μάλιστα το πλήρωσα πολύ ακριβά (και φυσικά δεν εννοώ το noiz- εδώ διασκεδάζω). Το «δικό μου αυτονόητο» δεν είναι πάντα το «αυτονόητο του άλλου». Αντανακλαστικά λειτουργώ έτσι πλέον (καμία φορά με κουράζει- πολύ μάλιστα- δεν ισχύει εν προκειμένω) …να εξηγώ «το δικό μου αυτονόητο» . ;D

Και για να το κλείσω το θέμα (από δική μου πλευρά), και να μην αφήσω να πλανώνται παρεξηγήσεις. Είστε μουσικοί. Ανεβάσατε ένα video σας. Σε μουσικό forum είστε (εν μέρει λογικό και αναμενόμενο να θέλατε αμιγώς μουσικές-τεχνικές παρατηρήσεις). Κατανοητό μέχρι εδώ. Το θέμα θα έκλεινε αν έμενες στο «δεν μας ενδιαφέρει η εμφανίση , πάμε παρακάτω » (κιχ δεν θα βγαζα- το είχα κάνει ήδη δηλαδή, πριν το ξανα-επαναφέρεις). Αλλά το τριβέλιζες και εσύ Τόλη, και μια είναι αστείο και από την άλλη είμεθα απαίδευτοι όλοι στην Ελλάδα και πάει λέγοντας. Θα σου πώ κάτι τελευταίο (και πάλι αν το θες το κρατάς). Ασχολήθηκα μαζί σας , γιατί φυσικά μου αρέσατε και γιατί βλέπω και προοπτική. Από εκεί και πέρα, ένα από τα λάθη που κάνουν οι μουσικοί και εν γένει οι καλλιτέχνες είναι τα εξής: Ταυτίζουν το δικό τους «αξιοπρόσεχτο» με αυτό του κοινού. Καλώς ή κακώς ΔΕΝ είναι έτσι. Φαντάσου π.χ. ένα live σας. Θα υπάρχει ένας πιτσιρικάς drummer που θα περάσει όλη τη συναυλία παρατηρώντας σε. Θα υπάρχει μια κοπέλα που βαριέται και μένει μόνο για χάρη του «καλού» της, αλλά ξαφνικά βρήκε ενδιαφέρον τι να πώ....στην κοτσίδα σου. Θα υπάρχω και Εγώ, που θα μου αρέσει και αυτό που παίζετε και θα το απογειώσει και το όλο στήσιμό σας στην σκηνή. Από το ντύσιμο, από το attitude από…1000 πράματα. (τι να κάνουμε στα 40 μου, όταν κόβω εισιτήριο να δω κάτι , έχω και απαιτήσεις). Κ.ο.κ. Με άλλα λόγια όλοι οι μουσικοί καλλιτέχνες , πιστεύουν ότι θα πρεπε να ναι το επίκεντρο της περφόρμανς τους, ενώ απλά μπορεί να είναι ένα ωραίο ντεκόρ (όπως οι κουρτίνες του bar στο οποίο παίζουν-δεν είναι κακό, αν θες είναι και το πιο δύσκολο). ΔΕΝ δίνετε σεμινάρια ούτε clinics . Εκεί είναι αλλιώς τα πράγματα. Live παίζετε, κα μάλιστα λόγω του συγκεκριμένου είδους μπορείτε να παίζετε σε πιο εξειδικευμένους χώρους (μπάρ, εστιατόρια…..μέχρι και κρουαζιερόπλοια και δεξιώσεις). Επειδή δε πιθανολογώ ότι το κάνετε και επαγγελματικά (έχετε τα φόντα τουλάχιστον), προτείναμε (δεν υποδείξαμε) και μια άλλη άποψη (που είπαμε ή την κρατάτε ή την πετάτε). ΚΑΝΕΙΣ δεν θέλησε να προσβάλει – θίξει – ταπεινώσει- ξεφτιλίσει και ξέρω γω τι τον μπασίστα σας. ΜΙΑ ΧΑΡΑ είναι ο άνθρωπος. Κάποιοι είπαμε ότι δεν δένει με το σχήμα και με το είδος (οπτικά), σε κάποιους άλλους άρεσε. Αυτό. Τίποτα παραπάνω , τίποτα λιγότερο.

like!

Σας το είπα από την αρχή. Είστε πάρα πολύ καλή μπάντα, παίζεται άψογα, και το video είναι πάρα πολύ καλό. Αν το απευθύνεις σε έμενα αυτό: Από κει και πέρα επίτρεψέ μου να μην περιμένω από εσένα να μάθω αυτή τη μουσική, μπορεί να την ήξερα και από πριν. Επίσης συγνώμη που δεν με ενδιέφερε το snare σου, ούτε και το floor tom σου. Καλή συνέχεια.

Μπαίνω στη διαδικασία ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ να απαντήσω και λέω συνειδητά γιατί από το ύφος του post σου προκύπτει (και των προηγούμενων) ότι κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις τι λέμε. Εγώ, αν και μετριοπαθής στην αρχή (μέχρι και συγνώμη σας ζήτησα), θα σου κάνω τη χάρη να παίξω το παιχνίδι του .....b.u.m.p. Λες: Θες να σου πω και μένα τι μου φαίνεται ΑΣΤΕΙΟ; Δεν θα σου αρέσει. Συνεχίζεις: Μην απαντάς. Δεν είσαι υποχρεωμένος. Αλλά ΔΕΝ το κάνεις. Aπαντάς για τρίτη φορά λέγοντας το ίδιο, ότι «δεν σε ενδιαφέρει». Άρα απαντάς μια χαρά, για λόγους b.u.m.p. Επίσης λές: Το τι «ενοχλεί» τους ακροατές (αγοραστές υπό την ευρεία έννοια) του προϊόντος που «πουλάς» (το video σου) θα το αποφασίσουν οι ίδιοι. «Ασέβεια προς την ιδιαιτερότητα της προσωπικότητας» (χρησιμοποιώ τις δικές σου λέξεις) , είναι να χαρακτηρίζεις και την άποψή μας «αστεία» (βλ. ανωτέρω) , ειδικά όταν σου εξηγήθηκε ότι ΔΕΝ γίνεται με καμία κακή/ εριστική πρόθεση, αλλά ως απλή παρατήρηση (που αν θες την κρατάς , αν θες την πετάς). Τέλος: Σε αυτήν την χώρα απευθύνεσαι, αν δεν σου αρέσει, κάνε καριέρα στο εξωτερικό. Φυσικά και διαφωνώ κάθετα με αυτό που λες, αλλά όπως είπα ….I’ll play along.

Όπως σου έγραψα και παράπάνω, το δελτό ορισμένου χρόνου ΔΕΝ διαφέρει σε τίποτα από τα άλλα, εκδίδεται με την ίδια διαδικασία, απλά συνοδεύεται με υπεύθυνη δήλωση αθλητού- σωματείου , ως προς τη χρονική διάρκεια ισχύος του. Πήγαινε στα γραφεία της Μορφωτικής Ένωσης Νεολαίας Τούμπας , αναζήτησέ το, συνεννοήσου μαζί τους και μετά στην Ε.ΚΑ.Σ.Θ.

Για να μην "μετράει" το δελτίο σου , θα πρέπει να μιλάμε για ΔΕΛΤΙΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ : Η χρονική διάρκεια των δελτίων αυτών (ορισμένου χρόνου) είναι από ένα (1) χρόνο έως τρία (3) χρόνια. Το δελτίο αυτό (ορισμένου χρόνου) εκδίδεται με τη συνήθη διαδικασία έκδοσης όλων των δελτίων ερασιτεχνών καλαθοσφαιριστών. Η χρονική διάρκεια ισχύος προκύπτει από υπεύθυνη δήλωση των δυο πλευρών (καλαθοσφαιριστή και σωματείου), η οποία κατατίθεται στην οικεία Ένωση Καλαθοσφαιρικών Σωματείων (Ε.ΚΑ.Σ.Θ. για την περίπτωσή σου) και από εκεί στην Ε.Ο.Κ. (Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης). ΑΝ δεν μιλάμε για ΔΕΛΤΙΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ , τότε μιλάμε για "ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ" (καλαθοσφαιριστών εν προκειμένω) . Για την αποδέσμευση υπάρχουν ορισμένες προϋποθέσεις και ΔΕΝ γίνεται αυτοδίκαια. Έτσι: Ερασιτέχνης καλαθοσφαιριστής που αποδεδειγμένα δεν χρησιμοποιήθηκε σε επίσημους αγώνες με ευθύνη του σωματείου που ανήκει επί δύο συνεχείς καλαθοσφαιρικές περιόδους, μπορεί μετά από αίτηση να καταστεί ελεύθερος με απόφαση της επιτροπής (ιδιότητας και μεταγραφών αν θυμάμαι καλά) της Ε.Ο.Κ. Με την ίδια διαδικασία μπορεί να καταστεί ελεύθερος και ερασιτέχνης καλαθοσφαιριστής, που για λόγους που αφορούν αποκλειστικά τον ίδιο δεν συμμετέχει στους επίσημους αγώνες του σωματείου, στο οποίο ανήκει, επί τρεις συνεχείς καλαθοσφαιρικές περιόδους. Ωστόσο, για οποιαδήποτε περαιτέρω απορία ή διευκρίνιση:

Για τσέκαρε τον Άρη Θεσσαλονίκης :D ;D ;D ;D :P Σόρρυ για το τρόλινκγ αλλά με ενέπνευσε αυτό: ΠΑΟΚ λέμε .&-

Χαλίλ Γκαμπέν :P ;D

;)