Wikipedia σέλει κοκό

Trolley

Computer Tech
Μηνύματα
12,260
Λύσεις
2
Πόντοι
1,003
H Wikipedia ζητά (όπως θα έχετε προσέξει) την οικονομική συνδρομή μας. Θα τους συνδράμετε;

 
εγω δεν θα χα προβλημα να δωσω καποια χρηματα για την γουικιπιντια!

καποιες φορες δεν ειναι ακριβης, αλλα στις  πιο πολλες φορες αρκει για να παρεις μια πρωτη εικονα του τι παιζει!

δεν ειναι οτι θα ειμαι δυστυχης αμα δεν υπαρχει, αλλα κανει την ζωη καπως πιο ευκολη!

δεν εχω δωσει ψηφο καπου ακομα, μιας και οι εναλλακτικες ειναι ετσι διατυπωμενες που διχαζουν!

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:
Δεν το αποκλειω. Δηλαδη , ουτε μια στο εκατομμυριο ;D

Aυτη η επιλογη με εκφραζει πληρως, μιας και συμφωνω με Alejandro στο οτι ειναι ικανη να δωσει μια 1η εικονα, αλλα σε καμια περιπτωση με τα σημερινα δεδομενα δεν θα πληρωνα (συνειδητα) για να παρω τετοιας ποιοτητας πληροφοριες.

 
blue είπε:
με τα σημερινα δεδομενα δεν θα πληρωνα (συνειδητα) για να παρω τετοιας ποιοτητας πληροφοριες.
mmm....

για μενα το αν θα πληρωνα, εξαρταται απο το ποσο!

ας πουμε θα εδινα 5ευρω τον μηνα δεν θα εδινα 50 ομως!

:)

 
blue είπε:
Δεν το αποκλειω. Δηλαδη , ουτε μια στο εκατομμυριο ;D
+1

Θεωρώ τη wikipedia καλή προσπάθεια που έχει και πολλά παράπλευρα οφέλη. Δεν έχω μπει όμως ποτέ στη διαδικασία να κάνω online donations και δεν με βλέπω να το κάνω ακόμα.

 
...εγώ είμαι αυτός που ψήφισα το 1.

Αντίστοιχα αν το νόιζ είχε επιλέξει ως μέσο οικονομικής ενίσχυσης το donation θα το ενίσχυα.....όπως αντίστοιχα κάνω σε φόρουμ που συμμετέχω και χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο . Όπως και στην wiki έτσι και σε όλους αυτούς τους διαδικτυακούς τόπους το επίπεδο,η ακρίβεια και το αληθές της πληροφόρησης που, απλόχερα, παρέχεται είναι και θα είναι πάντα αμφισβιτήσημο.....αυτό δεν μειώνει σε τίποτα την αξία της ύπαρξης τους.

..................money makes the world go round ::) :)

Ελπίζω απλά να κατάλαβα καλά και να μιλάμε για το donation και όχι για κάποιας μορφής συνδρομή που δεν έχω αντιληφθεί.....

 
Jasemeister είπε:
Θεωρώ τη wikipedia καλή προσπάθεια που έχει και πολλά παράπλευρα οφέλη. Δεν έχω μπει όμως ποτέ στη διαδικασία να κάνω online donations και δεν με βλέπω να το κάνω ακόμα.
+1

 
nikodemos είπε:
...εγώ είμαι αυτός που ψήφισα το 1.

Αντίστοιχα αν το νόιζ είχε επιλέξει ως μέσο οικονομικής ενίσχυσης το donation θα το ενίσχυα.....όπως αντίστοιχα κάνω σε φόρουμ που συμμετέχω και χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο . Όπως και στην wiki έτσι και σε όλους αυτούς τους διαδικτυακούς τόπους το επίπεδο,η ακρίβεια και το αληθές της πληροφόρησης που, απλόχερα, παρέχεται είναι και θα είναι πάντα αμφισβιτήσημο.....αυτό δεν μειώνει σε τίποτα την αξία της ύπαρξης τους.

..................money makes the world go round ::) :)

Ελπίζω απλά να κατάλαβα καλά και να μιλάμε για το donation και όχι για κάποιας μορφής συνδρομή που δεν έχω αντιληφθεί.....
+1000

 
blue είπε:
αλλα σε καμια περιπτωση με τα σημερινα δεδομενα δεν θα πληρωνα (συνειδητα) για να παρω τετοιας ποιοτητας πληροφοριες.
Σύμφωνοι αλλά δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο... είναι για να επανδρωθεί με περισσότερους editors ειδικούς σε κάθε τομέα, να στελεχωθεί περισσότερο (το μόνιμο προσωπικό δεν ξεπερνάει νομίζω τα 6-7 άτομα, λιγότερα δλδ κι από ένα συνοικιακό λογιστήριο), να αντιμετωπίσει τρέχοντα έξοδα μιας και δεν έχει διαφημίσεις κλπ. Και πρέπει όντως να το βλέπουμε σαν δωρεά κι όχι σαν συνδρομή...

 
γι αυτο εβαλα το "συνειδητα". Προτιμω να κανω κανα κλικ σε μερικα μπανερς μονο και μονο για να υποστηριξω μια σελιδα , παρα να συνδραμω σε κατι που δεν προσφερει επαρκως αυτο που καλειται να προσφερει μια εγκυκλοπαιδεια.

 
σε αυτη τη βαση αλλαζει και η δικη μου οπτικη στο πραγμα!

εγω μιλουσα για συνδρομες!

το ζητημα της δωρεας ειναι εντελως διαφορετικο και δεν εχει την περιοδικοτητα της συνδρομης,πραγμα που αλλαζει τα πραγματα!

εχω ψηφισει το ''ουτε μια στο εκατομμυριο'' αν μιλαμε για ζητημα συνδρομης.

αν μιλαμε για οικονομικη ενισχυση μια στο τοσο, οποτε τυχαινε, θα πηγαινα μαλλον στην πρωτη επιλογη!

 
Εγω εβαλα το 3 γιατι μαλλον θα εδινα αλλα τελικά μαλλον δε θα δώσω ;D Ή ίσως και να δώσω, θα δουμε. Δεν ήξερα οτι ζητάει donation γι αυτο :)

 
Βασικά, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο παρερμηνείας μιας και αναφέρουν παντού ότι είναι δωρεά, πχ. http://wikimediafoundation.org/wiki/Appeal/en?utm_source=2009_Notice51&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=fundraiser2009&referrer=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FWikipedia%3AAbout&target=Appeal (αναφέρει και οικονομικά στοιχεία, πού πάνε τα χρήματα κλπ)

 
δεν ειχα δει καν μεχρι σημερα πως ζηταει δωρεες το γουικι.....!

η υπογραφη του μπλοντι σαντει ειναι τρομερη............. :) :) :) :) ;D ;D :) :) :) :)

 
nikodemos είπε:
...εγώ είμαι αυτός που ψήφισα το 1.

Αντίστοιχα αν το νόιζ είχε επιλέξει ως μέσο οικονομικής ενίσχυσης το donation θα το ενίσχυα.....όπως αντίστοιχα κάνω σε φόρουμ που συμμετέχω και χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο . Όπως και στην wiki έτσι και σε όλους αυτούς τους διαδικτυακούς τόπους το επίπεδο,η ακρίβεια και το αληθές της πληροφόρησης που, απλόχερα, παρέχεται είναι και θα είναι πάντα αμφισβιτήσημο.....αυτό δεν μειώνει σε τίποτα την αξία της ύπαρξης τους.

..................money makes the world go round ::) :)

Ελπίζω απλά να κατάλαβα καλά και να μιλάμε για το donation και όχι για κάποιας μορφής συνδρομή που δεν έχω αντιληφθεί.....
+1

 
Αν τη χρησιμοποιούμε, καλό θα είναι να δώσουμε κάτι. Ανάλογα με το πόσο τη χρησιμοποιούμε.

Αν όχι, δεν βλέπω το λόγο.

Εγώ έχω κάνει δωρεά γιατί σε πολλές περιπτώσεις μου φάνηκε χρήσιμη, όχι ως το απόλυτο εργαλείο γνώσεων, αλλά ως ένας φίλος μου που θα έπαιρνα τηλέφωνο επειδή ξέρει πέντε πράγματα παραπάνω σε ένα θέμα.

Αλλά βέβαια στην Ελλάδα δεν πληρώνουμε αυτά που πρέπει να πληρώσουμε, θα πληρώσουμε για τα προαιρετικά;

 
Είμαι από τους ανθρώπους που βγάζουν σπυριά, αφρούς και παθαίνουν κρίσεις παροξυσμού όταν βλέπουν τη wikipedia ως reference σε σοβαρές εργασίες/papers και από τους ανθρώπους που όταν χρειάζονται κάποια πληροφορία με σιγουριά ανατρέχουν πάντα στα references κάθε άρθρου για να επιβεβαιώσουν τη σοβαρότητα της εκάστοτε πληροφορίας. Αυτό όμως δεν αλλάζει πως έχω περάσει άπειρες ώρες πάνω διαβάζοντας/χαζεύοντας άρθρα τους. Προσωπικά, επιχειρήματα του γιατί πρέπει κάποια πράγματα να είναι δωρεάν, σπασμένα, αποκλειστικά ad-supported κλπ δε με απασχολούν, οπότε ναι, θα τους κάνω ένα donation (μικρό προφανώς, δεν εννοώ να χτίσω όλη την εταιρία).

Γενικώς, πάντως, νομίζω ότι καθόμαστε και το παρακουράζουμε στις αναλύσεις ενίοτε (οχί στο noiz, γενικώς) για να βρούμε επιχειρήματα να υποστηρίξουμε γιατί τα πράγματα πρέπει να είναι δωρεάν και μετά πάμε και δίνουμε 10€ για ένα ποτό. Ε, συγνώμη αλλά... μη μου πείτε ότι η wikipedia δεν έχει την αξία ενός ποτηριού αλκοόλ (και ας μη μπούμε στο θέμα της ποιότητας του αλκοόλ που μας δίνουνε). ;)

 
Είμαι μεγάλος οπαδός των freeware/donationware/opne source/ etc. έκανα το διδακτορικό μου στο Οpen Office!

Η wiki aνήκει σε ένα από τα παραπάνω! Και με το παραπάνω! είναι μια απόδειξη ότι μπορεί κάτι να λειτουργήσει από την κοινότητα πρός την κοινότητα, για την κοινότητα (όπου κοινότητα η διαδικτιακή διεθνής χώρα). το ίδιο με το IMSLP και τελικά κάθε φόρουμ, όπου ο κάθε χρήστης προσφέρει ότι μπορεί!

Δεν έχω κάνει ακόμη donation, θα πράξω σύντομα. Αλλά έχω κάνει donation πολλές φορές σε διάφορους developers (Sips, Jbridge, Sir, Nifflas, Vi-control forums) κλπ, ακριβώς γιατι κάτι τέτοιο τους κρατάει μακριά απο καθαρά εμπορικούς δρόμους, που θα καθιστούσαν την έννοια που προανέφερα ως obsolete!

Τέλος, μπράβο στο ΑΪ που το ανέφερε (και δε μου πέρασε απ'το μυαλό εμένα).

Φυσικά η wikpedia δεν έχει θέση σε οτιδήποτε ακαδημαϊκό αλλά φυσικά αυτό, όπως αναφέρετε και στο παραπάνω ποστ, δεν την καθιστά άχρηστη! ;)

 
menelaos είπε:
[...]Γενικώς, πάντως, νομίζω ότι καθόμαστε και το παρακουράζουμε στις αναλύσεις ενίοτε (οχί στο noiz, γενικώς) για να βρούμε επιχειρήματα να υποστηρίξουμε γιατί τα πράγματα πρέπει να είναι δωρεάν και μετά πάμε και δίνουμε 10€ για ένα ποτό. Ε, συγνώμη αλλά... μη μου πείτε ότι η wikipedia δεν έχει την αξία ενός ποτηριού αλκοόλ (και ας μη μπούμε στο θέμα της ποιότητας του αλκοόλ που μας δίνουνε). ;)
Χε χε χε - ακριβώς...

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top