cubase To max level στo Cubase (6.02 dB) σχετιζεται με αυτην τη φορμουλα?

Βοσκός

Νέο μέλος
Μηνύματα
177
Πόντοι
16
Παρατηρησα οτι το max volume level ειναι 6,02 Db στο συγκεκριμενο προγραμμα και προσπαθωντας να καταλαβω γιατι επεσα πανω σε αυτο

28d7ed262342c70036f3bde52bba94f1e19547fc


φτανει το συγκεκριμενο max level προκειμενου να εχουμε το μικροτερο δυνατο  signal to noise ratio ?

 
Για μένα που είμαι ένας απλός ηχολήπτης είναι ακατανόητο το ερώτημα.

Αν θεωρείς πως απο την εμπειρία σου στις ηχογραφήσεις είχες πρόβλημα με το signal to noise ratio... να το συζητήσουμε μπας και βρούμε τι πήγε λάθος στην διαδικασία.

Αν απο την άλλη το θέτεις σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο γιατί ίσως έχεις και λύση σε πρόβλημα που εσύ ανακάλυψες, please go ahead και ανάπτυξε το.

 
Λοιπόν, με επιφύλαξη...

Στο ψηφιακό περιβάλλον δεν υπάρχουν θετικές τιμές. Αυτό που κάνει ο μίκτης στο Cubase είναι να "ρίχνει" τα σήματα pre- fader, ώστε να έχει μετά περιθώριο να τα ανεβάσει. Ουσιαστικά δεν τα "ρίχνει" κυριολεκτικά, παρά μόνο αναφορικά σε σχέση με τα fader. Το ποσοστό που θα γίνει αυτό ( +6.02 ) είναι αυθαίρετο, και μάλιστα υπάρχει ρύθμιση για να αλλάξει σε +12 db, για να ταιριάξει μεταξύ άλλων και με τα fader από αρκετούς DAW controllers που υπάρχουν και φτάνουν στα +12.

Τώρα, το γιατί είναι 6.02 και όχι σκέτο 6, αυτό δεν έχει να κάνει με τον συγκεκριμένο τύπο που αναφέρεις αλλά ΓΕΝΙΚΑ με τους λογάριθμους, το 1 bit ανάλυσης ισούται με 6.02 db δυναμικής, άρα αφήσαμε στην ουσία 1 bit του σήματος καβάτζα για να έχουμε περιθώριο για boost στο fader  ;)

Με επιφύλαξη αυτά, όποιος έχει αντιρρήσεις κανένα πρόβλημα  ;D

 
πολύ ενδιαφέρον και χρήσιμο αυτό.

Δεν το ήξερα.

Αλλά όντως είναι λογικό να μην υπάρχει κάτι μετά το 0 και να πρέπει κάπως να διορθωθεί...

 
@ Yameth

δεν ειχα καποιο θεμα με noise , απλη περιεργεια με ετρωγε γιατι μου φαινοταν ακυρο το νουμερο!

@manos λογικο φαινεται αυτο που λες και εγω πιο πολυ προσεγγιστικα μου φανηκε οτι ισως εχει να κανει με αυτο αλλα δεν ηξερα οτι το 1 bit=6.02 db , το οτι μπορει να ρυθμιστει να πηγαινει στο +12 το διαβασα sta steinberg forums οπου το ανακαλυψε καποιος καταλαθος!

@dimsonic ουσιαστικα ενα daw φτανει παντα σε 0 dbFS αν εχω καταλαβει σωστα, αρα προκειται οπως λετε για ενα "μαθηματικο κλεψιμο" του συγκεκριμενου προγραμματος?

 
Βοσκός είπε:
@dimsonic ουσιαστικα ενα daw φτανει παντα σε 0 dbFS αν εχω καταλαβει σωστα, αρα προκειται οπως λετε για ενα "μαθηματικο κλεψιμο" του συγκεκριμενου προγραμματος?
δεν θα έλεγα κλέψιμο, αλλά μάλλον τοποθέτηση του 0 dbFS που βλέπουμε κάποια db κάτω από κανονικό 0.

Οπότε έχεις ένα headroom.

 
dimsonic είπε:
δεν θα έλεγα κλέψιμο, αλλά μάλλον τοποθέτηση του 0 dbFS που βλέπουμε κάποια db κάτω από κανονικό 0.

Οπότε έχεις ένα headroom.
cubase master race με αλλα λογια

 
Ρε συ Βοσκέ, τι στο καλό, εκεί που τα σαλάγαγες, ήσουνα με laptop και cubase? ;D ;D

Κατά τα άλλα .... καλώς ήρθες στο μαντρί μας. :)

 
fusiongtr είπε:
Ρε συ Βοσκέ, τι στο καλό, εκεί που τα σαλάγαγες, ήσουνα με laptop και cubase? ;D ;D

Κατά τα άλλα .... καλώς ήρθες στο μαντρί μας. :)
ε περιπου!

πρεπει και εγω να διασωσω καπως τους σκαρους και τα τσαμικα

οποτε μαθαινω τα μπλιμπλικια σιγα σιγα, εχω και ενα μαντρι στην Αρλα που προσφατα μπηκε και ρευμα οποτε θα εγκαταστησω εκει τα συστηματα μου!

καλως σαας βρηκα λοιπον

 
Είναι κάπως μπερδεμένα τα θέματα στον νου σου φίλε Βοσκέ.

Σε ότι αφορά το loudness war είναι κατι που αφορά την συμπίεση και όχι το peak level.

Επίσης θα σκεφτόμουν τρις πριν αμφισβητήσω ορισμούς και προδιαγραφές ενός καθαρά επαγγελματικού software που ατυχώς βρέθηκε στα χέρια των πολλών, χωρίς το υπόβαθρο του ηχολήπτη στον οποίο απευθύνεται.

Ολα αυτά τα εργαλεία λειτουργούν πάνω σε common practice στα πρότυπα που τίθενται απο οργανισμούς όπως AES/EBU. Δεν είναι γραμμή κάποιας εταιρίας, σαν μια μόδα ας πούμε. Στο τέλος κάθε βήματος  πρέπει να παραδοθεί δουλειά που αλλάζει χέρια και έχει κοινούς παρονομαστές (references).

 
yameth είπε:
Είναι κάπως μπερδεμένα τα θέματα στον νου σου φίλε Βοσκέ.

Σε ότι αφορά το loudness war είναι κατι που αφορά την συμπίεση και όχι το peak level.

Επίσης θα σκεφτόμουν τρις πριν αμφισβητήσω ορισμούς και προδιαγραφές ενός καθαρά επαγγελματικού software που ατυχώς βρέθηκε στα χέρια των πολλών, χωρίς το υπόβαθρο του ηχολήπτη στον οποίο απευθύνεται.

Ολα αυτά τα εργαλεία λειτουργούν πάνω σε common practice στα πρότυπα που τίθενται απο οργανισμούς όπως AES/EBU. Δεν είναι γραμμή κάποιας εταιρίας, σαν μια μόδα ας πούμε. Στο τέλος κάθε βήματος  πρέπει να παραδοθεί δουλειά που αλλάζει χέρια και έχει κοινούς παρονομαστές (references).
1) που αναφερθηκα σε loudness war? που btw και στο αλλο θεμα που συζητηθηκε δεν υποστηριξα πουθενα οτι θελω να ουρλιαζει η μιξη μου

2) ξαναλεω εκανα μια απλη ερωτηση απο περιεργεια

2) Πολλα πραγματα εχω μπερδεμενα και για αυτο ρωταω για να μαθω, εσυ μαλλον εχεις ακομη περισσοτερα μπερδεμενα στο κεφαλι σου καθως παρανοησες την ερωτηση μου-που αμεσως μετα απαντησα οτι ηταν ερωτηση απο ΚΑΘΑΡΗ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ (λεω ξανα)

3) δεν αμφισβητησα κανενα προγραμμα, εχω το Cubase 8 αγορασμενο μεταχειρισμενο απο studio που ξεπουλουσε εξοπλισμο σε αγγελια του smart,

αν υπονοεις οτι ατυχως βρεθηκε στα χερια μου(που ναι ΔΕΝ εχω το υποβαθρο του ηχοληπτη αλλα με μικρα βηματα και με σεβασμο στις επαγγελματικες γνωμες προσπαθω να μαθω 2-3 πραματα οπως οι περισσοτεροι εδω μεσα) να αντιγυρισω οτι ατυχως και δυστυχως οντας αναγνωστης του φορουμ για περιπου 1μιση χρονο τελικα εκανα εγγραφη και λογαριασμο και βλεπω μια αναιτια υπεροψια που δεν την ειδα απο αλλα μελη που οντας και αυτοι -που οπως καταλαβαινω εισαι και εσυ- επαγγελματιες απαντουν τεκμηριωμενα και με σεβασμο στην αγνοια

4) το cubase master race ηταν προφανως χιουμοριστικο και δεν μπαινω στη λογικη της μαχης των Daws (αν παρεξηγησες και αυτο)

Btw το να αναζητει καποιος αδαης σαν κ εμενα κατι σε τοση λεπτομερεια θα επρεπε να επικροτειται απο τους επαγγελματιες και οχι να υπαρχουν απαντησεις του στυλ "αυτοι ξερουν εσυ ατυχως το πηρες το προγραμμα"

Φιλικα πάντα,

αυτα απο ενα νεο μελος

 
Βοσκός είπε:
οποτε μαθαινω τα μπλιμπλικια σιγα σιγα, εχω και ενα μαντρι στην Αρλα που προσφατα μπηκε και ρευμα οποτε θα εγκαταστησω εκει τα συστηματα μου!
Κάπως έτσι σε φαντάζομαι (στο 1:36) ;D
https://www.youtube.com/watch?v=3kfJHHn_ygA=1m36s

Μήπως έχεις κι εσύ τίποτα βοσκοτόπια?

 
Βοσκός είπε:
1) που αναφερθηκα σε loudness war? που btw και στο αλλο θεμα που συζητηθηκε δεν υποστηριξα πουθενα οτι θελω να ουρλιαζει η μιξη μου

2) ξαναλεω εκανα μια απλη ερωτηση απο περιεργεια

2) Πολλα πραγματα εχω μπερδεμενα και για αυτο ρωταω για να μαθω, εσυ μαλλον εχεις ακομη περισσοτερα μπερδεμενα στο κεφαλι σου καθως παρανοησες την ερωτηση μου-που αμεσως μετα απαντησα οτι ηταν ερωτηση απο ΚΑΘΑΡΗ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ (λεω ξανα)

3) δεν αμφισβητησα κανενα προγραμμα, εχω το Cubase 8 αγορασμενο μεταχειρισμενο απο studio που ξεπουλουσε εξοπλισμο σε αγγελια του smart,

αν υπονοεις οτι ατυχως βρεθηκε στα χερια μου(που ναι ΔΕΝ εχω το υποβαθρο του ηχοληπτη αλλα με μικρα βηματα και με σεβασμο στις επαγγελματικες γνωμες προσπαθω να μαθω 2-3 πραματα οπως οι περισσοτεροι εδω μεσα) να αντιγυρισω οτι ατυχως και δυστυχως οντας αναγνωστης του φορουμ για περιπου 1μιση χρονο τελικα εκανα εγγραφη και λογαριασμο και βλεπω μια αναιτια υπεροψια που δεν την ειδα απο αλλα μελη που οντας και αυτοι -που οπως καταλαβαινω εισαι και εσυ- επαγγελματιες απαντουν τεκμηριωμενα και με σεβασμο στην αγνοια

4) το cubase master race ηταν προφανως χιουμοριστικο και δεν μπαινω στη λογικη της μαχης των Daws (αν παρεξηγησες και αυτο)

Btw το να αναζητει καποιος αδαης σαν κ εμενα κατι σε τοση λεπτομερεια θα επρεπε να επικροτειται απο τους επαγγελματιες και οχι να υπαρχουν απαντησεις του στυλ "αυτοι ξερουν εσυ ατυχως το πηρες το προγραμμα"

Φιλικα πάντα,

αυτα απο ενα νεο μελος
Εχεις δίκιο. Οχι στα ειδικά αλλά σε όλα τα υπόλοιπα. Απάντησα με υπεροψία. Συγγνώμη.
 
yameth είπε:
Εχεις δίκιο. Οχι στα ειδικά αλλά σε όλα τα υπόλοιπα. Απάντησα με υπεροψία. Συγγνώμη.
και οτι διαβαζα το βιογραφικο σου και λεω θα του αντιγυρισω τα ιδια του τα λογια!  >:D

είναι παράλληλα παιδί που αν πάψει να μαθαίνει μπορεί να πάψει και να ζεί.

μα για τα ειδικα ηρθα εδω γιατι ακριβως δεν τα ξερω, πραγματικα ηταν απλη περιεργεια γιατι αυτο το 6,02 οπως  ειχα περιεργεια γιατι πχ το ableton πχ εχει δεξια τα track settings και επειδη μου κλοτσαγε στο ματι δεν το συνηθισα ποτε

δεν θα με δειτε να κανω ερωτησεις του τυπου τι ειναι wet dry signal ουτε οι Steinbergs δεν ξερουν τι κανουν και εχουν δωσει τα προγραμματα σε ανωνυμους προγραμματιστες(υπηρχε αυτολεξει στα steinberg forums αυτη η τοποθετηση!)

απλα αναζητουσα το 6.02 στα φορουμς και ειτε εβρικσε ως λημμα Cubase 6.0.2  και κατι για decibels (απο το why is cubase max level 6.02) ειτε ημερομηνιες events (6/02) για αυτο και το ρωτησα

 
mauromouris είπε:
Κάπως έτσι σε φαντάζομαι (στο 1:36) ;D

https://www.youtube.com/watch?v=3kfJHHn_ygA=1m36s

Μήπως έχεις κι εσύ τίποτα βοσκοτόπια?
καπως ετσι μονο που ειμαι λιγο πιο new school!

κατα τον digital monk υπαρχει και ο digital sepherd

απο βοσκοτοπια εχω καποια μαντρια και κτηματα στην Αρλα αχαιας

οταν δεν παιζω φλογερα αφηνω στον ξαδερφο μου 2-3 σκαρους που εχω ηχογραφηση για τα ζωακια μου και τα βαζει στο cd player να παιζουν και ετσι τα σαλαγαει γιατι τα κακομοιρα εχουν μαθει στον ηχο μου και δεν καταλαβαινουν απο πρρρτς και βρουμ και τζα και αλλα λοιπα επιφωνηματα των συναδελφων!

 
Βοσκός είπε:
μα για τα ειδικα ηρθα εδω γιατι ακριβως δεν τα ξερω, πραγματικα ηταν απλη περιεργεια γιατι αυτο το 6,02 οπως  ειχα περιεργεια γιατι πχ το ableton πχ εχει δεξια τα track settings και επειδη μου κλοτσαγε στο ματι δεν το συνηθισα ποτε

δεν θα με δειτε να κανω ερωτησεις του τυπου τι ειναι wet dry signal ουτε οι Steinbergs δεν ξερουν τι κανουν και εχουν δωσει τα προγραμματα σε ανωνυμους προγραμματιστες(υπηρχε αυτολεξει στα steinberg forums αυτη η τοποθετηση!)

απλα αναζητουσα το 6.02 στα φορουμς και ειτε εβρικσε ως λημμα Cubase 6.0.2  και κατι για decibels (απο το why is cubase max level 6.02) ειτε ημερομηνιες events (6/02) για αυτο και το ρωτησα
Να... αυτά με χαλάνε. Δεν κάθονται να μάθουν τα γνωστά αλλά ψάχνουν να βρούν τα άγνωστα κι ανύπαρκτα.
 
yameth είπε:
Να... αυτά με χαλάνε. Δεν κάθονται να μάθουν τα γνωστά αλλά ψάχνουν να βρούν τα άγνωστα κι ανύπαρκτα.
παμε off topic τωρα αλλα αν αναφερεσε στα steinberg forums οντως ισως εχει υπερεξαντληθει η αναλυση απο την αλλη ομως ειναι μια πραγματικη εγκυκλοπαιδεια του προγραμματος. Τωρα αυτοι που εγραφαν οτι οι Steinbergs κανουν shadow programming ναι προφανως και γραφουν κατι υπερβολικο και ανυπαρκτο αλλα δυστυχως that's the internet!

 

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top