- Μηνύματα
- 1,824
- Πόντοι
- 48
Είπα να ανοιξω αυτο το θεματάκι μιας και πραγματικα πίστευω ότι το θέμα της ταχυτητας είναι εξαιρετικά σημαντικό σε ενα ηλ. υπολογιστή είτε λέγεται PC είτε MAC.
SATA 3 λοιπόν εως 6Gbps ή διπλάσιες αποδόσεις από το SATA 2
USB 3.0 4.8Gbps 10πλασιες αποδοσεις απο το USB 2.0
Firewire S3200 3.2Gbps 8πλασια και 4πλασια αποδοση από τα Firewire 400, 800
Καταρχην ότι εχω διαβασει ειναι απο εδω:
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/05/sata-30-standard-released-6gbps-isochronous-sata-inbound.ars
http://www.macworld.com/article/139179/2009/03/macminifirewire.html
http://www.slashgear.com/ieee-new-firewire-s3200-to-rival-usb-30-149052/
http://arstechnica.com/hardware/news/2007/12/battle-of-the-next-gen-firewire-s3200-vs-usb-3.ars
όσοι γνωρίζετε καταθέστε απόψεις.
αυτό που δεν εχω καταλάβει καλα ειναι τα εξης:
Όσον αφορα τα sata 3 και usb 3.0 και το turbo mode...
στις μητρικες που ενσωματωνουν αυτους τους controller αναφέρεται ''Κατα την λειτουργία των SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers)σε turbo mode,η πρώτη PCIE x16 δουλεύει σε x8 speed.''
τί ειναι αυτό το turbo mode...μήπως τελικα το sata 3 για ενα Gamer είναι δώρον - άδωρον...μήπως αυτός ο controller θα αλλάξει με τον καιρό ή θα βγει ενα καινουργιο chipset ωστε να μην εχουμε θεματα αποδοσης της VGA...αρα μήπως θα επρεπε να περιμενουμε λίγο ακομα...
Firewire S3200 (σαν μοντελο αυτοκινητου ακουγεται το S3200) λοιπόν...πολύ καλες αποδόσεις απο τους προκατόχους του αλλα λιγοτερο καλές ??? από το USB 3.0...?
και κατι τελευταιο προσωπική απορία θα ήθελα να μου τη λύση κάποιος ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ?
θεωρητικα το FW400 ειναι πιο γρήγορο από το USB 2.0 στην πράξη όμως συμβαινει το αντίθετο (συμφωνα με τη δική μου εμπειρια) παρόλα αυτα αν θες να περασεις στο PC μια κασσετα DV με το FW παιρνεις πολυ καλητερη ποιότητα
Κάπως ετσι λειτουργει και στις καρτες ηχου λογικα.
Άρα τί ειναι αυτο που καθιστα τη συνδεση με FW400 καλύτερη απο τη USB 2.0
Παιδια στον εξωτερικο σκληρο μου πιο γρηγορα γινεται η μεταφορα δεδομενων με USB 2.0 παρα με FW400 γιαυτο με κολλαει το ολο θεμα!
SATA 3 λοιπόν εως 6Gbps ή διπλάσιες αποδόσεις από το SATA 2
USB 3.0 4.8Gbps 10πλασιες αποδοσεις απο το USB 2.0
Firewire S3200 3.2Gbps 8πλασια και 4πλασια αποδοση από τα Firewire 400, 800
Καταρχην ότι εχω διαβασει ειναι απο εδω:
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/05/sata-30-standard-released-6gbps-isochronous-sata-inbound.ars
http://www.macworld.com/article/139179/2009/03/macminifirewire.html
http://www.slashgear.com/ieee-new-firewire-s3200-to-rival-usb-30-149052/
http://arstechnica.com/hardware/news/2007/12/battle-of-the-next-gen-firewire-s3200-vs-usb-3.ars
όσοι γνωρίζετε καταθέστε απόψεις.
αυτό που δεν εχω καταλάβει καλα ειναι τα εξης:
Όσον αφορα τα sata 3 και usb 3.0 και το turbo mode...
στις μητρικες που ενσωματωνουν αυτους τους controller αναφέρεται ''Κατα την λειτουργία των SATA3 / USB 3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controllers)σε turbo mode,η πρώτη PCIE x16 δουλεύει σε x8 speed.''
τί ειναι αυτό το turbo mode...μήπως τελικα το sata 3 για ενα Gamer είναι δώρον - άδωρον...μήπως αυτός ο controller θα αλλάξει με τον καιρό ή θα βγει ενα καινουργιο chipset ωστε να μην εχουμε θεματα αποδοσης της VGA...αρα μήπως θα επρεπε να περιμενουμε λίγο ακομα...
Firewire S3200 (σαν μοντελο αυτοκινητου ακουγεται το S3200) λοιπόν...πολύ καλες αποδόσεις απο τους προκατόχους του αλλα λιγοτερο καλές ??? από το USB 3.0...?
και κατι τελευταιο προσωπική απορία θα ήθελα να μου τη λύση κάποιος ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ?
θεωρητικα το FW400 ειναι πιο γρήγορο από το USB 2.0 στην πράξη όμως συμβαινει το αντίθετο (συμφωνα με τη δική μου εμπειρια) παρόλα αυτα αν θες να περασεις στο PC μια κασσετα DV με το FW παιρνεις πολυ καλητερη ποιότητα
Κάπως ετσι λειτουργει και στις καρτες ηχου λογικα.
Άρα τί ειναι αυτο που καθιστα τη συνδεση με FW400 καλύτερη απο τη USB 2.0
Παιδια στον εξωτερικο σκληρο μου πιο γρηγορα γινεται η μεταφορα δεδομενων με USB 2.0 παρα με FW400 γιαυτο με κολλαει το ολο θεμα!
Τελευταία επεξεργασία από moderator: