ποιον επεξεργαστη για μουσικες παραγωγες;

[Takis Politis]

θα παρω καινουριο υπολογιστη και επειδη αυτος που εχω τωρα ειναι παναρχαιος και θελω ο καινουριος να σηκωνει πολλα-μερικα απο αυτα-βαρια προγραμματα(cubase,spectrasonic,band in a box,guitar rig,v sampler,waves,groove agent κτλ...)

..αλλα και αλλα προγραμματα ασχετα με ..μουσικη οπως:της καρτας τηλεορασης μου power cinema,adobe photoshop κτλ..

ειμαι μεταξυ αυτων των 3 επεξεργαστων...

1) Amd Phenom x4 9850 black edition (θα λειτουργησει στα 2.7-2.8 )

2) Intel Core 2 Quad q9300 (2.5Ghz/6mb cache)

3) Intel core 2 quad q6700 (2.66/8mb cache)

γνωμες-προτασεις;

ευχαριστω για τον χρονο σας!

 

[haryy]

Έχω σετάρει Phenom και Quad, δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Προχώρα άφοβα, μόνο ταίριαξε τις μνήμες σου καλά με το motherboard που θα βάλεις (πρόταση:μαύρες corsair). Εκεί είναι το μυστικό της συνταγής. Γενικά υπερισχύει σαφώς ο quad αν θέλεις τις απόλυτες επιδόσεις για plug-ins, κλπ.

Ο Amd είναι καλός μόνο αν δεν σε ενδιαφέρει η απόλυτη επίδοση και θες να κάνεις πολλά πράγματα ταυτόχρονα και άμεσα. Κατά τη γνώμη μου δηλ. είναι καλύτερος στο multitasking.

 

[Alchemist]

Τάκη, αν μπορείς, περίμενε 2-3 εβδομάδες (ίσως μήνα) να έρθει στην αγορά ο Intel Core 2 Quad 9450. Θα είναι ακριβότερος από όλους όσους αναφέρεις αλλά και μακράν δυνατότερος.

Αν δεν θέλεις να περιμένεις ή έχεις όριο στο budget σου, ψηφίζω Q9300. Ο Phenom είναι αεράτος στην καθημερινή χρήση αλλά σε ωμή δύναμη είναι πολύ πίσω από τους Intel. Ο Q6700 έχει πλέον παλιώσει, μόνο τη μεγάλη cache memory έχει να αντιπαραθέσει.

Πιστεύω πάντως πως ό,τι κι αν πάρεις τελικά, δύσκολα θα ξεμείνεις από ισχύ. 8)

 

[hindmost]

Τάκη, αν μπορείς, περίμενε 2-3 εβδομάδες (ίσως μήνα) να έρθει στην αγορά ο Intel Core 2 Quad 9450. Θα είναι ακριβότερος από όλους όσους αναφέρεις αλλά και μακράν δυνατότερος.

Συμφωνώ και επαυξάνω!

Για τα χρήματα του τα χαρακτηριστικά που δίνει είναι εξαιρετικά.

...αρκεί μόνο να έρθει: http://www.digitimes.com/mobos/a20080520PD205.html

 

[Bora]

Intel Core 2 Quad q9300 (2.5Ghz/6mb cache)

 

[Takis Politis]

Ναι παιδια, εχει κλεισει το θεμα επεξεργαστη απο χτες, απλα δεν το ανεφερα sorry..

Θα περιμενω την πρωτη βδομαδα του Ιουνιου για τον quad 9450 (2.66/12mb cache). O επεξεργστης δεν θα συγκρινεται με τον phenom. Ελπιζω μονο να ρθει σε καλη τιμη 260-270 euro!

thanks for the answers!

 

[kilon]

Επεξεργαστής χμμ....

πριν προλάβεις να χαρείς θα βγεί ο καινούργιος επεξεργαστής Intel OMEGA WARP CORE 2THz .... κάθε εξάμηνο η ίδια ιστορία ....

 

[Alchemist]

Επεξεργαστής χμμ....

πριν προλάβεις να χαρείς θα βγεί ο καινούργιος επεξεργαστής Intel OMEGA WARP CORE 2THz .... κάθε εξάμηνο η ίδια ιστορία ....

Έχεις να προτείνεις κάτι καλύτερο από την διαρκή εξέλιξη των επεξεργαστών; : ???

 

[kilon]

Επεξεργαστής χμμ....

πριν προλάβεις να χαρείς θα βγεί ο καινούργιος επεξεργαστής Intel OMEGA WARP CORE 2THz .... κάθε εξάμηνο η ίδια ιστορία ....

Έχεις να προτείνεις κάτι καλύτερο από την διαρκή εξέλιξη των επεξεργαστών; : ???

ξανά Χμμ.... Μήπως Σύνεση?

Απλώς με γεμίζει αποροία η ανασηχία του να αγοράσουμε την τελεύταια λέξη της τεχνολογίας , όταν και η μεσαία μας εξυπηρετεί άνετα , και όταν η τελευταία κόστιζει πολύ περισσότερο απο αυτό που πορσφέρει.

Θυμάμαι μια φορά μια κάρτα γραφικών της ATI (αρκετάι χρόνια πρίν όταν άκομα ασχολιούμουν με ζήλο με την δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών) που κόστιζε το διπλάσιο απο το κατώτερο μοντέλο και πρόσφερε μόνο 10% αύξηση στις δυνατότητες ήταν όμως η κορυφαία του είδους, αν μπορείς να το θεωρήσεις αυτό κορυφή. 

 

[johnnyk]

ο kilon αυτο που προτείνει είναι ουσιαστικά να πάρει ο takis ΤΩΡΑ αυτόν τον επεξεργαστή που έχει ανάγκη. με την ιδια λογική,καλύτερα να περιμένει κανα εξάμηνο τότε που αλλάζει εντελώς πλατφόρμα η intel και έρχεται o nehalem

αποκλείεται να μην τον ικανοποιήσει (το καθένα μας) ο 6600 σε σχεση με τον 9450,ειδικά αν η μετάβαση γίνεται απο "αρχαίο" σύστημα. γιατί λοιπόν το καπέλο των 120-130 ευρώ...

υγ:το οτι κυκλοφορεί ο 9450 το ακουω απο το φεβρουάριο κι ακόμη τίποτα...

 

[Alchemist]

Παίδες, καλά τα λέτε αλλά τα πάντα έχουν να κάνουν με τις ατομικές μας επιλογές και τα λογικά πλαίσια που θέτουμε στις αγορές μας.

Δεν λέω στον Τάκη να πάρει Core 2 Extreme που κάνει χιλιάρικο ή να περιμένει τους Nehalem που θα βγουν του χρόνου. Κάτι τέτοια είναι τραβηγμένα, το ξέρω. Μη μου πείτε όμως ότι είναι καμιά σοβαρή υπόθεση να περιμένει 15 μέρες και να δώσει 50 ευρώ παραπάνω, άλλωστε είναι σίγουρο ότι τα αξίζει αυτός ο επεξεργαστής.

Όσο για τη σύνεση, εξαρτάται από τον καθένα και δεν φταίει κανένας επεξεργαστής και καμία εταιρία για το γεγονός ότι υπάρχουν λεφτάδες ή ψώνια που σκορπάνε φράγκα αβέρτα. Στα πάντα είναι το ίδιο, όταν φτάνεις σε ένα καλό επίπεδο πρέπει να πληρώσεις βαρύ αντίτιμο για να κάνεις μικρά βήματα βελτίωσης.

Ευτυχώς υπάρχουν λύσεις για όλους και για όλα στην αγορά, όποιος παρασύρεται και μπαίνει στο τριπάκι να κυνηγάει την κορυφή ας είναι προετοιμασμένος για τα οικονομικά επακόλουθα...

 

[kilon]

Και φυσικά έχεις δίκιο σε αυτά που λές

Απο την άλλη όωμς το δικό μου παράπονο είναι ότι υπάρχει αυτή η πόλωση. Που καλά κάνει και υπάρχει γιατί κοινητοποιεί την εξέλιξη. Αλλά με λυπεί το γεγονός ότι δεν ασχολούμστε με την εκμετάλευση του ήδη υπάρχοντος.

Πχ πρόσφατα είχε ένα πολύ όμορφο άρθρο το Computer music για αγορά μεταχειρισμένου μακ στα 100 ευρώ και την χρησιμοποίηση του ώς μέσου παραγωγή μουσικής.

Τα παίχνιδια πχ στο Playstation 2 αναπτύσονται με τέτοιο τρόπο ώστε να ξεπερνάνε τις φαινομενικά εφίκτες επιδόσει του .

Δυστηχώς στην αγορά μουσικής τεχνολογίας δεν γίνεται κάτι τέτοιο. Αλλά ούτε υπάρχουν τα άθρα που να δείχνουν σε ένα αρχάριο ότι η αναβάθμιση δεν είναι παραίτητη και ότι μπορεί να βγάλει πολύ ζουμί απο τον πεθαμένο θεωρητικά υπολογιστή του.

 

[Alchemist]

Kilon, σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τα λεγόμενά σου. Εντούτοις, δεν είναι το κατάλληλο thread για να αναπτυχθεί μια τέτοια κουβέντα νομίζω. Αν έχεις διάθεση να το συζητήσουμε, άνοιξε ένα νέο θέμα και θα το σκίσουμε το πράγμα.

Διαφωνώ μόνο εδώ:

Αλλά ούτε υπάρχουν τα άθρα που να δείχνουν σε ένα αρχάριο ότι η αναβάθμιση δεν είναι παραίτητη και ότι μπορεί να βγάλει πολύ ζουμί απο τον πεθαμένο θεωρητικά υπολογιστή του.

Έχω βρει κατά καιρούς πολλά άρθρα για το θέμα, μέχρι και εξειδικευμένα sites (όπως το musicxp.net) που είναι αφιερωμένα στη βελτιστοποίηση των ρυθμίσεων σε έναν υπολογιστή για μουσική χρήση.

 

[kilon]

Δεν είχα σκοπο να εμβαθύνω περισσότερο,ότι είπα το έιπα επείδη λιγότερο έμπειροι (βλ .αρχάριοι) διαβάζουν τέτοια θέματα κάλο είναι να υπάρχει και μία τέτοια άποψη για να μην γίνονται επιπόλεες αγοράς.

 

[Takis Politis]

παιδια εχω μεινει 7 χρονια με ενα pentium 4 στα 2.53.Δεν παρασερνομαι απο τον συρμο της τεχνολογιας.

Ειναι ομως καιρος να προβω σε μια αναβαθμιση.Το Pc τα εχει φτυσει.

O core 2 duo quad 9450 ειναι ενας επεξεργαστης πολυ δυνατος που σε καμια περιπτωση δεν θα τον αλλαξω οταν βγει ο επομενος αντικαταστατης της ιντελ στα 32nm!Δεν υπαρχει λογος για τις αναγκες μου...

kαι εδω καλα καποια προγραμματα δεν εκμεταλλευονται ακομα τους 4 πυρηνες. Ειναι μια αναβαθμιση που οσο ναναι εχει μεγαλη αντοχη στο χρονο για μενα!

ΥΓ.o q6600 δεν υποστηριζει sse4 και o q9450 αρχες ιουνιου θα ερθει Ελλαδα, καθως εχει διορθωθει ενα 'λαθακι' που υπηρχε!

 

[nEwBiE]

... για λύστε μου μια απορία ...  :

Είναι προτιμητέος ο τετραπύρηνος  q9450 / q9300 - στα 2.66/2.5Ghz-  από τον διπύρηνο 8500 (3,16 GHz) ?

Έχετε κανένα λινκ σε Audio δοκιμές που να δείχνει τις διαφορές τους ? (από steinberg ή άλλη pro-audio εταιρεία) ?

/nEwBiE  8)

 

[kilon]

... για λύστε μου μια απορία ...  :

Είναι προτιμητέος ο τετραπύρηνος  q9450 / q9300 - στα 2.66/2.5Ghz-  από τον διπύρηνο 8500 (3,16 GHz) ?

Έχετε κανένα λινκ σε Audio δοκιμές που να δείχνει τις διαφορές τους ? (από steinberg ή άλλη pro-audio εταιρεία) ?

/nEwBiE  8)

Αυτο θα εξαρτηθει απο το προγραμμα που χρησιμοποιείς . Δυστηχώς είχα πρόσφατα δει ενα άρθρο που έλεγε ότι πολλά προγράμματα δεν μπορούν να αξιοποιήσουν σωστά τους τετραπύρηνουνς. Αν θυμάμαι καλά ήταν στο soundonsound . Έχει να κάνει με την δημιουργεία threads και το πως τα windows τα διαχειρίζονται.

 

[Takis Politis]

Έχετε κανένα λινκ σε Audio δοκιμές που να δείχνει τις διαφορές τους ? (από steinberg ή άλλη pro-audio εταιρεία) ?

απο μια προχειρη αναζητηση που εκανα (δεν βρηκα γιαυτους τους επεξεργαστες ακριβως)

http://www.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance

http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

 

[haryy]

Mια παρατήρηση σχετική με την επεξεργαστική ισχύ:

Την τελευταία φορά που ξέμεινα από cpu ήταν σε ένα μονοπύρηνο pentium 3.6 και αυτό ήταν οριακό.

Θέλω να πω ότι συμφωνώ πως ένας φθηνός τετραπύρηνος όπως ο Q6600 είναι κάτι παραπάνω από υπεραρκετός ειδικά αν "έρχεσαι" από Pc εποχής Τουταγχαμών όπως εσύ Takis. Θα σου φανεί διαστημόπλοιο ειδικά στις audio εφαρμογές που αξιοποιούν κατά γενικές γραμμές και τους 4 πυρήνες. Όλα αυτά απλώς για να μην ξοδευτείς χωρίς λόγο. :-*