Νεκραναστασεις παλιων θεματων

[evris]

Παρακαλω για ενα SQL statement τυπου:

UPDATE pinakas_of_topics SET field_enable_new_comments=FALSE

WHERE field_publish_date < 2008;

η οπως αλλιως μπορει να γινει ...

Με πιθανες εξαιρεσεις μερικα θεματα τυπου "με τι παιζουμε", "τι δουλεια κανουμε" κλπ.

Να σταματησει πια η ανουσια νεκρανασταση μεσω σχολιων.

 

[jmone]

καλή ιδέα και συμφωνώ αλλά με κριτήριο το έτος δεν νομίζω ότι θα γίνει

σωστή δουλειά γιατί και το θέμα που έχει πεθάνει 6 μήνες πριν παλιό είναι

και ας είναι στο ίδιο έτος πρέπει να βρεθούν κριτήρια

τεσπα το θέμα είναι ότι συμφωνώ ;D

 

[methylene blue]

Σχετικό είναι...

ΠΙστεύω ότι με σωστή χρήση της "νεκρανάστασης" μπορούν να εμπλουτίζονται μερικά θέματα.

π.χ αν θέλω να κάνω μία ερώτηση ή ένα σχόλιο για ένα μικρόφωνο, αντί να ανοίξω καινούργιο thread προτιμώ να ξεθάψω ένα παλιότερο που αναφέρεται στο συγκεκριμένο μικρόφωνο. Έτσι είναι κάπως πιο μαζεμένα τα πράγματα μετά και είναι και πιο εύκολο και αποτελεσματικό το πιθανό search.

Φυσικά αυτό δεν ισχύει σε όλα τα θέματα.

Σε γενικές γραμμές όμως δεν νομίζω οτι συμφωνώ

Αντιθέτως θα θεωρούσα σπουδαία δουλειά την ενοποίηση κάποιων πολύ συγγενικών threads έτσι ώστε να υπάρχει μόνο μια φορα το "maple vs rosewood" ;D ;D ή το "τι είναι έντεχνο;" ;D  κλπ

 

[kultura]

Άλλο να ξεθαφτεί ένα θέμα πχ. "New Tele" για να μπουν κλιπάκια, ή να ρωτηθεί κάτι για κάποιο πρόβλημα που προέκυψε, και άλλο να ξεθαφτεί κάποιο θέμα, για να παραθέσει κάποιος στην 7η σελίδα μια ατάκα από την 2η, και να γράψει από κάτω "χα χα χα"...

 

[methylene blue]

Άλλο να ξεθαφτεί ένα θέμα πχ. "New Tele" για να μπουν κλιπάκια, ή να ρωτηθεί κάτι για κάποιο πρόβλημα που προέκυψε, και άλλο να ξεθαφτεί κάποιο θέμα, για να παραθέσει κάποιος στην 7η σελίδα μια ατάκα από την 2η, και να γράψει από κάτω "χα χα χα"...

ε σε αυτή την περίπτωση το πρόβλημα δεν το έχει το thread αλλά αυτός που θα γράψει "χα χα χα"

και με το να εμποδίσεις την πρόσβαση στο thread, το "χα χα χα" δεν θα το γλυτώσεις. Απλώς θα το δεις σε κάποια σχετικά πιο πρόσφατη ατάκα.

 

[tugito]

εγώ γενικά δεν συμφωνώ με κανέναν μάλλον.  ;D

Δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα κάπως το ότι πρέπει να "μην ξαναέρχονται στο προσκύνιο παλιά θέματα". Υπάρχει κάποιος λόγος; Υπάρχει κάποιο deadline θέματος; Ενα μικρόφωνο πεθαίνει; Κάποιο θέμα του 2003 δεν πρόκειται να φανεί το ίδιο ενδιαφέρον σε παιδιά του 2009; Δεν μπορώ να το δικαιολογήσω κάπως.

Ακόμα και το χαχαχα για κάποιο παλιό θέμα αξίζει γιατι υπήρχε λόγος για το χαχαχα και υπήρχε λόγος που είχε ανοιχτεί εκείνο το θέμα. Αν δεν υπήρχε τότε θα έπρεπε να ειχε σβηστεί το θέμα όλο απο τοτε. Εφόσον όμως υπάρχει ανενεργό απλά, σημαίνει ότι υπάρχει και μπορεις να συμμετάσχεις και παλι.

 

[Mea_Culpa89]

εγώ γενικά δεν συμφωνώ με κανέναν μάλλον.  ;D

Δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα κάπως το ότι πρέπει να "μην ξαναέρχονται στο προσκύνιο παλιά θέματα". Υπάρχει κάποιος λόγος; Υπάρχει κάποιο deadline θέματος; Ενα μικρόφωνο πεθαίνει; Κάποιο θέμα του 2003 δεν πρόκειται να φανεί το ίδιο ενδιαφέρον σε παιδιά του 2009; Δεν μπορώ να το δικαιολογήσω κάπως.

Ακόμα και το χαχαχα για κάποιο παλιό θέμα αξίζει γιατι υπήρχε λόγος για το χαχαχα και υπήρχε λόγος που είχε ανοιχτεί εκείνο το θέμα. Αν δεν υπήρχε τότε θα έπρεπε να ειχε σβηστεί το θέμα όλο απο τοτε. Εφόσον όμως υπάρχει ανενεργό απλά, σημαίνει ότι υπάρχει και μπορεις να συμμετάσχεις και παλι.

+3,14

 

[bloody_sunday]

Δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα κάπως το ότι πρέπει να "μην ξαναέρχονται στο προσκύνιο παλιά θέματα". Υπάρχει κάποιος λόγος; Υπάρχει κάποιο deadline θέματος; Ενα μικρόφωνο πεθαίνει; Κάποιο θέμα του 2003 δεν πρόκειται να φανεί το ίδιο ενδιαφέρον σε παιδιά του 2009;

Νομίζεις ότι κάποιος που έχει κάνει μια ερώτηση πριν από... τρία, τέσσερα κλπ χρόνια καίγεται να μάθει μια απάντηση σήμερα; Aν κάποιος θέλει να συζητήσει το θέμα, ας το κάνει με ένα καινούργιο θρεντ. Τζάμπα είναι...

Ακόμα και το χαχαχα για κάποιο παλιό θέμα αξίζει γιατι υπήρχε λόγος για το χαχαχα και υπήρχε λόγος που είχε ανοιχτεί εκείνο το θέμα. Αν δεν υπήρχε τότε θα έπρεπε να ειχε σβηστεί το θέμα όλο απο τοτε. Εφόσον όμως υπάρχει ανενεργό απλά, σημαίνει ότι υπάρχει και μπορεις να συμμετάσχεις και παλι.

Δηλαδή κάποιος που θα γελάσει με ένα αστειάκι του 2003 πρέπει οπωσδήποτε να ποστάρει και να γράψει "χαχαχαχαχα". Δεν του φτάνει το πραγματικό γέλιο, θέλει να πληροφορήσει 8000 άτομα σώνει και καλά ότι έχει και virtual;

Όσο για παλιά θέματα που έχουν συζητηθεί, έχω τοποθετηθεί πάμπολλες φορές κι έχω πει ότι θέλουμε να ακούγονται νέες γνώμες, διότι αυτό θα κρατήσει ένα φόρουμ ζωντανό. Αρκεί τα θέματα να είναι ενδιαφέροντα και να μην διχάζουν.

 

[tugito]

Νομίζεις ότι κάποιος που έχει κάνει μια ερώτηση πριν από... τρία, τέσσερα κλπ χρόνια καίγεται να μάθει μια απάντηση σήμερα; Aν κάποιος θέλει να συζητήσει το θέμα, ας το κάνει με ένα καινούργιο θρεντ. Τζάμπα είναι...

Δηλαδή κάποιος που θα γελάσει με ένα αστειάκι του 2003 πρέπει οπωσδήποτε να ποστάρει και να γράψει "χαχαχαχαχα". Δεν του φτάνει το πραγματικό γέλιο, θέλει να πληροφορήσει 8000 άτομα σώνει και καλά ότι έχει και virtual;

Όσο για παλιά θέματα που έχουν συζητηθεί, έχω τοποθετηθεί πάμπολλες φορές κι έχω πει ότι θέλουμε να ακούγονται νέες γνώμες, διότι αυτό θα κρατήσει ένα φόρουμ ζωντανό. Αρκεί τα θέματα να είναι ενδιαφέροντα και να μην διχάζουν.

δεν κατάλαβες...

Δεν νομίζω ότι καίγεται να μάθει κάποια απάντηση σήμερα ΑΥΤΟΣ! αλλά καίγεται ίσως να μάθει μια απάντηση σήμερα κάποιος ΑΛΛΟΣ. Αυτο είπα. Το θέμα παραμένει θέμα και εξακολουθεί να μην εξηγείτε το γιατί οφείλει να κλείσει. Ενα θέμα παιδιά οφείλει να κλείσει όταν αφορά κάτι συγκεκριμένο και λυθεί. Οταν ειναι πρόβλημα. Οταν ειναι θέμα γενικό δεν κλείνει. Αν ήταν έτσι δεν θα συζητάγαμε με τους φιλους μας βράδυ σε μια παραλία για τον αθεισμό όταν ήμασταν 15, μετά πάλι όταν είμαστε 17, πάλι οταν ειμαστε 20, πάλι στα 22 σε κρασιά, πάλι στα 30... δεν κλείνουν τα θέματα γενικώς ενδιαφέροντος. Το φορουμ ειναι μικρόκοσμος με παρόμοιους κανόνες με τον μεγαλόκοσμο.

Aν κάποιος θέλει να συζητήσει το θέμα, ας το κάνει με ένα καινούργιο θρεντ. Τζάμπα είναι...

Οπως το πες, τσάμπα είναι και όταν κάνει search θα βρίσκει 200 θέματα σχετικά και δεν θα βγάζει άκρη.

Δεν του φτάνει το πραγματικό γέλιο, θέλει να πληροφορήσει 8000 άτομα σώνει και καλά ότι έχει και virtual;

Οπως είπα το θέμα δεν ειναι το γέλιο. ειναι το γιατί γελάει. και ίσως εν μέρη έχεις δίκιο γιατί θα έπρεπε τυπικά να πει και δυο πράγματα αλλά το θέμα δεν ειναι νεκρό και όπως κάποιος γελάει για την ουσία του θέματος το 2003 έτσι μπορεί να γελάσει και στο 2009. το 2003 γιατί γέλασε; για να πληροφορήσει 9000 άτομα σώνει και καλά ότι γελάει και virtual?

Anyway.. γνώμες είναι αυτές. Οτι αποφασίσετε δεκτόν.

 

[RayDTutto]

Αν η Διοίκησις δεν θέλει να ανασύρονται παλιά θέματα, να κόψει τα "Σχετικά θέματα" από κάτω από τα θρεντς. Αυτός είναι, πιστεύω, ο κύριος λόγος για τις νεκραναστάσεις. Αλλά εγώ πάλι νόμιζα ότι τα "Σχετικά θέματα" είναι εκεί ακριβώς για να ΜΗΝ ανοίγονται νέα θρεντς για ίδια θέματα, καθώς δεν είναι επιθυμητά.

 

[tugito]

Αν η Διοίκησις δεν θέλει να ανασύρονται παλιά θέματα, να κόψει τα "Σχετικά θέματα" από κάτω από τα θρεντς. Αυτός είναι, πιστεύω, ο κύριος λόγος για τις νεκραναστάσεις. Αλλά εγώ πάλι νόμιζα ότι τα "Σχετικά θέματα" είναι εκεί ακριβώς για να ΜΗΝ ανοίγονται νέα θρεντς για ίδια θέματα, καθώς δεν είναι επιθυμητά.

 

[bloody_sunday]

Δεν νομίζω ότι καίγεται να μάθει κάποια απάντηση σήμερα ΑΥΤΟΣ! αλλά καίγεται ίσως να μάθει μια απάντηση σήμερα κάποιος ΑΛΛΟΣ. Αυτο είπα. Το θέμα παραμένει θέμα και εξακολουθεί να μην εξηγείτε το γιατί οφείλει να κλείσει. Ενα θέμα παιδιά οφείλει να κλείσει όταν αφορά κάτι συγκεκριμένο και λυθεί. Οταν ειναι πρόβλημα. Οταν ειναι θέμα γενικό δεν κλείνει.

Και βέβαια παραμένει ως θέμα. Το Νόιζ, όπως και όλα τα φόρουμ γενικού και ειδικού ενδιαφέροντος, ποτέ δεν επικαλείται κάποιο ρόλο ευαγγελίου αλλά τόπου συζητήσεων. Όμως αν κάποιος έχει μια ερώτηση, επαναλαμβάνω: ας ανοίξει ένα καινούργιο θρεντ. Είναι απείρως πιο εύκολο και πιο ευανάγνωστο σε κάποιον που βλέπει ένα θέμα με πολλές σελίδες. Αν και βεβαίως οφείλει να ΨΑΞΕΙ για την γνώση που επιζητά, κι όχι να την ζητήσει στο πιάτο.

Οπως το πες, τσάμπα είναι και όταν κάνει search θα βρίσκει 200 θέματα σχετικά και δεν θα βγάζει άκρη.

Ακριβώς αυτό που έγραψα παραπάνω. Αν δεν βγάλει άκρη, ας το πει και είμαι βέβαιος ότι θα βοηθηθεί. Έχεις κάνει ποτέ βιβλιογραφική έρευνα; Έχεις βρει ποτέ τις απαντήσεις που θες έτοιμες και σερβιρισμένες χωρίς να τις συγκρίνεις με άλλες; Tις έχεις διασταυρώσει για να επαληθεύσεις την αντικειμενικότητά τους; H άκρη θα βρεθεί με λίγο κόπο, κι όχι με ερωτήσεις σε στυλ "heeeeeeeeeelp".

Οπως είπα το θέμα δεν ειναι το γέλιο. ειναι το γιατί γελάει. και ίσως εν μέρη έχεις δίκιο γιατί θα έπρεπε τυπικά να πει και δυο πράγματα αλλά το θέμα δεν ειναι νεκρό και όπως κάποιος γελάει για την ουσία του θέματος το 2003 έτσι μπορεί να γελάσει και στο 2009. το 2003 γιατί γέλασε; για να πληροφορήσει 9000 άτομα σώνει και καλά ότι γελάει και virtual?

Aσχολίαστον. Όποιος πιστεύει ότι πρέπει να εκδηλώσει την διασκέδασή του σε ένα αρχαίο θρεντ γράφοντας σαν ποστ το εξέχουσας σημασίας και αξίας "αχαχαχαχαχα" είναι υπεράνω (ή μάλλον υποκάτω ;D) κριτικής.

 

[bloody_sunday]

Αν η Διοίκησις δεν θέλει να ανασύρονται παλιά θέματα, να κόψει τα "Σχετικά θέματα" από κάτω από τα θρεντς. Αυτός είναι, πιστεύω, ο κύριος λόγος για τις νεκραναστάσεις. Αλλά εγώ πάλι νόμιζα ότι τα "Σχετικά θέματα" είναι εκεί ακριβώς για να ΜΗΝ ανοίγονται νέα θρεντς για ίδια θέματα, καθώς δεν είναι επιθυμητά.

Δεν σε καταλαβαίνω καθόλου... για αυτό τον λόγο μπήκαν τα "Σχετικά Θέματα", κάτι που πιστεύω ότι ήταν μια εξαιρετικά εύστοχη κίνηση, και που βγάζει πολλούς από τον "κόπο" του ψαξίματος. Εν τέλει, για μένα δεν υπήρχε θέμα, και έχω γράψει για αυτό επανειλημμένα. Το θρεντ ξεκίνησε από έναν συνφορουμίτη που εκτιμώ ιδιαίτερα, αν και δεν έχω πρόβλημα με τέτοια περιστατικά - εγώ προσωπικά έχω ξεθάψει θέματα γιατί βρήκα μια εξέλιξη που αξίζει να σημειωθεί, και που κάνει το θέμα πληρέστερο. Αυτό που λέει ο Evris όμως είναι ότι το ξεθάψιμο γίνεται πολύ πιο επιπόλαια και άστοχα.

Επίσης, το "Διοίκησις" είχε μια ισχυρή νότα ειρωνίας που δεν πήγε απαρατήρητη.

 

[WrTsXxx]

δηλώνω υπερ της νεκραναστάσεως. + βρίσκω τα "σχετικά θέματα" πολύ βοηθητικά.

σε γενικές γραμμές λοιπό συμφωνώ με tugito.

Ποστάρω κ εγώ έδω παρόλο που με έχουν καλύψει προλαλήσαντες, για να μετρηθώ ως ψήφος. 8)

 

[fenderiarhs]

    Noμιζω παλι μπλεκουμε τα μπουτια μας, οι μεν απο αντιδραση , οι δε απο υπερβαλλων ζηλο. Δεν χρειαζεται να θεσπιστουν νομοι και κανονες που να απαγορευουν να γινονται ποστ σε παλια threads, μην τρελλαθουμε.  Οσον αφορα στην ανασυρση θεματων ηλικιας δυο και πλεον ετων δεν ειναι απαραιτητα κατι κακο εφ' οσον εχει κατι ουσιαστικο να προσθεσει ή αν το εν λογω θεμα χρειαζεται καποια επικαιροποιηση. Αν ομως απο καποιους δεν ειχε γινει ακριβως το αντιθετο (το να ανασυρουν δηλαδη αρχαια θεματα βαζοντας απλως smileys ή δι ασημαντον αφορμη) δεν θα ημασταν εδω να συζηταμε το θεμα τωρα 

 

[Nikolas]

Το πρόβλημα εστιάζεται στο σημείο που ο καινούριος απαντάει στην απλή ερώτηση "Είναι καλό το Cubase VST24?" με την απάντηση "Ρε συ! Ξύπνα, έχει κυκλοφορήσει το Cubase (SX) 5... Βλάκα...", χωρίς να παρατηρήσει ότι η ημερομηνία της ερώτησης είναι 2001... ;D

Νομίζω ότι ένα απλό warning του τύπου "Αυτό το θρεντ δεν έχει ανανεωθεί για... 150 μέρες", με κόκκινα γραμματάκια είναι αρκετό. Αν ο άλλος τώρα, θέλει να ξεθάψει θέμα 5 ετών, ας το κάνει, αλλα ας είναι έτοιμος για τον χλευασμό των υπολοίπων...

(Θα το κάνω bookmark ετούτο για να το ξαναβρώ σε 3-4 χρονάκια...)

 

[methylene blue]

Νομίζω ότι ένα απλό warning του τύπου "Αυτό το θρεντ δεν έχει ανανεωθεί για... 150 μέρες", με κόκκινα γραμματάκια είναι αρκετό.

Πολύ σωστό

 

[Jasemeister]

Υπάρχει ήδη η αντίστοιχη προειδοποίηση. Αν θυμάμαι καλά είναι ρυθμισμένη στις 120 ημέρες 

 

[methylene blue]

Περίεργο

Δεν την έχω δει ποτέ

(ή τουλάχιστον δεν την έχω προσέξει)