Μιξαρωντας τυμπανα,step by step

[SPYROID]

Το παραπανω thread ανηκει στα Οnline σεμιναρια.. και απευθυνεται οχι μονο προς ηχοληπτες και παραγωγους..

Κατα τη γνωμη μου αποτελει εγχειριδιο εκμαθησης βασικων γνωσεων studio προς drummer.

Ολα αυτα που λεγαμε...σχετικα με τo οτι πρεπει να μιλαμε την γλωσσα του ηχοληπτη.

Ο Sf μας αναλυει step by step  {και μας διδασκει} τι σημαινει  μια παραγωγη τυμπανων , και τι επιδραση εχει ενα κομπρεσορας ,το Εq αλλα και λιγο βαθος σε ενα σετ.

Aπλα εξαιρετικο

well done!!!

Δεν θα ηταν καλυτερα να ελεγε τουλαχιστον οτι π.χ.

Ωραιο πραμα αλλα κατι του λειπει...για να βαλουμε και λιγο επιπλεον eq στο drum bus

Ανεβασα την ταδε συχνοτητα για να τονισω αυτο και εκοψα την αλλη για να.. κλπ

Δηλαδη ειναι λιγο για να το ονομασεις Οnline σεμιναριο

Το θεμα δεν ειναι να μας πει οτι εβαλε εν κομπρεσσορα εκει και ενα EQ πιο κει κατι που ειναι πολυ συνηθισμενο ειδικα στα τυμπανα

αλλα για ποιον λογο χρησιμοποιησε τις εκαστοτε ρυθμισεις.

Φιλικα παντα

 

[Superfunk]

αλλα για ποιον λογο χρησιμοποιησε τις εκαστοτε ρυθμισεις.Φιλικα παντα

μα αυτο νομιζω το ειπα

το κλειδι ειναι να υπηρετεις σωστα το ...ασμα και το συνολικο αποτελεσμα.

με αλλα λογια οταν μιξαρουμε ντραμς (αλλα και οτιδηποτε οργανο) ο μοναδικος μας στοχος ειναι να δωσουμε ενα συγκεκριμενο ηχοχρωμα στη συνολικη μιξη (& φυσικα να ταιριαξουμε ολα τα οργανα σωστα),αυτο ομως διαφερει απο παραγωγο σε παραγωγο,απο ...μικτη σε μικτη και απο ...τραγουδι σε τραγουδι....ασε που τις περισσοτερες φορες διαμορφωνεται κατα τη διαρκεια της μιξης (το ιδιο το τραγουδι σε "πηγαινει" δηλ.) 

 

[SPYROID]

αλλα για ποιον λογο χρησιμοποιησε τις εκαστοτε ρυθμισεις.

:-\

Οχι λες για ποιον λογο χρησιμοποιεις το καθε εφε

εγω λεω αυτο

Δεν θα ηταν καλυτερα να ελεγε τουλαχιστον οτι π.χ. Ανεβασα την ταδε συχνοτητα για να τονισω αυτο και εκοψα την αλλη για να.. κλπ

Για τα υπολοιπα δεν μπορω παρανα συμφωνησω σε ολα οσα λες 

 

[Superfunk]

και αυτο το απαντησα... ;D

2.το να κατσω να γραψω τις ρυθμισεις των 10 ξεχωριστων καναλιων και των...32 plug ins που χρησιμοποιησα ειναι λιγο....κουραστικο...

ασε που σιγα μη θυμαμαι μετα απο 2 ωρες μιξη ....step by step τους λογους για τους οποιους εδωσα 1db στους 6000 στο ταμπουρο ή εκοψα μισο db απο τους 500 στο βαθυ... ;D 

 

[SPYROID]

Ναι αρχηγε μου εχεις δικιο. Τις εχω δει τις απαντησεις σου

Οσα λεω πανε στην απαντηση του vagelism, λεγοντας οτι για να θεωρηθει online σεμηναριο

και αναλυση step by step θελει και αυτες τις λεπτομερειες. Οχι για να βαλω τις ιδιες ρυθμισεις στο ντραμ τρακ μου αλλα αν υπηρχαν και τα τρακς ξεχωρηστα θα μπορουσα να τα φορτωσω στο DAW μου και να κανω step by step τις κινησεις σου για να καταλαβω γιατι και πως  8)

 

[Superfunk]

Οκ...σιγουρα σεμιναριο δεν ειναι.

 

[SPYROID]

Δεν ειναι ενας...κατα βαθος...οδηγος αλλα περισσοτερο μια παρουσιαση της μεταβολης του ηχου των τυμπανων με την εφαρμογη των διαφορων...τζιμπραγκαλων ;D (εφε,eq,comp etc) 

Ναι το ξερω!!!  8)

 

[vagelism]

Φιλε Spyroid

Σεμιναριο με την εννοια που το θετεις δεν ειναι.. Και πως αλλωστε θα μπορουσε να ειναι..οταν σε μια παραγωγη παιζουν τοσες λεπτομερειες και εκατονταδες ρυθμισεις.

Θα ηθελε καταρχην 10 σελιδες αρχικο thread..για κατι τετοιο.

Για μενα ειναι σεμιναριο με την εννοια οτι ο ανθρωπος εκατσε και ανεβασε τοσα διαφορετικα δειγματα ηχου,  προσθετοντας διαδοχικα μια -μια τις  ΒΑΣΙΚΕΣ ΤΟΥ ρυθμισεις ,  για να μπορουμε να καταλαβουμε  τι επιδραση εχει το καθε τι..

Για ενα ντραμμερ σιγουρα και ηταν σεμιναριο η Online μαθημα {οπως θες πεσ το}...γιατι του διδασκει ακριβως αυτο..

Το οτι καποια πραγματα ειναι αυτονοητα για εμας...δεν ειναι για ολους..και ειμαι σιγουρος οτι υπο αυτο το πρισμα το ανεβασε ο Sf.

Για μενα.. Δεν εχει νοημα να ξερεις  τι συχνοτητες ακριβως θες να τονισεις σε ενα ταμπουρο. ..αλλα να ξερεις οτι θες λιγα πριμα..λιγα μπασα...η λιγα μεσαια.

Επισης να ξερεις τι θα συμβει αν ανοιξεις σε ενα καναλι ενα κομπρεσορα..

Απο εμενα εχει ενα μεγαλο ευχαριστω.

Κι ας τα ξερω!!

 

[kapdrums]

δεν νομιζω οτι το τελικο διαφερει τοσο πολυ...ισως ειναι λιγο πιο χρωματισμενο αλλα οκ,αν ημουνα ο ντραμερ δεν θαλεγα ας πουμε"πω πω,μου τον μαμησε τον ηχο ο τυπος"...ειναι πολυ υγιης μιξη και ηταν πολυ ενδιαφερον να παρατηρω τις μικρες (μεταβολες) στον ηχο του σετ...

 

[freerock1974]

Ενα ΜΠΡΑΒΟ στον Superfunk για το θεμα,για την διαθεση του να μοιραστει με το φορουμ μια τετοια διαδικασια!

Για το -ανουσιο-ψειρισμα τωρα:

Ωραιος ηχος!

Moνη μου ενσταση ο ηχος της μποτας.Νομιζω ηθελε περισσοτερο μαζεμα και punch ωστε να μη λασπωνει με το μπασο.

Επισης..SF εχω καταλαβει οτι το τρεμολο στην κιθαρα σε τρελαινει και του δινεις και καταλαβαινει!Οταν ακουσα το κομματι στην αρχη νομισα οτι ειχε pumping λογω compression ενω ηταν το..τρεμολο..

Well done my friend!

Thanks!

 

[RayDTutto]

Ένα ερώτημα από τον άσχετο. Από τη στιγμή που φτιάχνεις ήχο στα τούμπανα, δεν τον πειράζεις μετά; Γιατί εμένα π.χ. μου άρεσε το ταμπούρο μόνο του αλλά μέσα στο κομμάτι δεν μου έδενε όσο θα ήθελα.

 

[Superfunk]

Από τη στιγμή που φτιάχνεις ήχο στα τούμπανα, δεν τον πειράζεις μετά;

συνεχεια. ;D

αλλωστε μονο μαζι με τα αλλα οργανα μπορεις να καταλαβεις αν δενει η οχι με το κομματι,για αυτο πολλες φορες "χαλια" μονα τους τυμπανα ακουγονται θεϊκα μεσα στο κομματι.

 

[Haris]

εγω παλι δεν ακουω καποια σημαντικη διαφορα στο χαρακτηρα των τυμπανων και του σετ και θεωρω οτι και ο ηχος τους εχει μεινει "pure"

Κοίτα, ότι υπάρχει σημαντική διαφορά υπάρχει, αλλά...

Πήγα να γράψω πως ο φυσικός ήχος μ' άρεσε περισσότερο απ' όλους, αλλά μετά τα άκουσα μέσα στο κομμάτι...

και επίσης...

...αν ημουνα ο ντραμερ δεν θαλεγα ας πουμε"πω πω,μου τον μαμησε τον ηχο ο τυπος...