metalmike είπε:
Γιατί τόση κακία όμως...δε χρειάζεται νομίζω, όπου μπορεί ο καθένας βοηθάει
Το να βοηθάς δεν είναι κακό.
Το να θέλεις να έχεις γνώμη σε ένα thread, κάνοντας μάλιστα αναφορά σε "χρήστες σε διεθνή φόρα" (που σημαίνει ότι το έχεις ψάξει, διαβάσει, αναζητήσει, κλπ), όντας αποδεδειμένα
άσχετος, είναι επιεικώς τραγικό.
Θεωρώ το όλο ζήτημα γελοίο και δεν πρόκειται να επεκταθώ.
On topic:
Σχετικά μ'αυτό που αναρρωτιέσαι για το EQ, η απάντηση βρίσκεται στον τρόπο που "αναλύει" εσωτερικά ο KPA το σήμα. Πολλοί πιστεύουν πως ο ΚΡΑ είναι περίπου... μαγνητόφωνο, που συλλαμβάνει μια "εικόνα" του ενισχυτή. Δεν είναι έτσι. Οι διαστημικοί ήχοι που στέλνει στον ενισχυτή έχουν σαν αποτέλεσμα να συλλέγεται πληροφορία που αφορά, π.χ. την αλληλεπίδραση του μτχ εξόδου με το μεγάφωνο, ή την επίδραση του tonestack στο κύκλωμα (ανεξαρτήτως ρυθμίσεων). Αυτό που κάνει όταν παίζεις πλέον είναι να συγκρίνει αυτές τις (συχνοτικές) πληροφορίες με έναν "ιδανικό ενισχυτή" που ενσωματώνει εσωτερικά.
Όλα αυτά τα εξηγεί ο ίδιος ο Kemper στην συνέντευξη που έχει λινκαριστεί στο παρόν θέμα.
Η γενική φιλοσοφία πάντως είναι πως οι περισσότεροι ψάχνουμε στον ενισχυτή μας (τον... κανονικό) για κάποια sweetspots που συνήθως αφορούν την κιθάρα που παίζουμε, το είδος μουσικής, πιθανά πετάλια, κλπ. "Κοντά" σ'αυτό το sweetspot, ο KPA έχει πολύ μεγαλύτερα περιθώρια ρυθμίσεων (είπαμε, "ιδανικός ενισχυτής"), μεγαλύτερο range. Άρα ένα σημαντκό εύρος ρυθμίσεων "κοντά το profiled", του πραγματικού ενισχυτή, μπορεί να το αποδώσει, έτσι κι'αλλιώς. Όμως μπορεί να πάει και πολύ μακρύτερα, π.χ. να κάνεις έναν κατ'εξοχήν "καθαρό" ενισχυτή, να αποκτήσει πολύ saturation, ή ακραίες ρυθμίσεις EQ (που δεν μπορεί να πετύχει ο profiled ενισχυτής).