Stoyo είπε:
Οτι και να ειναι, απο καποιο μεσο θα αναπαραχθει ο ηχος, λογικα απο τα monitors, στηνεις τον μετρητη (κινητο με εφαρμογη μετρησης π.χ.) συμμετρικα με τα ηχεια και μετρας εναλλαξ, ρυθμιζεις αναλογα με τις μετρησεις. Δε μπορω να καταλαβω που το χανω.
εσύ όχι βρε δεν "χάνεις" κάτι ή από κάπου...
;D
η
αντικειμενικότητα της μέτρησης δύναται να χάσει ανάλογα τα
ηχεία, το
στήσιμο τους, τον
χώρο και την φύση του και την ποιότητα του
ντεσιμπελόμετρου...
βέβαια σε έναν νορμάλ χώρο (χωρίς ιδιαίτερα artifacts λόγω φύσης ή διαρύθμισης), με ηχεία ικανής απόκρισης για τον αρμονικό πλούτο των πιατινιών (2 φθηνιάρικα multimedia ηχειάκια υπολογιστή πχ δεν επαρκούν), σωστά στημένα και ένα καλό κινητό (πολλά δεν είναι ικανά να συλλάβουν σωστά ικανές εντάσεις για σύγκριση καθότι διαθέτουν "μικρόφωνα" επικεντρωμένα στις ανάγκες της
ανθρώπινης φωνής κατά την συνομιλία) στημένο κι αυτό σωστά στο sweet spot και τέλος με μια καλή εφαρμογούλα, μπορεί να γίνει η "δουλειά" ικανοποιητικά ως προς το ζητούμενο...
απλά ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ....
μια που μιλάμε για
ψηφιακά σήματα παρόμοιας συχνοτικής συμπεριφοράς, μπορούν εύκολα να έχουν
μετρηθεί εξ αρχής και
εξισορροπηθεί επ ακριβώς, όσο βρίσκονται σε αυτό το επίπεδο πριν την αναλογική μετατροπή τους...
ας γράψει ο op δυο χτυπήματα ίδιας διάρκειας, σε μια κοινή
ευαισθησία (συνήθη στον τρόπο που παίζει με λίγη προσοχή αν υπάρχουν multilayer στα δείγματα) πχ στο 100, ας μετρηθεί το
RMS του καθενός και ας διορθωθεί η
διαφορά ρυθμίζοντας το
midi volume του ενός...
έτσι το "
reference point" διατηρεί παντού μια
αξιοπιστία που δεν επηρεάζεται από εξωγενείς (και τις περισσότερες φορές όχι εύκολα πλήρως ελεγχόμενους) παράγοντες κατά την αρχική σύγκριση...
