Dave Smith ΜΟPHO

kilon

Μέλος
Μηνύματα
1,178
Πόντοι
36
Ήρθε μια πολύ μινιμαλ έκδοση του Prophet 8, εξίσου μινιμάλ τιμή ...329 ευρώ (ΘΩΜΑΣ).

2 αναλογικοί ταλαντωτές, μονοφωνικό και 100% αναλογικό.

Specifications

100% analog signal path

Two oscillators

One classic Curtis low-pass filter (switchable 2- or 4-pole)

Analog VCAs

Three envelope generators (ADSR plus delay)

Two sub-octave generators (one octave down and two octaves down)

External audio input with feedback

Four assignable performance controls per program

Gated 16 x 4 step sequencer (one sequence per program)

Arpeggiator

Fully programmable (includes free downloadable software editor for Mac OS and Windows)

384 programs

I/O: MIDI In, MIDI Out/Thru, Audio In, Left and Right Audio Out, Headphone Out

7.5” L x 5” W x 1.4” H (19.05 cm x 12.7 cm x 3.56 cm)

1.5 lb. (0.7 kg)

http://www.thomann.de/gr/dave_smith_instruments_mopho.htm

Αν και με μια ματία προτιμώ το desktop envolver module στα 500 ευρώ πολύ περισσότερο.

 
επιτέλους ένα φθηνό προφετ 08  ααα ρε κιλον να σε καλα    το πήρα ήδη!!!!!

ναι οκ με μια ματιά το desktop envolver module ειναι καλητερο

αλλα με μια αφτιά δεν εχει καμια σχεση

 
Παιδια οντως ειναι τοσο καλο αυτο το synthακι οσο ακουγεται η ανηκει στην κατηγορια του "οτι πληρωνεις παρνεις"?

Και ειδικα για αυτο που λεγεται οτι εχeι πιο fat μπασσα ακομα κι απο τον μεγαλο του αδερφο το prophet 08?

Χρησιμοποιω το Minimoog της Arturia και το Oditty της GMedia!Υπαρχει μετρο συγκρισης αναμεσα σε αυτα τα 2 σε σχεση με τα μπασσα που μπορει να βγαλει το ΜΟPHO?

Αλλα και γενικοτερα στο "ογκο" των ηχων τους?

Τhanks!!!

 
To συνθ είναι όντως ωραίο. Όμως πρέπει να γίνει κατανοητό ότι σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί το "Prophet του φτωχού". Είναι μεγέθη μη συγκρίσιμα (analog μεν, πολύ διαφορετικά δε), και στον σχεδιασμό του αυτό δεν αποτελούσε στόχο. Είναι πολύ περισσότερο συγκρίσιμο με το Evolver, το οποίο όντως έχει πολύ "fat" μπάσα. Το Prophet αποτελεί μια μοντέρνα ενσάρκωση του παλιού Prophet των late 70s και 80s. Σε αρκετά σημεία μοιάζουν ηχητικά, σε άλλα όχι. Δεν του λείπουν τα "fat" μπάσα αλλά δεν είχε δοθεί βάρος εκεί. Tα δυο αυτά συνθεσάιζερ (Prophet/Mopho) αποσκοπούν σε διαφορετικό κοινό.

H συμβουλή μου θα ήταν να κάνει κάποιος οικονομίες και να αποκτήσει το Mono Evolver, μιας και θα του προσφέρει ό,τι και το Mopho, και ταυτόχρονα θα του ανοίξει τεράστιους ορίζοντες στην σύνθεση ήχων (αρκεί να έχει την υπομονή και επιμονή να ξεκοκαλίσει το μάνιουαλ και να παίξει τον πολύπλοκο χειρισμό του στα δάχτυλα). Από την άλλη, το Mopho έχει απείρως πιο εύκολο χειρισμό.

Όσον αφορά στην τελευταία ερώτηση, πιστεύω ότι ο όγκος του ήχου είναι συγκρίσιμος, και ότι το δίλημμα ανάγεται πάλι στην αιώνια διαμάχη "real synth vs. VST". Και τα δυο είναι χρήσιμα... προσωπικά μου αρέσουν από ιδεολογικής άποψης τα hardware αλλά δεν έχω τα λεφτά για να ενδώσω σε αυτό το σπορ.

 
bloody_sunday είπε:
Δεν του λείπουν τα "fat" μπάσα αλλά δεν είχε δοθεί βάρος εκεί.
Κατσε ρε bloody sunday και οι 2 suboscillators στο Mopho τι ρολο βαρανε?Εγω νομιζα οτι αυτο ειναι το μεγαλο ατου του Mopho σε σχεση με Prophet/Evolver στο θεμα καλυτερα μπασσα.

 
bloody_sunday είπε:
Το Prophet αποτελεί μια μοντέρνα ενσάρκωση του παλιού Prophet των late 70s και 80s. Σε αρκετά σημεία μοιάζουν ηχητικά, σε άλλα όχι. Δεν του λείπουν τα "fat" μπάσα αλλά δεν είχε δοθεί βάρος εκεί.
Mιλούσα για το Prophet... έχει δοθεί βάρος σε μια πιο ολοκληρωμένη και παραμετροποιήσιμη σχεδίαση που έχει σαν αφετηρία το ηχητικό παρελθόν του παλιού Prophet. Aς μην ξεχνάμε ότι αυτό είναι και oκταφωνικό ενώ το Mopho μονοφωνικό. Ακόμη κι αν υπάρχει αυτό (από http://www.davesmithinstruments.com/products/mopho/), οι διαφορές υπάρχουν:

The voice architecture is identical to a single voice of the Prophet '08, but with a couple of unique twists to distinguish it from its award-winning sibling. We have added two sub-octave generators—one per oscillator—for additional girth and crushing basses.
Τα sub-octave δεν βγαίνουν τόσο εύκολα στην επιφάνεια, όπως κάθε live sound engineer θα σου πει... αν θες μια εύκολη λύση για ωραία μπάσα σε λάιβ και διαθέτεις και τα ανάλογα sub, είναι μια χαρά, αλλά σε ηχογραφήσεις κατά τη γνώμη μου δεν θα υπάρχει διαφορά (ή τουλάχιστον κι αν υπάρχει, δεν θα είναι κάτι που το compression και post-eq δεν θα μπορέσει να καλύψει).

 
Τελευταία επεξεργασία από moderator:

Απαντήσεις

Trending...

Νέα θέματα

Back
Top