Αναβάθμιση Pc η κάτι άλλο?

[gkar]

Χρήστης χρόνια (απο πάντα βασικά) windows με πολλά σπασμένα προγράμματα και κάθε είδους βλακεία είναι η αλήθεια, ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ταλαιπωρία απο κρασαρίσματα, κολλήματα,μπλε οθόνες κ.α...

Πήρα την απόφαση πριν καιρό να αγοράσω όσα software χρησιμοποιώ αυθεντικά  :

Cubase artist 7

2-3 vst synth

και κάποια Plugins

Η ερωτησή μου είναι η εξής

Είμαι σε φάση αναβάθμισης pc,το ποσό που μπορώ να διαθέσω είναι max 500E

Είχα καταλήξει στην εξης σύνθεση

Cpu : Intel i5 4460


Mb : Gigabyte H97m-D3H


Ram : 8gb 1600ghz (Για αρχή)


Ssd : Sandisk 128gb ultra plus


Psu : Thermaltake 530w


Windows 7 home edition αυθεντικά

Το pc θα είναι μόνο για χρήση Daw, ούτε ιντερνετ/antivirus, ούτε παιχνίδια,τίποτα άλλο παρα μόνο για μουσικές εφαρμογές.

Με την παραπάνω σύνθεση και κανένα σπασμένο πρόγραμμα θα μπορώ να δουλεύω απροβλημάτιστα η θα αντιμετωπίζω τα ίδια θέματα λόγω λειτουργικού?

Η άλλη λύση με αρκετά μικρότερα χαρακτηριστικά είναι αυτή :

http://www.skroutz.gr/s/5645994/Apple-Mac-Mini-i5-4GB-500GB.html

Τι λέτε?

 

[Στάθης Π.]

πολλά σπασμένα προγράμματα και κάθε είδους βλακεία είναι η αλήθεια,ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ταλαιπωρία απο κρασαρίσματα,κολλήματα,μπλε οθόνες κ.α...

Δεν ειναι απαραιτητο να φταινε οι σπασμενες audio εφαρμογες για τις μπλε οθονες κλπ... εχω δουλεψει σε pc τρεχοντας ταυτοχρονα 2 daw σε rewire και φορτωμενα vst's ολα σπασμενα και ολα δουλευαν ρολοι...

Πήρα την απόφαση πριν καιρό να αγοράσω όσα software χρησιμοποιώ αυθεντικά  :

Και τελικα τι διαπιστωσες;

Με την παραπάνω σύνθεση και κανένα σπασμένο πρόγραμμα

Κατεληξες στο οτι πρεπει να χρησιμοποιεις αυθεντικα προγραμματα, γιατι να βαλεις παλι σπασμενο;

θα μπορώ να δουλεύω απροβλημάτιστα η θα αντιμετωπίζω τα ίδια θέματα λόγω λειτουργικού?

Γιατι να προκαλει δυσλειτουργιες το λειτουργικο; Ενα σωστα στημενο pc με windows 7 μια χαρα λειτουργει.

 

[RayDTutto]

Η σύνθεση είναι καλή.

Χρειάζεσαι και ένα γρήγορο HDD για data.

Επίσης βεβαιώσου ότι τρέχεις Win 7 64-bit.

 

[panorios]

Θα σου πρότεινα μόνο να κάνεις τον δίσκο 240-250 γιατί οι ssd λειτουργούν καλύτερα όταν είναι μισοάδειοι. Τα 128 θα σου γεμίσουν στο πι και φι . 

 

[theoctapus]

Θα σου πρότεινα μόνο να κάνεις τον δίσκο 240-250 γιατί οι ssd λειτουργούν καλύτερα όταν είναι μισοάδειοι.

Από που προκύπτει αυτό; Επίσημες πηγές;

 

[chris gti]

Θα σου πρότεινα μόνο να κάνεις τον δίσκο 240-250 γιατί οι ssd λειτουργούν καλύτερα όταν είναι μισοάδειοι. Τα 128 θα σου γεμίσουν στο πι και φι . 

Το ¨τα 128 θα γεμίσουν αμέσως" να το καταλάβω.

Το "οι ssd λειτουργούν καλύτερα όταν είναι μισοάδειοι/μισογεμάτοι (ανάλογα τις φιλοσοφικές προσεγγίσεις του καθενός)", ομολογουμένως δεν το καταλαβαίνω...

edit: με πρόλαβε ο οοχταπόδης.

 

[panorios]

Από που προκύπτει αυτό; Επίσημες πηγές;

Το ¨τα 128 θα γεμίσουν αμέσως" να το καταλάβω.

Το "οι ssd λειτουργούν καλύτερα όταν είναι μισοάδειοι/μισογεμάτοι (ανάλογα τις φιλοσοφικές προσεγγίσεις του καθενός)", ομολογουμένως δεν το καταλαβαίνω...

edit: με πρόλαβε ο οοχταπόδης.

Trust me i'm a doctor

 

[Jasemeister]

Trust me i'm a doctor

Γιατρέ κάτι τέτοιο θέλει:

Most SSDs will slow down as they fill up. SSDs tend to chose empty blocks to write in, since they can only modify a block by erasing and re-writing the entire block. Once all of these blocks are partially filled, then every write operation will require an erase and rewrite, meaning the SSD has to read the block into cache, modify the cache with the new data, then erase the block and write the cache. This comes out to one read and two programming operations for each block that needs to be modified. Also, though fragmentation has very little effect on SSDs, high fragmentation and the fact that most OSes are ignorant of SSDs can cause the OS to issue more writes than needed. The SSD's blocks are usually larger than the OS's allocation units, so if the SSD is not expecting the extra writes, it could end up repeating the same three-step process multiple times per block, thus slowing down writes even more. Even deleting files does not solve this issue, because the data remains there, and the SSD doesn't know that it is no longer used, and continues rewriting this deleted data.
The TRIM operation, which your drive supports, allows the OS to tell the drive to get rid of the deleted data. This allows the drive to reclaim empty blocks. However, the only operating systems that support TRIM are Windows 7, Windows Server 2008 R2, and Linux distributions using kernel 2.6.33 or later.

Since you have Windows 7, your system is using the TRIM command, and is able to reclaim the unused blocks. However, TRIM does not rearrange the data, so if the drive is close to full, high fragmentation can still cause data to partially occupy blocks, and limits TRIM's effectiveness. The best thing to do as far as I can tell is to free up as much disk space as you can. If you can free up enough space, then full blocks can be trimmed and your drive will get some speed back. Also, there are defragmentation programs that are geared towards SSDs, meaning that they will only defragment enough to trim a few extra blocks, but I don't know of any free ones. I think Diskeeper is supposed to do this, but it's expensive and I've heard very mixed reviews.

από: http://superuser.com/questions/162155/does-low-disk-space-affect-ssd-performance

 

[panorios]

Πριν αμφισβητήσουμε κάνουμε google ,δεν είναι μυστικό .

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/whitepaper/whitepaper05.html

Όχι μόνο έχεις καλύτερη απόδοση αυξάνεις και το προσδόκιμο ζωής του δίσκου .

Windows 25-30 GB + 10 GB Programs (στην καλύτερη) + samples (εδώ γελάμε).

Η διαφορά είναι 50 ευρώ και γλυτώνεις να τρέχεις να ξαναπερνάς λειτουργικό και προγράμματα γιατί δεν έχεις χώρο, συν την αγορά νέου δίσκου και το κατσαβίδιασμα .

Και εξωτερικό δίσκο να βάλεις για να μεταφέρεις εκεί τα πρότζεκτ 50 ευρώ θα τα δώσεις .

 

[gdevelek]

O δεύτερος συμβατικός και μεγάλος σκληρός είναι χρήσιμος όχι μόνο για δεδομένα που δεν χωρούν στον SSD αλλά και για system level backup.

 

[Mistral]

Το να πάρεις μεγαλύτερης χωρητικότητας σκληρό επειδή ο 128 θα γεμίσει γρήγορα το καταλαβαίνω. Το γεγονός όμως πως ο μισοάδειος δουλεύει καλύτερα, θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Τον είχα καιρό τον δικό μου 'Τίγκα' και καμία διαφορά δεν είχε στην απόδοση. Όσο για το προσδόκιμο ζωής, γιατί δηλαδή, είχε κάποιος από εσάς SSD πάνω από 5 χρόνια και κατάλαβε την διαφορά ή του χάλασε?? Δε νομίζω. Όσο ισχύει το γεγονός πως το ξαφνικό reboot χαλάει τον υπολογιστή και πως αν δεν βγάλεις το usb με safe remove χαλάνε, άλλο τόσο χαλάνε και οι SSD. Trust me... Ι'm a doctor. Κομπογιανίτης. But I truly am.  ;D

Στο θέμα του OP.

Τα 'σπασμένα' προγράμματα δεν δημιουργούν προβλήματα στον υπολογιστή. Θα μπορούσα να μπω και σε λεπτομέρειες αλλά αντιτίθεται στους κανονισμούς του forum αν δεν απατώμαι  ;D

Όπως πολύ σωστά προτάθηκε λοιπόν, είτε πάρε μεγαλύτερο SSD (για να μην σου γεμίσει γρήγορα) είτε συνδύασέ τον με κάποιον γρήγορο HDD. Από εκει κ πέρα, Win 7 64bit και είσαι 'σ'ωραίος' που λένε και στο Αμέρικα.

 

[gkar]

Και τελικα τι διαπιστωσες;

Πολύ πρόσφατα ολοκλήρωσα την αγορά τους και δεν έχω περάσει κανένα ακόμα στο υπάρχον pc γιατί 1ον δεν έχει νόημα καθως γίνεται ένας αχταρμάς και 2ον είμαι σε φάση στησίματος του καινούριου.

Κατεληξες στο οτι πρεπει να χρησιμοποιεις αυθεντικα προγραμματα, γιατι να βαλεις παλι σπασμενο;

Λάθος διατύπωση,εννοώ και ΧΩΡΙΣ κανένα σπασμένο software.

Χρειάζεσαι και ένα γρήγορο HDD για data.Επίσης βεβαιώσου ότι τρέχεις Win 7 64-bit.

Hdd έχω ήδη 3 απο 500gb.

64bit είναι το λειτουργικό.

Τώρα όσο αφορά τους ssd έχω υπολογίσει πως δεν θα χρειαστώ άμεσα τουλάχιστον παραπάνω απο 50gb καθώς τα samples θα είναι στους hdd.Οπότε 25gb max για το λειτουργικό αφού θα τους βγάλω ότι άχρηστο δεν μου χρειάζεται και τα υπολοιπα daw και software.

Οπότε αν το στήσιμο είναι "σωστό" το λειτουργικό απο μόνο του δεν θα με κρεμάει έτσι?