theoctapus

Στην πρόσφατη συναυλία των Paradise Lost σε κάποια φάση έκαναν παύση και κάτι χαρχάλευαν σε ένα laptop ο ντράμμερ και ένας τεχνικός δίπλα στα drums. Παίρνει το μικρόφωνο ο Nick Holmes και μας λέει "Έχουμε ένα θέμα με τα samples. Τους έλεγα εγώ να βάλουν Windows αλλά δεν με ακούνε." ;D

Βέβαια μεταξύ του 2500 και του 700 υπάρχει χώρος για άπειρες επιλογές. Το σίγουρο είναι πως με 700 το κεφάλι σου ήσυχο δεν θα το έχεις. Αυτό, εκτός του usb-3, δεν είναι και τόσο απαραίτητο, κακό δεν κάνει βέβαια.

Ο λογαριασμός στον οποίο στέλνεις e-mail είναι yahoo;

Ισχύει Παραδόξως, σε επικοινωνία που είχα με συμφορουμίτη παρά το failure notice η επικοινωνία γινόταν κανονικά, σε gmail αυτός. Μάλλον πρόκειται για πρόβλημα του gmail.

Εγώ από τέτοιο κατάστημα αγόρασα.

Όλ' αυτά εμπεριέχονται στο κόστος οποιουδήποτε προιόντος. Για τους λόγους αυτούς μην περιμένετε σαφή απάντηση. Δεν μπορεί να πεί κάποιος π.χ. απ' την Χ κιθάρα η Υ εταιρία βγάζει ακριβώς Ζ καθαρό κέρδος. Ούτε χοντρικά. Εκτός αν έχουμε κανά noiza στο Οικονομικό τμήμα της Υ εταιρίας. :)

Εε καλά, δεν του λείπουν και τα κανάλια. Από crystal clear καθαρό μέχρι καφρίλες, δεν του λείπει και κάτι. Ο μεγάλος ο mark V ενώ προφανώς είναι ενισχυτάρα μου φαίνεται λίγο υπερβολικός με τα 500 κανάλια του. Με ένα χιλιάρικο παίρνεις άλλον έναν ενισχυτή, δεν είναι μικρή η διαφορά ούτε λίγα τα χρήματα για να πείς δεν βαριέσαι θα δώσω άλλο ένα χιλιάρικο. Πάντως εμένα η απορία μου είναι πως κατάφεραν σε τόσο μικρό σασί να βάλουν τόσες λειτουργίες. Πρέπει να έχει το πιο compact κύκλωμα ever.

1800-2000 μου φαίνεται λογικό όταν ο μεγάλος αδερφός του έχει 2900. 1500 που τον έχει το guitarguitar.co.uk είναι όντως τζάμπα.

Ψήνομαι να τα πουλήσω όλα και να τον τσιμπήσω, πολύ χαλαρά, θα μπεί και στο σαλόνι, αααααχ. Την τιμή που την βρήκες, ο Θωμάς δεν τον έχει.

Αυτό. Τέλος.

Φαντάζομαι οτι στις Gibson δεν συμπεριλαμβάνουμε (στην παρούσα συζήτηση) τις Epiphone.

Γιατί γίνεσαι επιθετικός χωρίς λόγο. Δεν είπα πουθενά ότι οι gibson είναι μεσαίας τιμής όργανα. Είπα, προφανέστατα, ότι κυμαίνονται από πάνω του μέσου όρου εώς πολύ πάνω του μέσου όρου. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι και απλησίαστες, δεν είναι δηλαδή σκέτο πολύ πάνω του μέσου όρου.

Δεν καταλαβαίνω το ύφος σου. Το "δεν είναι φθηνή" ειναι ένα σκαλοπάτι πιο κάτω του "είναι ακριβή". Έχει διαφορά και επέλεξα πολύ προσεκτικά τις λέξεις. Φυσικά και καταλαβαίνω τι λέει ο LK και δεν συμφωνώ αλλά ούτε μου αρέσει και σαν στάση ζωής. Λάκη, την κουβέντα σου έχουμε ρε 'συ ;D Ήταν που λες ένα μαγαζί που έκανε σουβλάκι και μπιφτέκι και λουκάνικο (πείνασα). Τα έκανε πολύ ωραία, ήταν λίγο τσιμπημένα στην τιμή και αρκετοί ορκίζονταν στο όνομά του. Έρχεται που λες ένας περίεργος και λέει - Εγώ θέλω να κάνετε μόνο σουβλάκι και να το ακριβύνετε. - Γιατί; ρωτάει ο μαγαζάτορας. - Γιατί μου αρέσει η συνέπεια σε μια εταρεία, να ξέρει σε ποιούς απευθύνεται. - Εεεεεε. ;D ;D

Υπάρχει διαφορά όμως μεταξύ του δεν είναι φθηνή και του είναι ακριβή.

Πόσο παλιά; Όχι φθηνές δεν είναι.

Τότε είσαι εκτός θέματος αφού η Gibson ποτέ δεν είχε αποκλειστικά πολύ ακριβά μοντέλα (Από 544 στον Θωμά). Σίγουρα δεν είχε και φτηνιάρικα αλλα δεν τις λες και απλησίαστες. Επίσης το παράδειγμα με την Ferrari είναι υπερβολικό. Σαν να λέμε ότι η Gibson θα δίνει κιθάρες στα Lidl.

Αυτό το σχόλιο δεν μου άρεσε γιατί υπονοεί έναν σνομπισμό και μια ροπή πρός τον ελιτισμό. Δεν καταλαβαίνω, αν η χ εταιρία αποφασίσει να φτιάξει ένα προιόν πιο προσιτό οικονομικά που ακριβώς είναι το πρόβλημα; Θα μειωθεί η ποιότητα των υπόλοιπων high-end προιόντων; Δεν νομίζω. Θα είναι η φτηνή σειρά κακής ποιότητας; Μπορεί αλλά αυτό τελικά είναι πρόβλημα αυτών που θα αγοράσουν και μόνο. Θα χαλάσει το image της εταιρίας; Χλωμό αλλά ακόμα και έτσι να είναι πάλι ποιό είναι το πρόβλημα. Θέλουμε να ψωνίζουμε από "άσπιλες" εταιρίες της "υψηλής κοινωνίας"; Πραγματικά δεν μπορώ να δώ κάποιο ουσιαστικό πρόβλημα με χειροπιαστές συνέπειες. Ελπίζω το θέμα να μην είναι ότι πλέον δεν μπορούμε να το παίζουμε πρώτες μούρες γιατί τώρα έχει και το κάθε φτωχαδάκι.

Η ελιά είναι ΠΑ-ΝΕ-ΜΟ-ΡΦΗ. Μια ερώτηση. Τα ανθρακονήματα πως "αντιδρούν" με το tru-oil;

Γιατί τι ήταν αυτό που κατά γενική ομολογία χρειάζεται ο κόσμος; Μα φυσικά ακριβότερες Gibson.

Δεν φταίει το internet για τα προβλήματα στα PC, η απρόσεκτη χρήση φταίει. Έχω να κάνω format σε pc αρκετά χρόνια (εκτός από περιπτώσεις αναβάθμισης λειτουργικού) και δεν με λες και casual χρήστη. Αν συμπεριφέρεστε σε ένα PC λες και είναι κουρελόπανο προφανώς και θα βγάλει προβλήματα. Αγαπήστε το, φροντίστε το και θα σας ευχαριστήσει με απροβλημάτιστη λειτουργία ;D

Narrow down the suspects. Όπως είναι ανοιχτό βγάλε το ένα βύσμα, εισόδου ή εξόδου, και δες τι θα γίνει. Αν δεν αλλάξει κάτι βάλε πάλι το βύσμα που έβγαλες και δοκίμασε το άλλο. Αν δεν αλλάξει κάτι βγάλε και τα δύο. Αν δεν αλλάξει κάτι βάλε άλλο χρώμα παντόφλες. Αν δεν αλλάξει κάτι φέρε εξορκιστή. Αν δεν αλλάξει κάτι πήγαινε στον καθρέπτη και πες τρείς φορές beetlejuice, beetlejuice, beetlejuice. ;D

Είσαι μεγάλο μαστόρη ρε φίλε. Το συγκεκριμένο thread μου έχει αυξήσει τον ηδη μεγάλο σεβασμό που τρέφω για τους diyers ηλεκτρικών κιθαρων. Θέλει cojones.

Όχι.

Θα στο ξαναπώ. Το να συμπεραίνεις μια ταξινόμηση της αξίας των πονημάτων καλλιτεχνών και επιστημόνων βάσει της χρονικής διάρκειας των πνευματικών δικαιωμάτων ΕΙΝΑΙ λογικό άλμα. Οι δύο κατηγορίες έργων είναι διαφορετικά πράγματα και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται υπό κοινό πρίσμα πόσω μάλλον με εκτός θέματος κριτήριο. Αν δεν εννοούσες αυτό με το παρακάτω τότε δεν κατάλαβα καλά και ζητώ συγνώμη.

Κάνεις το λάθος να χρησιμοποιείς τα χρονικά διαστηματα που ορίζει ο νόμος για τα δικαιώματα αμφότερων δημιουργημάτων (τέχνης και επιστήμης) για να εξάγεις το συμπέρασμα ότι επιλέχθησαν βάσει μιας σύγκρισης του ποιό είναι καλύτερο που έγινε κι από άτομα που δεν έχουν σχέση με το κάθε αντικείμενο. Πρόκειται για λογικό άλμα. Τα επιστημονικά έργα έχουν τόσο μικρό εύρος δικαιωμάτων, και συχνά κυρίως τα τελευταία χρόνια αποποιούνται κάθε δικαιώματος, γιατί η ελεύθερη και άμεση διάθεση αυτών προσφέρει τεράστια οφέλη στην ανθρωπότητα. Για φαντάσου τα δικαιώματα ενός φαρμακου ή ενός μηχανολογικού σχεδίου ή των αποτελεσμάτων μιας έρευνας να είχαν διάρκεια ζωής 70 χρόνια. Η ζωή μας θα ήταν πολύ διαφορετική. Απ' την άλλη το ότι ο Sting παίρνει ακόμα χρήματα από κάτι που έκανε πρίν δεκαετίες δεν ενοχλεί πρακτικά και ουσιαστικά κανένα, κάποιων μόνο "γαργαλιούνται" τα συστήματα αξιών αδίκως όμως. Μην συγκρίνεις λοιπόν μήλα με πορτοκάλια. Κι αν ένας επιστήμονας θέλει να χεστει στο τάλαρο μπορεί πάντα να κάνει μπίζνα. +1 manosx