Nikoubis

Markbass προτεινω κι εγω.

Πρακτορες των Νεφιλιμ ηταν. Η Νεα Ταξη ειναι κοντα. ;D

Η πλακα ειναι οτι η πιο επιτυχημενη κεφαλη της Markbass (ο Littlemark 2 και πλεον ο Littlemark 3) ΔΕΝ ειναι class D αλλα class AB. Τη μεγαλη διαφορα στο βαρος την κανει το power supply που αντι για transformer-θηρια εχουμε SMPS-OMGψηφια. ;D

Σε ο,τι αφορα τον LH-500, ειναι κατα βαση μια προενισχυση-κοπια της F-1X της Alembic με εναν τελικο. Ειναι ενας πολυ χαρακτηριστικος (και πολυχρησιμοποιημενος) ηχος, αλλα πραγματι οχι ιδιαιτερα ευελικτος. Τα samples του thomann δινουν μια ιδεα και αν ψαξεις και λιγο στο youtube θα βρεις ενα δυο καλα demo. Για να τον ακουσεις εδω δεν ξερω που θα πρεπει να κοιταξεις ομως... :-\

Αν αυτο ισχυε οι Class D τοπολογιες δε θα ηταν το industry standard σε PA εφαρμογες εδω και καμια 10ετια, αλλα τεσπα, δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Τουτον δω τον εχεις υπ'οψιν σου; Οχι ιδιαιτερα ακριβος, λιτος σχεδιασμος χωρις μπλιμπλικια και vintage-ιλα στη χροια (ελεω προενισχυτριας λαμπας και Fender Tone Stack EQ).

Demo:

SCN σημαινει "Samarium Cobalt Noiseless" που αντιστοιχους εχουν τα US Deluxe Jazz μπασα, η καμια σχεση;

Φιλος, δε σε παρεξηγω, διοτι προφανως δεν εχεις τον εξοπλισμο που θα αναδειξει τον ιδιαιτερο και πολυπλοκο ηχητικο χαρακτηρα του μολυβδου. Αμα χρησιμοποιησεις κι εσυ ενα ΣΟΒΑΡΟ καλωδιο (εχω συνδεσει ολο μου το rig με το κατω-κατω εγω και ξερω) θα ακουσεις τη διαφορα. Μεχρι τοτε θα σε παρακαλουσα να σταματησεις τις αφοριστικες γενικευσεις και την παραπληροφρηση. ;D

Στο κουτι κρυβονται λοιπον οι παρθενες; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ;

Προφανως καθε φορα που το ενεργοποιω θα εμφανιζονται διπλα μου 3 παρθενες ετοιμες να με κατασπαραξουν. Δεν εξηγειται αλλιως τετοια τιμη.

Marshall. 2 καναλια (αμφοτερα με πολυ "χρησιμα" voicing), δυνατοτητα για Blend tων 2 καναλιων (ακομα μεγαλυτερη ευελιξια στον ηχο), ενας αρκετα καλος κομπρεσορας και λαμπα στην προενισχυση. Οι Rumble ειναι η bottom of the line σειρα της Fender και δεν υπαρχει κατα τη γνωμη μου συγκριση.

Σε τι ακριβως θεωρεις οτι μπορει να βοηθησει η αλλαγη μπρατσου; ???

http://www.whatsthatdudeplay.com/2010/01/namm-tech-21-adds-character/ Orange, Hiwatt και "US Steel" (δεν εχω ιδεα τι μιμειται αυτο) ηχοι. Και ενα διακοπτακι σε ολα τα πεταλια για ενεργοποιηση/απενεργοποιηση της προσομοιωσης καμπινας.

Εδω βρισκεται πιστευω ολη η ουσια της συζητησης. Παραπεμπω σε αυτο που ανεφερα για το Akai Deep Impact στην αρχη: ολοι το ειχαν βγαλει λιγο πολυ αχρηστο αλλα αρκουσε ΕΝΑΣ μπασιστας που το χρησιμοποιησε με συγκεκριμενο τροπο (και μαλιστα συνδυασμενο με καμια ντουζινα αλλα εφε) για να πωλειται τωρα σε εξωφρενικες τιμες. Και ακομα και αν η Akai εβγαζε ακριβως το ιδιο πεταλι αυριο, μεθαυριο θα βλεπαμε ενα καρο σχετικους και ασχετους να ορκιζονται οτι δεν ακουγεται τοσο καλα οσο το "αυθεντικο".

NOS επεξεργαστης με vintage αλγοριθμο καλος για μεταλ; ;D

Αν σου αρεσαν τα MM, τσεκαρε τα ATK που προτεινα παραπανω. Ειναι αρκετα κοντα ηχητικα και ως αισθηση γενικοτερα.

Υποτιμημενο οργανο το συγκεκριμενο (και το 414 αντιστοιχα αν θες passive). Προσωπικα θα μου αρεσε περισσοτερο με λιγο πιο "επιθετικους" μαγνητες, αλλα αυτο δεν αναιρει οτι ειναι πολυ καλη προταση στη συγκεκριμενη τιμη.

Αν το εκανε αυτο θα μιλουσαμε το ΑΠΟΛΥΤΟ μεταλ πεταλι. ;D

Η DOD ανηκει εδω και πολλα χρονια μερος στη Harman, οπως και η Digitech. Αυτο που λες θα ηταν σαν η Boss να μην εδινε καποιον αλγοριθμο της στη Roland. Το κοβω σιγα-σιγα να αρχισουν να αποκτουν mojo και τα ψηφιακα εφε. "Δεν τους φτιαχνουν πλεον τους αλγοριθμους οπως παλια..." ;D

Το προβλημα μου ειναι με το ιδιο το επιχειρημα, οχι με την αποψη την οποια στηριζει. Και το γεγονος πως το ιδιο επιχειρημα ("εγω εχω ακοη σουπερμαν, δεν πειραζει αν εσυ δεν εχεις") μπορει να χαρησιμοποιηθει σε συζητησεις που ξεκινουν απο ξυλα, και φτανουν μεχρι "μαγικα" καλωδια ρευματος το καθιστα τουλαχιστον υποπτο.

Το ιδιο επιχειρημα χρησιμοποιουν και αυτοι που πουλανε καλωδιο ΡΕΥΜΑΤΟΣ για τον ενισχυτη που κανει 2000 δολλαρια: δεν εχουν ολοι τα αυτια για να ακουσουν τη διαφορα, αλλα για αυτους που την ακουνε αξιζει η επενδυση. ::)

Για το (επισης discontinued) Bass Whammy ξερω οτι γινεται χαμος για 2 κυριως λογους: Ο πρωτος ειναι οτι εχει καποια modes που δεν εχουν οι τωρινες εκδοσεις. Ο δευτερος (ισως και σημαντικοτερος) ειναι οτι το χρησιμοποιει ο Justin Chancellor των Tool. Ειδικα ο δευτερος λογος εχει πολυ πλακα γιατι εχουν γινει και αλλα αντιστοιχα: Χαρακτηριστικο παραδειγμα το Akai Deep Impact, ενα Bass Synth. Οταν κυκλοφορουσε ολοι παραπονιουνταν οτι ειχε τα μαυρα του τα χαλια, οτι ηταν μαλλον κακοφτιαγμενο και αναξιοπιστο και οτι το κακο του tracking το καθιστουσε πρακτικα αχρηστο. Το πεταλι σταματησε να βγαινει και το στοκ που ειχε μεινει στα μαγαζια σχεδον χαριστηκε. Ξαφνικα μαθαινουμε οτι Chris Wolstenholme των Muse χρησιμοποιει ενα Deep Impact. Πλεον τα διαφορα Deep Impact πωλουνται για 500+ δολλαρια στο Ebay και οι τιμες συνεχως ανεβαινουν. Σορρυ για το OT αλλα θεωρησα οτι η ιστοριουλα εχει πολυ ενδιαφερον. Μηπως αντιστοιχα καποιος πολυ γνωστος κιθαριστας δεν εχει σκοτιστει να αναβαθμισει το Whammy του και παιζει ακομα με το παλιο (η εχει ηχογραφησει με αυτο στο παρελθον), ωστε διαφοροι να δινουν οσο-οσο για να το αποκτησουν;

Το κουτσικο Dean το εχω πιασει στα χερια μου και ειχα εκπλαγει ευχαριστα. Λιγο πιο φτηνα απο αυτο υπαρχουν και το Bronco και το Cort Action junior, αλλα εγω μαλλον το Dean θα διαλεγα.

To Pitchblack mute-αρει κανονικοτατα, αν εννοεις αυτο. Και ειναι καλυτερο απο αυτα που παρεθεσες ως κουρδιτηρι.

Προσωπικα ελαχιστη Warwick-ιλα εχω ακουσει στα Rockbass. Τα βρισκω κομματακι ουδετερα (εως αδιαφορα) ηχητικα. Σε αυτα τα χρηματα θα προτιμουσα σαφως ενα Ibanez και συγκεκριμενα αυτο, που ειναι και πιο "αντρικο" οργανο απο τα διαφορα Soundgear. ;D